摘要 針對(duì)新型地膜在玉米上應(yīng)用效果的試驗(yàn)研究，為旱作節(jié)水農(nóng)業(yè)篩選節(jié)本增效優(yōu)質(zhì)地膜提供依據(jù)。試驗(yàn)研究認(rèn)為，穗粒重變異系數(shù)7.28%是影響667 m2理論產(chǎn)量標(biāo)準(zhǔn)差96.69 kg的主因;各類型地膜全膜雙壟溝覆蓋均增產(chǎn)增收，667 m2生物降解膜白膜全膜雙壟溝覆蓋平均產(chǎn)量955.4 kg最高，較常規(guī)地膜半膜覆蓋平均產(chǎn)量704.0 kg增產(chǎn)35.7%;常規(guī)地膜全膜雙壟溝覆蓋增收效益最好，667 m2收入1 633.74元、純收802.24元、產(chǎn)投比0.96元，較常規(guī)地膜半膜覆蓋增收338.38元、增加純收人303.38元，投入每元效益增加0.33元。在旱作殘塬黑壚土上種植玉米，667 m2獲得800 kg以上的產(chǎn)量，應(yīng)優(yōu)先選擇常規(guī)地膜全膜覆蓋，以降低面源污染為目的，可以考慮選擇成本較高的生物降解白膜與滲水地膜進(jìn)行全膜雙壟溝播栽培。

關(guān)鍵詞 玉米;新型地膜;增產(chǎn)效果;試驗(yàn)研究

中圖分類號(hào)：S513 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095–3305（2021）05–0172–02

為了推進(jìn)旱作節(jié)水農(nóng)業(yè)技術(shù)示范推廣工作，加快彭陽(yáng)縣旱作節(jié)水農(nóng)業(yè)示范區(qū)建設(shè)步伐，從根本上提高旱作農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力，構(gòu)建抗旱減災(zāi)的長(zhǎng)效機(jī)制，推動(dòng)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)民增收，2020年開(kāi)展新型地膜在玉米上應(yīng)用效果試驗(yàn)研究，為大力推廣節(jié)本增效的優(yōu)質(zhì)地膜提供依據(jù)[1-4]。

1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)安排在彭陽(yáng)縣城陽(yáng)鄉(xiāng)長(zhǎng)城村楊宏林塬地，位于東經(jīng)106°48′32.23″、北緯 35°51′9.84″，海拔 1 643 m，年平均降雨量448.4 mm，≥10℃積溫2 549℃·d，無(wú)霜期158 d;旱作殘塬（具有補(bǔ)充灌溉條件）;屬黑壚土，播前采集0～20 cm土壤樣品進(jìn)行常規(guī)分析，有機(jī)質(zhì)含量10.7 g/kg、全氮0.87 g/kg、堿解氮42.0 mg/kg、有效磷9.0 mg/kg、速效鉀161 mg/kg，瘠薄培肥型縣1級(jí)（國(guó)3級(jí)）耕地;前作玉米，玉米常年產(chǎn)量水平800 kg左右，屬中產(chǎn)田。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與實(shí)施

1.2.1 供試材料 供試新型地膜有75 cm常規(guī)半膜-天水CK，120 cm常規(guī)地膜-靈武，120 cm滲水地膜-弘睿，120 cm生物降解膜黑膜、白膜-百利基;玉米品種為吉農(nóng)大889，由彭陽(yáng)縣裕豐農(nóng)資有限責(zé)任公司提供;自行采購(gòu)寧化尿素（N≥46%），47%控釋摻混肥（N：P2O5：K2O =30：12：5）由寧夏玉泉實(shí)業(yè)有限公司提供，有機(jī)肥（有機(jī)質(zhì)≥45%、N：P2O5：K2O≥5%）由寧夏寧陽(yáng)實(shí)業(yè)集團(tuán)化工有限責(zé)任公司提供。

1.2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)5個(gè)新型地膜處理，即常規(guī)地膜半膜覆蓋-天水（CK）、常規(guī)地膜全膜雙壟溝覆蓋-靈武（處理2）、滲水地膜全膜雙壟溝覆蓋-弘睿（處理3）、生物降解膜黑膜全膜雙壟溝覆蓋-百利基（處理4）、生物降解膜白膜全膜雙壟溝覆蓋-百利基（處理5），試驗(yàn)處理隨機(jī)排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積33 m2（6.0 m×5.5 m）。采用東西走向全膜雙壟溝覆蓋寬窄行種植，寬行70 cm、窄行40 cm，區(qū)距60 cm、排距80 cm，株距24 cm，小區(qū)種植5帶10行，四周設(shè)保護(hù)行。

1.2.3 試驗(yàn)實(shí)施 試驗(yàn)于4月18日采集檢驗(yàn)土樣、劃分小區(qū)，一次性基施控釋摻混肥50 kg，有機(jī)肥120 kg，然后機(jī)械深耕、旋耕，4月19日人工雙壟溝全膜覆蓋，4月20日用點(diǎn)種器東西行向播種，5月6日查苗補(bǔ)種，6月19日用點(diǎn)種器株間追施尿素20 kg，田間管理措施同大田生產(chǎn)。

2 結(jié)果分析

2.1 產(chǎn)量構(gòu)成分析

試驗(yàn)穗粒重變異系數(shù)7.28%是影響667 m2理論產(chǎn)量標(biāo)準(zhǔn)差96.69 kg的主因，處理5、處理4產(chǎn)量最高分別為964.8、962.1 kg，其次是處理2 933.6 kg，再次是處理3為847.4 kg，處理1產(chǎn)量最低為738.7 kg（表1）。

2.2 產(chǎn)量結(jié)果分析

試驗(yàn)定性分處理間F=5.3313﹥F0.05=3.8379，差異達(dá)顯著水平;經(jīng)定量分析，處理1與處理2、處理4、處理5差異顯著，處理1、處理5差異極顯著。各類型地膜全膜雙壟溝覆蓋均增產(chǎn)，每667 m2處理5產(chǎn)量最高為955.4 kg，較處理1 704.0 kg增產(chǎn)251.4 kg、增幅35.7%;其次是處理4為900.8 kg，較處理1增產(chǎn)196.8 kg，增幅為28.0%;再次是處理2為887.9 kg，較處理1增產(chǎn)183.9 kg，增幅26.1%;處理3增產(chǎn)129.8 kg、增幅18.4%為最低（表2）。

2.3 純收入與增收分析

試驗(yàn)各類型地膜全膜雙壟溝覆蓋均增收，處理2增收效益好，每667 m2收入1 633.74元、純收802.24元，較處理1收入1 295.36元、純收498.86元分別增收338.38元、增純收303.38元;其次是處理5收入1 757.94元、純收794.84元，較處理1增收462.58元、純收295.98元;再次是處理3收入1 534.19元、純收684.69元，分別較處理1增收238.83元、增純收185.83元;處理4收入1 657.47元、純收682.37元，分別較處理1增收362.11元、純收183.51元（表3）。

3 結(jié)論

試驗(yàn)穗粒重變異系數(shù)7.28%，是影響667 m2理論產(chǎn)量標(biāo)準(zhǔn)差96.69 kg的主因。試驗(yàn)認(rèn)為各類型地膜全膜雙壟溝覆蓋均增產(chǎn)。667 m2增產(chǎn)幅度較大的是生物降解膜白膜全膜雙壟溝覆蓋，平均產(chǎn)量最高為955.4 kg，較常規(guī)地膜半膜覆蓋平均產(chǎn)量704.0 kg，增產(chǎn)251.4 kg、增幅35.7%。

試驗(yàn)認(rèn)為常規(guī)地膜全膜雙壟溝覆蓋增收效益最好，667 m2收入1 633.74元、純收802.24元、產(chǎn)投比0.96，較常規(guī)地膜半膜覆蓋增收338.38元、增加純收人303.38元，投入每元效益提高0.33元。

4 結(jié)語(yǔ)

在旱作殘塬黑壚土上種植玉米，667 m2獲得800 kg以上的產(chǎn)量水平，應(yīng)優(yōu)先選擇常規(guī)地膜全膜覆蓋，以降低面源污染為目的，可以考慮選擇成本較高的生物降解白膜與滲水地膜進(jìn)行全膜雙壟溝播栽培。

參考文獻(xiàn)

[1] 張雷，牛芬菊，李小燕，等.旱地全膜雙壟溝播秋覆膜對(duì)玉米產(chǎn)量和水分利用率的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2010， 26（22）： 142-145.

[2] 馬金虎，杜守宇，楊發(fā)，等.寧夏不同旱作農(nóng)業(yè)區(qū)旱地玉米全膜雙壟溝播技術(shù)的增產(chǎn)效果研究[J].寧夏農(nóng)林科技， 2011， 52（2）： 2， 12.

[3] 王偉，郭仁，李欣.有機(jī)肥對(duì)玉米水分生產(chǎn)率及產(chǎn)量影響初探[J].寧夏農(nóng)林科技， 2013， 54（6）： 155-156， 158.

[4] 劉生瑞，楊子凡，頓志恒，等.甘肅省全膜雙壟溝播栽培技術(shù)增產(chǎn)效果評(píng)價(jià)： 以環(huán)縣玉米為例[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2017， 33（19）： 18-21.

責(zé)任編輯：黃艷飛

Experimental Study on Yield Increase Effect of New Plastic Film Applied to Maize in Mountainous Area of Southern Ningxia

LIU Zhen-Qin （Comprehensive Agricult-ural Service Center of Baiyang Town， Pengyang， Ningxia 756500）

Abstract The experimental study on the application effect of new plastic film on maize was carried out to provide the basis for the selection of high quality plastic film for saving cost and increasing efficiency in dry farming and water-saving agriculture. The results showed that the coefficient of variation of grain weight per panicle was 7.28%， which was the main factor affecting the theoretical yield standard deviation of 96.69 kg at 667 m2. All types of mulching with whole plastic-film on double ridges increased production and income. The average yield of 667 m2 biodegradable film on whole plastic-film on double ridges was 955.4 kg， which was the highest， increasing 35.7% compared with the average yield of conventional plastic-film on half plastic-film on 704.0 kg. Conventional mulching with whole plastic-film mulching on double ridges and furrows had the best increase benefit. The income of 667 m2 was 1 633.74 yuan， the net income was 802.24 yuan， and the ratio of production to investment was 0.96 yuan. Compared with conventional mulching with half plastic-film mulching， the increase income was 338.38 yuan， the net income was 303.38 yuan， and the benefit was increased by 0.33 yuan per yuan of investment. When corn was planted on the dark soil of dry cropping plateau， the yield of 667 m2 was more than 800 kg. Conventional mulching film and total mulching film should be preferred. For the purpose of reducing non-point source pollution， biodegradable white film and seepage mulching film with higher cost could be considered for whole plastic-film mulching on double ridges.

Key words Corn; New-type mulching film; Stimulation effect; Experimental study on the

基金項(xiàng)目 2020年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部旱作節(jié)水技術(shù)示范推廣項(xiàng)目。

作者簡(jiǎn)介 劉珍琴（1973-），女，寧夏彭陽(yáng)人，高級(jí)農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)新技術(shù)試驗(yàn)、示范、推廣工作。

收稿日期 2021-02-12