《文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策框架（2020-2024）》中提出四大融合發(fā)展行業(yè)方面，其中有提到文化+體育，政府在這方面的發(fā)展政策是否足夠？有哪些地方需要改善？

澳門立法會(huì)梁安琪議員：澳門政府早在2002年時(shí)，就提出了以“文化和體育活動(dòng)”促進(jìn)旅遊業(yè)發(fā)展這一非常具有前瞻性的概念。多年來，當(dāng)局也一直致力於推動(dòng)文體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，取得一定成效。在此基礎(chǔ)上，當(dāng)局於《文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策框架（2020-2024）》中進(jìn)一步提出“文化+體育”的行業(yè)融合發(fā)展模式，體現(xiàn)出循序漸進(jìn)、科學(xué)合理的發(fā)展規(guī)劃。當(dāng)然我們也看到，雖然政府支持文化體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的力度一直很大，甚至愈來愈強(qiáng)，但在推動(dòng)這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)融合方面，尚有提升的空間。

永利關(guān)愛基金會(huì)陳志玲主席：框架中提出的四大融合發(fā)展行業(yè)方面包括： “文化+體育”、“文化+節(jié)慶”、“文化+會(huì)展”、“文化+教育”，積極推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)與旅遊業(yè)兩大產(chǎn)業(yè)構(gòu)成價(jià)值鏈上的延伸和滲透，可見文化、體育及旅遊其實(shí)是密不可分、互相有許多共融創(chuàng)新的空間。特區(qū)政府多年來積極推廣體育活動(dòng)、興建體育設(shè)施、包括澳門格蘭披治大賽車、國際龍舟賽等均是國際知名的體育及旅遊盛事，每年吸引著大量遊客赴澳參與，直接帶動(dòng)了旅遊業(yè)及酒店業(yè)，也成功打造了澳門的城市IP。

未來我們業(yè)界可繼續(xù)加強(qiáng)與政府和體育局的合作，分析各種大型體育活動(dòng)的優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)特性，深化該項(xiàng)目的發(fā)展方向和內(nèi)容，具體集中資源打造屬於澳門的成功體育品牌。另外，我們也可以在這些體育品牌和活動(dòng)的基礎(chǔ)上延展出更多的可能性，充份發(fā)揮它的市場(chǎng)潛力、使產(chǎn)品多樣化同時(shí)擴(kuò)大客源。

大型體育賽事的舉辦，不僅是城市實(shí)力在一定程度得到認(rèn)可的表現(xiàn)，也將通過體育旅遊、商業(yè)合作等方式，促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提升城市知名度，同時(shí)它帶來了許多針對(duì)不同年齡層的消費(fèi)模式：比如以家庭為主的戶外運(yùn)動(dòng)、以家庭為核心的休閒旅遊，必然在未來一段時(shí)間成為新型消費(fèi)的主體。又如運(yùn)動(dòng)時(shí)尚的興起，年輕人喜歡的運(yùn)動(dòng)型智能穿戴十分流行，青少年的一些夏令營、遊學(xué)、培訓(xùn)，甚至去NBA體驗(yàn)比賽、去曼聯(lián)踢一場(chǎng)足球，都能帶動(dòng)消費(fèi)方式。

借鑒內(nèi)地不少成功的體育產(chǎn)業(yè)案例，都反映出體育項(xiàng)目中融入商業(yè)化概念、注入現(xiàn)代化高效益的發(fā)展模式和管理，加上政府的支持，項(xiàng)目和產(chǎn)業(yè)均可以大有發(fā)展的空間。因此，政府和業(yè)界可以攜手合作、整合資源、共同為澳門打造“文化+體育”的發(fā)展方向。

澳門理工學(xué)院健康科學(xué)及體育高等學(xué)校吳新凡校長：政府在體育產(chǎn)業(yè)方面的政策：從學(xué)校體育來說，是培養(yǎng)體育運(yùn)動(dòng)的習(xí)慣，培養(yǎng)終身體育運(yùn)動(dòng)的一個(gè)階段，市場(chǎng)化需要大眾的需求，如果市民熱愛體育運(yùn)動(dòng)，相信可以形成體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良好社會(huì)氛圍。疫情下政府的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)相當(dāng)沉重，直接支持某個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展亦不易，個(gè)人認(rèn)為政府致力培育一種良好的營商環(huán)境更為重要，如培養(yǎng)學(xué)生的運(yùn)動(dòng)習(xí)慣，在人才培養(yǎng)方面，儘早讓學(xué)生開始自己的職業(yè)生涯規(guī)劃，培養(yǎng)能力，使學(xué)生更具競爭力;在大眾體育方面，居民可以說是體育產(chǎn)業(yè)的最大顧客，所以說推動(dòng)居民參與體育運(yùn)動(dòng)，培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)意識(shí)，顯得很是重要;在競技體育方面，目前高等教育和非高等教育都是由一個(gè)政府部門去管，這樣有條件去做更好的規(guī)劃。

在產(chǎn)業(yè)這方面，政府的責(zé)任是怎樣可以發(fā)展一個(gè)好的營商環(huán)境，如在融資渠道這方面，是否可以降低門檻？不只有大企業(yè)可以進(jìn)去，讓個(gè)人也容易進(jìn)入這個(gè)門檻，活化整個(gè)市場(chǎng)，造就一個(gè)良好的營商環(huán)境，就會(huì)有人願(yuàn)意投身這個(gè)行業(yè)。文化加體育，可能只是一個(gè)載體，還可以放些其它元素進(jìn)去，不是“1+1=2”這麼簡單，還可以等於3，或者更多。文化加體育，可以放綠色元素、智慧城市元素、長者保健元素等在裡面。

澳門專上學(xué)生體育聯(lián)會(huì)老傑龍主席：政府提出“文化加體育”，是有這個(gè)字眼，但具體可以落實(shí)的政策，或者說可以幫到業(yè)界的政策其實(shí)不多，希望政府出臺(tái)具體到位的政策，明確的支援措施，例如是否有政策支持澳門的體育品牌或本土的體育服務(wù)公司，在政府采購時(shí)可以優(yōu)先。如果有指向性強(qiáng)的政策，支持澳門本土的體育品牌或企業(yè)發(fā)展，就更加好了。