周瓊?cè)A
云南省西雙版納州人民醫(yī)院普外科,云南西雙版納 661000
小兒闌尾炎是一種常見的兒科疾病,患兒年齡均在5歲以上,6~12歲兒童發(fā)病率較高[1]。根據(jù)相關(guān)調(diào)查統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,小兒闌尾炎的高發(fā)時間基本在每年的3、4、7、8月份,而且小兒的臨床癥狀并不典型,疾病發(fā)展速度快,主要的癥狀包括彌漫性腹膜炎以及腹腔膿腫等癥狀,甚至還會導(dǎo)致患兒死亡[2]。臨床治療小兒闌尾炎大多數(shù)通過腹腔鏡手術(shù)進(jìn)行,與傳統(tǒng)的開腹手術(shù)相比具有較大的優(yōu)勢,患兒術(shù)后恢復(fù)速度快,且安全性較高,但是腹腔鏡手術(shù)的類型較多,其中主要包括單孔手術(shù)、多孔手術(shù)等[3]。該次研究選取2019年5月—2020年5月54例小兒闌尾炎患兒,針對不同腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)治療小兒闌尾炎的療效及安全性進(jìn)行分析,現(xiàn)報道如下。
選擇54例小兒闌尾炎患兒作為研究對象,該研究所選病例已經(jīng)倫理委員會批準(zhǔn)。按照抽簽的方式將患兒分為觀察組和對照組,每組27例。所有患兒均自愿參與該次研究,觀察組中男14例,女13例;年齡5~15歲,平均(10.4±0.4)歲。對照組中男15例,女12例;年齡6~16歲,平均(10.5±0.5)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
觀察組接受單孔腹腔鏡手術(shù)治療,在臍窩部位進(jìn)行縱行切口,置入Trocar,隨后注射二氧化碳以建立人工氣腹,在建立人工氣腹的過程中需要保障壓力在8~10 mmHg,隨后將5 mm大小的腹腔鏡置入,可以明確觀察患兒腹腔情況,隨后確診患兒疾病。在確診為闌尾炎后,準(zhǔn)確定位闌尾位置,隨后將闌尾拉出,結(jié)扎后切除,需切除完成后利用腹腔鏡觀察患兒的腹腔狀況,無特殊情況后進(jìn)行常規(guī)縫合和消毒工作。
對照組患兒通過多孔腹腔鏡手術(shù)治療,人工氣腹建立方式與觀察組相同,隨后在左右下腹處分別放置5 mm的Trocar,使用30°腹腔鏡進(jìn)行手術(shù),切斷闌尾,最后關(guān)閉切口。
分析兩組患兒的治療效果、創(chuàng)口感染、瘢痕、其他等術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,手術(shù)時間、恢復(fù)活動時間、排氣時間、切口長度等治療指標(biāo)及手術(shù)前后發(fā)熱、腹脹、腹痛及嘔吐癥狀積分。治療效果主要根據(jù)顯效、有效和無效進(jìn)行表達(dá),顯效:患者無不良癥狀發(fā)生,恢復(fù)時間快,預(yù)后效果高;有效:患者不良癥狀發(fā)生率低,術(shù)后預(yù)后效果較高;無效:患者不良癥狀發(fā)生率較高,術(shù)后預(yù)后效果低。
觀察組的治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患兒治療效果比較[n(%)]Table 1 Comparison of treatment effects between the two groups children[n(%)]
觀察組的瘢痕、創(chuàng)口感染、其他不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患兒術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]Table 2 Comparison of the incidence of postoperative complications between the two groups children[n(%)]
觀察組的手術(shù)時間、排氣時間、恢復(fù)活動時間、切口長度等治療指標(biāo)均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患兒治療指標(biāo)比較(±s)Table 3 Comparison of treatment indicators between the two groups(±s)
表3 兩組患兒治療指標(biāo)比較(±s)Table 3 Comparison of treatment indicators between the two groups(±s)
組別 手術(shù)時間(min)排氣時間(min)恢復(fù)活動時間(d)切口長度(cm)觀察組(n=27)對照組(n=27)t值P值19.78±5.56 30.11±6.74 6.143<0.001 15.32±5.41 22.01±6.53 4.099<0.001 2.02±0.42 2.85±0.56 6.161<0.001 1.13±0.35 2.43±0.41 12.531<0.001
術(shù)前,觀察組發(fā)熱、腹脹、腹痛及嘔吐積分與對照組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),術(shù)后,觀察組癥狀積分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4、表5。
表4 兩組患兒手術(shù)前癥狀積分比較[(±s),分]Table 4 Comparison of preoperative symptom scores between the two groups children[(±s),points]
表4 兩組患兒手術(shù)前癥狀積分比較[(±s),分]Table 4 Comparison of preoperative symptom scores between the two groups children[(±s),points]
組別 發(fā)熱 腹脹 腹痛 嘔吐觀察組(n=27)對照組(n=27)t值P值2.11±0.43 2.18±0.42 0.605 0.548 2.13±0.48 2.16±0.43 0.242 0.810 2.22±0.52 2.25±0.21 0.278 0.782 2.32±0.46 2.34±0.38 0.174 0.862
表5 兩組患兒手術(shù)后癥狀積分比較[(±s),分]Table 5 Comparison of symptom scores between the two groups children after surgery[(±s),points]
表5 兩組患兒手術(shù)后癥狀積分比較[(±s),分]Table 5 Comparison of symptom scores between the two groups children after surgery[(±s),points]
組別 發(fā)熱 腹脹 腹痛 嘔吐觀察組(n=27)對照組(n=27)t值P值0.66±0.35 0.95±0.41 2.795 0.007 0.67±0.33 0.96±0.39 2.950 0.005 0.62±0.31 0.98±0.35 4.001<0.001 0.71±0.26 1.05±0.31 4.367<0.001
腹腔鏡手術(shù)的發(fā)展歷史不長,首次手術(shù)在1983年,由于效果較好,故進(jìn)行了廣泛的普及和推廣,目前腹腔鏡手術(shù)已經(jīng)成為比較常見而且完善的手術(shù)方式,對于急性闌尾炎等急腹癥有著十分有效的效果[4]。根據(jù)研究表明,腹腔鏡手術(shù)的優(yōu)勢比較大,與傳統(tǒng)開服手術(shù)相比具有并發(fā)癥少、創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快、瘢痕輕等特點(diǎn),因此臨床上應(yīng)用腹腔鏡手術(shù)也比較常見[5]。根據(jù)臨床對腹腔鏡手術(shù)多年的應(yīng)用和發(fā)展,發(fā)現(xiàn)腹腔鏡手術(shù)能夠有效地減輕對患者的創(chuàng)傷,而且角度較廣,能夠?qū)φ麄€腹腔進(jìn)行探查,從而提高診斷準(zhǔn)確率,可以準(zhǔn)確地定位患者創(chuàng)傷部位,這樣能夠提高整體手術(shù)的成功率。另外,創(chuàng)傷小對患者的應(yīng)激性刺激也比較小,所以在兒童、老年人和體弱人群中的適用率也比較高[6]。其次腹腔鏡手術(shù)的并發(fā)癥比較少,主要原因是由于腹腔鏡手術(shù)視野比較廣闊和清晰,可以完整地切除闌尾病變組織,也能夠保護(hù)闌尾周圍的組織,有利于降低術(shù)后的不良反應(yīng)發(fā)生,進(jìn)一步推進(jìn)了術(shù)后患者身體的恢復(fù)[7]。
另外,腹腔鏡手術(shù)也被稱之為微創(chuàng)手術(shù),不僅與手術(shù)切口小有關(guān),而且腹腔鏡手術(shù)的切口是在臍部,由于患兒肚臍部位皮膚較薄,無重要血管神經(jīng)和肌肉,所以術(shù)中損傷的發(fā)生率也比較低,在臍部進(jìn)行切口的安全性較高,也不會對其他正常組織產(chǎn)生妨礙,所以在小兒闌尾炎中比較常用[8]。多孔腹腔鏡手術(shù)是腹腔鏡的進(jìn)一步發(fā)展,能夠針對患兒的闌尾根部進(jìn)行結(jié)扎,主要應(yīng)用在6~12歲兒童中,對于一些體質(zhì)脂肪含量較高、年齡較高的患者來說,在臍部進(jìn)行切口容易出現(xiàn)闌尾提出困難,甚至還會引發(fā)炎癥,另外對于一些比較肥胖的兒童來說也存在著一定的困難[9]。而單孔腹腔鏡手術(shù)對患兒的創(chuàng)傷比較小,能夠從一個切口進(jìn)行手術(shù)器械的置入,不僅能夠更加直接地提拉出闌尾,而且還能夠保證闌尾能夠順利通過臍部,所以準(zhǔn)確性也比較高。根據(jù)相關(guān)臨床研究表明,多孔腹腔鏡手術(shù)與單孔腹腔鏡手術(shù)在治療小兒闌尾炎中,單孔腹腔鏡對于化膿性闌尾炎和單純性闌尾炎的治療效果更高,而且手術(shù)時間短,優(yōu)勢比較顯著。但是針對一些闌尾穿孔或者闌尾斷裂的患兒來說,手術(shù)操作相對具有一定的局限性,如果處理不好很容易導(dǎo)致局限性膿液殘留[10]。
在該次研究中,觀察組治療總有效率(92.59%)高于對照組(66.67%)(P<0.05)。觀察組的瘢痕、創(chuàng)口感染、其他不良反應(yīng)發(fā)生率為11.11%,低于對照組的37.04%(P<0.05)。觀察組的手術(shù)時間、排氣時間、恢復(fù)活動時間、切口長度治療指標(biāo)分別為(19.78±5.56)min、(15.32±5.41)min、(2.02±0.42)d、(1.13±0.35)cm,均優(yōu)于對照組(P<0.05)。觀察組的手術(shù)后發(fā)熱、腹脹、腹痛以及嘔吐癥狀積分分別為(0.66±0.35)分、(0.67±0.33)分、(0.62±0.31)分、(0.71±0.26)分,均優(yōu)于對照組(P<0.05)。在王鎏等[11]研究中,觀察組闌尾炎患兒的手術(shù)時間、恢復(fù)活動時間、排氣時間,均短于對照組(P<0.05),觀察組患兒的切口數(shù)量少于對照組的切口數(shù)量(P<0.05)。觀察組患兒術(shù)后的臨床癥狀積分與對照組相近(P>0.05)。兩組術(shù)后都有輕微瘢痕留下,觀察組術(shù)后有1例創(chuàng)口感染發(fā)生,低于對照組有5例創(chuàng)口感染發(fā)生(P<0.05)。在劉艷麗等[12]研究中,實驗組手術(shù)時間、住院時間、首次排氣時間短于對照組;術(shù)中出血量和切口長度均小于對照組(P<0.05)。實驗組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為7.3%,低于對照組的29.1%(P<0.05)。與該次研究相比,結(jié)果具有較高的相似性。
綜上所述,腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)治療小兒闌尾炎的療效及安全性較高,但在選擇腹腔鏡手術(shù)類型時,單孔腹腔鏡的整體治療效果高于多孔腹腔鏡,且安全性和準(zhǔn)確率也較高,值得進(jìn)一步在臨床上應(yīng)用和推廣。