張建華 張曉璐 霍巧麗 劉興華 趙旭文

摘 要：中國是全球高氮沉降區(qū)之一，氮沉降對陸地生態(tài)系統(tǒng)造成了嚴(yán)重影響。我國北方灌叢通常為氮限制生態(tài)系統(tǒng)，易受環(huán)境變化的影響。為了研究氮沉降增加對灌叢生態(tài)系統(tǒng)凋落物養(yǎng)分輸入量的影響，對北京東靈山繡線菊灌叢進行了模擬氮沉降試驗，設(shè)置4個氮處理水平，分別為對照（0N0）、低氮（20N1）、中氮（50N2）、高氮（100N3）kgN/hm2·a。結(jié)果表明：模擬氮沉降5年后，4個不同氮沉降水平繡線菊灌叢的年凋落量分別為162.93、205.81、190.96和189.65g/m2·a，表明氮沉降對凋落物量具有促進作用;氮沉降提高了凋落葉和凋落花果的N含量，降低了凋落花果的Ca含量，對凋落物各組分其他元素含量均未產(chǎn)生顯著影響;不同氮沉降水平在一定程度上增加了繡線菊灌叢凋落物的養(yǎng)分輸入量。

關(guān)鍵詞：荊條灌叢;凋落物量;模擬氮沉降;養(yǎng)分輸入

中圖分類號 S71 文獻標(biāo)識碼 A文章編號 1007-7731（2021）15-0063-06

Impacts of Simulated Nitrogen Deposition on Annual Nutrient Input from Litterfall in a Spiraea salicifolia shrubland in North China

ZHANG Jianhua1 et al.

（1Xinzhou Teachers University， Xinzhou 034000， China）

Abstract： China is one of the regions with high N deposition in the world， nitrogen deposition has a serious impact on the structure and function of terrestrial ecosystem.The natural or semi-natural shrublands in north China are mostly distributed in nutrient poor sites， and are usually considered relatively vulnerable to environmental changes.In order to investigate the effects of increasing N deposition on the nutrient input from litterfall in shrublands， a simulated nitrogen（N） deposition experiment was conducted in a Spiraea salicifolia shrubland in Dongling Mountain， Beijing， and 4 treatments were designed as CK（N0， 0 kg N/hm2·a）， low N （N1， 20 kg N/hm2·a）， medium N （N2， 50 kg N/hm2·a） and high N （N3， 100 kg N/hm2·a）.The results from the one-year observation showed that among the four nitrogen treatments， the annual litterfall productions were 162.93， 205.81， 190.96 and 189.65 g/m2·a for N0， N1， N2 and N3 treatment， respectively.Nitrogen deposition promoted annual production of total litterfall production.Nitrogen deposition increased the N concentration of leave litter and flower and fruit litter， decreased the Ca concentration of flower and fruit litter， and had no significant effects on other elements concentration in litter fractions.Compared with N0， N treatment increased the annual input of N， P， K， Ca and Mg to a certain extent， but did not reach statistical significance among all nitrogen treatments. Different simulated nitrogen deposition promoted the litterfall annual productivity and its nutrient input of S. salicifolia shrubland to a certain extent.

Key words： Spiraea salicifolia shrubland; Litterfall production; Simulated nitrogen deposition; Annual nutrient input from litterfall

1 引言

由于工農(nóng)業(yè)發(fā)展和化石燃料的大量燃燒，導(dǎo)致過去100年里大氣氮沉降量增加3～5倍[1]，這種情況在未來一段時間內(nèi)仍將進一步加劇[2]。當(dāng)前，中國已成為世界上氮沉降三大集中地之一[3]，隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，氮沉降問題將呈逐漸加重趨勢[4]。氮沉降的顯著增加會造成一系列嚴(yán)重的生態(tài)問題，如土壤酸化、系統(tǒng)養(yǎng)分平衡失調(diào)、水體富營養(yǎng)化和生物多樣性喪失[2，5-8]等。氮沉降及其生態(tài)后果已成為全球變化研究的熱點內(nèi)容之一。凋落物是生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，作為連接植物群落與土壤的紐帶[9]，其在物質(zhì)循環(huán)和維持土壤肥力方面起著重要的作用[10]。因此，在氮沉降全球變化背景下，研究外源氮輸入對凋落物的影響尤為重要。

自20世紀(jì)60年代以來，國外對森林凋落物的研究十分活躍[11-13]。國內(nèi)對凋落物的研究從20世紀(jì)80年代開始有了較大進展，主要集中在不同氣候帶的森林群落[14-15]。目前，有關(guān)氮沉降對凋落物分解影響的研究較多[16-19]，而對凋落物養(yǎng)分含量及養(yǎng)分輸入量影響的報道則相對較少[20-22]。氮沉降對凋落物影響的研究仍存在著很大的局限性，許多機理問題有待進一步研究。灌叢通常為氮限制生態(tài)系統(tǒng)，生態(tài)系統(tǒng)脆弱，更易受環(huán)境變化的影響[23-24]。截至目前，有關(guān)大氣氮沉降對凋落物影響的研究主要集中于森林和草地[17，22，25-26]，有關(guān)灌叢生態(tài)系統(tǒng)凋落物養(yǎng)分輸入量對氮沉降的響應(yīng)機制尚不清楚。為此，本研究選擇暖溫帶地區(qū)有代表性的繡線菊灌叢作為對象，探討了氮沉降增加背景下凋落物量及其養(yǎng)分的響應(yīng)規(guī)律，以期為暖溫帶地區(qū)碳庫和碳循環(huán)研究提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

2 材料與方法

2.1 研究區(qū)概況 東靈山（40.00°～40.03° N，115.43°～115.50°E）為小五臺山余脈，屬于太行山系，最高峰海拔2303m。本地區(qū)氣候?qū)儆谑芗撅L(fēng)影響的暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候，四季分明。年平均氣溫5～10℃，最熱月（7月）平均溫度18.3℃，最冷月（1月）平均溫度-10.1℃。全年無霜期約為195d，年日照2600h。年降水量500～650mm，夏季（6—8月）的降水量約占全年降水量的78%，春旱嚴(yán)重[27-28]。地帶性土壤類型為肥沃褐色土和棕色森林土。地帶性植被類型為暖溫帶落葉闊葉林為主。灌叢是當(dāng)?shù)氐秃０螀^(qū)（<100m）最常見的植被類型，其中荊條和繡線菊是當(dāng)?shù)氐?種典型灌叢，是森林植被遭受嚴(yán)重破壞后形成的次生群落[29]。繡線菊灌叢的樣地情況見表1[30]。

2.2 試驗設(shè)計 2011年9月，在北京東靈山的繡線菊灌叢建立12塊5m×5m的固定樣地，樣地間設(shè)置>3m寬的緩沖帶。2012年7月開始進行模擬氮沉降試驗，共設(shè)計4個氮添加水平，分別為對照（N0，0kgN/hm2·a）、低氮（N1，20kgN/hm2·a）、中氮（N2，50kgN/hm2·a）和高氮（N3，100kgN/hm2·a）。使用尿素（CO（NH2）2）為氮源，每塊樣地年需要添加的N量在生長季（5—9月）分5次用噴霧器在樣地內(nèi)均勻噴灑，對照樣地（N0）噴灑等量的清水。

2.3 樣品采集與測定 在每個樣方隨機安放3個0.5m×0.5m×0.35m的凋落物收集框，共放置凋落物收集器24個。收集器采用長度為0.5m PVC管連接形成正方體框架結(jié)構(gòu)，然后用1mm孔徑的尼龍網(wǎng)縫制成圓錐形網(wǎng)兜。2017年5—11月，每月收集1次凋落物，將凋落物分為葉、枝和花果3類，置于65℃干燥箱中烘干至恒重后稱重，計算其凋落量。凋落物各組分粉碎后，全年樣品按5月、6—8月、9—11月3個季度進行分析。C、N用2400 IICHNS/O元素分析儀進行測定;P、K、Ca和Mg使用電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀（iCAP 6300 ICP-OES Spectrpmeter，Thermo Scientific，USA）測定。所有樣品化學(xué)分析均在測試前做3個重復(fù)。

2.4 數(shù)據(jù)處理 采用SPSS 17.0軟件進行單因素方差分析，以單因素方差分析（One-way ANOVA）和最小顯著差異法（LSD）檢驗凋落物年產(chǎn)量、凋落物養(yǎng)分含量和養(yǎng)分元素年輸入量在不同氮處理間的差異顯著性，作圖用Excel 2003和SigmaPlot 10.0軟件。

3 結(jié)果與分析

3.1 凋落物總量及各組分比例 在4種氮添加處理中，繡線菊灌叢的年凋落量分別為162.93、205.81、190.96和189.65g/m2·a，表明各氮處理均增加了灌叢凋落物量，但不同處理間差異不顯著（表2）。凋落物各組分所占比例大小依次為：落葉>凋落花果>落枝，落葉占總凋落物的76.63%～79.58%，落枝占3.32%～4.15%，凋落花果占15.55%～19.45%。落葉、落枝和凋落花果量大小順序分別為：N1>N2>N3>N0、N3>N1>N0>N2和N1>N0>N2>N3，但不同處理間差異不顯著（P>0.05）（圖1，表2）。由圖1可知，在不同施肥處理下，繡線菊灌叢凋落物呈現(xiàn)明顯波動性，季節(jié)動態(tài)呈現(xiàn)單峰型曲線，且不同處理間其峰值出現(xiàn)期保持一致，即在10月。另外，5月份的凋落量顯著高于其他月（10月除外）。

3.2 凋落物各組分養(yǎng)分元素年平均含量 由表3可知，不同氮處理凋落物的各組分養(yǎng)分元素含量大小排序均為Ca>N>K>Mg>P，但不同氮處理對元素含量的影響不盡相同。例如，氮添加分別僅對凋落葉的N含量和凋落花果的N和Ca含量有顯著影響，與對照相比，N3增加了凋落葉N含量（P<0.05），N2和N3增加了凋落花果的N含量（P<0.05），N3降低了凋落花果的Ca含量（P<0.05）。此外，氮處理對各組分的其他元素含量均無顯著影響（P>0.05）。凋落物各組分P元素含量在不同氮處理間變化很小。

3.3 凋落物養(yǎng)分輸入量 由圖2可知，2017年各處理的元素輸入量季節(jié)動態(tài)呈規(guī)則型，且N、P、K、Ca、Mg元素歸還量的極值出現(xiàn)在10月份，這和該年凋落物量的動態(tài)基本一致。從凋落物自身來看，凋落物中的養(yǎng)分元素輸入量主要由凋落量及凋落物中的養(yǎng)分元素含量共同決定。本研究表明，各處理凋落物各組分養(yǎng)分年輸入量的大小排序為落葉>凋落花果>落枝（表4）。凋落物養(yǎng)分元素年輸入量的大小排序均表現(xiàn)為Ca>N>K>Mg>P（表4，圖2）。不同氮沉降處理凋落物N元素的輸入量分別為20.32、26.58、26.16和29.42kg/hm2，P元素的輸入量分別為0.79、1.06、0.99和0.93kg/hm2，K元素的輸入量分別為10.55、14.35、13.40和14.04kg/hm2，Ca元素的輸入量分別為29.33、37.61、37.11和33.16kg/hm2，Mg元素的輸入量分別為4.54、6.73、5.63和5.20kg/hm2，不同氮處理均增加了各養(yǎng)分歸還量，但不同處理間的差異未達到顯著水平（P>0.05）（見表4）。

此外，從圖2可知，各處理N、P、K、Ca和Mg元素6—10月輸入量均呈增加趨勢，其高峰值均出現(xiàn)在10月，且5月的輸入量高于其他月（9和10月除外），其月動態(tài)變化特征與凋落物總量的變化趨勢相同。

4 討論

4.1 氮沉降對凋落物量的影響 本研究中，繡線菊灌叢對照樣地2017年凋落物生產(chǎn)量為124.58g/m2，而在2012和2013年凋落物生產(chǎn)量分別為104.9、129.6g/m2[30]。究其原因，繡線菊灌叢凋落物量可能存在“大小年”現(xiàn)象，3年時間里呈現(xiàn)一定的波動性，這與官麗莉等[31]研究鼎湖山常綠闊葉林凋落物的研究結(jié)果相似，這可能是生態(tài)系統(tǒng)維持穩(wěn)定生產(chǎn)力的一種自我調(diào)節(jié)形式[32]。與Smaill等[33]、呂妍等[34]、張馳等[15]和張薔等[35]的研究結(jié)果相似，本研究發(fā)現(xiàn)，與對照相比，5年的氮沉降處理提高了繡線菊灌叢凋落物的產(chǎn)量，但在統(tǒng)計學(xué)上未達到顯著性水平。本研究中氮沉降顯著增加了凋落葉N含量，葉片N含量的增加反映了土壤有效氮水平的提高[21]，氮沉降增加了該地區(qū)的土壤有效氮水平，會在一定程度上促進植被的生產(chǎn)力[36]。5年的模擬氮沉降可能使灌叢土壤氮含量基本達到滿足植物生長的需要，因而進行氮添加對植物生長的促進作用有限。本研究中，N3和N2的凋落物產(chǎn)量均低于N1，可以部分地支撐這一觀點。另外，本研究還發(fā)現(xiàn)，5月份凋落物產(chǎn)量較高，可能是5月份收集的凋落物量實際上是冬季（12月至次年2月）和春季（3—5月）產(chǎn)量的總和，且期間常常會遭受強風(fēng)[30]的結(jié)果。

4.2 氮沉降對凋落物養(yǎng)分元素含量的影響 植物體內(nèi)的養(yǎng)分元素含量受其自身生物學(xué)和遺傳學(xué)特性、土壤養(yǎng)分和氣候條件等因素的綜合影響[38-41]。本研究發(fā)現(xiàn)，凋落物元素含量從大到小排序依次為Ca>N>K>Mg>P，這與肖銀龍等[37]和劉文飛等[21]的研究結(jié)果稍有不同，他們發(fā)現(xiàn)凋落物元素大小排序依次為N>Ca>K>Mg>P。本研究中，落葉和花果的元素含量高于落枝，這可能與植物不同器官對N、P等養(yǎng)分的需求量不同所致，例如，植物吸收的氮通常絕大多數(shù)被分配到同化和吸收器官中，其他器官中的氮含量相對較低[42]。有研究表明，氮沉降增加了凋落物的氮含量，同時植物將會吸收較多的其他營養(yǎng)元素以保持體內(nèi)的元素平衡[20，37]。本研究發(fā)現(xiàn)，氮添加顯著提高了落葉的N含量，各處理在一定程度上也增加了凋落物各組分K、Ca和Mg元素含量，盡管不同處理間差異不顯著。與其他元素相比，凋落物各組分P元素含量在不同水平的氮沉降處理的變化很小，保持相對穩(wěn)定，可能與土壤形成過程中有效磷的釋放通常非常緩慢有關(guān)[43]。

4.3 氮沉降對凋落物養(yǎng)分元素年輸入量的影響 與李茂等[44]的研究結(jié)果相似，本研究發(fā)現(xiàn)各元素的年輸入量大小排序依次為Ca>N>K>Mg>P，但與劉文飛等[21]、肖銀龍等[37]的和徐俊等[42]的研究結(jié)果不完全相同，他們發(fā)現(xiàn)杉木人工林、華西雨屏區(qū)苦竹林和甜櫧林凋落物各元素年輸入量的大小排序為N>Ca>K>Mg>P。本研究還發(fā)現(xiàn)，落葉中養(yǎng)分含量大小排序基本反映了凋落物總的養(yǎng)分歸還規(guī)律。這與李茂等[44]關(guān)于亞熱帶苦櫧次生林凋落物養(yǎng)分歸還規(guī)律保持一致，主要是落葉占總凋落物的絕大部分，其在一定程度上主導(dǎo)著溫帶灌叢的養(yǎng)分歸還量。本研究結(jié)果顯示，氮沉降對繡線菊灌叢凋落物養(yǎng)分歸還量具有一定的促進作用，但不同處理間差異不大，這與徐俊等[42]的研究結(jié)果相同，但與肖銀龍等[37]的研究結(jié)果相反，其發(fā)現(xiàn)模擬氮沉降處理顯著增加了苦竹林凋落物各養(yǎng)分元素年輸入量。此外，劉文飛等[21]研究表明，模擬氮沉降在早期顯著增加了杉木凋落物N、K、Ca、Mg的年輸入量，但對P元素的年輸入量表現(xiàn)為抑制作用，上述研究結(jié)果存在差異的原因可能是林分結(jié)構(gòu)、立地條件和氣候因子不同所致[44]。本研究中，模擬氮沉降增加了凋落葉和凋落花果的N元素含量，并降低凋落花果的Ca含量，但對其他元素含量只有微小的影響，而不同水平的氮沉降處理對凋落物及各組分凋落量和凋落物養(yǎng)分年輸入量無顯著影響，表明各養(yǎng)分元素的歸還量主要受凋落物量大小和養(yǎng)分元素含量高低的共同制約。

5 結(jié)論

本研究對不同氮沉降水平東靈山繡線菊灌叢的凋落物養(yǎng)分輸入量進行了分析，結(jié)果表明，不同氮處理在一定程度上提高了繡線菊灌叢凋落物量及其養(yǎng)分歸還量，由于持續(xù)的氮沉降可能使植物生長不再受氮限制，導(dǎo)致氮添加對植物生長的促進作用有限。氮沉降對灌叢生態(tài)系統(tǒng)的影響是一個長期過程，要完全揭示氮沉降對華北地區(qū)灌叢凋落物影響的機制仍需要繼續(xù)進行長期的監(jiān)測。

參考文獻

[1]IPCC.Climate Change 2007：the physical science basis：summary for policy makers[M].Cambridge，UK：Cambridge University Press：2007.

[2]Galloway J N，Dentener F J，Capone D G，et al.Nitrogen cycles：Past，present，and future[J].Bioecochemistry，2004，70（2）：153-226.

[3]Liu X，Zhang Y，Han W，et al. Enhanced nitrogen deposition over China[J].Nature，2013，494（7438）：459-462.

[4]Mo J M，Brown S，Xue J H，et al.Response of litter decomposition to simulated N deposition in disturbed，rehabilitated and mature forests in subtropical China[J].Plant and Soil，2006，282 （1-2）：135-151.

[5]Howard D，Richard B.Nitrogen：The essential public enemy[J].Journal of Applied Ecology，2003，40（5）：771-781.

[6]Stevens C J，Dise N B，Mountford J O，et al.Impact of nitrogen deposition on the species richness of grasslands[J].Science，2004，303（5665）：1876-1879.

[7]Maskell L C，Smart S M，Bullock J M，et al.Nitrogen deposition causes widespread loss of species richness in British habitats[J].Global Change Biology，2010，16（2）：671-679.

[8]李秋玲，肖輝林，曾曉舵，等.模擬氮沉降對森林土壤化學(xué)性質(zhì)的影響[J]生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2013，22（12）：1872-1878.

[9]Bray J R，Gorham E.Litter production in forests of the world [J].Advances in Ecological Research，1964，2（8）：101-157.

[10]徐旺明，閆文德，李潔冰，等.亞熱帶4種森林凋落物量及其動態(tài)特征[J].生態(tài)學(xué)報，2011，33（23）：7570-7575.

[11]Gholz H L，Perry C S，Cropper W P，et al.Litterfall，decomposition，and nitrogen and phosphorus dynamics in a chronosequence of Slash Pine （Pinus elliottii） plantations[J].Forest Science，1985，31（2）：463-478.

[12]Pérez-Suárez M， Arredondo-Moreno J T， Huber-Sannwald E，et al.Production and quality of senesced and green litterfall in a pine-oak forest in central-northwest Mexico[J].Forest Ecology and Management，2009，258（7）：1307-1315.

[13]Jiménez M N，Navarro F B.Thinning effects on litterfall remaining after 8 years and improved stand resilience in Aleppo pine afforestation （SE Spain）[J].Journal of Environmental Management，2016，169：174-183.

[14]張新平，王襄平，朱彪，等.我國東北主要森林類型的凋落物產(chǎn)量及其影響因素[J].植物生態(tài)學(xué)報，2008，32（5）：1031-1040.

[15]張馳，張林，李鵬，等.亞熱帶常綠闊葉林凋落物生產(chǎn)及季節(jié)動態(tài)對模擬氮沉降增加的響應(yīng).生態(tài)學(xué)雜志，2014，33（5）：1205-1210.

[16]Manning P，Saunders M，Bardgett R D，et al.Direct and indirect effects of nitrogen deposition on litter decomposition[J]. Soil Biology and Biochemistry，2008，40（3）：688-698.

[17]韓雪，王春梅，藺照蘭.模擬氮沉降對溫帶森林凋落物分解的影響[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2014，23（9）：1503-1508.

[18]Peng Q，Qi Y C，Dong Y S，et al.Decomposing litter and the C and N dynamics as affected by N additions in a semi-arid temperate steppe，Inner Mongolia of China[J]. Journal of Arid Land，2014，6（4）：432-444.

[19]Ren H Y，Qin J，Yan B L，et al.Mass loss and nutrient dynamics during litter decomposition in response to warming and nitrogen addition in a desert stepp[J]. Frontiers of Agricultural Science and Engineering，2018，5（1）：64-70.

[20]樊后保，黃玉梓，裘秀群，等.模擬氮沉降對杉木人工林凋落物氮素含量及歸還量的影響[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2007，29（1）：43-47.

[21]劉文飛，樊后保，袁穎紅，等.氮沉降對杉木人工林凋落物大量元素歸還量的影響[J].水土保持學(xué)報，2011，25（1）：137-141.

[22]趙晶，閆文德，鄭威，等.樟樹人工林凋落物養(yǎng)分含量及歸還量對氮沉降的響應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)報，2016，36（2）：350-359.

[23]Gorissen A，Tietema A，Joosten N N，et al.Climate change affects carbon allocation to the soil in shrublands[J]. Ecosystems，2004，7：650-661.

[24]Wessel W W，Tietema A，Beier C，et al.A qualitative ecosystem assessment for different shrublands in western Europe under impact of climate change[J]. Ecosystems，2004，7（6）：662-671.

[25]張曉琳，翟鵬輝，黃建輝.降水和氮沉降對草地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)影響研究進展[J].草地學(xué)報，2018，26（2）：284-288.

[26]霍利霞，紅梅，趙巴音那木拉，等.氮沉降和降雨變化對荒漠草原凋落物分解的影響[J].生態(tài)學(xué)報，2019，39（6）：2139?2146.

[27]李亮，劉海豐，白帆，等.東靈山4種落葉闊葉次生林的物種組成與群落結(jié)構(gòu)[J].生物多樣性，2011，19（2）：243-251.

[28]馮云，馬克明，張育新，等.北京東靈山遼東櫟（Quercus liaotungensis）林沿海拔梯度的物種多度分布[J].生態(tài)學(xué)報，2007，27（11）：4743-4750.

[29]胡淑萍，余新曉，郭永盛.北京山區(qū)天然荊條灌叢立地條件的數(shù)量化分析[J].林業(yè)資源管理，2010，03：60-63.

[30]張建華，唐志堯，沈海花，等.北京東靈山地區(qū)常見灌叢生長及凋落物生成對氮添加的響應(yīng)[J].植物生態(tài)學(xué)報，2017，41（1）：81-94.

[31]官麗莉，周國逸，張德強，等.鼎湖山南亞熱帶常綠闊葉林凋落物量20年動態(tài)研究[J].植物生態(tài)學(xué)報，2004，28（4）：449-456.

[32]張德強，葉萬輝，余清發(fā)，等.鼎湖山演替系列中代表性森林凋落物研究[J].生態(tài)學(xué)報，2000，20（6）：938-944.

[33]Smaill S J，Clinton P W，Greenfield L G.Nitrogen fertiliser effects on litter fall，F(xiàn)H layer and mineral soil characteristics in New Zealand Pinus radiate plantations[J].Forest Ecology and Management，2008，256（4）：564-569.

[34]呂妍，鄭澤梅，美麗班·馬木提，等.增施氮磷肥對木荷林凋落物生產(chǎn)量及其養(yǎng)分的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2013，24（11）：3027-3034

[35]張薔，李家湘，樊曉亮，等.氮添加對中亞熱帶杜鵑灌叢凋落物生產(chǎn)和葉分解的影響[J].生態(tài)學(xué)報，2021，41（6）：2372-2383.

[36]李德軍，莫江明，方運霆，等.氮沉降對森林植物的影響[J].生態(tài)學(xué)報，2003，23（9）：1891-1900.

[37]肖銀龍，涂利華，胡庭興，等.模擬氮沉降對華西雨屏區(qū)苦竹林凋落物養(yǎng)分輸入量的早期影響[J].生態(tài)學(xué)報，2013，33（23）：7355-7363.

[38]Clark D A，Brown S，Kichlighter W K，et al.Net primary production in tropical forests：an evaluation and synthesis of existing field data[J].Ecological Applications，2001，11（2）：371-384.

[39]莫江明，孔國輝，Sandra B，等.鼎湖山馬尾松林凋落物及其對人類干擾的響應(yīng)研究[J].植物生態(tài)學(xué)報，2001，25（6）：656-664.

[40]李德軍，莫江明，彭少麟，等.南亞熱帶森林兩種優(yōu)勢樹種幼苗的元素含量對模擬氮沉降增加的響應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)報，2005，25（9）：2165-2172.

[41]Zhang J H，Li H，Shen H H，et al.Effects of nitrogen addition on nitrogen resorption in temperate shrublands in northern China[J].Plos One，2015，10（6）：e0130434.

[42]徐俊，李茂，劉露，田地，等.不同梯度氮沉降對亞熱帶甜櫧林凋落物及養(yǎng)分的影響[J].水土保持通報，2016，36（5）：113-118.

[43]Vitousek P，Porder S，Houlton B，et al.Terrestrial phosphorus limitation：mechanisms，implications，and nitrogen-phosphorus interactions[J].Ecological Applications，2010，20（1）：5-15.

[44]李茂，徐俊，田地，等.氮磷添加對苦櫧次生林凋落物量及其養(yǎng)分動態(tài)的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2016，32（19）：7-13.

（責(zé)編：張宏民）