曾麗雯
吉安市永豐縣中醫(yī)院,江西 永豐 331500
近年來,隨著我國二胎政策實施,高齡產(chǎn)婦比例明顯上升,高齡產(chǎn)婦因胎兒期待、妊娠并發(fā)癥等問題,容易產(chǎn)生焦慮、抑郁等不良情緒,而嚴重焦慮抑郁情緒也會增加產(chǎn)婦不良妊娠結局風險[1]。應對方式是個體面對應激源選擇的情緒反應或行為反應,是影響個體心理健康的重要因素,有報道顯示,抑郁癥患者應對方式往往不良,而積極應對,對抑郁嚴重程度有負向預測作用[2]。社會支持指來自家庭、朋友等社會各方面為個體提供的精神或物質(zhì)等方面的支持系統(tǒng),既對個體應激狀態(tài)下有保護作用,也有利于維持個體一般良好情緒體驗,多數(shù)學者認為,良好的社會支持對個體身心健康有積極意義,而缺乏社會支持不利于個體健康[3]。既往有從產(chǎn)婦文化程度、經(jīng)濟條件、人格特質(zhì)等方面分析產(chǎn)婦孕期焦慮、抑郁影響因素的研究,并以此制定相關干預方法,但從產(chǎn)婦應對方式、社會支持等角度進行分析的研究相對較少。本研究通過了解高齡產(chǎn)婦心理狀態(tài),并分析其與產(chǎn)婦應對方式、社會支持的關系,旨在為臨床干預提供依據(jù),報告如下。
研究選取2018年2月—2019年2月醫(yī)院婦產(chǎn)科收入院的160例高齡二胎產(chǎn)婦,納入標準:年齡≥35歲,為二胎產(chǎn)婦,孕周28~40周,單胎妊娠且胎兒正常發(fā)育、胎位正常,有一定溝通交流能力,自愿接受調(diào)查研究,簽署知情同意者。排除標準:既往精神病史,溝通障礙,伴嚴重基礎疾病,近3個月有重大家庭變故,無法取得調(diào)查配合者。160例高齡產(chǎn)婦年齡35~47歲,平均年齡(39.64?4.32)歲,孕周28~40周,平均孕周(35.67?4.82)周,文化程度初中及以下59例,高中及中專46例,大專及本科49例,研究生及以上6例,合并妊娠并發(fā)癥者51例。
1.2.1 研究工具(1)心理狀態(tài):采用焦慮自評量表(SAS)、抑郁自評量表(SDS)[4]評價產(chǎn)婦焦慮、抑郁情況,SAS、SDS各含20項內(nèi)容,均為1~4分4級評分,所得總分乘以1.25后取整為標準分,其中SAS<50分為正常,50~59分為輕度焦慮,60~69分為中度焦慮,≥70分為重度焦慮;SDS<53分為正常,53~62分為輕度抑郁,63~72分為中度抑郁,≥73分為重度抑郁。(2)應對方式:采用特質(zhì)應對方式問卷(TCSQ)[5]評價產(chǎn)婦應對方式,該問卷共20項內(nèi)容,采用1~5分5級評分,可分為積極應對(10項)、消極應對(10項)兩個維度,各維度得分越高,相應應對方式越水平越高。(3)社會支持:采用社會支持評定量表(SSRS)[6]評價產(chǎn)婦社會支持水平,該問卷有10項內(nèi)容,可分為客觀支持(2、6、7項評分之和)、主觀支持(1、3、4、5項評分之和)和支持利用度(8、9、10項評分之和),總分11~62分,得分越高,社會支持程度越高。1.2.2 調(diào)查方法 采用一對一匿名方式問卷調(diào)查,調(diào)查前先由調(diào)查人員采用統(tǒng)一指導語對產(chǎn)婦進行相關問卷填寫說明,確認理解后開始認真填寫;所有問卷均由產(chǎn)婦本人根據(jù)自身實際情況完成填寫;問卷填寫完成后,檢查是否完善后當場回收。本次調(diào)查對象160例,各問卷均回收有效160例,有效回收率100.00%。
采用SPSS 19.0軟件分析數(shù)據(jù),計量資料用均數(shù)?標準差(±s)描述;計數(shù)資料以例數(shù)和百分比(%)表示;多組間比較采用單因素方差分析,相關性分析進行Pearson相關分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
160例高齡二胎產(chǎn)婦SAS得分38~76分,平均得分(46.32?7.83)分,SDS得分41~79分,平均得分(49.26?8.14)分;焦慮檢出率35.00%(56/160),其中輕度焦慮34例(21.25%),中度焦慮13例(8.13%),重度焦慮9例(5.63%);抑郁檢出率38.13%(61/160),其中輕度抑郁37例(23.13%),中度抑郁16例(10.00%),重度抑郁8例(5.00%)。160例高齡二胎產(chǎn)婦積極應對得分21~46分,平均得分(34.26?6.44)分,消極應對得分16~39分,平均得分(25.12?5.77)分;SSRS總分26~52分,平均總分(41.06?6.35)分,其中客觀支持6~14(8.95?1.88)分,主觀支持15~28(24.46?4.52)分,支持利用度4~11(8.26?1.64)分,見表1。
表1 160例二胎高齡產(chǎn)婦焦慮、抑郁及應對方式、社會支持得分情況 分
單因素分析結果顯示,不同焦慮程度、不同抑郁程度產(chǎn)婦TCSQ評分中積極應對得分、消極應對得分差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2;表現(xiàn)為無焦慮、無抑郁積極應對得分相對更高,而消極應對得分更低。
表2 不同焦慮、抑郁程度產(chǎn)婦應對方式比較 分
單因素分析結果顯示,不同焦慮程度、不同抑郁程度產(chǎn)婦SSRS評分中主觀支持和支持利用度差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3;表現(xiàn)為無焦慮、無抑郁主觀支持、支持利用度得分相對更高。
表3 不同焦慮、抑郁程度產(chǎn)婦社會支持得分情況比較
Pearson相關性分析顯示,產(chǎn)婦焦慮、抑郁均與積極應對、主觀支持、支持利用度呈負相關關系(P<0.05),與消極應對呈正相關關系(P<0.05),見表4。
表4 二胎高齡產(chǎn)婦焦慮、抑郁與應對方式、社會支持度的相關性分析(r)
有證據(jù)顯示,產(chǎn)婦孕期出現(xiàn)焦慮、抑郁不良情緒可能性達12%~54%,而高齡二胎產(chǎn)婦焦慮、抑郁風險更高[7]。本研究結果也顯示,高齡二胎產(chǎn)婦焦慮檢出率35.00%,抑郁檢出率38.13%,說明高齡二胎產(chǎn)婦確實存在一定焦慮、抑郁心理問題,應引起臨床重視。
應對作為一種具有復雜性、策略性等心理反應過程,是對應激環(huán)境進行有意識的調(diào)節(jié)行為,不同個體在相同應激狀態(tài)下,其心理健康受到的影響不同,這取決于個體應對方式不同[8]。對高齡二胎產(chǎn)婦而言,強烈胎兒期待、合并妊娠期并發(fā)癥、不良情緒、生活壓力等均可能削弱產(chǎn)婦應對能力,影響產(chǎn)婦應對方式[9]。本研究結果發(fā)現(xiàn),不同焦慮程度、不同抑郁程度產(chǎn)婦積極應對得分、消極應對得分差異均有統(tǒng)計學意義,表現(xiàn)為焦慮、抑郁程度越低,產(chǎn)婦應對方式相對更好;相關性分析結果也證實,產(chǎn)婦焦慮、抑郁與積極應對呈正相關關系,與消極應對呈負相關關系,說明應對方式對產(chǎn)婦焦慮、抑郁情緒有影響;既往也有研究[10]證實應對方式對心理健康有重要影響,支持本研究結果。這一結果也提示臨床,對于傾向積極應對的產(chǎn)婦,可以通過推送相關健康信息、組織團體活動等方式來幫助產(chǎn)婦進行心理干預,而傾向消極應對產(chǎn)婦,應主動給予心理疏導,緩解不良情緒。社會支持包括家庭、親屬、朋友、同事、社會團體等多方面的支持網(wǎng)絡,意味著個體與社會關系關聯(lián)性,是個體獲得物質(zhì)援助、情緒支持、信息服務等基礎,通常認為,個體所擁有的社會支持網(wǎng)絡越強大,其能更好應對來自現(xiàn)實環(huán)境的各種挑戰(zhàn)[11]。對高齡二胎產(chǎn)婦而言,其承受著妊娠并發(fā)癥、產(chǎn)后職業(yè)發(fā)展、家庭經(jīng)濟壓力、子子關系等多方面壓力,良好的社會支持可以讓產(chǎn)婦應用外部資源來緩解壓力及應激反應,而各方面得不到良好的支持,勢必影響產(chǎn)婦心理健康。本研究結果發(fā)現(xiàn),不同焦慮程度、不同抑郁程度產(chǎn)婦SSRS評分中主觀支持和支持利用度差異均有統(tǒng)計學意義,表現(xiàn)為焦慮、抑郁程度越低,其主觀支持、支持利用度更高,相關性分析也發(fā)現(xiàn),焦慮、抑郁均與主觀支持、支持利用度呈負相關;施瑩娟等[12]研究也發(fā)現(xiàn)產(chǎn)婦孕期焦慮、抑郁與主觀支持、客觀支持、支持利用度均呈負相關,與本研究類似。這一結果也提示,在高齡二胎產(chǎn)婦孕期保健時,應利用丈夫、親屬、朋友、同事等社會支持系統(tǒng),給予產(chǎn)婦更多關懷和支持,緩解其各方面壓力,保持良好心態(tài)。
綜上所述,二胎政策下高齡產(chǎn)婦產(chǎn)前心理健康狀態(tài)不容樂觀,焦慮、抑郁情緒較為突出,且應對方式、社會支持與焦慮、抑郁關系密切,臨床對高齡二胎產(chǎn)婦孕期保健時,應注重評估其應對方式、社會支持情況,并制定相關干預措施,促進產(chǎn)婦心理健康,幫助產(chǎn)婦順利度過妊娠、分娩期。