劉憲平,代貴金,于廣星,陳 盈,宮殿凱,丁世新,徐 凱
(1 遼寧省水稻研究所,沈陽 110101;2 燈塔市佟二堡東荒農(nóng)場,遼寧 遼陽 111300)
正根源微生物肥是一種新型生物肥, 含有大量對植物有益的營養(yǎng)成份, 對水稻生長發(fā)育有著很好的促進(jìn)作用。 施用生物菌肥或用生物菌肥來代替部份化肥, 可以有效地改良土壤的結(jié)構(gòu),增加土壤有機(jī)質(zhì)的含量。 為驗(yàn)證正根源微生物肥在水稻上的應(yīng)用效果進(jìn)行本試驗(yàn)研究,試驗(yàn)總結(jié)如下。
遼寧省水稻研究所試驗(yàn)田位于沈陽市蘇家屯區(qū),屬于北溫帶半濕潤大陸性氣候,年平均溫度8℃左右, 年平均降水660 mm, 年平均無霜期為170 d 左右, 試驗(yàn)土壤為淺淀黃土狀棕壤,pH 值6.7,有機(jī)質(zhì)含量2.0%左右。
供試肥料:正根源液體微生物肥。
供試水稻品種: 遼粳168、 遼粳212、 遼優(yōu)9915。
試驗(yàn)設(shè)4 個(gè)處理,小區(qū)面積均為200 m2,3 次重復(fù)。
處理1(T1):底肥和追施肥在對照組的基礎(chǔ)上減半,在此基礎(chǔ)上噴施2 次正根源微生物肥:①整地期:667 m2用2 L 原液稀釋40 倍對旋耕平整的田塊進(jìn)行噴施,噴后隨即淹水;②分蘗期:6月初(分蘗始期)曬田,待落干后667 m2用2 L 原液稀釋40 倍噴施,噴后隨即淹水。
處理2(T2):底肥和追施肥在對照組的基礎(chǔ)上減半,在此基礎(chǔ)上噴施2 次正根源微生物肥:①整地期:667 m2用2 L 原液稀釋40 倍對旋耕平整的田塊進(jìn)行噴施,噴后隨即淹水;②分蘗末期:6 月末曬田,待落干后667 m2用2 L 原液稀釋40倍噴施,噴后隨即淹水。
處理3(T3):施肥及田間管理同對照組,在此基礎(chǔ)上,于6 月初(分蘗始期)667 m2用2 L 正根源微生物肥原液稀釋40 倍葉面噴施。
對照(CK):以常規(guī)施肥為對照。 底肥667 m2施入尿素13 kg+二銨10 kg+硫酸鉀6 kg, 分蘗肥667 m2施硫酸銨9.3 kg+尿素8.5 kg, 穗肥667 m2施尿素6.5 kg+硫酸鉀4 kg。 5 月20 日施底肥,6 月6 日施分蘗肥,7 月16 日施穗肥。
工廠化育苗,插秧行株距30.0 cm×16.6 cm,3~4 苗/穴, 水分管理相同。 4 月22 日播種,5 月23 日插秧,9 月25 日成熟。7 月31 日施藥防治稻瘟病、稻曲病、稻飛虱,667 m2用藥毒死蜱10 ml、三環(huán)唑20 g、三唑酮20 ml、百螺敵20 g 混合兌水30 kg 均勻噴施。
1.4.1 生育進(jìn)程 記載調(diào)查播種期、插秧期、拔節(jié)期、齊穗期、成熟期。
1.4.2 SPAD 值 于齊穗期、 灌漿期(齊穗后20 d)用SPAD-502 葉綠素測定儀測量主莖劍葉距離葉基部2/3 處的SPAD 值, 每小區(qū)連續(xù)調(diào)查10穴,平均值即為該小區(qū)的SPAD 值。
1.4.3 產(chǎn)量及其構(gòu)成因素 在完熟期, 每小區(qū)內(nèi)選擇具有代表性的點(diǎn)連續(xù)調(diào)查20 穴的有效穗數(shù),按照平均有效穗數(shù)取4 穴進(jìn)行室內(nèi)考種, 調(diào)查穗長、穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重。收獲時(shí)小區(qū)采用對角線取樣法,按1 m2面積收割測產(chǎn)。
由表1 可以看出,三個(gè)品種的T3、CK 處理的齊穗期略晚于T1 和T2??赡苁堑蕼p少的效果。
表1 不同處理齊穗日期(月·日)
由表2 可看出, 三個(gè)品種在齊穗期和灌漿期的SPAD 都是T3、CK 處理略高于T1 和T2, 可能是氮肥減施的影響;T3 的SPAD 又高于CK,說明正根源微生物肥對SPAD 有一定的作用。
由表3 可以看出,株高比較,遼粳212 和遼粳168 施氮量高的處理的植株株高要高于減氮處理,遼粳168 處理間差異較大,而遼優(yōu)9915 處理間差異很小。
表3 產(chǎn)量及考種性狀比較
收獲穗數(shù)比較,遼粳168 和遼優(yōu)9915 及遼粳212 的趨勢基本一致, 都是T3>CK>T2>T1; 穗粒數(shù)遼粳212 是T2>T1>T3>CK: 遼粳168 是T3>CK>T1>T2:遼優(yōu)9915 是T3>T1>CK>T2;穗長、千粒重變化很??;結(jié)實(shí)率CK 低于其他三個(gè)處理,但不顯著。
產(chǎn)量比較, 三個(gè)品種均以T3 處理產(chǎn)量最高;遼粳212 的T1、T2、T3 處理產(chǎn)量分別比CK 產(chǎn)量增加-2.02%、-3.06%和3.50%; 遼粳168 的T1、T2、T3 處理產(chǎn)量分別比CK 產(chǎn)量增加0%、-0.02%和0.04%; 遼優(yōu)9915 的T1、T2、T3 處理產(chǎn)量分別比CK 產(chǎn)量增加0%、-0.01%和0.03%。
按正根源微生物肥2 000 元/t 計(jì),則1 L 為2 元。 667 m2噴施1 次成本為:正根源微生物肥4元(2 L×2 元/L)+人工費(fèi)75 元(稀釋40 倍,需要噴5 壺,每壺人工15 元)=79 元。
常規(guī)施肥處理(CK):化肥和人工投入費(fèi)用合計(jì)約150 元/667 m2。
T1、T2 處理:化肥117.50 元/667 m2+噴2 次正 根 源 微 生 物 肥 成 本158 元/667 m2=275.5 元/667 m2。
T3 處理:化肥150 元/667 m2+噴1 次正根源微生物肥成本79 元/667 m2=229 元/667 m2。
在其他方面投入費(fèi)用相同的情況下, 只以肥料投入計(jì)算效益,以增產(chǎn)最高的遼粳212 為例,稻谷價(jià)格按2.6 元/kg 計(jì)算,毛效益如下:
CK:603.68 kg/667 m2×2.6 元/kg-150 元/667 m2=1 419.60 元/667 m2
T1:585.2 kg/667 m2×2.6 元/kg-275.5 元/667 m2=1 246.02 元/667 m2
T2:591.46 kg/667 m2×2.6 元/kg-275.5 元/667 m2=1 262.30 元/667 m2
T3:624.83 kg/667 m2×2.6 元/kg-229 元/667 m2=1 395.56 元/667 m2
從毛效益結(jié)果看,CK 處理最高, 為1 419.60元/667 m2,其次是T3,為1 395.56 元/667 m2,再次是T2,為1 262.30 元/667 m2, T1 最低,只有1 246.02 元/667 m2。T3、T2、T1 的毛效益分別比CK 減少1.69%、11.08%和12.22%。
施用正根源微生物肥T3 的效果最好,對葉片SPAD、667 m2穗數(shù)和產(chǎn)量有一定的作用。 但是由于其使用起來非常麻煩,且使用人工成本過高,從而導(dǎo)致效益減少。
正根源微生物肥要在水稻生產(chǎn)中獲得最佳經(jīng)濟(jì)效益,就要簡化使用環(huán)節(jié),降低人工成本。 可以結(jié)合防治病蟲草害或施肥使用, 用水量要嚴(yán)格控制。
肥料試驗(yàn)結(jié)果受土壤、氣候、田間管理等多種因素影響, 因此正根源微生物肥對水稻生長發(fā)育及產(chǎn)量等方面的影響在初步試驗(yàn)的基礎(chǔ)上仍需要進(jìn)一步研究探討, 以便為生產(chǎn)應(yīng)用提供更可靠的科學(xué)依據(jù)。