尚美玲

摘要：文章通過計(jì)算寧夏及五個行政分區(qū)2009～2017年的脫鉤程度，并利用tapio脫鉤評價模型定量評價寧夏9年來的農(nóng)業(yè)用水情況并進(jìn)行討論。結(jié)果表明：總體處于脫鉤狀態(tài)由最初的弱負(fù)脫鉤轉(zhuǎn)向較為理想的或理想狀態(tài)的弱脫鉤、強(qiáng)脫鉤;寧夏農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正逐步擺脫對水資源的依賴程度;中衛(wèi)市整體實(shí)現(xiàn)強(qiáng)脫鉤，水資源利用效率提高，而銀川市的農(nóng)業(yè)用水的效率仍需提高。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)水資源消耗;農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;tapio脫鉤;寧夏

在農(nóng)業(yè)用水與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展這方面的研究，國外學(xué)者重要關(guān)注點(diǎn)在于氣候問題對農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響、農(nóng)田改造對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的影響污染物的排放、引用能源等，而國內(nèi)學(xué)者則以全國層面、省域?qū)用?、流域?qū)用孢M(jìn)行研究，王玉寶等通過國家層面對我國的農(nóng)業(yè)用水的結(jié)構(gòu)、現(xiàn)狀以及驅(qū)動因素進(jìn)行了分析;劉渝以國家為研究區(qū)域的農(nóng)業(yè)用水與經(jīng)濟(jì)增長之間的Kuznets假說的提出，研究到了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)業(yè)用水量之見的聯(lián)系，提出張振龍等通過使用VAR模型詳細(xì)分析了新疆地區(qū)總的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與總用水、農(nóng)業(yè)用水、工業(yè)用水之間的相互聯(lián)系與制約關(guān)系;熊黑鋼等通過模糊綜合評判的角度定量分析了新疆奇臺縣水資源承載力在農(nóng)業(yè)方面等問題。

本文結(jié)合寧夏各行政分區(qū)定位，在總體分析寧夏2009～2017年的農(nóng)業(yè)用水及農(nóng)業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)的前提下，為寧夏地區(qū)及其五個行政分區(qū)的農(nóng)業(yè)水資源消耗對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值增長的脫鉤關(guān)系進(jìn)行分析。

一、研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.研究方法

tapio脫鉤模型

本文主要應(yīng)用tapio脫鉤指模型來定量分析農(nóng)業(yè)用水量與農(nóng)業(yè)產(chǎn)值之間的關(guān)系。tapio模型為：

E=ΔWt+1/ΔYt+1 =（Wt+1/Wt-1）/（Yt+1/Yt-1）（1）

其中：E為t+1時期的脫鉤狀態(tài);ΔW（t+1），ΔYt+1分別為t+1時期農(nóng)業(yè)用水總量與農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的變化率;Wt、Yt分別是t時期農(nóng)業(yè)用水總量與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值。

2.數(shù)據(jù)來源

寧夏及各行政分區(qū)的農(nóng)業(yè)用水總量等水利統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源于2009～2017年歷年《寧夏水資源公報》、《寧夏統(tǒng)計(jì)年鑒》;寧夏及各行政分區(qū)的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)來源于2009～2017年歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《寧夏統(tǒng)計(jì)年鑒》。

二、寧夏農(nóng)業(yè)用水與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脫鉤關(guān)系

1.寧夏農(nóng)業(yè)用水及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)變化特征

農(nóng)業(yè)用水總量整體體現(xiàn)波動性下降趨勢。其中2015～2016年從63.68億元降至57.72億元，農(nóng)業(yè)用水幅度最大，在2009～2015年，寧夏農(nóng)業(yè)水資源使用情況變動為波動型的增長趨勢。從2015～2017農(nóng)業(yè)用水的下降幅度增大。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)值呈現(xiàn)先減少后增加的V字形變化。從2010～2017年，寧夏農(nóng)業(yè)實(shí)際產(chǎn)值一直呈現(xiàn)增長趨勢，增長幅度較為穩(wěn)定，年均增長率為6.93%。

2.寧夏農(nóng)業(yè)用水量與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的脫鉤關(guān)系

根據(jù)公式（1），以寧夏2009～2017年水資源公報數(shù)據(jù)和寧夏統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，計(jì)算出了寧夏農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與總體農(nóng)業(yè)用水之間的相互關(guān)系見表2。

寧夏2009～2017年農(nóng)業(yè)水資源利用與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的脫鉤關(guān)系有三種分別為強(qiáng)脫鉤、弱脫鉤和弱負(fù)脫鉤。2010～2017年，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增長的變化率均高于農(nóng)業(yè)用水增長的速度，2015～2017年，寧夏農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長處于快速發(fā)展階段，而農(nóng)業(yè)用水總量均于下降趨勢，脫鉤關(guān)系為強(qiáng)脫鉤關(guān)系。

2009～2010年處于弱脫鉤狀態(tài)，農(nóng)業(yè)用水量小幅減小，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值下降，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值減少的速率大于農(nóng)業(yè)用水量與農(nóng)業(yè)產(chǎn)值一直處于強(qiáng)脫鉤狀態(tài)或弱脫鉤狀態(tài)。總體由不理想的脫鉤狀態(tài)轉(zhuǎn)變成較為理想的狀態(tài)或最理想狀態(tài)。

3.寧夏各行政分區(qū)農(nóng)業(yè)水資源利用與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的脫鉤關(guān)系

固原市在2010年出現(xiàn)強(qiáng)負(fù)脫鉤，2015年出現(xiàn)擴(kuò)張性負(fù)脫鉤，其他時期都以弱脫鉤和強(qiáng)脫鉤狀態(tài)為主，中衛(wèi)市在2010年和2013年分別為強(qiáng)負(fù)脫鉤和增長連續(xù)狀態(tài)，2017年為強(qiáng)負(fù)脫鉤狀態(tài)，其他時期的脫鉤類型主要以強(qiáng)脫鉤和弱脫鉤為主，石嘴山市、吳忠市和銀川市的脫鉤狀態(tài)基本一樣，大多表現(xiàn)為較為理想的狀態(tài)，2010～2014年這三市均農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增加的速度低于農(nóng)業(yè)水資源利用的增長速度為主，固原市的農(nóng)業(yè)用水量均最小，銀川市的農(nóng)業(yè)用水均為最大，但固原市多年平均的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值大約是銀川市的1.13倍。銀川市在推動經(jīng)濟(jì)在推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)逐漸減弱的趨勢，相關(guān)數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)見表3。

寧夏總產(chǎn)值中，銀川市占比最大，貢獻(xiàn)度約為24.25%，中衛(wèi)市的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占比排為第二，研究分析，各行政分區(qū)的占比范圍在11.67%～24.25%，寧夏總農(nóng)業(yè)用水比例中，銀川市的占比約為30%，中衛(wèi)市占比約為1.51%，結(jié)果表明，中衛(wèi)市的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)合理，在農(nóng)業(yè)產(chǎn)量位居第二，而農(nóng)業(yè)用水量占比位居第五，實(shí)現(xiàn)了五市內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)最優(yōu)，資源利用最小化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展最大化，而銀川市在這方面則表現(xiàn)不突出，需要重視。

三、結(jié)語

本研究基于寧夏及各個行政分區(qū)的時間序列數(shù)據(jù)，對寧夏農(nóng)業(yè)用水與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的脫鉤關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。

1. 2009～2017年寧夏總體農(nóng)業(yè)用水與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長托關(guān)系經(jīng)歷了弱負(fù)脫鉤階段、強(qiáng)脫鉤階段、弱脫鉤階段，說明了寧夏的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長正逐步的擺脫對水的依賴，對寧夏農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展起到了一定正向作用。

2. 2009～2017年寧夏各行政分區(qū)的農(nóng)業(yè)用水與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)之間的脫鉤關(guān)系，有60%的行政分區(qū)的脫鉤狀態(tài)大體一致，但仍存在農(nóng)業(yè)功能相對落后的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，需要優(yōu)化農(nóng)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)，加大對農(nóng)業(yè)節(jié)水方面投入，使得農(nóng)業(yè)用水效率提高。

3. 農(nóng)業(yè)用水結(jié)構(gòu)需升級，主要推動用水比重較大的地區(qū)，其中，中衛(wèi)市的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)最優(yōu)，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)用水的脫鉤狀態(tài)理想化，但農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占比寧夏總農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的第二，而銀川市則在用水效率較低，需要改進(jìn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]潘安娥，陳麗.湖北省水資源利用與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展脫鉤分析——基于水足跡視角[J].資源科學(xué)，2014（02）：328-333.

[2]童國平，陳巖.流域內(nèi)各區(qū)域用水量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫鉤分析及用水量驅(qū)動力分解一以淮河流域?yàn)槔齕J].資源開發(fā)與市場，2017，33（10）：176-182.

[3]王玉寶，吳普特，趙西寧，等.我國農(nóng)業(yè)用水結(jié)構(gòu)演變態(tài)勢分析[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2010，18（02）：399-404.

[4]李保國，黃峰.1998-2007年中國農(nóng)業(yè)用水分析[J].水科學(xué)進(jìn)展，2010，21（04）：575-583.

[5]周玉璽，葛顏祥，周霞.我國水資源“農(nóng)轉(zhuǎn)非”驅(qū)動因素的時空尺度效應(yīng)[J].自然資源學(xué)報，2015（01）：65-77.

[6]劉渝，杜江，張俊飚.中國農(nóng)業(yè)用水與經(jīng)濟(jì)增長的Kuzmets假說及驗(yàn)證[J].長江流域資源與環(huán)境，2008，17（04）：593-597.

[7]張振龍，孫慧.基于VAR模型的新疆區(qū)域水資源對產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)關(guān)聯(lián)性研究[J].生態(tài)學(xué)報，2017（16）：1-12.

[8]熊黑鋼，常春華，冒靜.基于模糊綜合評判的新疆奇臺縣農(nóng)業(yè)水資源承載力分析[J].水資源與水工程學(xué)報，2010，21（04）：38-42.

（作者單位：新疆石河子大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）