2020年4月，浙江省諸暨60歲老太太蔣某，不慎扭傷了手腕，衛(wèi)生院的醫(yī)生開(kāi)具了中藥為其治療。5月的時(shí)候，好心鄰居馬某贈(zèng)送了自己種植的“土三七”，幫助她治療。6月，蔣某將鄰居送的“土三七”和醫(yī)生配制的草藥一并煎服幾日后，發(fā)現(xiàn)身體愈發(fā)不適，還出現(xiàn)腹部脹大等癥狀。7月，蔣某在兒子宣某的陪同下，先后在諸暨、紹興、杭州等多家醫(yī)院診治了幾個(gè)月，最終還是醫(yī)治無(wú)效死亡。

而死亡記錄中載明的死亡診斷為：肝小靜脈閉塞?。紤]土三七），上消化道出血導(dǎo)致休克，窒息死亡。

蔣某去世后，其兒子將馬某告上法院，認(rèn)為馬某在贈(zèng)予“土三七”時(shí)未告知服用方法及注意事項(xiàng)，蔣某在服用后引起肝小靜脈閉塞癥，繼而引發(fā)肝衰竭、大量肝腹水，最終因消化道出血、失血性休克導(dǎo)致死亡，要求馬某承擔(dān)一半的賠償責(zé)任，相關(guān)費(fèi)用共計(jì)71萬(wàn)余元。

法院在詢問(wèn)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院中藥師以及查閱專業(yè)期刊后發(fā)現(xiàn)，“三七”主要用于活血化瘀，調(diào)理三高、防治心腦血管疾病、補(bǔ)血等。而“土三七”也叫“菊三七”，民間常用于治療跌打損傷等病癥或用于保健，其作用與三七略有相似，但有毒性，尤其是對(duì)肝臟損傷較大，且這種損害一經(jīng)形成，常常無(wú)法逆轉(zhuǎn)。

最終，法官結(jié)合雙方提供的證據(jù)材料，蔣某就診、住院期間治療情況以及關(guān)于“土三七”的藥理知識(shí)解析，確認(rèn)蔣某患肝小靜脈閉塞癥后死亡與服用“土三七”之間存在因果關(guān)系。

馬某在不具備專業(yè)醫(yī)學(xué)知識(shí)的情況下，將自身種植、制作且具有毒副作用的草藥“土三七”貿(mào)然交付給蔣某，且未告知服用方法，致蔣某錯(cuò)誤大劑量煎服，導(dǎo)致嚴(yán)重后果，該行為顯然存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

而蔣某作為具有完全民事行為能力的成年人，擅自、盲目地將“土三七”加入處方藥中煎服，顯然是對(duì)自身用藥不負(fù)責(zé)任，應(yīng)對(duì)自身的死亡結(jié)果承擔(dān)大部分責(zé)任。

諸暨法院一審判決馬某承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，并支付蔣某家屬各項(xiàng)賠償款共計(jì)13萬(wàn)余元。一審判決后，當(dāng)事人提出上訴。紹興中院二審駁回上訴，維持原判。

浙江天衛(wèi)律師事務(wù)所的趙麗華律師說(shuō)，由于“好意”贈(zèng)與，而引發(fā)生命權(quán)糾紛的情況，還是較為常見(jiàn)的。友人或熟人間隨意或免費(fèi)贈(zèng)與食物或一般藥品，應(yīng)注意安全和風(fēng)險(xiǎn)。

（摘自《現(xiàn)代家庭報(bào)》）