馮常青
遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院 沈陽 110033
銀屑病是一種以皮膚瘙癢、干燥、脫剝白屑為主要表現(xiàn)的難治性皮膚病[1],發(fā)病多與自身免疫功能紊亂[2]、外界環(huán)境因素或遺傳因素有關(guān)[3]。銀屑病難以治愈且容易復(fù)發(fā),患者常因疾病遭到外界的歧視與冷漠,輕者會(huì)出現(xiàn)情緒激動(dòng)、抑郁[4],重者還可能出現(xiàn)輕生行為。臨床上多采用糖皮質(zhì)激素[5]、免疫抑制劑類藥物或光療等方法進(jìn)行治療,起效較慢而且停藥后病情容易反復(fù),至今尚無法根治。銀屑病在中醫(yī)學(xué)中被稱為“白疕”,早在隋朝時(shí)便有專著對(duì)“白疕”進(jìn)行記錄。 “白疕”與“白癬”“蛇風(fēng)”相似[6],《外科證治全書》載:“白疕,引皮膚燥癢,起如疹疥而色白,搔之屑起?!盵7]中醫(yī)認(rèn)為本病的發(fā)生與氣虛血瘀有關(guān),多選擇益氣活血逐瘀類藥物治療,效果顯著[8]。益氣逐瘀湯系本科室自擬協(xié)定方,本研究以益氣逐瘀湯聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷治療氣虛血瘀型銀屑病患者,并對(duì)其療效進(jìn)行評(píng)價(jià),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 對(duì)象 收集2019年8月至2020年2月遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院皮膚科門診治療的氣虛血瘀型銀屑病患者共82例,根據(jù)其發(fā)病時(shí)間,采用隨機(jī)數(shù)字表法予以分組,分為對(duì)照組和治療組,每組41例。對(duì)照組男21例、女20例,年齡30~75歲,平均(59.29±14.07)歲,病程0.1~3.2年,平均(2.52±0.77)年;治療組男20例、女21例,年齡31~75歲,平均(59.30±14.10)歲,病程0.1~3.3年,平均(2.53±0.79)年。兩組患者基線資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過(倫理批準(zhǔn)號(hào):2019CS-DW-004-01)。樣本量估算選取兩組均數(shù)比較的非劣效/優(yōu)效性檢驗(yàn)估算方法,α設(shè)定為0.025,1-β設(shè)定為0.8,治療組與對(duì)照組的樣本量之比設(shè)定為1,界值設(shè)定為-0.1,最終最小樣本量計(jì)算結(jié)果為10,每組5例以上即可,研究納入82例,已滿足最小樣本量。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《2018年美國風(fēng)濕病學(xué)會(huì)及銀屑病基金會(huì)診斷指南》[9]制定西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):(1)皮膚出現(xiàn)不同程度的紅腫、丘疹、皮疹,伴有鱗狀脫屑,病變處毛發(fā)呈束狀;(2)伴有瘙癢感;(3)日久不愈者皮膚病損處可呈暗紅色,伴鱗屑,質(zhì)地厚。
1.2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參考《中醫(yī)外科學(xué)》第2版[10]中氣虛血瘀型白疕的定義:(1)主癥:皮疹暗紅,皮損脫落鱗屑,瘙癢,肌膚甲錯(cuò);(2)次癥:皮膚增厚浸潤,氣短乏力,面色黧黑,舌紫暗有瘀斑?;颊咝铦M足主癥的所有表現(xiàn)和次癥中的一項(xiàng)表現(xiàn)方可納入。
1.3 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)符合上述中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)年齡30~75歲;(3)所有患者皮損面積及嚴(yán)重程度指數(shù)評(píng)分在10分以上;(4)均簽署知情同意書。
1.3.2 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)既往患有嚴(yán)重的皮膚病變和(或)皮膚損傷,且至今未痊愈者;(2)關(guān)節(jié)型、膿皰型、紅皮病型等類型的銀屑病患者;(3)患有惡性腫瘤、紅斑狼瘡、甲亢等疾病者;(4)妊娠期、哺乳期女性;(5)10d內(nèi)接受過類似治療,或半月內(nèi)服用過激素類藥物者;(6)3個(gè)月內(nèi)曾應(yīng)用免疫抑制劑治療的患者。
1.4 方法
1.4.1 對(duì)照組 對(duì)照組患者予復(fù)方甘草酸苷(樂普藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字:H20073723)50mg口服,3次/d,共治療21d。
1.4.2 治療組 治療組患者在對(duì)照組治療方法的基礎(chǔ)上同時(shí)口服益氣逐瘀湯,方劑組成:黃芪30g、黨參15g、白術(shù)15g、桃仁10g、紅花10g、丹參20g、生地15g、川芎20g、全蝎6g、甘草10g,由本院藥房煎制成200mL湯劑,分3次口服,每日1劑,于每日三餐半小時(shí)后溫服,共治療21d。
1.5 觀察指標(biāo)
1.5.1 中醫(yī)癥候積分 觀察所有患者治療前后主癥的癥候積分變化,內(nèi)容包括皮疹暗紅、皮損脫落鱗屑、瘙癢、肌膚甲錯(cuò),每個(gè)癥候可根據(jù)病情分為4個(gè)等級(jí),分別計(jì)為0、2、4、6分。見表1。
表1 中醫(yī)癥候積分評(píng)分細(xì)則
1.5.2 皮損面積及嚴(yán)重程度指數(shù)評(píng)分 皮損面積及嚴(yán)重程度指數(shù)評(píng)分表是對(duì)銀屑病患者皮損面積大小及嚴(yán)重程度進(jìn)行評(píng)估的綜合性量表[11],該量表對(duì)人體頭面、軀體及上肢、下肢進(jìn)行面積劃分,并將上述四個(gè)部分按皮損紅斑顏色、浸潤程度、鱗屑情況等方面進(jìn)行評(píng)分:0分為最低分,表示皮膚完好無破壞;4分為最高分,表示皮損情況較為嚴(yán)重。
1.5.3 瘙癢程度評(píng)分 參考疼痛視覺模擬評(píng)分法(visual analogue scale,VAS), 對(duì)患者皮膚瘙癢情況進(jìn)行評(píng)估[12],其中0分表示無瘙癢,10分表示瘙癢劇烈,難以忍受。
1.5.4 皮膚病生活質(zhì)量評(píng)分 分別從患者的生理、心理、工作情況、社交能力、性生活情況等10個(gè)方面進(jìn)行評(píng)估,共分為4個(gè)等級(jí),分別計(jì)為0~3分,量表滿分為30分,分?jǐn)?shù)越高表示患者疾病越嚴(yán)重,生活質(zhì)量越差[13]。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以±s表示,組間比較應(yīng)用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較應(yīng)用配對(duì)t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療前后中醫(yī)主癥癥候積分比較 治療前兩組患者中醫(yī)主癥癥候積分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組患者的中醫(yī)主癥癥候積分較治療前均有所降低,且治療組明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01,P<0.001)。 見表2、3。
表2 兩組患者治療前后主癥癥候積分比較(±s,分)
表2 兩組患者治療前后主癥癥候積分比較(±s,分)
皮疹暗紅皮損脫落鱗屑t值 P值治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 4 1 4.1 1±1.0 3 3.0 4±0.6 6 5.5 3 2 <0.0 0 1 4.2 5±1.1 5 3.5 2±0.7 8 3.3 2 2 0.0 0 1治療組 4 1 4.1 2±1.0 4 0.7 7±0.1 6 2 0.1 3 6 <0.0 0 1 4.2 4±1.1 4 0.6 6±0.1 5 1 9.6 9 2 <0.0 0 1 t值 - -0.0 4 3 2 1.1 4 0 - - 0.0 3 9 2 2.7 7 3 - -P 值 - 0.9 6 6 <0.0 0 1 - - 0.9 6 9 <0.0 0 1 - -組別 例數(shù)t值 P值
表3 兩組患者治療前后主癥癥候積分比較(±s,分)
表3 兩組患者治療前后主癥癥候積分比較(±s,分)
瘙癢肌膚甲錯(cuò)t值 P值治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 4 1 4.3 3±1.1 1 3.0 4±0.8 4 5.9 3 4 <0.0 0 1 4.2 6±1.0 4 3.2 2±0.7 5 5.1 9 3 <0.0 0 1治療組 4 1 4.3 1±1.0 9 0.9 4±0.2 5 1 9.2 9 5 <0.0 0 1 4.2 7±1.0 6 1.0 0±0.2 6 1 9.1 8 4 <0.0 0 1 t值 - 0.0 8 2 1 5.3 4 3 - - 0.0 4 3 1 7.9 0 8 - -P 值 - 0.9 3 5 <0.0 0 1 - - 0.9 6 6 <0.0 0 1 - -組別 例數(shù)t值 P值
2.2 兩組患者治療前后皮損面積及嚴(yán)重程度指數(shù)評(píng)分比較 治療前兩組患者皮損面積及嚴(yán)重程度指數(shù)評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組患者的皮損面積及嚴(yán)重程度指數(shù)評(píng)分較治療前均有所降低,且治療組明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。 見表4。
表4 兩組患者治療前后皮損面積及嚴(yán)重程度指數(shù)評(píng)分比較(±s,分)
表4 兩組患者治療前后皮損面積及嚴(yán)重程度指數(shù)評(píng)分比較(±s,分)
組別 例數(shù) 治療前 治療后 t值 P值對(duì)照組 41 29.29±10.47 19.44±6.67 5.081 <0.001治療組 41 29.31±10.50 7.07±1.59 13.410 <0.001 t值 - -0.009 11.551 - -P值 - 0.993 <0.001 - -
2.3 兩組患者治療前后瘙癢程度評(píng)分比較 治療前兩組患者瘙癢程度評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組患者瘙癢程度評(píng)分較治療前均有所降低,且治療組明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。 見表5。
表5 兩組患者治療前后瘙癢程度評(píng)分比較(±s,分)
表5 兩組患者治療前后瘙癢程度評(píng)分比較(±s,分)
組別 例數(shù) 治療前 治療后 t值 P值對(duì)照組 41 7.04±2.52 5.03±1.11 4.674 <0.001治療組 41 7.06±2.55 1.49±0.36 13.849 <0.001 t值 - -0.036 19.425 - -P值 - 0.972 <0.001 - -
2.4 兩組患者治療前后皮膚病生活質(zhì)量評(píng)分比較 治療前兩組患者皮膚病生活質(zhì)量評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組患者皮膚病生活質(zhì)量評(píng)分較治療前均有所降低,且治療組明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,P<0.001)。 見表6。
表6 兩組患者治療前后皮膚病生活質(zhì)量評(píng)分比較(±s,分)
表6 兩組患者治療前后皮膚病生活質(zhì)量評(píng)分比較(±s,分)
組別 例數(shù) 治療前 治療后 t值 P值對(duì)照組 41 20.63±5.46 17.24±8.08 2.225 0.028治療組 41 20.45±5.48 5.19±0.82 17.634 <0.001 t值 - 0.149 9.500 - -P值 - 0.881 <0.001 - -
銀屑病是中青年高發(fā)的皮膚疾病,其發(fā)病多與環(huán)境、遺傳、感染、免疫、精神等因素有關(guān)。據(jù)流行病學(xué)調(diào)查顯示,我國銀屑病的發(fā)病率約為0.5%[14],并呈逐年遞增趨勢(shì)?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)多應(yīng)用糖皮質(zhì)激素類、免疫抑制劑類藥物或光療等方法進(jìn)行治療,治療周期較長,且效果不佳,停藥后容易復(fù)發(fā)。復(fù)方甘草酸苷是一種免疫調(diào)節(jié)藥物[15],藥理機(jī)制與糖皮質(zhì)激素相似,通過滯緩糖皮質(zhì)激素代謝速度、抑制花生四烯酸代謝酶合成,進(jìn)而抑制炎性反應(yīng);并且能夠通過增加T淋巴細(xì)胞活化程度,提高機(jī)體免疫力,進(jìn)而發(fā)揮治療銀屑病的作用[16]?!吨袊y屑病診療指南(2018簡版)》將糖皮質(zhì)激素作為多型銀屑病的治療藥物[17],而復(fù)方甘草酸苷作用機(jī)制與糖皮質(zhì)激素類似,并能很好地避免糖皮質(zhì)激素對(duì)肝功能的損傷。復(fù)方甘草酸苷雖有抗炎、提高免疫力等功效,但仍有不足,長期服用會(huì)出現(xiàn)顏面浮腫、低鉀血癥、水鈉潴留、血壓升高等不良反應(yīng)[18],因此臨床中多采用中西醫(yī)結(jié)合治療方案。中醫(yī)學(xué)雖然沒有對(duì)銀屑病進(jìn)行具體定義,但對(duì)其臨床表現(xiàn)的記載卻很多,認(rèn)為銀屑病與“白疕”“蛇風(fēng)”等相類似,如《證治準(zhǔn)繩》曰:“遍身起如風(fēng)疹、疥、丹之狀,其色白不痛,但搔癢,抓之起白疕,名曰蛇虱?!盵19]而對(duì)該病病因病機(jī)的認(rèn)識(shí)更是百家爭鳴,認(rèn)為皮膚病雖發(fā)于表,卻是人體氣血陰陽的外在反映。《素問·湯液醪醴論》曰:“夫病之始生也,極微極精,必先入結(jié)于皮膚?!睔庋獮槿梭w生存之本,氣為血之帥,血為氣之母,二者主宰著人體的活動(dòng)能力和代謝功能,氣助血行,血能載氣,而濡養(yǎng)臟腑、皮膚。氣虛則血液化生無源,虛則致瘀,致使肌膚失養(yǎng)[20-21],因此在治療時(shí)多遵循益氣活血的原則。
本研究選用益氣逐瘀湯加減口服治療銀屑?。悍街兄赜命S芪為君,補(bǔ)中益氣固表,臣以補(bǔ)氣養(yǎng)血生津之黨參、健脾燥濕之白術(shù)、涼血活血之丹參,佐以養(yǎng)血活血之桃紅四物湯[22],將活血、補(bǔ)氣與生津藥合用,意在活血而不傷陰、祛瘀而不傷正。加用通絡(luò)熄風(fēng)之全蝎,既可將君臣佐藥之藥效送達(dá)腠理,又能搜內(nèi)外之風(fēng),祛陳而逐瘀;再以甘草調(diào)和諸藥,解全蝎之毒。以上諸藥聯(lián)用,發(fā)揮益氣逐瘀活血的功效。藥理學(xué)研究顯示,黃芪中所含多糖等物質(zhì)可有效減輕小鼠銀屑病模型的皮損,抑制炎性因子分泌[23];黨參、白術(shù)提取物能夠抗菌、提高機(jī)體免疫功能[24-25];川芎、桃仁、紅花等提取物具有抗血小板聚集、擴(kuò)張血管、抗休克等藥理作用[26];丹參制劑不僅能夠抗氧化、調(diào)節(jié)機(jī)體免疫功能、改善皮損局部缺血缺氧狀況,還能夠緩解皮膚瘙癢、脫屑等癥狀[27];甘草提取物甘草酸苷,具有抗過敏、鎮(zhèn)痛消炎、止癢、護(hù)肝的作用[28]。由此可見,益氣逐瘀湯中藥物配伍合理、相互調(diào)和,結(jié)合了中醫(yī)遣方用藥之法與臨床藥理學(xué)研究結(jié)果。中西醫(yī)結(jié)合治療既能夠?qū)⑺幮Оl(fā)揮極致,又可通過中藥的配伍,最大程度降低藥物的毒副作用。
本研究結(jié)果提示,治療前兩組患者中醫(yī)癥候積分、皮損面積及嚴(yán)重程度指數(shù)評(píng)分、瘙癢程度評(píng)分及皮膚病生活質(zhì)量評(píng)分差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療后兩組患者中醫(yī)癥候積分、皮損面積及嚴(yán)重程度指數(shù)評(píng)分、瘙癢程度評(píng)分及皮膚病生活質(zhì)量評(píng)分較治療前均有所減少,且治療組明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明益氣逐瘀湯具有緩解氣虛血瘀型銀屑病患者皮膚暗紅、瘙癢、脫屑等癥狀,修復(fù)受損皮膚,提高生活質(zhì)量的功效。
綜上所述,益氣逐瘀湯聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷能有效改善氣虛血瘀型銀屑病患者皮膚暗紅、瘙癢、脫屑等癥狀,修復(fù)受損皮膚,提高生活質(zhì)量,可在氣虛血瘀型銀屑病治療中推廣應(yīng)用。本研究不足之處主要包括樣本納入數(shù)量較少,一方面考慮到75歲以上患者依從性及對(duì)藥物的耐受性較差,故未納入;另一方面考慮視覺模擬評(píng)分法及生活質(zhì)量評(píng)分表較為復(fù)雜,故未納入初中及以下學(xué)歷患者。未來的研究中將擴(kuò)大樣本量,進(jìn)一步深入探索益氣逐瘀湯治療氣虛血瘀型銀屑病的作用機(jī)制。