尹天杰 趙桂寶 孫亮亮 曹勇

摘 要：文章以安徽省嘉山、蒙城、合肥地震臺為例，依據三個臺站的電阻率年變化的基本特征類型進行相應的歸納，探討其差異性出現的主要原因?；诟鞣N原因具體分析，發(fā)現年變化的差異主要是因為地下電性結構不同造成的，通過對這一種不同情況的合理分析，能夠了解到規(guī)則年變場地的有效獲取情況，以此滿足對于地震預報數據處理的有效服務要求。

關鍵詞：地電阻率;年變化;電測深;地應力

中圖分類號：P315.32 文獻標識碼：A 文章編號：1674-1064（2021）07-103-02

DOI：10.12310/j.issn.1674-1064.2021.07.050

地電阻率本身基于時間變化，從而對地球淺部介質點血性質進行合理觀測，這樣就可以滿足對于地震的預報處理需求。其自身優(yōu)點在于：第一，能夠靈敏地響應介質應力和應變狀態(tài)。第二，在實際觀測之中，也不需要進行復雜的數據處理，就可以通過直觀形態(tài)對異常情況加以了解。但是只有將正常年變化去除，才能夠實現對于震前異常情況的分析。通過地電阻率年變化基本情況的準確識別，就能夠提供預報的基礎條件和前提條件?？紤]到不同的地下結構以及地表影響因素之間的差異，在同一個省域就會呈現出不一樣的變化特征。這種不一致往往就會導致年變出現不規(guī)則的情況，并且針對這一種數據，就很難進行數據方面的處理。所以，就需要考慮到對于具有規(guī)則年變地電阻率場地的建設。基于三個地電臺站的分析，這樣就可以針對地電阻率變化特征有一個清楚的分析，從而針對影響因素進行合理探討。

1 地電臺站概況

目前，安徽省有六個地電阻率觀測臺站，分布于蒙城、嘉山、合肥、肥東、安慶、黃山，如圖1所示。

安徽省地電阻率觀測臺站的實際觀測場地要求在平坦開闊的地區(qū)設置，地址構造相對穩(wěn)定。以嘉山、蒙城、合肥而言，針對合肥臺和蒙城臺，主要是通過三個方向來布極，嘉山偏向于兩個方向。各個供電極距以及測量極還存在一定的差異。因此，都是選擇利用數字化地電儀進行觀測，儀器本身可以滿足正常運轉的要求，并且產出的數據也是準確、可靠、連續(xù)的。

合肥臺位于華北斷塊區(qū)的南緣，區(qū)域斷裂構造相對發(fā)育，地電布極區(qū)主要是在合肥市西郊大蜀山森林公園內，這一個地段屬于丘陵地區(qū)，實際的覆蓋層相對較薄[1]。

蒙城臺處于郯廬斷裂帶西側，本身的臺基包含了第四紀覆蓋層以及震旦系沙巖，周邊的實際地區(qū)覆蓋面積為100m2～300m2左右，主要呈現為南北走向的低山。同時，這一地區(qū)的實際構造相對復雜，呈現出NW向的板橋集斷層。

嘉山臺位于淮陽臺隆的張公嶺臺拱內，在本區(qū)域中會面臨西側郯廬斷裂的影響，進而就會產生較為強雷的變形。針對新生代，其表現有一定的上升性，屬于離郯廬斷裂帶最近的臺站之一。

2 安徽地區(qū)地電阻率年變化特征

針對本次研究的地電阻率年變化形態(tài)，主要呈現出規(guī)則、不規(guī)則、雜亂型這三種形態(tài)。只有通過具體的分析與探討，才能夠明確相應的變化特征。

2.1 規(guī)律周期型年變化

對于地電阻率的實際規(guī)則周期型變化而言，主要是在規(guī)則方面能夠呈現出較強的規(guī)則性。一般來說，都是呈現出正弦波的變化曲線，每一年的實際地電阻率呈現出相當的變幅，并且波谷和波峰的出現月份是相互貼近的，沒有呈現出線性或者是非線性的上升與下降趨勢[2]。針對蒙城臺的地電阻率變化，其本身是呈現出周期性的規(guī)則，整條曲線較似正弦波，每年的4、5月份出現波峰，7、8月份出現波谷，地電阻率年變幅度相當，如圖2所示。

2.2 不規(guī)則周期型年變化

地電阻率本身呈現出不規(guī)則的周期變化，主要是年變化本身就是基于實際的曲線，然后呈現一定的波形變化，但波峰和波谷出現的時間并無一致性，并且存在較大的差異性。針對嘉山臺NS和NE，都會將向地電阻率的實際變化情況分析與表達，但是規(guī)則性并不強，出現的波谷和波峰所處的月份是不相同的，并且年度的變幅也會存在較大差異，針對具體的規(guī)則變化。

2.3 雜亂型年變化

地電阻率雜亂型的變化在每一年的曲線之中，低電阻率變化情況各有不同，有的是包括斜線的直線型，有的則屬于不規(guī)則的周期型，年度變幅也沒有可比性。合肥臺NE向2014年～2015年的年變化呈較平穩(wěn)的直線，2016年呈現為斜線上升的形態(tài)，2014年～2016年NW向呈現正弦波狀的形態(tài)但不顯著。NS向則整體呈現下降趨勢，屬于典型的雜亂型年變化。

3 地電阻率年變化差異性探討

文章基于電法勘探的實際理論來探討：對于地表裝置分析來說，介質內主要有兩個水平界面存在，上界面屬于上部分以及下面一部分的電阻率變化，不會影響到地電阻率測量;針對兩個界面之間的相關區(qū)域，主要是基于探測范圍和勘探面積的分析?？紤]到存在不均勻的地下分層以及相應的物質差異性問題，這樣就會導致實際的深度存在較大差異。針對實際的探測而言，范圍上界面較深，這樣就使得地表層不會對地電阻率產生太大影響，從而了解到其帶來的影響不會太大。

3.1 各臺電測深曲線對比

蒙城臺測深曲線表明NS向為KH型、EW向為KH-A型、表層50M為低阻區(qū)、50-330M為中阻區(qū)，330M以下為高阻基巖。

基于嘉山臺電測的資料進行分析，NS向及EW向主要呈現出KH（A）型。所以，在KH型曲線中就能夠實現清晰的K型分布處理。不過H型之中還有另一層的存在，這樣就會呈現出臺階狀，然后不斷朝著深部電阻率逐漸增加，同時還能夠同大極距形成A型的曲線。

合肥臺電測深曲線為HA型，尾支電阻率值均趨于20Ωm，說明此處地下基巖均在不很厚的第三系紅色砂巖;地表覆蓋層（浮土）不厚，大致在0～5m，75m～125m為含水層，NS、N45°E向電測深曲線。

3.2 地電阻率年變化與地下電性結構的關系

蒙城臺、嘉山臺NS向、EW向電測深曲線均呈KH型，且從表層到深部，電阻率值逐漸加大。根據蒙城臺分層結構規(guī)律，表明表層因素基本上都不會影響到地電阻率的年變化情況，這樣就會導致其年變化基本上都存在于50M以下的電性層，因此，針對蒙城臺的實際變化，主要屬于規(guī)則性的變化。而由于嘉山臺電阻率呈臺階狀向深部增加，則表明分層結構較為復雜，大致可推出嘉山臺地電阻率的年變化，其本身是會受到地表層的影響[3]，同時也會產生相應的出反年變和不規(guī)則屬性。合肥臺三個測向的電阻率值均較小，這是由其場地電性結構決定的，電性結構從上到下非常接近，且表層電阻和深層電阻基本一致，電流能夠供到一定的深度，在一般情況下就不易出現年變。

4 結論與建議

基于同一個省域、不同的臺站，地電阻率本身也會呈現出復雜多樣的年變化情況，就是有規(guī)則的周期，同時也包含了不規(guī)則的周期。所以，變化就是存在差異性的，同時也有著明顯的復雜性。

針對實際變化的差異性，直接關聯到觀測場地地下結構以及地表因素。

對于地震分析預報，低電阻率年變化有著重要意義。對于新建臺站，就需要考慮到電測探實驗的實施，基于地下電性結構分析，最終就可以找準數據變化的內部因素。

參考文獻

[1] 王燚坤，隆愛軍，張有林，等.安徽省地電阻率臺址電性結構特征參數的初步分析[J].地震地磁觀測與研究，2011，32（2）：25-25.

[2] 戴勇.地電阻率特征變化研究[C].內蒙古自治區(qū)自然科學學術年會.呼和浩特：內蒙古自治區(qū)科協，2012.

[3] 薛志明，胡連芝，李偉，等.蒙城地震臺地電阻率數字化與模擬觀測資料的對比分析[J].華北地震科學，2005（4）：31-35.