劉洪

最終決定成敗的，還是人而不是武器。

美國，世界上最強大的一個國家;塔利班，世界上最貧窮國家的一支游擊隊武裝。但結(jié)果，就是20年戰(zhàn)爭后，美國徹底失敗了。塔利班的攻勢摧枯拉朽，很多城市基本是傳檄而定，反觀美國，最后撤退時極度狼狽，再度上演了“西貢時刻”。

為什么？已經(jīng)有很多的分析文章，我相信，以后還會有相當多論文來探討。撇開一些常見的原因，比如，塔利班嚴密的組織、不怕死的斗志、美國入侵不得人心等外，我想，可能還有其他幾個因素。

比如，美國和西方的負面宣傳。西方輿論基本上是一面倒，都是塔利班的惡：六親不認、殺人不眨眼、屠村屠城報復等等。不排除有這樣極端的情況，但也不排除有添油加醋的成分。最后結(jié)果？其實是加劇了阿富汗人的恐懼。以至于最后對壘時，塔利班士兵還沒沖鋒呢，嚇破了膽的政府軍望風而逃，甚至整建制投降。所以，宣傳從來是一個大問題。西方不切實際的宣傳，有時其實是在幫了塔利班。

還有，美國突然悄悄撤軍。既怕塔利班趁機進攻，也怕政府軍糾纏不讓走，索性，很多地方美軍撤離都是悄悄進行。比如，美軍在阿富汗的大本營巴格拉姆空軍基地。前一天，一切如常，美軍明確不會走;第二天一早，政府軍士兵發(fā)現(xiàn)，美國人居然半夜偷偷跑了。沒有交接儀式，半夜悄悄撤軍。美國人都這么怕，一支腐敗的政府軍會怎么想？斗志就這樣摧垮了。

另外，美國武裝了塔利班。最近，一張塔利班特種兵模仿美軍二戰(zhàn)“硫磺島升旗”的照片刷屏。讓美國人扎心的是，不僅是升旗的模仿秀，而且這些特種兵是全美械武裝：美軍頭盔、夜視儀、M4沖鋒槍、武裝悍馬車……這些塔利班能生產(chǎn)嗎？肯定不能，但沒關(guān)系。沒有槍、沒有炮，自有敵人（美軍）給他們造。美軍幾百億美元武裝了阿富汗政府軍，政府軍拱手將所有美械裝備送給了塔利班。所以，美國的軍援，有時也會有另一種效果。

必須看到，塔利班之所以能卷土重來，除了上述種種原因，還有一個重要原因：塔利班的變。比如，進城后的塔利班，不斷發(fā)布安民告示：不尋求復仇， 保護私有財產(chǎn)，尊重人權(quán)和女性，赦免為外國工作的人等等。尤其是在入主喀布爾后的首場發(fā)布會上，塔利班發(fā)言人也直言不諱：我們會原諒你們，也請你們原諒我們。

塔利班仍舊是塔利班，但現(xiàn)在的塔利班，也不完全是20年前的塔利班。當然，20年前極端政策的陰影，世界印象太深刻。很多阿富汗人，怕塔利班的報復，怕回到一個極端保守殘酷的社會，將心比心，這也可以理解。尤其是阿富汗女性，現(xiàn)在的擔憂和恐懼，也是一個不爭的事實。

塔利班應該也很小心，也在盡可能約束部隊。能否兌現(xiàn)承諾，能否真正實現(xiàn)民族和解，確實還是一個大大的問號。所以，正如華春瑩所說的：世界上沒有任何事物是一成不變的。我們……不僅要看過去怎么樣，也要看現(xiàn)在怎么樣;不僅聽其言，也要觀其行……在這方面，西方某些國家尤其應該吸取教訓。

教訓其實很多。塔利班給予美國的終極羞辱，也再次說明了一個道理：國雖大，好戰(zhàn)必亡。批判的武器代替不了武器的批判，但最終決定成敗的，還是人而不是武器。就像一個段子這樣嘲諷美國的：如果你有時感覺自己一事無成，那別忘了，有一個國家叫美國，換了4位總統(tǒng)，花了兩萬億美元，死了2000多士兵，打了20年仗，成功地把阿富汗政權(quán)從塔利班換成了塔利班。