王晨潔

摘要：在新常態(tài)的背景下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度加快，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開(kāi)始轉(zhuǎn)型，這對(duì)現(xiàn)存的金融學(xué)理論知識(shí)和經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)來(lái)說(shuō)，是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。如何對(duì)金融學(xué)理論和經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在新常態(tài)的背景下進(jìn)行創(chuàng)新，更好的服務(wù)于經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，是現(xiàn)在需要解決的問(wèn)題，也是非常重要的課題。本文就關(guān)于新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論創(chuàng)新展開(kāi)探討。

關(guān)鍵詞：新常態(tài);經(jīng)濟(jì);金融學(xué);創(chuàng)新發(fā)展

引言

我國(guó)要想能緩解經(jīng)濟(jì)全球化造成的不良影響，需要做好經(jīng)濟(jì)方面的轉(zhuǎn)型，但這就要求我國(guó)中小企業(yè)和國(guó)企重視經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)這兩方面，要能根據(jù)實(shí)際情況，積極對(duì)其進(jìn)行創(chuàng)新和改進(jìn)，既要讓兩者結(jié)合，也需運(yùn)用金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，這樣其創(chuàng)新效果才會(huì)更加明顯。

1“新常態(tài)”概述

在經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)中，“新常態(tài)”是指2008年中，國(guó)際金融危險(xiǎn)出現(xiàn)后，以及2008年至2012年期間發(fā)生全球經(jīng)濟(jì)衰退的大環(huán)境中，世界范圍主要的經(jīng)濟(jì)體都面臨著發(fā)展緩慢，增長(zhǎng)乏力的均衡狀態(tài)。這種狀態(tài)雖然依然呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和金融體系相對(duì)穩(wěn)定的現(xiàn)象，但是卻隱含著“大穩(wěn)健”時(shí)代的終結(jié)。這種均衡狀態(tài)是全球金融危機(jī)過(guò)后，金融體系失衡所調(diào)整的被動(dòng)式發(fā)展模式。危機(jī)的發(fā)生說(shuō)明前期的理論和實(shí)踐是錯(cuò)誤的、非有效的、蘊(yùn)含危險(xiǎn)的，尤其是忽略了金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的緊密聯(lián)系，突出反映了經(jīng)濟(jì)和金融這兩大議題的重要聯(lián)系，金融對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)有著無(wú)可比擬的影響，而實(shí)體經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展和金融體系又有著直接聯(lián)系，金融的發(fā)展要圍繞實(shí)體經(jīng)濟(jì)來(lái)進(jìn)行，讓資源更加有效的導(dǎo)向具備高效生產(chǎn)力的部門(mén)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)健康、穩(wěn)定、可持續(xù)增長(zhǎng)。因此，在“新常態(tài)”下，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提升增長(zhǎng)動(dòng)力，充分了解和掌握經(jīng)濟(jì)和金融二者之間的動(dòng)態(tài)格局，形成相輔相成的發(fā)展模式和發(fā)展方向。

2關(guān)于新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論創(chuàng)新存在的問(wèn)題研究

隨著國(guó)內(nèi)大力推行新經(jīng)濟(jì)措施，使經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展步入了新常態(tài)，在一定程度上改變了人們的生產(chǎn)生活方式，對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也產(chǎn)生了積極的促進(jìn)作用。同時(shí)，也使一些企業(yè)陷入經(jīng)營(yíng)困境，增加了資金鏈條與資金回籠的難度，不僅影響了企業(yè)的自身發(fā)展，還增加了銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)，使得鋼貿(mào)、造船以及光伏等產(chǎn)業(yè)都出現(xiàn)了產(chǎn)能過(guò)剩的現(xiàn)象，降低了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性，增加了新常態(tài)下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融業(yè)發(fā)展的障礙難度。因此，要想更好地解決新常態(tài)背景下中國(guó)金融與經(jīng)濟(jì)體系創(chuàng)新存在的問(wèn)題，首先要做到以傳統(tǒng)金融學(xué)理論為基礎(chǔ)，重建宏觀、微觀相統(tǒng)一的理論。受西方經(jīng)濟(jì)理念的影響，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)共同作用，應(yīng)結(jié)合實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況，建立新的金融體系，以滿足金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合與創(chuàng)新，為金融體系的規(guī)律與運(yùn)轉(zhuǎn)提出相應(yīng)的理論框架。

3基于新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)方法論創(chuàng)新

3.1順應(yīng)時(shí)代發(fā)展，改革創(chuàng)新

金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)關(guān)系雖然存在一定的問(wèn)題，但是只要建立科學(xué)的管理機(jī)制和正確的理論指導(dǎo)，所有問(wèn)題都能迎刃而解。當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)，許多相關(guān)的經(jīng)濟(jì)和金融理論沒(méi)有切合實(shí)際，未能形成有效的幫助和指導(dǎo)，造成了相關(guān)方面的理論危機(jī)。其次，在解決問(wèn)題當(dāng)中，未能適應(yīng)時(shí)代變化，理論內(nèi)容過(guò)于傳統(tǒng)，未能順應(yīng)時(shí)代需求。因此要重塑經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)的理論基礎(chǔ)和發(fā)展脈搏，切實(shí)做好相關(guān)的指導(dǎo)工作。

3.2做好相關(guān)理論體系的建立

在創(chuàng)新金融理論之前，最主要的則是宏觀微觀高度統(tǒng)一和諧發(fā)展的理論構(gòu)建。這主要是因?yàn)榇死碚搶?duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的影響，該理論有利于國(guó)家在發(fā)展時(shí)有明確的標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)家可以通過(guò)此標(biāo)準(zhǔn)，確定貨幣交易的范圍，并且也可以幫助企業(yè)做好貨幣定價(jià)，比如，貨幣在市場(chǎng)上使用時(shí)需要同商品進(jìn)行交換，貨品需要定價(jià)，這樣貨幣也需要定價(jià)。而且，信用貸款、大額轉(zhuǎn)讓單都需要有明確的標(biāo)準(zhǔn)，所以，為了更細(xì)化的發(fā)展經(jīng)濟(jì)，做好其理論建立十分重要。此外，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要與時(shí)俱進(jìn)，這樣完善的理論制度就更接近重要。

3.3發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)

如今我國(guó)社會(huì)的需求已經(jīng)不再是過(guò)去簡(jiǎn)單的對(duì)于溫飽的需求，而是我國(guó)人民對(duì)于美好生活需要的要求，因此我國(guó)應(yīng)當(dāng)通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化，促使各個(gè)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，滿足我國(guó)人民日益增長(zhǎng)的高級(jí)需求，最終促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾經(jīng)提出，不同的產(chǎn)業(yè)之間都存在關(guān)聯(lián)效應(yīng)，也就是任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)的商品生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)量等方面發(fā)生變化時(shí)，都會(huì)產(chǎn)生蝴蝶效應(yīng)，從而對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成直接或者間接的影響，而且產(chǎn)業(yè)之間還存在擴(kuò)散效應(yīng)。目前我國(guó)大多數(shù)傳統(tǒng)工業(yè)已經(jīng)趨近飽和，想要在新常態(tài)背景下讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展更上一層樓，就應(yīng)當(dāng)引入新的科學(xué)技術(shù)，升級(jí)工業(yè)技術(shù)，同時(shí)發(fā)展新的產(chǎn)業(yè)，減少工業(yè)生產(chǎn)所消耗的人力物力資源并提高產(chǎn)品質(zhì)量、提高生產(chǎn)速度，從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

3.4理論和現(xiàn)實(shí)相結(jié)合

作為理論的改革出發(fā)點(diǎn)，首先要滿足二者的深度和內(nèi)涵，要突出其合理性和適應(yīng)性。在“新常態(tài)”背景下，要對(duì)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)的相關(guān)理論要求進(jìn)行反思和探討，及時(shí)對(duì)當(dāng)前的金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況進(jìn)行綜合分析和系統(tǒng)調(diào)整，整合理論體系和政策導(dǎo)向，構(gòu)建新的知識(shí)框架和理論體系。促使新的整體性、系統(tǒng)性的升級(jí)和改造。對(duì)于改革而言，理論和現(xiàn)實(shí)是兩個(gè)強(qiáng)大的整體，既相互對(duì)抗，又相互改變，理論指導(dǎo)現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)實(shí)影響理論，看似毫不相關(guān)的內(nèi)容，卻衍生巨大的聯(lián)系。一方面，上層的政策疏導(dǎo)，會(huì)直接改變下游的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，而現(xiàn)實(shí)中的新的需求和發(fā)展又影響著政策的調(diào)整和革新。二者相輔相成，作為理論的實(shí)踐者，要貼合實(shí)際規(guī)律，深度了解經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀事實(shí)，完善當(dāng)前的理論和實(shí)踐內(nèi)容的統(tǒng)一框架。

結(jié)語(yǔ)

新常態(tài)背景下中國(guó)金融與經(jīng)濟(jì)體系在創(chuàng)新與完善過(guò)程中還存在一定的不足，要想實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展，務(wù)必做到理論政策與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相結(jié)合，以滿足微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)在聯(lián)系，重新定義金融體系框架，更好地為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]路云天.新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論創(chuàng)新研究[J].今日財(cái)富，2020（06）：82.

[2]劉睿.“新常態(tài)”下的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論創(chuàng)新[J].產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究，2019（12）：81+232.

[3]劉從從.“新常態(tài)”下的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論新探究[J].營(yíng)銷界，2019（51）：185-186.

[4]姜英杰.基于“新常態(tài)”下的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論創(chuàng)新分析[J].納稅，2019，13（21）：190.

黃河科技學(xué)院 450063