如果明知道不是，仍然發(fā)出來，必定產(chǎn)生誤導(dǎo)。如果不能確定是不是，則應(yīng)該求證——原因很簡單，任何人都應(yīng)對自己的言行負(fù)責(zé)，應(yīng)考慮到這條微博所帶來的后果。

李娜退出中國國籍？日前，網(wǎng)上出現(xiàn)了這則傳言，有人將其與知名網(wǎng)壇球星李娜聯(lián)系起來，引發(fā)熱議。1月4日，中國駐釜山總領(lǐng)館發(fā)布公告稱，“經(jīng)查，該申請人證件使用姓名與知名運(yùn)動員相同，其已在韓國結(jié)婚定居多年。經(jīng)我館與申請人聯(lián)系核實(shí)，該領(lǐng)事證明圖片系被盜用后上傳到微博炒作?！?/p>

如果網(wǎng)壇名將李娜退出中國國籍，引發(fā)公眾熱議，實(shí)屬正常。但從后續(xù)看，這卻是一個(gè)烏龍。既然中國駐釜山總領(lǐng)館已經(jīng)以正視聽，吃瓜群眾完全可以散場了。只是，不能不追問的是，這條傳言是如何以訛傳訛的？

經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn)，先是有人在微博貼出領(lǐng)事證明并配文：“領(lǐng)事證明，李娜退出中國國籍”。繼而，一些網(wǎng)友隨之認(rèn)為此李娜便是網(wǎng)球運(yùn)動員李娜，其中少數(shù)網(wǎng)友更是對其展開人身攻擊，大潑臟水。于是，此事逐漸鬧大。4日晚，認(rèn)證為“新浪網(wǎng)球”的賬號發(fā)文澄清稱：這圖來源不清楚，但看到很多人惡意帶節(jié)奏，惡意揣測，還是創(chuàng)建這個(gè)話題來說一下，中國不止一個(gè)李娜。

誠如斯言。中國不止一個(gè)李娜，恐怕還有成千上萬的李娜。但是，在廣大網(wǎng)友心中，知名度最高的恐怕是網(wǎng)球運(yùn)動員李娜——身為亞洲首位大滿貫單打冠軍得主，亞洲第一位入選國際網(wǎng)球名人堂的球員。李娜名氣之大，在中國稱得上家喻戶曉。

問題就在這里。最先發(fā)微博稱李娜退出中國國籍的人，是否知道他所稱“李娜退出中國”中的李娜并非網(wǎng)球運(yùn)動員李娜？如果明知道不是，仍然發(fā)出來，必定產(chǎn)生誤導(dǎo)。如果不能確定是不是，則應(yīng)該求證——原因很簡單，任何人都應(yīng)對自己的言行負(fù)責(zé)，應(yīng)考慮到這條微博所帶來的后果。

面對網(wǎng)友指責(zé)，那人也許會覺得委屈，“我又沒點(diǎn)名退出中國國籍的李娜就是網(wǎng)球運(yùn)動員李娜”。這樣的辯解顯然無力，張三李四退出國籍不是新聞，偏偏單挑出李娜，而又模棱兩可的態(tài)度，都難掩蹭熱意圖。

其實(shí)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，這種傳言很容易被證偽。退出中國國籍的李娜，是不是網(wǎng)球運(yùn)動員李娜？起碼有三個(gè)求證渠道，一個(gè)是中國駐釜山總領(lǐng)館，一個(gè)是網(wǎng)球運(yùn)動員李娜，一個(gè)是真正退出中國國籍的李娜。好在消息傳出后，中國駐釜山總領(lǐng)館發(fā)聲了，網(wǎng)球運(yùn)動員李娜也發(fā)聲了，她在接受采訪時(shí)表示：“（已經(jīng)辟謠了）也沒有太多可以說的?！庇辛诉@兩個(gè)辟謠，吃瓜者大可以散了。

需追問的是，那份領(lǐng)事證明是哪里來的？中國駐釜山總領(lǐng)館在公告中稱：“我館對別有用心人員非法盜用個(gè)人法律文件并在網(wǎng)上傳播炒作的行徑予以譴責(zé)，鄭重提醒領(lǐng)區(qū)中國公民務(wù)必保護(hù)好個(gè)人法律文件，防止隱私信息泄露可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)?！比绻_實(shí)存在有人非法盜用個(gè)人法律文件，那么盜用者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，在網(wǎng)上傳播炒作的相關(guān)人員也應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

針對網(wǎng)球運(yùn)動員李娜“躺槍”一事，有網(wǎng)友感慨，原來這是一場“別有用心”的誤會。其實(shí)，有誤會不可怕，可怕的是誤導(dǎo)，尤其是別有用心的誤導(dǎo)。以訛傳訛，受傷害的除了網(wǎng)球運(yùn)動員李娜，還包括網(wǎng)絡(luò)空間的信任生態(tài)。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，無論是誰都應(yīng)該尊重事實(shí)，別老想著搞事情。

來源：紅星新聞