潘健

2007年啟動的“中華古籍保護計劃”是中國歷史上首次由國家主持開展的全國性古籍保護工程，其中古籍普查登記是實施該計劃最重要的基礎性工作，也是新中國成立以來第一次由政府組織、收藏單位參與最多的一次全國性古籍普查登記工作。

從2011年全面推進古籍普查登記工作開始，截至2020年，全國古籍普查登記工作基本完成，在“十三五”收官之年，交上了一份厚厚的答卷。十余年來，一線古籍普查工作人員堅守初心信念，為保證普查質量與進度，耐住寂寞，甘于奉獻，他們是平凡的，也是偉大的。本刊從新年首期啟動“普查員手記”欄目，將系列刊發(fā)普查員工作過程中的苦與樂、感與思，這是故事，是講述，也是古籍普查員櫛風沐雨、篳路藍縷、薪火相傳、執(zhí)著追求的真實寫照。

2014年的一個冬日清晨，天氣陰冷。我像往常一樣蜷縮著身體，捯著小碎步，唏噓著逃進溫暖的辦公室。一路疾走，余光掃過主任辦公桌，上面躺著一疊A4紙大小的出版合同，我探頭瞥了眼朱紅印章，剛才還摩挲著的冰冷身體，頓時一陣溫熱。

眼前將要出版的，是已經(jīng)復核多遍的館藏古籍普查成果。老實說，我館數(shù)據(jù)并不算多，但是歷經(jīng)拆箱、整理、測量、編目、統(tǒng)計、校對……一路從無到有，傾注了我們?nèi)康臒崆?。如今將要出版，我的?nèi)心像極了送嫁的爹娘，百感交集。

或許在旁人眼里，我的工作令人艷羨：著一襲藍布大褂，自由暢游書海，輕拂紙上塵，回見百年身，與古書相伴的意趣，豐盈而美好。其實古籍的味道，并不都是書香，而是更多混雜著樟腦、蕓香、菌塵和濕霉氣。相比雅士在蒼蘚盈階、松影參差之境烹茶讀書的悠然自得，一個基層普查員面對典籍的心境，要復雜得多。特別是當你輕提書腦，紙葉翩翩，抖落出的不光有斑駁歲月，還有蠹魚采挖的崎嶇蟲道，以及沿途種下的黑色排泄物時，你會下意識地調整起口罩與口鼻的貼合度。這樣的情境，如果不是肩負責任，如果不是源于熱愛，會很容易因感到枯燥而心生挫敗。

的確，古籍普查工作平凡而偉大，對于摸清家底和制定針對性的保護政策，有著積極的指導意義。然而普查十年，工作何以仍未完成？根源在基層。

“中華古籍保護計劃”實施的前幾年，古籍普查工作還沒有向基層圖書館滲透，再加上基層單位經(jīng)費不足，讀者對古籍文獻的需求有限，因而對館藏古籍并不重視。同時，區(qū)縣一級公共館自身編制緊缺，不會配備專職人員從事古籍保護工作，更不要說建立積極有效的古籍管理制度。

獨樂樂不如眾樂樂，面對上述問題，作為南京市古籍保護中心的金陵圖書館提前布局，意欲用“市館驅動+區(qū)館聯(lián)動”的協(xié)同方式，走出一著快棋，力圖迅速改變南京地區(qū)的這一窘狀。

2015年春，我們先后到江寧區(qū)圖書館、高淳區(qū)圖書館、溧水區(qū)圖書館、六合區(qū)圖書館等有古籍存藏的區(qū)縣圖書館進行實地考察，了解了各區(qū)縣館的古籍存藏情況，隨后結合各館和自身館情實際，制訂了相應的普查辦法。

2015年夏，我們又奔赴秦淮區(qū)圖書館協(xié)助進行移動文物普查工作。從秦淮區(qū)圖書館古籍藏量和上級部門規(guī)定完成的時間節(jié)點來看，此次普查時間緊、任務重、標準高、要求嚴。為了不影響普查進度，同時又保質保量地完成任務，我和同事壓縮吃飯和休息時間，認真地進行近5000部古籍的整理、查閱、測量、登記、錄入工作。就這樣，我們守著寂寞，枯坐板凳，數(shù)月的酷暑炎夏，不覺在陰郁憋悶的書庫里消解大半，現(xiàn)在想來，頗有“山中數(shù)日”之感。

2016年，我們再次前往各區(qū)縣館校對存疑數(shù)據(jù)，并拍攝善本書影，力求將普查工作做深做細，同時也為后期的《南京市公共圖書館古籍善本題錄》的出版奠定資源基礎。終于，至2016年底，歷時兩年的全市古籍普查幫扶工作圓滿收官。

當然，古籍普查過程中也發(fā)現(xiàn)諸多問題，這些問題在大多數(shù)基層館更多地表現(xiàn)出某種共性。

第一，在基層館，因為職數(shù)的限制，古籍普查工作人員多為從其他部門抽調或者臨時招聘，缺乏專業(yè)背景。我在普查幫扶工作中發(fā)現(xiàn)，因為缺乏版本鑒定的經(jīng)驗，有的工作人員將民國鉛印本誤定為宋本而鬧了笑話。所以，倘若古籍普查人員不具備版本鑒定、古籍編目的能力，面對古籍將無從下手，古籍保護工作就變成了單純的古籍保管工作。從長遠來看，基層館需要建立一支具有圖書館學、目錄學、版本學、歷史文獻學、古漢語等知識的復合型古籍保護人才隊伍。

若短期內(nèi)無法解決專業(yè)古籍保護人才缺乏的問題，除了可以向上級古籍保護中心尋求幫助，或者選送人員參加各種古籍業(yè)務培訓班外，還可以借鑒“中華古籍普查志愿服務行動”的成功經(jīng)驗，向高校文保專業(yè)、文史專業(yè)的大學生志愿者們尋求幫助。

第二，古籍普查登記和編目工作中，要了解某個人名、室名、別號、地名、年代、職官、藏書印等，往往需要查閱有關工具書。但在基層館中，古籍工具書配備不齊的現(xiàn)象非常普遍，普查人員遇到問題無處查找，嚴重影響了古籍普查的開展和進度。因此，建議區(qū)縣公共圖書館為古籍工作相關部門配備常用工具書，如《中國古籍善本書目》《中國叢書綜錄》《中國歷史紀年表》《清人室名別稱字號索引》《中國古籍版刻辭典》《中國篆刻大字典》《中國人名大詞典》等，以方便開展工作。

第三，古籍普查工作原是依托于全國古籍普查平臺，開發(fā)這一平臺的初衷是便于數(shù)據(jù)統(tǒng)一管理。全國古籍普查平臺的著錄項類別多樣，包括古籍基本屬性、 級別等次、破損等級、裝具、書影等，盡管十分詳盡，但是無論信息錄入還是版本考證的過程，都耗時費力，這使得古籍普查工作進度緩慢，效率低下。在實際普查過程中，我們應轉換思路，簡化程序，突出重點，提高普查效率。

第四，著錄依據(jù)缺失下的古籍普查登錄難題無法在短期內(nèi)解決。一般情況下，對于著錄信息明確的古籍，普查人員能夠快速準確地抓取到登錄信息。但是面對著錄依據(jù)缺失的古籍，就需要依靠專業(yè)知識以及經(jīng)驗、眼力，通過查詢考證加以揭示?？涩F(xiàn)實情況是，不要說基層公共館，就是大型公共館，也存在資深古籍管理人員已經(jīng)退休或即將退休，而新進人員尚未成長起來的問題，大量古籍普查人員在古籍鑒定方面缺乏經(jīng)驗，面對沒有明確版本信息的古籍，充其量只能判定年代，具體什么時期就無法考證了。

在這種情況下，利用網(wǎng)絡比法就會十分省力。當然，這應建立在已有數(shù)字資源開放的前提下。例如，國家圖書館、上海圖書館、南京圖書館、浙江圖書館等一些大館都建有古籍書目數(shù)據(jù)庫，另外，國學數(shù)典、愛如生、孔夫子舊書網(wǎng)等網(wǎng)站上有書影和書志也可借鑒，在時間緊迫的前提下，利用網(wǎng)絡比法免去了花大量的時間和精力去考證，可大大提高工作效率。但是，需要指出的是，這個走捷徑的方法只能是輔助，若能通過自己查找資料進行考證，可以不斷積累版本目錄學的經(jīng)驗，從而讓自己的專業(yè)知識在工作中逐步提高。

南京地區(qū)古籍普查工作完成已經(jīng)四年有余，但古籍保護工作還在繼續(xù)?；厥资嗄曷耦^走過的長路，自覺收獲滿滿，可再回過頭往前看，又好像還在起點。因為手頭的活計遠談不上練達，就算再修行個三五十年，也難免掛一漏萬。我時常想，古籍保護工作特別考驗人性，越精進，越敬畏，這種感覺很詭異，正如古希臘先哲芝諾所說：你知道的越多，不知道的也就越多。