董翠

摘要：近年來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分迅速，我國(guó)的消費(fèi)能力也在不上升。從商品經(jīng)濟(jì)出發(fā)，消費(fèi)經(jīng)濟(jì)和國(guó)家的整體經(jīng)濟(jì)之間也存在關(guān)聯(lián)性。衡器計(jì)量檢定是國(guó)家強(qiáng)制計(jì)量檢定的重要一項(xiàng)，現(xiàn)在針對(duì)實(shí)際的計(jì)量檢定和使用情況進(jìn)行研究探討，分析衡器計(jì)量檢定的適用范圍以及差異，現(xiàn)將其分析如下。

關(guān)鍵詞：衡器計(jì)量檢定規(guī)程;適用范圍;異同

根據(jù)衡器的工作原理選用相應(yīng)的檢定規(guī)程，為了分析檢定規(guī)程的理論與實(shí)踐之間的差異，現(xiàn)在對(duì)一些特殊的規(guī)程制度進(jìn)行分析論述，并結(jié)合其適用范圍以及差異性進(jìn)行綜合分析。

1.簡(jiǎn)述衡器計(jì)量的概念和內(nèi)容

近年來(lái)，隨著我國(guó)現(xiàn)代國(guó)民經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和進(jìn)步，我國(guó)的衡器計(jì)量工作也在突飛猛進(jìn)的發(fā)展。衡器是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中貿(mào)易結(jié)算的重要角色，衡器計(jì)量的準(zhǔn)確與否關(guān)乎民生經(jīng)濟(jì)和國(guó)家的根本利益，因此國(guó)家十分重視衡器計(jì)量的具體發(fā)展情況。從法律角度來(lái)講，衡器計(jì)量屬于“強(qiáng)制檢定”項(xiàng)目，我國(guó)也加強(qiáng)了稱(chēng)重儀表檢定工作來(lái)提升監(jiān)督和管理的強(qiáng)度，并結(jié)合法律規(guī)定和技術(shù)依據(jù)，進(jìn)而從根本上來(lái)提升產(chǎn)品的質(zhì)量。

2.分析非自動(dòng)秤檢定規(guī)程之間的異同

《非自動(dòng)秤通用檢定規(guī)程》中對(duì)精度級(jí)和普通精度級(jí)的非自動(dòng)刻度提出了明確的規(guī)定，其中非自表示量表、數(shù)字表示刻度;為了明確各級(jí)三尺度的檢定和計(jì)量檢定，需要對(duì)這些秤進(jìn)行首次檢定、隨后檢定以及使用中檢修等。后特制定了模擬指示秤檢定規(guī)程》、《數(shù)字指示秤檢定規(guī)程》作為參考。

3.分析自動(dòng)衡器檢定規(guī)程的差異

按照《非連續(xù)累計(jì)自動(dòng)衡器檢定規(guī)程》等內(nèi)容來(lái)分析異同儀檢定規(guī)程。如將散裝物料按量包裝并形成生產(chǎn)線都輸自動(dòng)稱(chēng)重;但是生產(chǎn)方式，運(yùn)輸方式和運(yùn)輸距離不同，因此校準(zhǔn)方法有差異?！蹲詣?dòng)分揀衡器檢定規(guī)程》適合定量包裝，但是不同的包裝方式、檢測(cè)方式、治理方式都決定了精度以及校準(zhǔn)的方式差異。

4.簡(jiǎn)述計(jì)量檢定的實(shí)際應(yīng)用方式和內(nèi)容

計(jì)量檢定儀器的技術(shù)要求包括計(jì)量適用范圍、計(jì)量特性以及計(jì)量方法和條件、檢定周期以及數(shù)據(jù)處理方法等。其中計(jì)量檢定規(guī)程是否滿(mǎn)足合法的技術(shù)條件，也是計(jì)量監(jiān)督人員開(kāi)展計(jì)量監(jiān)督，計(jì)量檢定人員履行法定依據(jù)驗(yàn)證的重要任務(wù)。目前多是保證測(cè)量?jī)x器的精度精準(zhǔn)性，要求計(jì)量檢定規(guī)程滿(mǎn)足國(guó)家技術(shù)文件以及計(jì)量器具計(jì)量性能的多方面檢定依據(jù)。

而計(jì)量檢定的技術(shù)依據(jù)包括了法律法規(guī)等，主要是通過(guò)檢定規(guī)程的適用范圍、檢定項(xiàng)目和條件、方法。試驗(yàn)周期以及結(jié)果等來(lái)確定試驗(yàn)結(jié)果等。

整個(gè)檢定規(guī)程和技術(shù)規(guī)范都是設(shè)備方法和技術(shù)的整體要求。測(cè)量和驗(yàn)證系統(tǒng)表都有范圍和內(nèi)容，都可明確內(nèi)容的不確定性和范圍精準(zhǔn)性。

5.探討計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和使用之間的關(guān)聯(lián)

計(jì)量系統(tǒng)需要針對(duì)具體的使用方式接受翻新、更換以及保存撤銷(xiāo)等工作。操作中，首先要求所采用的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)提供了明確的工作環(huán)境、維護(hù)人員和使用人員以及保管人員的各個(gè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和規(guī)定要求。而非認(rèn)證人員不可以使用一些要求。值得注意的是，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備和配套設(shè)備也要放在一個(gè)固定，不可移動(dòng)的位置，具體也可以進(jìn)行拆卸和組裝。

其次，使用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的人員需要經(jīng)過(guò)計(jì)量行政部門(mén)的考核，取得資格證，檢定人員使用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)候也需要遵循操作程序以及具體的保存要求，讓所有的技術(shù)條件都符合規(guī)程要求。計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器檢定合格后，需要對(duì)計(jì)量器具粘貼綠色合格標(biāo)識(shí)，在沒(méi)有影響的環(huán)境下，將其作為可識(shí)別的重要標(biāo)識(shí)。最后，若計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器出現(xiàn)了問(wèn)題，需要安排處理，若需要大規(guī)模的維修，就應(yīng)當(dāng)報(bào)告上級(jí)，保證所有的工作符合要求后才能夠繼續(xù)使用;若檢修后依舊不能滿(mǎn)足具體的使用要求，需要及時(shí)填寫(xiě)報(bào)廢或者是更新申請(qǐng)單，降低對(duì)測(cè)量工作的影響。整個(gè)流程都需要按照規(guī)章制度執(zhí)行，后期需要獲得相關(guān)的監(jiān)察部門(mén)的批準(zhǔn)。而在使用或者是暫停使用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)儀器儀表設(shè)備時(shí)候需要及時(shí)切斷電源，預(yù)防出現(xiàn)安全隱患;檢修人員也要定期檢查儀器設(shè)備的絕緣情況，若出現(xiàn)不合格問(wèn)題就要停止使用，立即檢修或者是申請(qǐng)更換，預(yù)防造成安全隱患。

6.簡(jiǎn)述計(jì)量檢定和規(guī)程的價(jià)值作用

計(jì)量檢定規(guī)程指的是國(guó)家為計(jì)量器具計(jì)量性能檢定所制定的特殊國(guó)家技術(shù)文件，其屬于計(jì)量檢定工作的技術(shù)基礎(chǔ)，也是國(guó)家對(duì)于測(cè)量?jī)x器精度具體要求，具有明確的國(guó)家技術(shù)法律法規(guī)作參考。計(jì)量檢定周期的時(shí)間需要依據(jù)檢定規(guī)程、使用環(huán)境、儀器設(shè)備、使用需求來(lái)確定。在生產(chǎn)中多采用分析計(jì)量法，如可以對(duì)當(dāng)前周期進(jìn)行測(cè)試，若產(chǎn)品的合格率較低，就需要調(diào)整周期;整體而言，檢修規(guī)程也僅僅只限定了最長(zhǎng)的檢定時(shí)間，而循環(huán)周期，檢定周期都可以自行調(diào)整。

在具體的操作中，若國(guó)家已經(jīng)編寫(xiě)了相應(yīng)的計(jì)量檢定數(shù)據(jù)和內(nèi)容，那么相關(guān)單位必須嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家計(jì)量的檢定規(guī)程;而沒(méi)有程序和規(guī)程內(nèi)容也可以找到相應(yīng)的技術(shù)校準(zhǔn)規(guī)范和技術(shù)要求;若缺乏相應(yīng)的文件數(shù)據(jù)，也可以按照相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)重新制定校準(zhǔn)方法，但是校準(zhǔn)方法必須要經(jīng)過(guò)驗(yàn)證。最后所有工作都需要按照《計(jì)量法》具體規(guī)定，滿(mǎn)足國(guó)家的檢定規(guī)程后進(jìn)行計(jì)量檢定工作。

7.結(jié)語(yǔ)

綜上所述，以上可知，衡器計(jì)量的理論和實(shí)際的工作之間存在著一定的差距，在生產(chǎn)中，相關(guān)工業(yè)管理人員需要結(jié)合實(shí)際的工作情況將理論和實(shí)踐相結(jié)合，嚴(yán)格按照國(guó)家的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定，找出最適合的檢定方法。建議相關(guān)單位因地制宜，遵循國(guó)家的各個(gè)要求，最終提升檢定的精準(zhǔn)性。

參考文獻(xiàn)

[1]沈國(guó)根.衡器計(jì)量實(shí)驗(yàn)室的管理要素[J].中國(guó)計(jì)量，2020（10）：50.

[2]Bandurin M A，Bandurina I P，Yurchenko I F. Improvement of metrological measurements of bridge crossings at waterworks when studying non-destructive testing methods[J]. Journal of Physics： Conference Series，2021，1728（1）.

[3]譚虹.衡器計(jì)量檢定存在的問(wèn)題及完善措施[J].智能城市，2018，4（20）：40-41.

[4]張冬華，劉燕翔.淺談農(nóng)村衡器計(jì)量檢定管理[J].科技視界，2018（17）：239-240.

[5]路波.淺談衡器計(jì)量檢定管理[J].衡器，2017，46（07）：21-22.