摘要：目的：探究普外科患者臨床護(hù)理工作中，運(yùn)用綜合護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法：隨機(jī)在我院普外科收入治療的患者中，抽取174例作為本次研究對(duì)象，按照護(hù)理差異性分組，綜合干預(yù)組與常規(guī)護(hù)理組，每組87例患者。綜合干預(yù)組顧名思義采用綜合護(hù)理干預(yù)手段，常規(guī)護(hù)理組運(yùn)用普外科傳統(tǒng)護(hù)理對(duì)策，在護(hù)理工作結(jié)束后，分別對(duì)比兩組患者的生活質(zhì)量評(píng)分、滿意度、不良事件情況。結(jié)果：經(jīng)過普外科護(hù)理后，對(duì)兩組患者進(jìn)行生活質(zhì)量評(píng)分，分別包含生理功能、社會(huì)職能、情感職能、健康狀況等，綜合干預(yù)組患者各項(xiàng)評(píng)分均高于常規(guī)護(hù)理組，組間對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。經(jīng)過綜合護(hù)理干預(yù)的患者，護(hù)理工作總滿意度高達(dá)98.85%，護(hù)理不良事件發(fā)生率僅為2.30%，常規(guī)護(hù)理組患者對(duì)臨床護(hù)理工作的總滿意度為86.21%，護(hù)理不良事件發(fā)生率為6.90%，顯然綜合干預(yù)組患者滿意度更高、不良事件發(fā)生率更低，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在對(duì)普外科患者實(shí)施護(hù)理操作過程中，綜合護(hù)理干預(yù)手段更加全面、有效，能夠顯著改善患者生活質(zhì)量，提高患者對(duì)普外科護(hù)理的滿意度，并降低不良事件發(fā)生率。

關(guān)鍵詞：綜合護(hù)理干預(yù);普外科;臨床護(hù)理

一、資料與方法

（一）一般資料

隨機(jī)在我院普外科收入治療的患者中，抽取174例作為本次研究對(duì)象，按照護(hù)理差異性分組，綜合干預(yù)組與常規(guī)護(hù)理組，每組87例患者。常規(guī)護(hù)理組患者中男46例，女41例;年齡20～74歲，平均年齡（43.26±10.99）歲;綜合干預(yù)組患者中男45例，女42例;年齡19～75歲，平均年齡（45.92±11.08）歲;通過兩組患者一般資料對(duì)比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

（二）方法

綜合干預(yù)組采用綜合護(hù)理干預(yù)手段，常規(guī)護(hù)理組運(yùn)用普外科傳統(tǒng)護(hù)理對(duì)策，具體包括：

1.心理護(hù)理干預(yù)：普外科多為實(shí)施手術(shù)患者，患者普遍存在焦慮心理，綜合護(hù)理干預(yù)過程中要注重心理疏導(dǎo)，耐心為患者解答對(duì)疾病存在的擴(kuò)或，告知患者手術(shù)及治療注意事項(xiàng)，提高患者治療依從性與自信心。

2.環(huán)境護(hù)理干預(yù)：普外科病房要始終保持干凈、整潔，注意為患者調(diào)節(jié)室內(nèi)溫度、濕度，避免受涼、感染等情況。

3.飲食護(hù)理干預(yù)：飲食方面注重少吃多餐，盡可能為患者選擇高熱量、高蛋白、脂肪低，且富含豐富維生素的飲食，幫助患者形成健康的飲食習(xí)慣。在患者實(shí)施后術(shù)后，要6h后進(jìn)食，并從流食逐漸過渡，直至患者恢復(fù)正常后給予正常飲食。

4.術(shù)后護(hù)理干預(yù)：患者實(shí)施手術(shù)后，要注意密切觀察各項(xiàng)生命體征，幫助患者調(diào)節(jié)正確體位，保證引流管暢通，及時(shí)處理異物。同時(shí)，術(shù)后切口滲血、感染要密切觀察，及時(shí)為患者進(jìn)行敷料更換和處理，降低感染發(fā)生率。

5.病情護(hù)理干預(yù)：

（三）統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

以SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行臨床數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，并對(duì)計(jì)量資料進(jìn)行數(shù)據(jù)檢驗(yàn)，評(píng)估數(shù)據(jù)信效度，計(jì)數(shù)資料采取百分比驗(yàn)證方式，計(jì)量資料以中位均值法驗(yàn)證，以（P<0.05）代表數(shù)據(jù)結(jié)果差異產(chǎn)生的統(tǒng)計(jì)學(xué)依據(jù)。

二、結(jié)果

（一）兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分情況

經(jīng)過普外科護(hù)理后，對(duì)兩組患者進(jìn)行生活質(zhì)量評(píng)分，分別包含生理功能、社會(huì)職能、情感職能、健康狀況等，綜合干預(yù)組患者各項(xiàng)評(píng)分均高于常規(guī)護(hù)理組，組間對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。如表1所示。

（二）兩組患者滿意度與不良事件發(fā)生率

經(jīng)過綜合護(hù)理干預(yù)的患者，護(hù)理工作總滿意度高達(dá)98.85%，護(hù)理不良事件發(fā)生率僅為2.30%，常規(guī)護(hù)理組患者對(duì)臨床護(hù)理工作的總滿意度為86.21%，護(hù)理不良事件發(fā)生率為6.90%，顯然綜合干預(yù)組患者滿意度更高、不良事件發(fā)生率更低，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。如表2所示。

三、討論

綜上所述，經(jīng)過普外科護(hù)理后，對(duì)兩組患者進(jìn)行生活質(zhì)量評(píng)分，分別包含生理功能、社會(huì)職能、情感職能、健康狀況等，綜合干預(yù)組患者各項(xiàng)評(píng)分均高于常規(guī)護(hù)理組，組間對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。經(jīng)過綜合護(hù)理干預(yù)的患者，護(hù)理工作總滿意度高達(dá)98.85%，護(hù)理不良事件發(fā)生率僅為2.30%，常規(guī)護(hù)理組患者對(duì)臨床護(hù)理工作的總滿意度為86.21%，護(hù)理不良事件發(fā)生率為6.90%，顯然綜合干預(yù)組患者滿意度更高、不良事件發(fā)生率更低，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。在對(duì)普外科患者實(shí)施護(hù)理操作過程中，綜合護(hù)理干預(yù)手段更加全面、有效，能夠顯著改善患者生活質(zhì)量，提高患者對(duì)普外科護(hù)理的滿意度，并降低不良事件發(fā)生率。

參考文獻(xiàn)

[1]左宏偉，何愛華.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)改善普外科患者情緒狀態(tài)及生活質(zhì)量的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2017，15（03）：242-243.

[2]林蘭花，吳麗姿，謝海英.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)普外科患者情緒狀態(tài)和生活質(zhì)量的影響[J].當(dāng)代護(hù)士（下旬刊），2017（01）：56-58.

[3]錢彩云.普外科患者圍術(shù)期采用綜合護(hù)理干預(yù)的效果觀察[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2017，2（40）：77+91.

作者簡(jiǎn)介：陳克芬，女，漢族，籍貫貴州長(zhǎng)順，生于，畢業(yè)貴陽醫(yī)學(xué)院，臨床醫(yī)學(xué)，大學(xué)本科，職稱副主任醫(yī)師，研究方向：貴州省長(zhǎng)順縣人民醫(yī)院，郵編550700

（黔南州長(zhǎng)順人民醫(yī)院?貴州黔南州?550700）