賈德榮 王國安
〔摘要〕加強(qiáng)中西部地區(qū)法治化營商環(huán)境建設(shè)是深化“放管服”改革的必然要求,是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)選擇,是構(gòu)建新發(fā)展格局的時代課題。黨的十八屆三中全會首次提出建設(shè)法治化營商環(huán)境以來,中西部地區(qū)法治化營商環(huán)境建設(shè)取得了顯著成效,但仍然存在著部分民眾的法治信仰不夠堅(jiān)定、營商環(huán)境法律制度體系有待完善、部分執(zhí)法機(jī)關(guān)的法治能力和水平有待提高、社會治理法治化水平有待提升等問題。為此,應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)民眾法治信仰的培育,加強(qiáng)營商環(huán)境法律制度體系建設(shè),提高執(zhí)法部門的執(zhí)法能力和水平,加強(qiáng)社會治理法治化建設(shè)等舉措,從而在中西部地區(qū)營造高水平的法治化營商環(huán)境。
〔關(guān)鍵詞〕法治化;營商環(huán)境;市場經(jīng)濟(jì);執(zhí)法能力
〔中圖分類號〕D922.1〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A〔文章編號〕2096-8442(2021)02-0090-04
營商環(huán)境是經(jīng)濟(jì)軟實(shí)力和綜合競爭力的重要體現(xiàn)。改革開放以來,國家出臺了一系列優(yōu)化營商環(huán)境的政策,為企業(yè)提供了諸多的優(yōu)惠政策,幫助其更快發(fā)展。2019年2月,習(xí)近平總書記在中央全面依法治國委員會第二次會議上指出,法治是最好的營商環(huán)境。隨著市場準(zhǔn)入條件日益寬松,公平公正的市場環(huán)境日趨完善。中西部地區(qū)把簡政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)改革作為推動政府職能轉(zhuǎn)變的“牛鼻子”,著力解決市場中影響市場主體發(fā)展和公眾生產(chǎn)生活的難點(diǎn)和堵點(diǎn)問題,提升便民為民的政務(wù)服務(wù)水平,對努力構(gòu)建符合社會發(fā)展規(guī)律和市場需求的法治化營商環(huán)境具有積極的意義。
一、加強(qiáng)中西部地區(qū)法治化營商環(huán)境建設(shè)的意義
(一)加強(qiáng)中西部地區(qū)法制化營商環(huán)境建設(shè)是深化“放管服”改革的必然要求
“放管服”改革目的在于正確處理政府與市場關(guān)系,推動政府職能科學(xué)有效地轉(zhuǎn)變,使市場在資源配置中真正起到起決定性作用,最大限度地減少政府對市場的干預(yù),激發(fā)市場活力,釋放內(nèi)生動力,優(yōu)化營商環(huán)境。中西部地區(qū)各級政府通過深化行政審批改革,進(jìn)一步降低市場準(zhǔn)入門檻,大力加強(qiáng)以“互聯(lián)網(wǎng)+”為基礎(chǔ)的智能化、一體化政務(wù)服務(wù)體系,加大網(wǎng)絡(luò)服務(wù)建設(shè)力度,打造線上線下政務(wù)服務(wù)平臺,降低了企業(yè)經(jīng)營成本,進(jìn)一步激發(fā)出市場主體創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力。比如,2019年以來,山西省全面推行“證照分離”改革,大力壓縮企業(yè)申請開辦時間,實(shí)現(xiàn)了企業(yè)開辦時間壓縮至5個工作日的工作成效;2018年以來,寧夏回族自治區(qū)開展“三減一提升”活動,取消了一批政府規(guī)章和規(guī)范性文件設(shè)定的由市場自主調(diào)節(jié)或不需要審批的證明事項(xiàng),開發(fā)建設(shè)了網(wǎng)上審批系統(tǒng)、網(wǎng)上“中介超市”,極大地提升了行政審批效率。
(二)加強(qiáng)中西部地區(qū)法制化營商環(huán)境建設(shè)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)選擇
實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的主動選擇,是貫徹新發(fā)展理念的根本體現(xiàn),也是適應(yīng)我國社會主要矛盾變化的現(xiàn)實(shí)選擇。良好的營商環(huán)境是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要基礎(chǔ)和保障。法治化營商環(huán)境的本質(zhì)是依法辦事,以法治保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展,這就要求政府、企業(yè)和民眾的活動必須在法治的框架下進(jìn)行。一方面,法治化營商環(huán)境有利于減少企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險,降低企業(yè)經(jīng)營成本,保護(hù)其合法權(quán)益。如陜西省依法打擊妨礙企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的違法犯罪活動,強(qiáng)化對營商環(huán)境的執(zhí)法司法保障,為各類市場主體提供了更多優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)。另一方面,加強(qiáng)法治化營商環(huán)境建設(shè)有利于提升中西部地區(qū)投資者的信心,吸引更多投資者投資,如山西省人民檢察院“舉辦‘四大檢察’護(hù)航民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展”檢察開放日活動,省、市、縣三級檢方深化與全省各級工商聯(lián)協(xié)作,護(hù)航民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展,助力民營企業(yè)為山西轉(zhuǎn)型發(fā)展作貢獻(xiàn)。
(三)加強(qiáng)中西部地區(qū)法制化營商環(huán)境建設(shè)是構(gòu)建新發(fā)展格局的時代課題
“十四五”是我國進(jìn)入新發(fā)展階段的第一個五年。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),要推動形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。構(gòu)建新發(fā)展格局,需要打造完整的內(nèi)需體系,不斷增強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新力和競爭力;要充分發(fā)揮我國超大規(guī)模市場優(yōu)勢和內(nèi)需潛力,有效利用國內(nèi)國際兩個市場、兩種資源,充分發(fā)揮消費(fèi)和內(nèi)需對經(jīng)濟(jì)的拉動作用,提升產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力和產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平;要從根本上深化改革、創(chuàng)新體制,切實(shí)把市場活力最大限度激發(fā)出來,最大限度地調(diào)動人民群眾的創(chuàng)造力,推動經(jīng)濟(jì)走上依靠創(chuàng)新提質(zhì)增效的發(fā)展路子。所有這些舉措最基礎(chǔ)的是要打造法治化營商環(huán)境,為構(gòu)建新發(fā)展格局營造良好氛圍。如2021年2月10日,內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委政法委員會、黨委全面依法治區(qū)委員會辦公室聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步優(yōu)化法治化營商環(huán)境的若干措施》,推出了優(yōu)化自治區(qū)法治化營商環(huán)境的“十二條”,為打造優(yōu)質(zhì)的法治化營商環(huán)境、構(gòu)建新發(fā)展格局提供了政策支撐。
二、中西部地區(qū)法治化營商環(huán)境建設(shè)存在的問題
近年來,隨著中西部地區(qū)法治化營商環(huán)境的不斷改善,良好的市場環(huán)境已經(jīng)逐步建立起來,但仍然存在一些問題。
(一)部分民眾的法治信仰不夠堅(jiān)定
法治是治國理政的基本方式。法國思想家盧梭說,一切法律中最重要的法律,既不是刻在大理石上,也不是刻在銅表上,而是銘刻在公民的內(nèi)心里。只有民眾信仰法治才會遵從法律、踐行法律。法治化營商環(huán)境是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求,其體現(xiàn)著一定的社會價值,尤其體現(xiàn)著市場經(jīng)濟(jì)的誠實(shí)守信等原則。中西部地區(qū)受歷史傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人文環(huán)境等因素影響,大部分地區(qū)較為重視鄉(xiāng)土觀念,一些民眾對法律的信仰較弱,規(guī)則意識不強(qiáng)。如在經(jīng)濟(jì)社會交往過程中,對破壞規(guī)則、違反秩序的行為抱有“事不關(guān)己,高高掛起”的心態(tài),出現(xiàn)了一些不誠實(shí)守信的行為。
(二)營商環(huán)境法律制度體系有待完善
市場經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì),需要健全完善的法律體系來支撐。2019年10月,國務(wù)院頒布《優(yōu)化營商環(huán)境條例》,為持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境,加快建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系,推動高質(zhì)量發(fā)展提供了法律支撐。隨后包括中西部地區(qū)在內(nèi)的全國各個地區(qū)相繼制定了相關(guān)的優(yōu)化營商環(huán)境條例,出臺了多項(xiàng)制度政策,保障法治化營商環(huán)境建設(shè)。但是,隨著營商環(huán)境建設(shè)持續(xù)推進(jìn),一些地方出現(xiàn)了營商法律制度建設(shè)跟不上經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的問題。一方面,相關(guān)部門對營商環(huán)境中的市場主體準(zhǔn)入、生產(chǎn)經(jīng)營、退出機(jī)制、法律責(zé)任等要素,相關(guān)規(guī)定還不夠明確、統(tǒng)一。另一方面,缺乏完善營商環(huán)境法律制度的長遠(yuǎn)規(guī)劃,對整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)總體運(yùn)行問題發(fā)展趨勢研判不足。如在科技創(chuàng)新、社會保障、產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度方面仍有薄弱環(huán)節(jié);在產(chǎn)業(yè)、交通、能源、生態(tài)保護(hù)、水資源、信息資源、公共服務(wù)資源等方面的立法相對滯后,不能完全滿足法治化營商環(huán)境的需求。
(三)部分執(zhí)法機(jī)關(guān)的法治能力和執(zhí)法水平有待提高
一是部分職能部門服務(wù)意識不強(qiáng),習(xí)慣依靠行政手段,職能轉(zhuǎn)變未到位。二是行政執(zhí)法規(guī)范性需加強(qiáng)。一方面,部分執(zhí)法人員執(zhí)法理念有偏差,存在著重權(quán)力輕權(quán)利、重流程輕效率等現(xiàn)象。另一方面,內(nèi)部行政規(guī)定外部化。部分執(zhí)法機(jī)關(guān)存在“紅頭文件”發(fā)布形式不規(guī)范、不透明的現(xiàn)象,民眾對涉及自身利益的內(nèi)容知情甚少;部分執(zhí)法人員執(zhí)法程序不規(guī)范,程序意識有待加強(qiáng),如存在著調(diào)查、告知、送達(dá)等程序不規(guī)范現(xiàn)象。三是司法公正性亟需加強(qiáng)。司法公正是打造法治化營商環(huán)境的重要保障。目前,受一些因素影響,司法公正沒有真正實(shí)現(xiàn)公正。一方面,部分司法機(jī)關(guān)存在設(shè)置行政化、人事管理行政化的現(xiàn)象,影響依法獨(dú)立地行使司法權(quán)。另一方面,法律監(jiān)督機(jī)制運(yùn)行不暢,對司法監(jiān)督的成效較弱,執(zhí)行難問題尚未得到根本解決。
(四)社會治理法治化水平有待提升
一是依法治理理念沒有有效確立。如部分公共管理部門的工作人員對于社會治理法治化的認(rèn)識不夠深入,仍然習(xí)慣采用傳統(tǒng)的集權(quán)式管理方式,缺少合作共治、依法治理觀念,認(rèn)為社會治理法治化僅是管理方式的一種創(chuàng)新和改革,或是政府行政管理流程和管理方式再造,對社會組織、公民參與社會治理的參與權(quán)、知情權(quán)重視程度不高。二是社會治理的法律體系還不完備。如對規(guī)范社會治理主體、加強(qiáng)合作共治和區(qū)域協(xié)作、規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)空間等事項(xiàng)的法律法規(guī)有待完善。三是社會治理執(zhí)法機(jī)制有待加強(qiáng)。首先,多元治理主體體系還未有效建立,以政府為主導(dǎo)的單一管理方式還不同程度存在。其次,信息化建設(shè)滯后,政務(wù)信息沒有完全實(shí)現(xiàn)共享,群眾需求與政府決策鏈接有堵點(diǎn)。最后,利益協(xié)調(diào)機(jī)制不完善,利益分配機(jī)制不成熟,如利益補(bǔ)償機(jī)制沒有及時跟進(jìn),容易引發(fā)利益沖突。四是公共法律服務(wù)體系不健全。當(dāng)前,智能化、一體化的公共服務(wù)法律平臺建設(shè)尚不能滿足社會治理法治化的要求,部分行業(yè)還沒有建立起社會參與、覆蓋城鄉(xiāng)、普惠均等的法律服務(wù)體系,不能完全消除基本公共法律服務(wù)覆蓋盲區(qū)。
三、中西部地區(qū)法治化營商環(huán)境建設(shè)的路徑
(一)進(jìn)一步加強(qiáng)民眾法治信仰的培育
培育民眾法治信仰能夠促進(jìn)社會法治環(huán)境的優(yōu)化,也能夠?yàn)榇蛟旆ㄖ位癄I商環(huán)境提供重要保障。在實(shí)踐中,法治信仰是內(nèi)外機(jī)制共同作用、互相配合的結(jié)果,培育法治信仰也需要內(nèi)外機(jī)制共同推進(jìn)。從內(nèi)在機(jī)制方面,必須使民眾深刻認(rèn)識到法治是保障自身權(quán)益的重要方式,法治信仰是個體價值觀和法治價值觀的統(tǒng)一,必須將法治的每一個要素融入民眾的日常生活中,養(yǎng)成一種崇尚法治的行為習(xí)慣。從外在機(jī)制方面,相關(guān)部門要大力開展法治宣傳教育,鼓勵民眾遵法守法用法,對違法行為加大懲處,提高違法成本,營造良好的法治氛圍;要完善意見研究采納反饋機(jī)制,保障民眾的知情權(quán)和建議權(quán),呵護(hù)民眾對法治的信仰,涵養(yǎng)社會法治信仰環(huán)境。
(二)加強(qiáng)營商環(huán)境法律制度體系建設(shè)
一要進(jìn)一步健全營商法規(guī)規(guī)章體系。中西部各地要在現(xiàn)有政策制度基礎(chǔ)上,結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際制定相關(guān)優(yōu)化營商環(huán)境的條例,對營商環(huán)境中的市場主體準(zhǔn)入、生產(chǎn)經(jīng)營、退出機(jī)制、激勵措施等要素作出統(tǒng)一的、明確的規(guī)定。二要加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域立法。各級政府要健全和完善產(chǎn)業(yè)、交通、能源、生態(tài)保護(hù)、水資源、信息資源、公共服務(wù)資源等領(lǐng)域立法,制定可操作、可量化、可督導(dǎo)、接地氣的優(yōu)化營商環(huán)境實(shí)施辦法,通過規(guī)范審批事項(xiàng)、審批流程,加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù),禁止行業(yè)內(nèi)不正當(dāng)?shù)母偁幒捅Wo(hù),以最大限度地確保各市場經(jīng)濟(jì)的活力與創(chuàng)造力。三要建立營商環(huán)境建設(shè)工作約談制度。如對貫徹落實(shí)黨委和政府關(guān)于營商環(huán)境建設(shè)工作不到位的,對本地區(qū)、本單位的營商環(huán)境建設(shè)工作不擔(dān)當(dāng)、不作為、領(lǐng)導(dǎo)不力的,對營商問題類案件辦結(jié)率低的,對被辦理營商投訴等行為的領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行約談,督促其及時糾正,落實(shí)責(zé)任分工,促進(jìn)營商環(huán)境建設(shè)。四要健全制度制定機(jī)制。一方面,要加強(qiáng)制度出臺前、后的聯(lián)動機(jī)制。各地區(qū)相關(guān)部門在制定政策時要加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào),在執(zhí)行政策時要上下聯(lián)動協(xié)調(diào),推動各項(xiàng)政策落地、落細(xì)、落實(shí),避免出臺的政策相互“打架”、政策執(zhí)行簡單化等問題。另一方面,要健全企業(yè)和行業(yè)協(xié)會商會的參與制度,建設(shè)工作機(jī)制。地方政府要加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),建立常態(tài)化的政企溝通聯(lián)系機(jī)制,暢通企業(yè)訴求表達(dá)渠道。通過定期開展集中走訪服務(wù)企業(yè)活動,共同協(xié)商解決相關(guān)問題,并多途徑做好宣傳工作,鼓勵、支持、引導(dǎo)企業(yè)和行業(yè)協(xié)會商會積極有序參與制度建設(shè)。
(三)提高執(zhí)法部門的執(zhí)法能力和水平
一要進(jìn)一步推動“放管服”改革,提高服務(wù)效率和執(zhí)法水平。要進(jìn)一步界定政府與市場的關(guān)系,尊重社會主義市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律,在法治條件下調(diào)整和平衡各類市場主體的利益關(guān)系;要持續(xù)推動簡政放權(quán)向縱深發(fā)展,把該放的權(quán)徹底放出去,把該減的事項(xiàng)堅(jiān)決減下來,加快建設(shè)統(tǒng)一開放、競爭有序的現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)體系;要創(chuàng)新監(jiān)管,通過完善監(jiān)管規(guī)則,改進(jìn)監(jiān)管方式,強(qiáng)化社會信用體系建設(shè),充分運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”模式,對新興產(chǎn)業(yè)實(shí)行包容審慎監(jiān)管,凸顯公平和秩序;要牢固樹立服務(wù)意識,增加公共服務(wù)有效供給,提供公平、優(yōu)質(zhì)、高效的政務(wù)服務(wù)。二要進(jìn)一步提高行政執(zhí)法質(zhì)量。要健全依法決策機(jī)制,嚴(yán)格落實(shí)重大行政決策程序制度,發(fā)揮法律顧問在決策合法性審查中的重要作用;要加強(qiáng)營商執(zhí)法規(guī)范化建設(shè),規(guī)范執(zhí)法自由裁量權(quán),全面推進(jìn)行政執(zhí)法“三項(xiàng)制度”,全面遵守執(zhí)法程序,強(qiáng)化人性化執(zhí)法、柔性化執(zhí)法理念,增強(qiáng)人民群眾對行政執(zhí)法的認(rèn)同感;要持續(xù)加強(qiáng)綜合執(zhí)法改革,強(qiáng)化基層執(zhí)法力量配置,加強(qiáng)跨行政區(qū)域一體化執(zhí)法,積極開展區(qū)域間聯(lián)動執(zhí)法;要構(gòu)建科學(xué)有效的權(quán)力運(yùn)行制約和監(jiān)督體系,強(qiáng)化權(quán)力機(jī)關(guān)、政府、社會輿論和群眾等各方力量的監(jiān)督實(shí)效,健全責(zé)任追究機(jī)制,營造良好的營商環(huán)境。三要進(jìn)一步提高司法保障能力。要積極發(fā)揮司法職能對公平競爭營商環(huán)境的維護(hù)和導(dǎo)向作用,嚴(yán)懲破壞公平開放營商環(huán)境的違法犯罪行為,積極保障各市場主體合法權(quán)益,打造公平公正的司法氛圍;要持續(xù)推進(jìn)司法體制改革,堅(jiān)持依法平等全面保護(hù)各類市場主體,高效處理各類商事糾紛,切實(shí)維護(hù)市場交易公平公正,推進(jìn)矛盾糾紛多元化解;要深化人民法院信息化建設(shè),進(jìn)一步加大信息公開力度,要讓人民群眾看得見、感受得到,確保社會公平正義。四要加強(qiáng)大數(shù)據(jù)平臺建設(shè),推進(jìn)社會信用體系建設(shè),運(yùn)用大數(shù)據(jù)提高政府公共服務(wù)能力,實(shí)現(xiàn)公共信息共聯(lián)共享,為優(yōu)化營商環(huán)境提供信用保障。
(四)加強(qiáng)社會治理法治化建設(shè)
一要加強(qiáng)社會治理理念的培育和塑造。要堅(jiān)持以人民為中心理念,突出人民在社會治理中的地位,實(shí)現(xiàn)社會治理共建共治共享;要培育健全的社會治理理念孕生機(jī)制,改變政府一元管理的傳統(tǒng)模式;要堅(jiān)持公平正義觀,努力實(shí)現(xiàn)人人平等參與社會治理、公平享有社會治理成果;要樹立創(chuàng)新思維,建立社會治理創(chuàng)新激勵機(jī)制,凸顯創(chuàng)新對社會治理的推動作用,重點(diǎn)解決社會治理動力不足的問題。二是完善社會治理體系。要構(gòu)建社會治理法律體系,明確社會治理多元主體法律地位;要加強(qiáng)社會組織建設(shè)立法,完善社會組織構(gòu)建以及運(yùn)行規(guī)則;要加強(qiáng)社會保障立法,尤其是對養(yǎng)老、醫(yī)療、教育等領(lǐng)域,以及老幼病殘等弱勢群體權(quán)益的立法保障,以維護(hù)各方權(quán)益;要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿情立法,引導(dǎo)民眾合理利用網(wǎng)絡(luò),維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全。三要加強(qiáng)社會治理,構(gòu)建多元主體參與的治理體系。要發(fā)揮政府主導(dǎo)作用,社會組織協(xié)同作用,民眾積極參與作用,強(qiáng)調(diào)多元合作共治;要建立健全社會治理信息互動與共享平臺,整合各類“條數(shù)據(jù)”“塊數(shù)據(jù)”,解決“數(shù)據(jù)孤島”問題,為社會治理提供技術(shù)支撐;要建立健全暢通的利益訴求表達(dá)機(jī)制,充分聽取和掌握社會主體的利益訴求,科學(xué)全面地研判社會風(fēng)險;要構(gòu)建利益協(xié)商溝通平臺,合理有效地化解社會矛盾糾紛。四要構(gòu)建完善的公共法律服務(wù)體系。要加強(qiáng)智能化、一體化的公共法律服務(wù)平臺建設(shè),實(shí)現(xiàn)廣領(lǐng)域、全地域的精準(zhǔn)法律服務(wù);要持續(xù)推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化建設(shè),讓廣大群眾都能在社會治理大局中得到全面、及時、有效的公共法律服務(wù);要拓展法律領(lǐng)域創(chuàng)新服務(wù)方式,最大限度地滿足人民群眾日益增長的法律服務(wù)需要。
〔參考文獻(xiàn)〕
〔1〕翁列恩,齊胤植,李浩.我國法治化營商環(huán)境建設(shè)的問題與優(yōu)化路徑〔J〕.中共天津市委黨校學(xué)報,2021(01):72-78.
〔2〕李本燦.法治化營商環(huán)境建設(shè)的合規(guī)機(jī)制———以刑事合規(guī)為中心〔J〕.法學(xué)研究,2021(01):173-190.
責(zé)任編輯梁昀