程力 吳欽正 侯奎奎 劉興全 劉洋
摘要:三山島金礦新立礦區(qū)東北翼礦體被海水和第四系覆蓋,目前該區(qū)域回采至-135m中段,為安全回采,預(yù)留厚近120m護(hù)頂層礦柱,壓占了大量的礦產(chǎn)資源。在確保安全回采的前提下,為了盡可能回收上部礦體資源,采用GD3Q-GA全景數(shù)字鉆孔電視攝像系統(tǒng),在55勘探線-135m中段及-240m中段上盤巷道內(nèi)施工鉆孔,對開采上部礦體可能出現(xiàn)的導(dǎo)水裂隙帶高度進(jìn)行現(xiàn)場實測。研究結(jié)果表明:新立礦區(qū)東北翼上部礦體圍巖裂隙高度為30~40m。繼續(xù)向上開采至-115m中段,其上方仍留有厚約70m的礦體,導(dǎo)水裂隙帶尚未通達(dá)隔水層。而-105m中段所有巷道作為蓄水池在已充滿水的情況下均不漏水,研究結(jié)果與實際符合,可為礦山東北翼護(hù)頂層礦柱安全回采提供技術(shù)支撐,也為類似工程提供參考。
關(guān)鍵詞:海下開采;圍巖裂隙;導(dǎo)水裂隙帶;護(hù)頂層;鉆孔電視成像技術(shù)
中圖分類號:TD74文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A開放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識碼(OSID):
文章編號:1001-1277(2021)03-0043-05doi:10.11792/hj20210308
引言
水體下、建筑物下、公路鐵路下賦存的礦產(chǎn)資源(簡稱“三下”資源)開采一直是地下復(fù)雜采礦的核心難題之一[1-5]。而海下等水體下蘊藏著豐富的煤炭、金屬礦產(chǎn)等資源,研究海下等水體下礦產(chǎn)資源開采對礦業(yè)發(fā)展和進(jìn)步具有重要意義[6-10]。但是海下開采時,巖層變形產(chǎn)生裂隙,形成導(dǎo)水裂隙帶,有效的防水措施是留設(shè)一定厚度的防水上部礦體,防止巖層導(dǎo)水裂隙帶通達(dá)水體,造成突水事故發(fā)生。因此,準(zhǔn)確確定采場導(dǎo)水裂隙帶高度對于海下開采具有重要的意義,國內(nèi)外學(xué)者在這方面做了不少研究[11-14]。
山東黃金礦業(yè)(萊州)有限公司三山島金礦(下稱“三山島金礦”)新立礦區(qū)是中國第一個海底開采的硬巖非煤礦山,礦體被海水和第四系覆蓋。為確保開采的安全性,實現(xiàn)礦區(qū)東北翼護(hù)頂層礦柱的高效回收,需確定上部礦體開采后形成的巖層導(dǎo)水裂隙帶高度,從而為上部礦體的安全開采決策提供技術(shù)支撐。
1工程概況
三山島金礦新立礦區(qū)位于山東省萊州灣畔,礦體賦存情況如圖1所示。東北翼上部礦體位于0勘探線—119勘探線-165~-45m區(qū)域,礦體平面圖如圖2所示。為防止海下開采突水事故發(fā)生,礦山對-165m中段以下礦體采用點柱式上向分層充填采礦法開采,-165m中段以上礦體采用上向進(jìn)路充填采礦法開采,大部分回采至-140m中段,部分回采至-135m中段,預(yù)留厚近120m上部礦體,壓占大量的礦產(chǎn)資源,影響了礦山的經(jīng)濟(jì)效益。為盡可能地回收上部礦體資源,礦山準(zhǔn)備對-135m中段上部部分礦體進(jìn)行開采。
2鉆孔電視攝像系統(tǒng)
海下開采時,巖層變形會產(chǎn)生裂隙,形成導(dǎo)水裂隙帶,導(dǎo)水裂隙帶發(fā)展到一定程度將與海水連通,導(dǎo)致海下開采發(fā)生重大突水事故。因此,導(dǎo)水裂隙帶高度是確定護(hù)頂層礦柱尺寸的重要參考依據(jù)。
目前,導(dǎo)水裂隙帶高度的測定方法有多種,包括鉆孔沖洗液法、鉆孔電視法、瞬變電磁法、高密度電阻率法、超聲波穿透法、聲波CT層析成像技術(shù)、井下仰孔注水測漏法等。根據(jù)新立礦區(qū)現(xiàn)場情況,綜合技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較,選擇采用GD3Q-GA全景數(shù)字鉆孔電視攝像系統(tǒng)進(jìn)行測量,該方法具有直觀、準(zhǔn)確等特點。
2.1工作原理
GD3Q-GA全景數(shù)字鉆孔電視攝像系統(tǒng)如圖3所示,其由2部分組成,即現(xiàn)場實時圖像采集系統(tǒng)和室內(nèi)處理分析系統(tǒng)。
鉆孔攝像的工作原理主要是通過攝像探頭對鉆孔內(nèi)壁進(jìn)行無擾動360°全方位掃描觀測,然后將整個鉆孔信息實時同步展開,再通過內(nèi)置坐標(biāo)系統(tǒng)和計算機(jī)軟件將其還原成真實鉆孔孔壁圖像并拼接為二維平面展開圖。在二維平面展開圖中,按照N-E-S-W-N的順序展開。
2.2使用方法
硬件接好后,打開主機(jī)電源,進(jìn)入電腦系統(tǒng),然后打開圖像采集軟件,設(shè)置相關(guān)信息和參數(shù)后即可開始圖像采集。采集軟件基本信息如圖4所示。
軟件后處理操作系統(tǒng)界面如圖5所示,界面分為鉆孔平面展開圖、三維鉆孔巖心圖、數(shù)據(jù)面板3大部分。對某一裂隙進(jìn)行曲線擬合,在三維鉆孔巖心圖中展現(xiàn)出相對應(yīng)的裂隙延展平面圖(如圖6中黃色平面所示)。同時,右邊“數(shù)據(jù)面板”中會自動生成這條曲線的所有數(shù)據(jù),如深度、傾向、傾角、裂隙寬度等。
3工程應(yīng)用
3.1導(dǎo)水裂隙帶觀測設(shè)計
為研究采動過程中上覆巖層導(dǎo)水裂隙帶高度,在55勘探線的-135m中段及-240m中段上盤巷道內(nèi)施工鉆孔,對導(dǎo)水裂隙帶高度進(jìn)行現(xiàn)場實測。監(jiān)測位置分別布置在-135m中段已施工的監(jiān)測巷道12m內(nèi)和-240m中段石門巷內(nèi)。
-135m中段采場采完后,采場覆巖裂隙發(fā)育基本穩(wěn)定,水平探孔揭露的裂隙帶為18m左右,故5個鉆孔傾角依次為90°、60°、45°、30°和15°,鉆孔形狀如圖7所示,鉆孔參數(shù)如表1所示。
-240m中段采場采完后,為了達(dá)到與-135m中段采場導(dǎo)水裂隙帶高度和發(fā)育規(guī)律進(jìn)行對比分析的目的,在-240m中段石門巷距F1斷層上盤10m內(nèi)布置一個60°斜孔,20m處布置豎向孔,35m處布置60°斜孔,50m處布置30°斜孔,盡可能達(dá)到或分布在導(dǎo)水裂隙帶范圍內(nèi)。-240m中段測點布置如圖8所示,鉆孔參數(shù)如表1所示。
3.2導(dǎo)水裂隙帶高度觀測
1)-135m中段圍巖裂隙帶。對-135m中段01,02,03,04,05號鉆孔進(jìn)行了觀測,裂隙帶觀測結(jié)果如表2所示。其中,02,04號鉆孔電視圖像分別如圖9、圖10所示。
2)-240m中段圍巖裂隙帶。對-240m中段06,07,08,09號鉆孔進(jìn)行了觀測,裂隙帶觀測結(jié)果如表3所示。其中,07,09號鉆孔電視圖像分別如圖11、圖12所示。
3.3上部礦體導(dǎo)水裂隙帶分布規(guī)律
通過對-135m中段及-240m中段圍巖導(dǎo)水裂隙帶觀測可知,新立礦區(qū)東北翼上部礦體圍巖導(dǎo)水裂隙帶發(fā)育高度不超過30m。如果繼續(xù)向上開采至-115m中段,其上方仍留設(shè)有約70m的礦體,約為導(dǎo)水裂隙帶的2.5倍,導(dǎo)水裂隙帶尚未通達(dá)隔水層。
3.4上覆導(dǎo)水裂隙帶形態(tài)推測
對于新立礦區(qū)東北翼礦段的裂隙帶形態(tài),由于新立礦區(qū)采用多中段同時開采,且開采年限較長,區(qū)域較大,其冒落帶、裂隙帶已在空間上成形,形成較大區(qū)域的拋物線形態(tài)。綜合考慮新立礦區(qū)各中段礦體開采厚度、充填接頂情況、頂?shù)字粼O(shè)大小及巖層破碎和支護(hù)等情況,參考同類礦山情況,新立礦區(qū)東北翼上部礦體圍巖導(dǎo)水裂隙帶大概形態(tài)如圖13所示。
3.5上部礦體導(dǎo)水裂隙帶的輔助驗證
-105m中段剖面如圖14所示。該中段所有巷道作為蓄水池都已充滿水,石門巷位于上盤并穿過礦體與下盤脈外采準(zhǔn)巷道相連,在距措施井15m左右位置設(shè)置擋墻,巷道未進(jìn)行支護(hù),整個蓄水池不漏水,說明新立礦區(qū)東北翼礦體開采引起的導(dǎo)水裂隙帶未達(dá)到-105m中段,其高度小于30m,這與鉆孔電視觀測裂隙帶實測結(jié)果吻合。
4結(jié)語
采用GD3Q-GA全景數(shù)字鉆孔電視攝像系統(tǒng)對-135m及-240m中段圍巖裂隙帶觀測可知:導(dǎo)水裂隙帶垂直發(fā)育高度為30~40m。在必要的安全措施與技術(shù)手段前提下,上部礦體繼續(xù)上采20m至-115m中段,上方仍留設(shè)有約70m的礦體,約為導(dǎo)水裂隙帶的2倍,導(dǎo)水裂隙帶尚未通達(dá)隔水層,有較充分的安全保障。
[參考文獻(xiàn)]
[1]徐飛,石立.“三下”開采膠結(jié)充填體強(qiáng)度對地表沉降的影響[J].金屬礦山,2016(1):39-42.
[2]聶衛(wèi)平.建筑物下安全開采深度研究[D].焦作:河南理工大學(xué),2007.
[3]陳俊杰,郭文兵,鄒友峰,等.大型水體下頂水安全開采的可行性研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報,2011,21(2):57-62.
[4]戴華陽,廖孟光,孟憲營,等.峰峰礦區(qū)九龍礦水庫下采煤安全性分析[J].煤炭學(xué)報,2014,39(增刊2):295-300.
[5]侯春來,吳愛祥,王貽明.高速公路下開采的地表沉降控制與預(yù)測[J].礦業(yè)研究與開發(fā),2016,36(5):23-27.
[6]趙國彥,代俊成,李振陽,等.海下開采斷層活化監(jiān)測與穩(wěn)定性分析[J].礦冶工程,2020,40(1):1-5.
[7]劉超.海下開采巖層變形混沌時序重構(gòu)與安全預(yù)警系統(tǒng)研究[D].長沙:中南大學(xué),2011.
[8]黎鴻.基于時空效應(yīng)的海下開采安全隔離層厚度研究[D].長沙:中南大學(xué),2009.
[9]吳浩.三山島金礦海下開采合理開采上限的確定[D].長沙:中南大學(xué),2014.
[10]李永明.水體下急傾斜煤層充填開采覆巖穩(wěn)定性及合理防水煤柱研究[D].徐州:中國礦業(yè)大學(xué),2012.
[11]許家林,朱衛(wèi)兵,王曉振.基于關(guān)鍵層位置的導(dǎo)水裂隙帶高度預(yù)計方法[J].煤炭學(xué)報,2012,37(5):762-769.
[12]欒元重,李靜濤,班訓(xùn)海,等.近距煤層開采覆巖導(dǎo)水裂隙帶高度觀測研究[J].采礦與安全工程學(xué)報,2010,27(1):139-142.
[13]李琰慶.導(dǎo)水裂隙帶高度預(yù)計方法研究及應(yīng)用[D].西安:西安科技大學(xué),2007.
[14]許家林,王曉振,劉文濤,等.覆巖主關(guān)鍵層位置對導(dǎo)水裂隙帶高度的影響[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2009,28(2):380-385.
Abstract:TheorebodyinthenortheastwingofXinliminingareaofSanshandaoGoldMineiscoveredbyseawaterandQuaternary.Atpresent,theareaisminedtothelevelof-135m.Forsafemining,theroofprotectionpillarisreservedwithathicknessofnearly120m,whichoccupiesalargenumberofmineralresources.Onthebasisofsafemining,inordertorecovertheupperorebodyresourcesasmuchaspossible,theGD3Q-GApanoramicdigitaldrillingTVcamerasystemisusedtodrillholesintheupperroadwayof55explorationlineat-135mleveland-240mlevel,andthedevelopmentheightofwaterdiversioncracksthatmayoccurintheupperorebodyismeasuredonsite.TheresultsshowthatthedevelopmentheightofsurroundingrockfissuresintheupperorebodyofthenortheastwingofXinliminingareaisabout30-40m.Iftheminingcontinuesupwardsto-115mlevel,thereisstillanupperorebodywithathicknessofabout70maboveit,andthewaterconductingfissurezonehasnotyetreachedwaterprooflayer.Ontheotherhand,allroadwaysatthe-105mlevelarewatertightwhentheyarefullofwater.Theresearchconclusionisconsistentwiththeactualsituation.Thereseachcannotonlyprovidetechnicalsupportforthesafeminingoftheroofpillarinthenortheastwingofthemine,butalsoisusedasareferenceforsimilarprojects.
Keywords:underseamining;surroundingrockfissure;waterconductingfissurezone;protectivetoplayer;boreholeTVimagingtechnology