【摘要】 佛教在中國(guó)的傳播是中國(guó)歷史上一次規(guī)模宏大、影響深遠(yuǎn)的中外文化交流實(shí)踐,被諸多學(xué)者稱為是“中國(guó)文化與印歐文明完美結(jié)合的展現(xiàn)”。禪宗作為中國(guó)化最為徹底的宗教學(xué)派,其自身的萌芽期與鼎盛期所蘊(yùn)含的哲學(xué)思想經(jīng)歷了由客觀唯心主義向主觀唯心主義的轉(zhuǎn)變,不僅推動(dòng)了中國(guó)的哲學(xué)思想由本體論向心性論的轉(zhuǎn)化,同時(shí)禪宗在后期發(fā)展到極端的主觀唯心主義之后,也在一定程度促進(jìn)了無(wú)神論傾向的發(fā)展。關(guān)于佛教傳入中國(guó)的確切時(shí)間至今仍然沒(méi)有統(tǒng)一答案,大約是在公元一世紀(jì)的上半葉。迄今為止,佛教在中國(guó)的傳播與發(fā)展已有大約兩千年的時(shí)間,在這漫長(zhǎng)的歷史長(zhǎng)河之中,佛教作為一種外來(lái)文化也在不斷地適應(yīng)中國(guó)的實(shí)際情況,即進(jìn)行佛教中國(guó)化的完善與發(fā)展。唐宋之后,這種中國(guó)化的佛教與傳統(tǒng)的思想文化進(jìn)一步融合與相互影響,從而演變?yōu)橹袊?guó)傳統(tǒng)文化的一個(gè)重要組成部分。并且在這一時(shí)期,中國(guó)佛教出現(xiàn)了“由博而約”“由繁而簡(jiǎn)”的趨勢(shì),“真常唯心”取代了三藏十二部經(jīng),心的宗教代替了對(duì)西方佛陀的崇拜,禪宗作為中國(guó)佛教最典型的代表在社會(huì)思想領(lǐng)域中占據(jù)主要地位。本文就萌芽期的禪宗哲學(xué)思想與鼎盛期的禪宗哲學(xué)思想的變化進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)單的論述。
【關(guān)鍵詞】 禪宗哲學(xué);客觀唯心主義;主觀唯心主義
【中圖分類號(hào)】B946? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】2096-8264(2021)11-0048-03
一、萌芽期禪宗中的客觀唯心主義思想
關(guān)于禪宗的起源,傳說(shuō)是根據(jù)《大梵天王問(wèn)佛決疑經(jīng)》所述。大梵天王在靈鷲山請(qǐng)釋迦牟尼說(shuō)法,并把一朵金色婆羅華的花朵獻(xiàn)給佛祖。佛祖手持婆羅華的花朵卻一言不發(fā),在場(chǎng)的人都不懂釋迦牟尼佛的意思,唯有弟子摩訶迦葉微微一笑,心領(lǐng)神會(huì)。佛祖當(dāng)眾宣布:“我有正眼法藏,涅槃妙心,實(shí)相無(wú)相,微妙法門,付諸摩訶迦葉”,并把自己的金縷袈裟與缽盂授予摩訶迦葉。這就是禪宗“衣缽真?zhèn)鳌钡墓适?,摩訶迦葉因此被稱為“西天第一代祖師”。
禪宗自謂“教外別傳”,以心傳心,至印度第二十八祖菩提達(dá)摩來(lái)到中國(guó)作為中國(guó)禪宗的初祖,經(jīng)二祖慧可、三祖僧璨、四祖道信、五祖弘忍至六祖惠能,禪宗在中國(guó)正式形成并發(fā)揚(yáng)光大。
“禪”是“禪那”的簡(jiǎn)稱,意譯為“靜慮”“棄惡”等。目的在于通過(guò)自我的修行從而能夠達(dá)到自我的解脫,即清除內(nèi)心的雜念、摒棄諸惡、復(fù)歸到心靈的清凈。佛教把禪定看作是宗教修養(yǎng)的重要途徑,相傳菩提達(dá)摩從印度到中國(guó),提出了新的禪定方法,與當(dāng)時(shí)印度的禪法有所不同。
道宣在《續(xù)高僧傳》中論僧稠與達(dá)摩兩宗之禪法曰:“然而觀彼兩宗,即乘之二軌也,稠懷念處,清范可崇;摩法虛宗,玄旨幽賾??沙鐒t情事易顯;幽賾則理性難通?!睆倪@里可以看出,菩提達(dá)摩與僧稠一派的區(qū)別。僧稠強(qiáng)調(diào)的是靜坐、心住一境的坐禪方法,而菩提達(dá)摩強(qiáng)調(diào)的禪法是以禪定的形式下進(jìn)行思想意識(shí)的鍛煉。他在宗教修養(yǎng)方法上提出了“二入四行論”?!岸搿敝傅氖恰袄砣搿焙汀靶腥搿薄K^“理入”,在《菩提達(dá)摩略辨大乘入道四行》中寫道:“理入者,謂藉教悟宗,深信含生同一真性,但為客沉妄想所覆,不能顯了,若也舍妄歸真,凝住壁觀,無(wú)自無(wú)他,凡圣等一,堅(jiān)住不移,更不隨于文教,此級(jí)與理冥府,無(wú)有分別,寂然無(wú)為,名之理入?!彼^“行入”即抱怨行、隨緣行、無(wú)所求行和稱法行“四行”?!氨г剐小睆谋举|(zhì)上說(shuō)明了眾生此生所受的痛苦不過(guò)是自己之前所造的業(yè)的果報(bào),所以這都是眾生的自作自受,因此菩提達(dá)摩勸告眾生要忍辱,即使生活非常痛苦也不能抱怨,因?yàn)樽龅饺倘杈湍軌虻玫桨残摹!半S緣行”則表明了眾生得到快樂(lè)也不要高興,因?yàn)槭澜缟纤械氖虑槎际请S著因緣的變化而變化,萬(wàn)事萬(wàn)物都沒(méi)有“自性”,一切事情都不過(guò)是自心接受的業(yè)。勸眾生放棄對(duì)外界是非善惡的分別,不計(jì)痛苦和快樂(lè),把一切不幸都看作是命運(yùn)早已決定了的?!盁o(wú)所求行”則是要求眾生沒(méi)有欲求和欲望,因?yàn)橛蠛陀粫?huì)給眾生增加痛苦。稱法行則是要求眾生按照“性凈的道理”而行動(dòng)。
四祖道信的禪思想,在《入道安心方便法門》和《續(xù)高僧傳》中有所著述。以“一行三昧”為法要。入一行三昧的具體方法是念佛和坐禪。針對(duì)念佛和坐禪又提出了由“知心體、知心用、常覺(jué)不停、常觀身空寂、守一不移”所構(gòu)成的“五門禪要”的行法。并且通過(guò)“守一不移”,可以使人明確見到佛性,快速入定門。所謂的“守一不移”指的是集中精神用空凈之眼去關(guān)注一個(gè)事物。如果做到了“守一不移”,內(nèi)心自然就會(huì)安定寧?kù)o,達(dá)到入道安心的境界。
五祖弘忍的禪思想是“守心”,即“守我真心”。實(shí)踐方法就是“一日想觀”。這里運(yùn)用“一日想觀”的坐禪法與《楞伽師資記·弘忍傳》中說(shuō)的“一字看”坐禪法幾乎一致,描述為:“你坐時(shí),平面端坐,寬放身心,盡空際遠(yuǎn)看一字,自有次第。若初心人攀緣多,且向心中一字。澄后坐時(shí),狀若曠野澤中,迥處獨(dú)一高山,山上露地坐,四顧遠(yuǎn)看,無(wú)有邊畔。坐時(shí),滿世界寬放身心,住佛境界。清凈法身,無(wú)有邊畔。其狀亦如是?!?/p>
從初祖菩提達(dá)摩到五祖弘忍可以看作是禪宗創(chuàng)立的萌芽時(shí)期。在這一時(shí)期之中,禪宗還沒(méi)有形成正式的宗派。此時(shí)的禪宗主要是以《楞伽經(jīng)》為中心思想,或以《金剛經(jīng)》為中心思想,它們都體現(xiàn)出了客觀唯心主義的思想。這一時(shí)期的禪宗利用宗數(shù)哲學(xué)的方式宣傳客觀世界不是真實(shí)存在的,并且把主觀精神作用(我)和客觀事物及其規(guī)律(法)都看作是虛幻不實(shí)的。它夸大了世界上事物永遠(yuǎn)在生滅、變化的現(xiàn)象,從而說(shuō)任何事物都是不真實(shí)的。它也認(rèn)識(shí)到了世界上所有的事物都處在相互制約的關(guān)系之中,因而把事物的關(guān)系(眾緣)孤立起來(lái),使它脫離具體客觀事物,而把它僅僅看作觀念上的相互制約的關(guān)系。它也提出了人類認(rèn)識(shí)的局限性和產(chǎn)生錯(cuò)誤的可能性,從而宣稱認(rèn)識(shí)是不可能的。禪宗和其他宗派一樣,他們把精神性的世界看作是第一性的、永恒的、真實(shí)的。他們把理想中的不生不滅的世界,叫作“真如”“佛性”“涅槃”……這種精神世界相當(dāng)于黑格爾的“絕對(duì)精神”,所以說(shuō)它是客觀唯心主義的。
二、鼎盛期禪宗中的主觀唯心主義思想
如上文所述,在惠能之前,雖然已經(jīng)有了禪法、禪學(xué)等思想,但是并沒(méi)有形成正式的禪宗宗派。到了惠能時(shí)期,他將“直指心源、見性成佛、即心即佛”的思想進(jìn)行徹底的闡發(fā)和弘揚(yáng),從惠能之后,中國(guó)的禪學(xué)發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變,中國(guó)化的禪宗正式形成并在不久之后達(dá)到鼎盛時(shí)期。
此時(shí)的禪宗與當(dāng)時(shí)社會(huì)上的諸多宗派有很大不同。隋唐時(shí)期的其他宗派,非常重視繁瑣的章句解釋和經(jīng)院學(xué)派式的鉆研。當(dāng)時(shí)一些顯貴的僧人與官府關(guān)系密切,他們占有大量的土地,并且擁有眾多的奴仆,這就于佛教自身所宣揚(yáng)的“看輕世俗中的富貴,摒棄物質(zhì)上的享受”相互矛盾,此時(shí)的佛教于一定程度上在人民面前失去了它的蒙蔽與欺騙作用。于是,為了反對(duì)當(dāng)時(shí)佛教中的貴族派,在內(nèi)部產(chǎn)生了如禪宗這樣的所謂出家人的平民派。這一派別的僧人大都是不具備很高的學(xué)問(wèn),出身于平民家庭,并且他們沒(méi)有占用大量的土地,也不需要大量的布施。因此類似于禪宗這樣的宗派,他們宣揚(yáng)不需要使用論證,更不需要引經(jīng)據(jù)典,只需憑借各自的主觀信仰就可以達(dá)到脫離苦海的目的。特別是在763年安史之亂之后,這一時(shí)期的人民生活更加艱難與痛苦,當(dāng)人民在面對(duì)現(xiàn)實(shí)生活無(wú)望的情況之下,他們很自然會(huì)去宗教之中尋求心靈的慰藉,此時(shí)的禪宗便得到空前的認(rèn)可與發(fā)展。
在惠能之后,禪宗的發(fā)展有了嶄新的面貌。他進(jìn)一步發(fā)展了即心即佛的佛性說(shuō),在修行方法上則強(qiáng)調(diào)頓悟見性?;菽茉诘谝淮螀⒁姾肴谭◣煏r(shí)回答其“汝是嶺南人,又是獦獠,若為堪作佛?”的問(wèn)題時(shí)答道:“人即有南北,佛性即無(wú)南北。獦獠身與和尚不同,佛性有何差別?”惠能想要表達(dá)的是人雖然有高低貴賤、東西南北的分別,但是佛性是沒(méi)有區(qū)別的。關(guān)于佛性,眾生皆平等?;菽苓M(jìn)一步指出,只要人有堅(jiān)定的主觀信仰,相信自己的內(nèi)心,他就可以從苦難中解脫出來(lái)。對(duì)于這個(gè)思想他有一句非常著名的偈,“菩提本無(wú)樹,明鏡亦非臺(tái),佛性常清靜(本來(lái)無(wú)一物),何處染塵埃?!睆倪@句可以看出他認(rèn)為眾生一切的煩惱痛苦都不過(guò)是自作自受,因此想要擺脫這些痛苦和煩惱,必須要從主觀自我出發(fā),“覺(jué)悟”不是要向外尋求東西,而是由主觀所決定的,尋求解脫,正如他說(shuō)的:“菩提只向心覓,何勞向外求玄?聽說(shuō)依此修行,西方只在眼前?!鼻蠓鸬娜酥粓D自悟,不假外示,心注一境,化難為易,自能達(dá)到目的。由此,惠能反對(duì)坐禪的修行方法,他說(shuō):“生來(lái)坐不臥,死去臥不坐。一具臭骨頭,何為立功課?!被菽芤詾榧热豢梢酝ㄟ^(guò)思想意識(shí)從世界觀上達(dá)到否認(rèn)客觀現(xiàn)實(shí)世界的目的,那又何必一定要用坐禪呢?所以惠能之后的禪宗不再把坐禪看作是一種可靠的修養(yǎng)方法,而是把主觀唯心主義的認(rèn)識(shí)論當(dāng)作主要的修養(yǎng)的方式?;菽芊裾J(rèn)外在事物的存在與發(fā)展,認(rèn)為外在事物的變化不過(guò)是由于人的主觀意識(shí)所決定的,“時(shí)有風(fēng)吹帆動(dòng),一僧曰風(fēng)動(dòng),一僧曰帆動(dòng),議論不已。惠能進(jìn)曰:不是風(fēng)動(dòng),不是帆動(dòng),仁者心動(dòng)?!?/p>
雖然在惠能以后的五宗對(duì)禪宗主觀唯心主義思想方法向神秘主義方面有所發(fā)展,但是基本上和惠能的思想方法是保持一致的。禪宗和佛教的其他宗派一樣,否認(rèn)人所具有的認(rèn)識(shí)能力,認(rèn)為認(rèn)識(shí)只能帶給人們偏見,并且堅(jiān)決反對(duì)客觀存在的物質(zhì)世界及其規(guī)律,認(rèn)為所謂的客觀世界不過(guò)只是人的幻覺(jué)。在禪宗的后期,隨著惠能將佛教變成為“心的宗教”,中國(guó)佛教學(xué)說(shuō)的主觀唯心主義被推向極端,他們把人類的一切活動(dòng)、世間的所有事物都看作是尋求解脫的“妙道”,認(rèn)為一切事物中都能體現(xiàn)“真如”,因此禪宗說(shuō):“青青翠竹,盡是禪心;郁郁黃花,無(wú)非般若。”
三、禪宗哲學(xué)思想的評(píng)價(jià)
禪宗首先作為宗教,它是反對(duì)科學(xué),反對(duì)人類主觀能動(dòng)性的,同時(shí)它也要宣揚(yáng)落后的、欺騙人民的內(nèi)容,正如前文所述,禪宗中的很多思想都是在勸誡人們要放棄自己的認(rèn)識(shí)與作為人的價(jià)值,要做到無(wú)欲無(wú)求、逆來(lái)順受,認(rèn)為人們的一切痛苦與煩惱不過(guò)是由于自身認(rèn)識(shí)的錯(cuò)誤所導(dǎo)致的,只要人們?cè)谒枷肷夏芙邮芊鸾痰幕玖x理,那么他們馬上就能夠得到自我的解脫。因此,禪宗首先作為宗教,是站在宗教的基本立場(chǎng)來(lái)闡述思想的。
同時(shí),禪宗思想也蘊(yùn)含著豐富的哲學(xué)思想。盡管這些哲學(xué)思想大部分都是為了更加有效地服務(wù)于它的宗教目的。禪宗后期認(rèn)為的萬(wàn)事萬(wàn)物都能體現(xiàn)“真如”,將“真如”融入了自然界之中,從而破壞了“真如”作為超自然的精神實(shí)體?!凹葱募捶稹钡姆鹦哉搶ⅰ胺鹦浴比诵曰蚨w現(xiàn)出了對(duì)“佛性”尊嚴(yán)的貶低,在一定程度上,這些思想其實(shí)對(duì)宗教唯心主義有著一定的破壞作用。在許多唯物主義哲學(xué)家看來(lái),研究禪宗之后,他們得到的并不是禪宗的唯心主義思想,而是禪宗的泛神論。禪宗從客觀唯心主義發(fā)展到主觀唯心主義,最后又發(fā)展為泛神論和神秘主義。就其唯心主義哲學(xué)思想而言,它在發(fā)展唯心主義的同時(shí),也蘊(yùn)含了它自己的對(duì)立面,即在禪宗唯心主義思想發(fā)展的鼎盛時(shí)期,就已經(jīng)埋下了其無(wú)神論與唯物主義的種子。在中國(guó)哲學(xué)史上,禪宗進(jìn)一步拓展了認(rèn)識(shí)論領(lǐng)域,雖然它的方向走反了,但是它仍然將認(rèn)識(shí)論引入了更為深刻的道路,并在自身之中開始否定自己,內(nèi)在的從唯心主義向其對(duì)立面過(guò)渡。
總的來(lái)說(shuō),禪宗作為中國(guó)哲學(xué)史上一個(gè)特殊的宗教哲學(xué),既有宗教麻痹人性、腐朽落后的一面,也有豐富認(rèn)識(shí)論、蘊(yùn)含唯物主義與無(wú)神論的進(jìn)步傾向。對(duì)于禪宗的認(rèn)識(shí),既要放在當(dāng)時(shí)所處的客觀社會(huì)環(huán)境下去探索,也要結(jié)合其整體發(fā)展情況,做出全面、系統(tǒng)的認(rèn)識(shí),并要挖掘其中的進(jìn)步思想。
參考文獻(xiàn):
[1]賴永海.中國(guó)佛教與哲學(xué)[M].北京:宗教文化出版社,2004.
[2]湯一介.佛教與中國(guó)文化[M].北京:宗教文化出版社,1996.
[3]楊維中.中國(guó)佛學(xué)[M].南京:南京大學(xué)出版社,2009.
[4]馮友蘭.中國(guó)哲學(xué)簡(jiǎn)史[M].北京:北京大學(xué)出版社,2013.
[5]任繼愈.禪宗哲學(xué)思想略論[J].哲學(xué)研究,1957.
[6]賴永海.禪宗前后思想比較研究[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào),1987.
[7]郭盛民.中國(guó)禪宗的教育精神與生命智慧[J].學(xué)術(shù)交流,2012.
[8]姜明熙.禪宗佛性思想與中國(guó)佛教的人生化[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào),2012.
[9]張婕.從《中國(guó)禪宗史》看南北宗[J].文學(xué)界(理論版),2012.
[10]張秀娟.《壇經(jīng)》中的“無(wú)念”思想研究[D].西北大學(xué),2019.
作者簡(jiǎn)介:
方慧,女,漢族,河南淮陽(yáng)人,碩士在讀,研究方向:中國(guó)哲學(xué)。