摘要：文史類稿件，涉及的文史知識一般多而龐雜。像《大唐詩人的朋友圈》這樣典型的文史類稿件，背景是唐朝，主角是唐朝著名詩人，主要內(nèi)容是唐代詩人的交游，書稿中涉及的文史知識非常廣泛，紕漏也相當(dāng)多。本文以書稿《大唐詩人的朋友圈》為例，講述筆者在編輯加工此稿過程中遇到的問題及心得體會，希望可以借此引起編輯同人的重視，做到在校對文史類稿件時下大功夫，做好考據(jù)修訂。

關(guān)鍵詞：文史類稿件；文史知識；《大唐詩人的朋友圈》考據(jù)修訂

中圖分類號：G232.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-8883（2021）05-0228-02

文史類稿件涉及諸多文史知識，難免出現(xiàn)各種各樣的問題。編輯加工此類稿件時需要步步留心，時時在意，大膽懷疑，依據(jù)一手的權(quán)威文獻(xiàn)資料小心考據(jù)求證、修訂，方能少出甚至不出紕漏。

一、年代問題

對于稿件所屬時代、歷史分期以及主要皇帝的年號及在位年限要有清楚的認(rèn)知。《大唐詩人的朋友圈》中寫到，“歷經(jīng)21位皇帝、298載春秋的大唐王朝，從此消失在歷史的長河之中”，還說“在網(wǎng)絡(luò)上，流傳過這樣一個統(tǒng)計：在唐朝300多年的歷史中，有名有姓的詩人有2536位”。這里出現(xiàn)了一個問題：唐朝到底存續(xù)了多少年？其實這是一個算術(shù)題：618年到907年（618年李淵稱帝，國號唐，標(biāo)志著唐朝建立；907年朱溫代唐稱帝，標(biāo)志著唐朝滅亡）共289年。所以，這兩段表述都存在知識性錯誤，它們都在不同程度上將唐朝的存續(xù)時間拉長了。為避免此類錯誤，編輯工作中就要根據(jù)工具書做好算術(shù)題，最簡單也最直觀的辦法就是依照《現(xiàn)代漢語詞典》中的附錄《我國歷代紀(jì)元表》計算。

二、地名表述問題

文史類稿件常常涉及古今地名的表述，這就要求編輯了解古代的行政區(qū)劃以及古今地名的對照。此類稿件常常出現(xiàn)地名的表述問題，主要表現(xiàn)在四個方面：一是古地名書寫錯誤，二是古今地名對照錯誤，三是以今代古，四是古今地名混用。上述問題在《大唐詩人的朋友圈》中都出現(xiàn)了。比如，古地名書寫錯誤如“白居易被授予盩庢（今陜西周至）縣尉”。對照《中國古今地名對照表》及《全唐詩》等文獻(xiàn)可知，“盩庢”當(dāng)為“盩厔”之謬。古今地名混用如“他（孟郊）在江西信州（今上饒市）寓居”。江西行省始于元朝，唐朝時江西隸屬于江南道，因此，應(yīng)將“江西信州（今上饒市）”改為“信州（今屬江西省上饒市）”。以今代古，即用現(xiàn)有地名指稱古代地名，如“李白受從弟宣城長史李昭之召，南下安徽宣城散心”。經(jīng)查發(fā)現(xiàn)，安徽在唐朝分屬河南、淮南、江南等道，宣城在唐代稱為宣州，李白有詩《寄從弟宣州長史昭》《登宣州謝朓樓餞別校書叔云》可以為證，所以，應(yīng)改為“李白受從弟宣州（今安徽宣城）長史李昭之召，南下宣州散心”。古今地名對應(yīng)錯誤，主要體現(xiàn)為注釋的今地名和古地名不對應(yīng)甚至是南轅北轍。例如，杜甫“19歲游郇瑕”注釋為“郇瑕，今山東臨沂一帶”，“今山東臨沂一帶”當(dāng)為“今山西臨猗一帶晉國故地”；杜甫的《月夜》有“今夜鄜州月”之句，文稿注釋為“鄜州，今陜西鄜縣”，查《中國古今地名對照表》發(fā)現(xiàn)，“鄜縣”當(dāng)為“富縣”之謬。同類錯誤很多，不再一一列舉。關(guān)于文史類稿件的地名表述問題，要注意的原則是：地名要與所處時代相對應(yīng)，不能古今混淆；注釋要準(zhǔn)確，不可張冠李戴；地名不得古今混合表述，不倫不類。要防范此類問題，上海辭書出版社的《中國古今地名對照表》是不錯的工具書，另外還可參考一些史料（如二十四史）、文學(xué)作品、人物年表等。

三、人名和職官名問題

文史類稿件常常出現(xiàn)人名和職官名錯誤。人名錯誤，比如方孝孺常常誤寫為“方孝儒”，溥心畬常誤寫為“溥心畬”，楊維楨常誤寫為“楊維禎”（建安七子之一的劉楨、晚清名臣丁寶楨也都是木字旁的“楨”）等等?！短拼娙说呐笥讶Α防锞统霈F(xiàn)了很多這樣的問題。有相對容易辨別的人名錯誤，如盛唐山水田園詩派代表詩人儲光羲全部誤寫為“儲光義”，晚唐著名詩人杜牧則誤寫成“杜枚”。此外，還有需要查閱的人名，面對不熟悉的人名，可以先直觀判斷，然后借助文獻(xiàn)一一對照。如書中寫“杜甫有四個弟弟，分別為杜潁、杜觀、杜豐、杜占”，直觀判斷杜潁可能有誤，經(jīng)查證，杜甫有詩《送舍弟穎赴齊州三首》，所以“杜潁”當(dāng)作“杜穎”。對待完全陌生的人名，遇到了就要查一查，大膽懷疑，小心求證。杜甫的朋友圈里有個很陌生的名字——鄭潛，注釋寫到，“鄭潛，駙馬，杜甫曾隨其出游”，既然是駙馬，這個名字就必然是可查證的。經(jīng)查，和杜甫有過交集的是唐臨晉公主的駙馬鄭潛曜，而非鄭潛。再比如，在《大唐詩人的朋友圈》中王勃父親的名字寫作“王福疇”，但按《舊唐書》當(dāng)為“王福畤”。另外，在文史類作品中也常常出現(xiàn)職官名混淆（主要是時代與名稱的混淆）的情況?！洞筇圃娙说呐笥讶Α分袑憽绊n愈在袁州刺史任上被召入京任國子監(jiān)祭酒”，但唐朝史料將這一職官名都寫作“國子祭酒”；王績的朋友圈寫“我要去做太樂署丞焦革的助手”，其中“太樂署丞”當(dāng)為“太樂署史”；岑參在杜甫的朋友圈里轉(zhuǎn)述史實“老杜，你曾推薦我擔(dān)任‘右補(bǔ)缺’”， “右補(bǔ)缺”當(dāng)作“右補(bǔ)闕”。關(guān)于人名和職官名的考證要借助歷史資料如《舊唐書》《新唐書》《中國歷代職官沿革史》等進(jìn)行。另外，平日里也要多積累類似的知識，如歷史名人名字的正確寫法，中國古代職官的歷史沿革等等。

四、修辭問題

古人講究尊卑有分、長幼有序、男女有別，所以格外注意措辭。比如，關(guān)于死，不同的人就有不同的稱謂。《禮記·曲禮下》中寫道：“天子死曰崩，諸侯曰薨，大夫死曰卒，士曰不祿，庶人曰死?！盵1]漢代班固的《白虎通·崩薨》中寫道：“崩薨紀(jì)于國何？以為有尊卑之禮?！睂τ谒赖牟煌Q謂代表不同的身份地位，這樣的詞是不能亂用的?！洞筇圃娙说呐笥讶Α分袆t說“元和十五年（820年），唐憲宗薨逝”，唐憲宗作為天子，用“薨逝”顯然是不合適的?！稗笆拧笔欠Q皇后、妃子或者重量級的王公大臣去世的專有詞語，皇帝當(dāng)用“崩逝”或者“駕崩”，方顯其至高無上的地位。還有一種死是未成年就死去，稱“夭折”或“早夭”，含有惋惜之意?！洞筇圃娙说呐笥讶Α穮s寫：“這一年，他（白居易）三歲的兒子阿崔不幸去世。”從表述上來看，這句話四平八穩(wěn)，似乎沒有什么問題，但是就修辭而言，將“去世”改為“夭折”則更為妥當(dāng)，“夭折”一詞寄托了惋惜的意味，更能呼應(yīng)“不幸”一詞。另外還有特定的指稱詞語在古代也有明確的區(qū)分，如“鰥”和“寡”等?！睹献印ち夯萃跸隆穼懙溃骸袄隙鵁o妻曰鰥，老而無夫曰寡，老而無子曰獨，幼而無父曰孤。”[2]《大唐詩人的朋友圈》卻說，“妻子去世后，他（王維）從此寡居三十年”，此處“寡居”當(dāng)作“鰥居”。另外，還要注意詞語的感情色彩，比如梟雄一詞含貶義，一般不用來表達(dá)正面的意義。然而劉禹錫是在表達(dá)自己“老當(dāng)益壯，不墮青云之志”時卻說，“如今我雖然老了，然而心里總愿如梟雄曹操一樣，老驥伏櫪，志在千里”，“梟雄曹操”這種貶斥的稱謂與文意相悖，故改成“魏武帝曹操”似乎更妥。

五、考據(jù)史料，避免出現(xiàn)“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”的錯誤

《大唐詩人的朋友圈》以一種“新瓶裝舊酒”的形式展現(xiàn)了唐代詩人及其作品。既然是朋友圈，就免不了要點贊、留言，而對于留言的人，則要十分小心。比如劉希夷說宋之問“你還是殺人犯啊……”，此處顯然是依據(jù)辛文房《唐才子傳》中宋之問討要劉希夷“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同”詩句無果憤而殺之的記載，既如此，劉希夷的留言就似為不妥，所以，建議刪除。再比如，劉禹錫去世后，白居易在朋友圈寫下了悼念詩《哭劉尚書夢得二首》居然有劉禹錫的點贊，此時的劉禹錫已經(jīng)駕鶴西游，是不可能為寫給自己的悼念詩點贊的。

六、不規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)語言

《大唐詩人的朋友圈》作為新媒體文史著作不可避免地會出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)語言，比如藍(lán)瘦，香菇；大唐詩壇CP評選活動等表述，但這些都是不規(guī)范的用法，目前還不允許出現(xiàn)在紙質(zhì)出版物中。對于網(wǎng)絡(luò)語言的排斥是紙質(zhì)出版物和新媒體出版物之間的差別。

七、文獻(xiàn)問題

文獻(xiàn)問題主要體現(xiàn)為文獻(xiàn)資料名稱錯誤、文獻(xiàn)的作者錯誤、文獻(xiàn)名稱與引文張冠李戴、引文文字錯誤。書稿中提到文獻(xiàn)時，要注意文獻(xiàn)名稱的正確書寫，比如宋代吳自牧的《夢粱錄》常常誤作《夢梁錄》?！洞筇圃娙说呐笥讶Α分幸泊嬖谖墨I(xiàn)名稱錯誤的問題，如《詩話龜總》當(dāng)為《詩話總龜》，《太白全集》當(dāng)為《李太白全集》等等。為避免此類問題，在編輯時可以參閱中國古籍善本書目、國學(xué)大師網(wǎng)站或者在豆瓣讀書中查找圖書封面圖片。出現(xiàn)引文時，則要根據(jù)出處核對校訂引文，可以先檢索再核對紙質(zhì)出版物，如《大唐詩人的朋友圈》中沈佺期@宋之問“回忌聲病，約句準(zhǔn)確”，在《新唐書》等文獻(xiàn)資料中均為“回忌聲病，約句準(zhǔn)篇”；有關(guān)蘇源明的注釋中寫，“蘇源明，字弱夫，杜甫游歷齊趙時結(jié)交的好友，有《新唐書·藝文志》傳世”。《新唐書》的編著者是宋代的歐陽修、宋祁等人，《新唐書·藝文志》顯然不是蘇源明的傳世之作。經(jīng)查，蘇源明在《新唐書·藝文志》中有傳，此處當(dāng)是將作品中人物表述成作者之謬。關(guān)于文獻(xiàn)問題，要做到根據(jù)已知核查未知，一定不要輕易放過。

八、結(jié)語

書稿《大唐詩人的朋友圈》涵蓋了文史類稿件普遍存在的問題，故本文以其為例。編輯加工文史類稿件要明白“文史不分家”的道理，對于稿件中涉及的知識性問題要做好考據(jù)工作，大膽懷疑，小心求證，依據(jù)權(quán)威材料對文稿中出現(xiàn)的知識性差錯做好修訂，對于表述性問題做好潤色。披沙揀金，去粗取精，去偽存真，方不負(fù)編輯的職能。

參考文獻(xiàn)：

[1] 禮記[M].胡平生，張萌，譯注.北京：中華書局，2017：89.

[2] 孟子[M].萬麗華，藍(lán)旭，譯注.北京：中華書局，2007：32-33.

作者簡介：牛煒征（1977—），女，河北保定人，碩士，編輯，研究方向：編輯出版。