侯京淮 李瑩瑩

[摘要]本文以“中文社會(huì)科學(xué)引文索引”政治學(xué)領(lǐng)域中的5本期刊所刊發(fā)的學(xué)術(shù)論文為研究對(duì)象，借助社會(huì)統(tǒng)計(jì)分析軟件IBM SPSS Statistics 24.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。筆者經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，該5本期刊刊載論文的被引頻次與下載量之間呈現(xiàn)明顯的正向關(guān)聯(lián)性，下載量對(duì)被引頻次具有顯著預(yù)測(cè)力?；诖?，筆者從期刊管理的角度提出開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)首發(fā)，優(yōu)化標(biāo)題、摘要、關(guān)鍵詞，實(shí)施積極的論文推廣策略，降低讀者獲取論文的門(mén)檻等期刊發(fā)展對(duì)策與管理建議。

[關(guān)鍵詞]政治類(lèi)學(xué)科;核心期刊;論文下載量;被引頻次;關(guān)聯(lián)分析

隨著網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字出版的發(fā)展，讀者通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)下載論文成為其獲取期刊文獻(xiàn)的主要方式，下載量與被引頻次也成為各評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)進(jìn)行期刊評(píng)價(jià)的指標(biāo)之一。這兩個(gè)指標(biāo)之間是否存在某種關(guān)聯(lián)？本文通過(guò)以“中文社會(huì)科學(xué)引文索引”政治學(xué)領(lǐng)域中的5本期刊為研究對(duì)象進(jìn)行分析，以期尋找下載量與被引頻次之間的內(nèi)在聯(lián)系，并利用其內(nèi)在規(guī)律從期刊運(yùn)營(yíng)者的角度給出提升期刊影響力、推動(dòng)高水平期刊建設(shè)的建議。

一、相關(guān)研究

目前，已有部分學(xué)者對(duì)論文下載量與被引頻次的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了分析，但其結(jié)論不盡相同。部分研究不認(rèn)可這兩個(gè)指標(biāo)存在關(guān)聯(lián)性。孔秋麗選取概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)科類(lèi)期刊連續(xù)3年的數(shù)據(jù)，對(duì)其刊載論文的被引頻次與其下載量的關(guān)系進(jìn)行了探討，研究發(fā)現(xiàn)高被引論文與高下載論文不盡相同[1]。王佳佳對(duì)2005—2009年發(fā)表的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)論文進(jìn)行下載量和被引頻次的比較分析，提出在高指標(biāo)值部分，競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)論文的被引頻次與下載量沒(méi)有呈現(xiàn)正向相關(guān)性[2]。曹藝等分別基于論文、期刊和機(jī)構(gòu)3個(gè)層次分析了文獻(xiàn)被引頻次與下載量間的相關(guān)性，認(rèn)為在論文層次方面，文獻(xiàn)的被引頻次與其下載量是兩個(gè)獨(dú)立存在的指標(biāo)，沒(méi)有相關(guān)一致性[3]。而另一些學(xué)者則確定二者的相關(guān)性，如王雅褀等利用Spearman系數(shù)對(duì)知識(shí)研究領(lǐng)域的期刊論文進(jìn)行分析，研究發(fā)現(xiàn)論文的下載量與被引頻次有正相關(guān)性[4]。郭強(qiáng)等認(rèn)為文獻(xiàn)的下載量與被引頻次存在同一性，并結(jié)合布拉德福分布探討了下載次數(shù)與被引次數(shù)的同一性與差異性，以判斷這兩個(gè)指標(biāo)評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)論文影響力和價(jià)值的權(quán)重[5]。趙一權(quán)等對(duì)計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的31種期刊進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)在該領(lǐng)域內(nèi)的文獻(xiàn)被引頻次和下載量都有較強(qiáng)正相關(guān)性，故其認(rèn)為通過(guò)論文發(fā)表后一段時(shí)間內(nèi)的下載量可以較好地對(duì)論文和期刊未來(lái)可能達(dá)到的被引頻次進(jìn)行預(yù)測(cè)[6]。杜利民基于2012—2016年的下載量與被引頻次數(shù)據(jù)，對(duì)8本師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）進(jìn)行分析得出篇均下載與篇均被引頻次走勢(shì)趨同的結(jié)論[7]。

已有研究對(duì)下載量與被引頻次的關(guān)聯(lián)分析結(jié)論存在較大差異的原因主要在于不同學(xué)科有不同特點(diǎn)，其下載量與被引頻次間的關(guān)聯(lián)性不可一概而論。從辦刊角度來(lái)看，各期刊應(yīng)根據(jù)自身的學(xué)科特點(diǎn)進(jìn)行分析。本文僅對(duì)所研究的“中文社會(huì)科學(xué)引文索引”《太平洋學(xué)報(bào)》《國(guó)際觀察》《國(guó)際政治研究》《外交評(píng)論（外交學(xué)院學(xué)報(bào)）》《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》5本政治學(xué)期刊的下載量與被引頻次進(jìn)行分析，并給出相應(yīng)結(jié)論與發(fā)展對(duì)策。

二、研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源與指標(biāo)選取

數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)知網(wǎng)（CNKI），《太平洋學(xué)報(bào)》《國(guó)際觀察》《國(guó)際政治研究》《外交評(píng)論（外交學(xué)院學(xué)報(bào)）》《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》等5本期刊2016年刊發(fā)的384篇論文在2020年8月的論文下載量與被引頻次。筆者對(duì)期刊與其發(fā)表年度的選擇出于以下幾點(diǎn)考慮。

第一，5本期刊在“中文社會(huì)科學(xué)引文索引”中同為“政治學(xué)”，在CNKI分類(lèi)中同為“中國(guó)政治與國(guó)際政治”專(zhuān)題，在《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）》中學(xué)科分類(lèi)同為M04“國(guó)際政治學(xué)、外交學(xué)”，因而在期刊學(xué)科上是一致的。5本期刊均為“北京大學(xué)核心期刊要目總覽”和“中文社會(huì)科學(xué)引文索引”收錄，在期刊層次上是一致的。

第二，數(shù)據(jù)選擇2016年。一方面，根據(jù)2019年版《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）》，該5本期刊的平均擴(kuò)展被引半衰期為4.86，因此在該專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域2016年刊發(fā)的論文截至2020年8月引用已經(jīng)較為充分;另一方面，2016年以后，部分期刊開(kāi)始開(kāi)通微信公眾號(hào)等新媒體平臺(tái)，對(duì)CNKI下載數(shù)據(jù)產(chǎn)生干擾，選擇2016年的數(shù)據(jù)可以減少新媒體等其他傳播渠道對(duì)數(shù)據(jù)的干擾。

指標(biāo)選取包括被引頻次與下載量，其中被引頻次是指以一定數(shù)量的統(tǒng)計(jì)源（來(lái)源期刊）為基礎(chǔ)而統(tǒng)計(jì)的特定對(duì)象被來(lái)源期刊引用的總次數(shù)。下載量是指用戶(hù)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)把其他電子計(jì)算機(jī)上的信息內(nèi)容保存到本地電腦上的文件數(shù)量[8]。

（二）研究方法

文本基于IBM SPSS Statistics 24.0（下文簡(jiǎn)稱(chēng)SPSS 24.0）社會(huì)學(xué)統(tǒng)計(jì)分析軟件，將通過(guò)上述方法搜索得到的論文引用頻次數(shù)據(jù)及下載量數(shù)據(jù)導(dǎo)入，對(duì)二者的相關(guān)性及關(guān)聯(lián)性程度進(jìn)行定量分析，分別從2016年各刊數(shù)據(jù)單獨(dú)檢驗(yàn)以及5本刊數(shù)據(jù)的匯總檢驗(yàn)兩個(gè)方面，客觀地揭示學(xué)術(shù)期刊論文被引頻次與下載量的關(guān)聯(lián)性。

三、實(shí)證分析

本文將2016年度《太平洋學(xué)報(bào)》《國(guó)際觀察》《國(guó)際政治研究》《外交評(píng)論（外交學(xué)院學(xué)報(bào)）》《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》五本期刊分別刊發(fā)的128、68、48、35、105篇論文（總計(jì)384篇）截至2020年8月的被引頻次作為因變量，將其下載量作為自變量，利用SPSS 24.0軟件，對(duì)二者進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果如表1所示。從各刊及5本刊匯總的論文下載量與被引頻次的Pearson相關(guān)性數(shù)據(jù)可以看出，對(duì)期刊《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》而言，論文下載量與被引頻次間的相關(guān)性最強(qiáng)（r =0.801）且呈現(xiàn)顯著正相關(guān);其次為期刊《國(guó)際觀察》的相關(guān)性較強(qiáng)（r =0.743）;然后為期刊《外交評(píng)論（外交學(xué)院學(xué)報(bào)）》的相關(guān)性也較強(qiáng)（r =0.728）。對(duì)期刊《國(guó)際政治研究》而言，論文被引頻次與下載量的相關(guān)性最弱（r =0.545），但整體上而言，各刊的論文被引頻次與下載量之間皆呈現(xiàn)明顯的正向關(guān)聯(lián)性。

5本期刊獨(dú)立數(shù)據(jù)回歸標(biāo)準(zhǔn)化殘差的正態(tài)P-P圖如圖1所示，數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布，5本期刊的獨(dú)立數(shù)據(jù)均可以做線(xiàn)性回歸。

5本期刊合并數(shù)據(jù)回歸標(biāo)準(zhǔn)化殘差的正態(tài)P-P圖如圖2所示，數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布，5本期刊合并數(shù)據(jù)可以做線(xiàn)性回歸。

本文基于以上分析，進(jìn)一步利用SPSS 24.0對(duì)各刊被引頻次與下載量進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如公式（1）（2）

（3）（4）（5）（6）所示。從式中可以看出，各期刊刊發(fā)論文的下載量皆對(duì)被引頻次有顯著預(yù)測(cè)力。從預(yù)測(cè)力大小排序來(lái)看，《外交評(píng)論（外交學(xué)院學(xué)報(bào)）》的最高，《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》的最低。

四、實(shí)證結(jié)果

在“中文社會(huì)科學(xué)引文索引”政治學(xué)中的5本期刊論文的獨(dú)立數(shù)據(jù)（被引頻次與下載量）之間皆呈現(xiàn)明顯的正向關(guān)聯(lián)性，下載量對(duì)被引頻次具有顯著預(yù)測(cè)力。同時(shí)，5本期刊數(shù)據(jù)合并后同樣能夠得出以上結(jié)論。因此，筆者認(rèn)為，該學(xué)科中論文被引頻次與下載量之間皆呈現(xiàn)明顯的正向關(guān)聯(lián)性，下載量對(duì)被引頻次具有顯著預(yù)測(cè)力。

五、增加期刊文獻(xiàn)被引頻次的建議

本文提到的下載量是讀者在CNKI平臺(tái)下載期刊論文產(chǎn)生的，這種下載行為也是一種獲取論文的行為。因此，本文從如何增加論文下載量以及如何拓寬讀者獲取論文的渠道兩個(gè)角度對(duì)期刊出版單位給出建議，以期能夠增加期刊文獻(xiàn)的被引頻次。

（一）開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)首發(fā)

《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（網(wǎng)絡(luò)版）》（CAJ-N），是在CNKI國(guó)內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)中心云平臺(tái)和鏡像站點(diǎn)上進(jìn)行出版、傳播工作的。目前，CAJ-N為編入期刊提供兩種網(wǎng)絡(luò)首發(fā)出版方式，分別為單篇錄用稿首發(fā)和優(yōu)先數(shù)字出版。單篇錄用稿首發(fā)是指稿件在經(jīng)過(guò)同行評(píng)議、主編定稿之后即可被CNKI收錄，以網(wǎng)絡(luò)首發(fā)的形式在互聯(lián)網(wǎng)展現(xiàn)。錄用定稿的網(wǎng)絡(luò)首發(fā)極大地提前了印刷版論文的出版時(shí)間，從而使研究成果首發(fā)權(quán)能夠得到及時(shí)確認(rèn)。從期刊運(yùn)營(yíng)者的角度來(lái)看，采用網(wǎng)絡(luò)首發(fā)，一方面縮短了出版時(shí)間，可以使刊文內(nèi)容緊跟熱點(diǎn)，以增加論文關(guān)注度;另一方面，稿件采用網(wǎng)絡(luò)首發(fā)的方式，可以增加其在數(shù)據(jù)庫(kù)中的展示時(shí)間，一篇論文在數(shù)據(jù)庫(kù)中存續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)下載量越大[9-11]。目前，各期刊數(shù)據(jù)庫(kù)均意識(shí)到首發(fā)的重要性，除CNKI外，維普網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)也開(kāi)展了優(yōu)先網(wǎng)絡(luò)首發(fā)業(yè)務(wù)。因此，對(duì)期刊運(yùn)營(yíng)者而言，在各數(shù)據(jù)庫(kù)中開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)首發(fā)來(lái)提升期刊論文的網(wǎng)絡(luò)傳播效率十分必要。在本文研究的期刊中，《國(guó)際觀察》《國(guó)際政治研究》《外交評(píng)論（外交學(xué)院學(xué)報(bào)）》已經(jīng)開(kāi)通網(wǎng)絡(luò)首發(fā)功能，但從使用情況來(lái)，其存在僅開(kāi)通未使用的現(xiàn)象。

（二）優(yōu)化標(biāo)題、關(guān)鍵詞、摘要

隨著各個(gè)學(xué)科的迅猛發(fā)展，每天都有大量論文進(jìn)入數(shù)據(jù)庫(kù)，期刊要思考自身的論文如何從大數(shù)據(jù)的海洋里脫穎而出。目前，讀者從數(shù)據(jù)庫(kù)中獲取論文的主要途徑是利用標(biāo)題、摘要、關(guān)鍵詞等內(nèi)容進(jìn)行檢索，因此，學(xué)術(shù)期刊編輯要對(duì)此進(jìn)行優(yōu)化，從而讓讀者能以較短的時(shí)間獲得自己需要的論文。相關(guān)研究顯示，標(biāo)題的長(zhǎng)度與下載量成正相關(guān)，其中三段式的標(biāo)題和含有副標(biāo)題的論文具有更高的下載率[12-13]。因此，論文的標(biāo)題應(yīng)準(zhǔn)確地表達(dá)論文研究的內(nèi)容、范圍和方法等，盡量使用體現(xiàn)論文內(nèi)容的短語(yǔ)，避免使用不能反映論文實(shí)質(zhì)內(nèi)容的詞語(yǔ)[14]。關(guān)鍵詞是從論文標(biāo)題、內(nèi)容中提煉的能夠反映論文內(nèi)容的詞或詞組，與標(biāo)題同等重要，編輯需要選擇恰當(dāng)?shù)年P(guān)鍵詞，提高該論文被檢索的可能性與效率[15]。論文通過(guò)標(biāo)題、關(guān)鍵詞被檢索到后，讀者會(huì)閱讀摘要來(lái)判斷該論文是否是自己需要的。摘要包含研究目的、對(duì)象、內(nèi)容、方法、結(jié)果、結(jié)論等，可以讓讀者快速地了解論文的主要內(nèi)容，以便讀者決定是否下載該論文。

（三）實(shí)施積極的論文推廣策略

酒香也怕巷子深。論文被數(shù)據(jù)庫(kù)收錄后，除了被動(dòng)地等待被讀者檢索、下載，期刊運(yùn)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)采取積極的論文推廣策略，主動(dòng)擴(kuò)大期刊傳播范圍。第一，期刊運(yùn)營(yíng)者可以增加期刊收錄數(shù)據(jù)庫(kù)。各個(gè)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)都有不同的用戶(hù)群體，期刊運(yùn)營(yíng)者應(yīng)主動(dòng)加入各數(shù)據(jù)庫(kù)，擴(kuò)大期刊網(wǎng)絡(luò)傳播覆蓋面。第二，期刊運(yùn)營(yíng)者可以采用數(shù)據(jù)庫(kù)中的論文推廣服務(wù)。以CNKI為例，CNKI提供主題檢索推廣和知網(wǎng)節(jié)推廣兩種推廣服務(wù)，網(wǎng)站設(shè)計(jì)者通過(guò)設(shè)置關(guān)鍵詞在檢索頁(yè)面廣告位對(duì)論文進(jìn)行推廣，相應(yīng)的期刊就可以依靠大平臺(tái)大流量，快速擴(kuò)大期刊讀者群，對(duì)提高論文的瀏覽量、下載量和被引頻次有較好的作用。此外，還有維普網(wǎng)的“學(xué)術(shù)期刊精準(zhǔn)傳播系統(tǒng)”通過(guò)郵件向讀者推送論文。第三，期刊運(yùn)營(yíng)者可以通過(guò)新媒體向讀者推送文獻(xiàn)。如基于微信公眾號(hào)進(jìn)行論文推送，期刊運(yùn)營(yíng)者在公眾號(hào)內(nèi)設(shè)置菜單供讀者檢索獲取論文，在擴(kuò)大論文閱讀量的同時(shí)通過(guò)公眾號(hào)增加作者、讀者、審稿專(zhuān)家的互動(dòng)[16-18]。有研究表明，進(jìn)行微信公眾號(hào)推廣的期刊論文，其知網(wǎng)下載量大部分高于不進(jìn)行微信推廣的期刊論文[19]。截至發(fā)稿前，本文研究的5本期刊中僅《太平洋學(xué)報(bào)》《國(guó)際政治研究》開(kāi)通了獨(dú)立的微信公眾號(hào)，并將公眾號(hào)二維碼印刷在刊物封面上。

（四）降低讀者獲取論文的門(mén)檻

讀者在從數(shù)據(jù)庫(kù)下載論文時(shí)會(huì)產(chǎn)生一定的下載成本，期刊可以通過(guò)自建網(wǎng)站OA出版、微信公眾號(hào)論文全文推送等方法，向讀者提供PDF、HTML等多種格式的閱讀服務(wù)，方便讀者在PC端和移動(dòng)端進(jìn)行閱讀，同時(shí)降低其獲取論文的成本。期刊是主辦單位展示學(xué)術(shù)成果和對(duì)外開(kāi)展學(xué)術(shù)交流的重要窗口，是體現(xiàn)其科研綜合實(shí)力和學(xué)術(shù)水平強(qiáng)弱的重要標(biāo)志之一。加強(qiáng)對(duì)期刊的宣傳是主辦單位的重要職責(zé)，主辦單位官網(wǎng)也是宣傳期刊內(nèi)容的重要陣地之一。期刊運(yùn)營(yíng)者可以在期刊主辦單位、出版單位等網(wǎng)站通過(guò)設(shè)置“期刊閱讀”“友情鏈接”等板塊，借助主辦單位影響力擴(kuò)大覆蓋面或?yàn)槠诳W(wǎng)站引導(dǎo)流量增加閱讀[20]。本文研究的5本期刊對(duì)期刊自建網(wǎng)站的態(tài)度不一。如《太平洋學(xué)報(bào)》《國(guó)際政治研究》2本刊物有自己獨(dú)立的期刊網(wǎng)站;《外交評(píng)論（外交學(xué)院學(xué)報(bào)）》依托CNKI騰云采編系統(tǒng)建立網(wǎng)站;另外2本刊物，筆者未找到獨(dú)立的期刊網(wǎng)站，其僅在主辦單位網(wǎng)站下設(shè)主辦期刊欄目，其中僅《國(guó)際政治研究》可在網(wǎng)站免費(fèi)閱讀相關(guān)文章。

六、結(jié)語(yǔ)

本文通過(guò)對(duì)“中文社會(huì)科學(xué)引文索引”政治學(xué)領(lǐng)域中的5本期刊各自論文被引頻次與下載量進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)兩者具有明顯的正向關(guān)聯(lián)性，下載量對(duì)被引頻次具有顯著預(yù)測(cè)力。從各期刊的實(shí)際情況來(lái)看，部分期刊從日常辦刊活動(dòng)中摸索到相關(guān)規(guī)律，并采取了相應(yīng)的措施來(lái)提升文獻(xiàn)被引頻次，但仍有部分期刊沒(méi)有意識(shí)到遵循這些規(guī)律和實(shí)施相關(guān)措施的重要性，未采取相應(yīng)措施或?qū)嵤┎坏轿弧１疚膬H對(duì)政治學(xué)領(lǐng)域中5本期刊進(jìn)行了分析，同學(xué)科不同層次期刊以及各學(xué)科之間被引頻次與下載量的關(guān)聯(lián)性或許存在差異，但是各期刊應(yīng)當(dāng)針對(duì)自身刊物進(jìn)行相關(guān)分析，尋找自身規(guī)律，并根據(jù)相關(guān)規(guī)律采取措施提升自身被引頻次，推動(dòng)高水平期刊建設(shè)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]孔秋麗.期刊影響因子、論文被引次數(shù)和下載次數(shù)的關(guān)系研究[D].桂林：廣西師范大學(xué)，2015.

[2]王佳佳.競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)論文下載頻次與被引頻次比較研究[J].情報(bào)探索，2011（09）：16-18.

[3]曹藝，王曰芬，丁潔.面向?qū)W術(shù)影響力評(píng)價(jià)的科技文獻(xiàn)引用與下載的相關(guān)性研究[J].圖書(shū)情報(bào)工作，2012（08）：56-64.

[4]王雅祺.下載數(shù)與被引量關(guān)系及其影響因素分析[D].天津：天津工業(yè)大學(xué)，2016.

[5]郭強(qiáng)，趙瑾，劉新新，等.下載次數(shù)與被引次數(shù)的同一與差異性研究[J].圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2011（06）：43-47，104.

[6]趙一權(quán)，王振民，熊文炳，等.科學(xué)論文的下載與引用關(guān)系研究：以ACM數(shù)字圖書(shū)館為例[J].中國(guó)科技期刊研究，2014（06）：818-823.

[7]杜利民.師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）引頻與下載的相關(guān)性分析—基于8家?guī)煼洞髮W(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）近5年引頻與下載情況統(tǒng)計(jì)分析[J].浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019（01）：115-120.

[8]圖書(shū)館·情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)名詞審定委員會(huì).圖書(shū)館·情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)名詞[M].北京：科學(xué)出版社，2019.

[9]畢淑娟，肖素紅，黃春曉，等.網(wǎng)絡(luò)預(yù)發(fā)布對(duì)提高論文時(shí)效性的重要意義—以《金屬學(xué)報(bào)》為例[J].中國(guó)科技期刊研究，2011（02）：268-270.

[10]劉永強(qiáng)，楊嘉蕾，楊樂(lè)，等.科技期刊網(wǎng)絡(luò)首發(fā)的實(shí)踐與思考—以《熱力發(fā)電》為例[J].編輯學(xué)報(bào)，2019（03）：320-323.

[11]喬艷春.體育類(lèi)學(xué)術(shù)期刊知網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)首發(fā)的調(diào)查[J].體育成人教育學(xué)刊，2020（06）：91-94.

[12]陳紅琳，魏瑞斌.期刊論文標(biāo)題與關(guān)鍵詞表達(dá)信息的差異性分析[J].現(xiàn)代情報(bào)，2019（07）：162-169，177.

[13]石慶玲，郭峰.檢索優(yōu)勢(shì)、論文標(biāo)題與互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的論文影響力—來(lái)自中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)權(quán)威期刊的證據(jù)[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯，2017（01）：99-120.

[14]楊海亮，安碧麗，付示威.學(xué)術(shù)期刊論文標(biāo)題制作的幾項(xiàng)基本原則[J].科教導(dǎo)刊（中旬刊），2017（23）：30-31.

[15]淮南職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)編輯部.“關(guān)鍵詞”的意義[J].淮南職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2020（04）：63.

[16]張重毅.中文科技期刊新媒體發(fā)展情況調(diào)查及分析[J].編輯學(xué)報(bào)，2020（04）：443-447.

[17]楊正凱.基于融合出版科技期刊專(zhuān)題多維傳播模式研究[J].編輯學(xué)報(bào)，2020（03）：247-250.

[18]杜焱，蔣偉，季淑娟，等.中國(guó)高水平科技期刊微信公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀及提升策略[J].編輯學(xué)報(bào)，2020（02）：204-208.

[19]宗明剛，趙文青.微信推廣對(duì)學(xué)術(shù)論文傳播效果的影響—以新聞傳播類(lèi)學(xué)術(shù)期刊為例[J].中國(guó)科技期刊研究，2020（06）：697-701.

[20]吳彬，丁敏嬌，徐天士，等.提升科技期刊傳播力的路徑與思考[J].編輯學(xué)報(bào)，2020（02）：191-194.