劉緒義
魏文侯四十三年(公元前403年),周天子威烈王正式承認(rèn)趙、魏、韓三國(guó)為諸侯,算是補(bǔ)辦了三國(guó)分晉的法律手續(xù)。一千四百多年后,大宋名臣司馬光編撰《資治通鑒》,以此開頭:“初命晉大夫魏斯、趙籍、韓虔為諸侯?!?/p>
接下來,司馬光為這一事件發(fā)表了長(zhǎng)達(dá)1300來字的評(píng)論,闡述了“天子之職莫大于禮,禮莫大于分,分莫大于名”的政治哲學(xué),進(jìn)而又以兩個(gè)“嗚呼”開頭發(fā)出了一長(zhǎng)串感嘆:
“嗚呼!幽、厲失德,周道日衰,綱紀(jì)散壞,下陵上替,諸侯專征,大夫擅政。禮之大體,什喪七八矣。故三晉之列于諸侯,非三晉之壞禮,乃天子自壞之也?!?/p>
“嗚呼!君臣之禮既壞矣,則天下以智力相雄長(zhǎng),遂使圣賢之后為諸侯者,社稷無不泯絕,生民之類糜滅幾盡,豈不哀哉!”
司馬光認(rèn)為,周威烈王承認(rèn)三國(guó)為諸侯,是自壞綱紀(jì),嚴(yán)重地?fù)p害了周王室的聲威,導(dǎo)致社稷和民生喪滅。站在儒家禮學(xué)的立場(chǎng)上來看,有著濃厚的身份政治覺悟的司馬光眼光可謂獨(dú)到,其評(píng)論發(fā)人深省。然而,即使周天子不承認(rèn)三國(guó)分晉的合法性,又能改變什么呢?
答案是什么也改變不了,戰(zhàn)國(guó)大變局依然會(huì)如期到來,原因之一是分裂的三國(guó)當(dāng)中出了一個(gè)魏文侯。
執(zhí)政五十年,霸業(yè)一世紀(jì)
魏斯(公元前472年—公元前396年)就是魏文侯,姬姓,魏氏,安邑(今山西夏縣)人,他是一個(gè)擁有想干事、能干事和干成事的氣魄之人,早在公元前445年他就成為晉國(guó)的魏氏首領(lǐng),是魏國(guó)開國(guó)之君,執(zhí)政五十年,開創(chuàng)了魏國(guó)百年霸業(yè),是戰(zhàn)國(guó)諸侯中第一個(gè)霸主。
因?yàn)橛辛宋核?,?zhàn)國(guó)伊始,魏國(guó)可謂開局良好。魏國(guó)西邊與秦國(guó)一河之隔,北邊是趙國(guó),東邊是韓國(guó),南邊是秦楚鄭三國(guó)拉鋸爭(zhēng)奪之陜地。魏國(guó)被緊緊地包裹在晉東南一隅,以運(yùn)城谷地為核心區(qū)域,三面是山,一邊是河。這樣的地理位置,雖然軍事上易守難攻,但其發(fā)展也受到極大的限制。然而,魏斯內(nèi)外兼修,君臣契合,政教昌明,使得魏國(guó)成為戰(zhàn)國(guó)初期一百年內(nèi)最令人艷羨的強(qiáng)國(guó)。
內(nèi)修政教,外交平衡。三晉本來地盤就不大,一下分裂為三個(gè)國(guó)家,顯得似乎格外擁擠。在這種三國(guó)鼎立的態(tài)勢(shì)下,趙獻(xiàn)侯想聯(lián)合魏文侯消滅韓氏;韓武子想聯(lián)合魏文侯消滅趙氏。“韓借師于魏以伐趙。文侯曰:寡人與趙,兄弟也,不敢聞命。趙借師于魏以伐韓,文侯應(yīng)之亦然?!睂?duì)于他們的提議或要求,魏文侯無不明確拒絕。他奉行的是平衡外交。魏文侯還力勸趙獻(xiàn)侯打消這個(gè)念頭,也勸韓武子不要害怕趙國(guó)的威脅,無論是哪兩國(guó)聯(lián)合針對(duì)另一方,都是不現(xiàn)實(shí)的。當(dāng)時(shí)三國(guó)中趙國(guó)實(shí)力較強(qiáng),與趙聯(lián)合滅韓,然后平分韓國(guó),那是魏國(guó)與虎謀皮,與韓聯(lián)合滅趙,充其量打個(gè)平分,結(jié)果兩敗俱傷。
魏文侯表達(dá)了三國(guó)和平相處、共同發(fā)展的原則。晉披山戴河,如果內(nèi)斗,只會(huì)被困在這個(gè)封閉的環(huán)境里,誰也難以發(fā)展。相反,如果三家聯(lián)合,向外發(fā)展,才是正確的選擇。魏文侯最終說服了趙韓兩國(guó),雖然具體到如何聯(lián)合沒有達(dá)成共識(shí),但三家停止內(nèi)斗,走上了和平發(fā)展的道路。
魏文侯這一平衡外交,給魏國(guó)發(fā)展鋪平了道路,贏得了時(shí)間和空間。
內(nèi)政方面,魏斯帶頭改革,帶頭守法。晉幽公九年(公元前425年),魏斯繼任晉國(guó)正卿伊始,就開始實(shí)行變法,進(jìn)行政治改革,獎(jiǎng)勵(lì)耕戰(zhàn),興修水利,發(fā)展經(jīng)濟(jì)。這場(chǎng)以李克為首的改革,是后來秦孝公時(shí)商鞅變法的藍(lán)本。
魏斯帶頭守法,李克主持制定的法律得到了很好的落實(shí)。這套法律,后來竟然被秦國(guó)所采用?!斗ń?jīng)》也成為中國(guó)第一部系統(tǒng)的成文法典。后來,吳起在楚國(guó)變法、商鞅在秦國(guó)變法、申不害在韓國(guó)變法等,都是受到李克變法的影響。
尊重人才,儒、法互用。魏斯是戰(zhàn)國(guó)初期各諸侯國(guó)中最賢明、最有遠(yuǎn)見的君主,主要表現(xiàn)在他尊重人才,求人用賢不遺余力方面。
在魏斯身邊,聚集了一批難得的人才。他打破出身門第之見,大膽啟用有真才實(shí)學(xué)的士子,他的弟弟魏成和狄族人翟璜先后成為他的丞相。魏成用自己的俸祿搜羅人才,舉薦了孔子弟子子夏、子貢弟子田子方、守道不仕的段干木,魏斯拜他們?yōu)閹煟?qǐng)教治國(guó)之道;翟璜舉薦了名將吳起、名臣西門豹及樂羊、李克等經(jīng)世治國(guó)之才。
戰(zhàn)國(guó)時(shí)法家的著名人物李克,魏斯任用他主持變法,參與機(jī)要,虛心聽取他的意見。司馬遷說:“魏用李克盡地力,為強(qiáng)君。”魏斯任用吳起進(jìn)行軍事變革,打造出一支強(qiáng)有力的軍隊(duì)。公元前413年,吳起擔(dān)任魏國(guó)主將,向秦國(guó)發(fā)動(dòng)了猛烈的攻勢(shì),志在滅秦,引起秦人大恐,迫使秦簡(jiǎn)公屈尊向齊楚二國(guó)求援。魏國(guó)受到齊楚兩國(guó)的東線壓力,仍然奪得了秦國(guó)的西河地區(qū),將秦國(guó)壓制在洛水以西長(zhǎng)達(dá)八十年之久,控制了秦國(guó)與中原地區(qū)的交流,極大地削弱了秦國(guó)實(shí)力。
取得了秦國(guó)的西河地區(qū)之后,魏斯?fàn)I造尊師重教、禮賢下士的文化環(huán)境,實(shí)行文化攻心的舉措。大儒子夏是孔子的學(xué)生,受聘來到魏國(guó)后在西河講學(xué),創(chuàng)立了西河學(xué)派,培養(yǎng)、吸引了大批人才。田子方是子貢的入室弟子,魏斯聘為客卿,引起諸侯震動(dòng),“文侯由此得譽(yù)于諸侯”,使魏文侯的美名享譽(yù)于諸侯之間。魏斯“每過段干木之廬必式。四方賢士多歸之”。各國(guó)士人都對(duì)西河充滿向往,魏國(guó)無形中成了他們理想的效力國(guó)家。后來齊國(guó)還效法西河學(xué)派建立稷下學(xué)宮。
魏斯打造出了戰(zhàn)國(guó)之治君臣契合的一個(gè)成功樣板,使魏國(guó)迅速?gòu)?qiáng)大起來,具備了宗主大國(guó)風(fēng)范。
晉烈公十一年(公元前405年),齊國(guó)內(nèi)亂,向三晉求援。魏斯派翟角為主帥,率趙、韓兩國(guó)軍隊(duì),俘虜了齊康公。這樣,魏斯與趙、韓、齊三國(guó)君主一起朝見周天子,齊康公請(qǐng)求周天子正式冊(cè)封魏、趙、韓三國(guó)為諸侯。兩年后,九鼎聲響,魏斯遂意。
兩個(gè)五十年,差別為啥那么大
魏斯執(zhí)政五十年,成就了魏國(guó)百年霸業(yè)。如此良好的開局,是什么使得魏國(guó)后來喪失霸主地位,并且逐漸衰落呢?其原因發(fā)人深省。在魏斯之后,魏斯的孫子同樣執(zhí)政五十年。然而,兩代國(guó)君,差別卻是宵壤之別。
魏斯死后,其子即位,成為魏武侯。雖然憑借乃父留下的強(qiáng)大國(guó)力,魏國(guó)南征北戰(zhàn),繼續(xù)在諸侯中間稱霸。然而,魏武侯卻缺乏其父的戰(zhàn)略眼光、胸襟和氣魄,對(duì)待人才上也流露出貴族特有的驕人心態(tài),不再用人唯賢,魏國(guó)的政治生態(tài)很快就發(fā)生轉(zhuǎn)變。有一次,魏武侯與吳起等大臣在閑聊中竟然發(fā)出“河山險(xiǎn)峻,邊防鞏固”這樣的危國(guó)之言,受到吳起和后世“固國(guó)不以山河之險(xiǎn)”的批評(píng)。
魏武侯死后,魏惠王即位,魏國(guó)也發(fā)展到頂峰,很快就“東敗于齊,西喪秦地七百余里,南辱于楚”。
魏惠王執(zhí)政五十一年,最大的問題是政治生態(tài)遭到破壞,人才外流嚴(yán)重。他與齊威王斗寶,只敬大師名人,不重布衣才士。變相排擠吳起,無視商鞅,蔑視張儀,迫害孫臏,放任樂毅、范睢、尉繚子出走他國(guó)。商鞅、范睢、張儀后來都成為秦國(guó)的功臣,成為魏國(guó)的勁敵。古人說:“為政之要,莫先于用人?!蔽夯萃跚∏≡谶@方面輸?shù)煤軕K,毫無乃祖遺風(fēng)。
魏惠王自稱治國(guó)盡心竭力;然而,他卻有過不罪,無功受賞。孟子勸魏惠王“施仁政,行王道”,魏惠王不聽。魏國(guó)很快就走了下坡路。到了魏襄王時(shí),孟子發(fā)出了“望之不似人君”之嘆,魏國(guó)已來日無多。
(作者系國(guó)家稅務(wù)總局黨校教授,撰有《曾國(guó)荃與晚清大變局》等書)