【摘要】城墻及城門(mén)是我國(guó)傳統(tǒng)城市規(guī)劃布局中必不可少的一個(gè)組成部分,它最初的出現(xiàn)主要是一種防御性功能的建筑。重慶老城區(qū)地勢(shì)險(xiǎn)要,三面環(huán)江,其城墻和城門(mén)的布局并不符合傳統(tǒng)中國(guó)城市的布局規(guī)劃規(guī)則,具有其獨(dú)特性。近代以來(lái)隨著列強(qiáng)殖民勢(shì)力不斷深入內(nèi)地,重慶也受到了列強(qiáng)的入侵被迫開(kāi)始近代化、城市化,城墻開(kāi)始被迫拆除?,F(xiàn)存的城墻已是斷壁殘?jiān)?,面?duì)飽受磨難的城墻,如何更好地保護(hù)古城墻,值得大家思考。
【關(guān)鍵詞】重慶;城墻;保護(hù)
【中圖分類(lèi)號(hào)】K29? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】2096-8264(2021)06-0047-02
城墻在古代社會(huì)最初是一種防御性功能的建筑,一般使用土木、磚石等材料,建在一定規(guī)模的居民聚居地的四周,用作防御的障礙性建筑,將整個(gè)城市包圍起來(lái),一般就是整個(gè)城市的邊界。受傳統(tǒng)文化影響,我國(guó)傳統(tǒng)的城市布局講究對(duì)稱(chēng)性,城墻及城門(mén)也不例外。但由于重慶老城區(qū)地形復(fù)雜,無(wú)法按照傳統(tǒng)城市布局思想進(jìn)行布局,于是就產(chǎn)生了比較獨(dú)特的沿江城墻布局結(jié)構(gòu),這在我國(guó)傳統(tǒng)城市布局中較為罕見(jiàn)。
近代以來(lái)隨著列強(qiáng)的入侵,重慶也開(kāi)始了近代化、城市化歷程。古老的城墻和城門(mén)成了阻礙,陸續(xù)被拆除。如今現(xiàn)存的城墻城門(mén)是人們與老重慶記憶的連接點(diǎn),保護(hù)好古老的城墻城門(mén)讓記憶不被遺忘。
一、重慶古城墻的修建
重慶位于四川盆地東部,地貌以丘陵山地為主,重慶老城區(qū)雖能借山以為險(xiǎn)阻,被長(zhǎng)江和嘉陵江兩江環(huán)抱,但由于其整體狹長(zhǎng)呈東西走向,內(nèi)部地勢(shì)起伏幅度大,海拔落差大,地形復(fù)雜,江岸線曲折等原因,因此采取了因地制宜沿江筑城的策略,產(chǎn)生了獨(dú)特的沿江城墻布局結(jié)構(gòu)。
歷史上有記載的重慶古城墻的大規(guī)模修筑一共有四次。第一次是在公元前316年,張儀修筑土城墻。第二次是三國(guó)蜀漢時(shí)期李嚴(yán)修筑新的江州城,主要在秦漢時(shí)期的基礎(chǔ)上向西擴(kuò)建。第三次是南宋嘉熙四年,彭大雅為抗蒙大規(guī)模修筑城墻?!靶陆ǖ某菈Ψ秶热龂?guó)時(shí)李嚴(yán)修筑的舊城擴(kuò)大了近兩倍” ①,奠定了老城區(qū)的基本格局。第四次是洪武四年戴鼎利用彭大雅修筑的部分舊城,重新修筑新的城墻。清乾隆《巴縣志》有記載:“明洪武初,指揮戴鼎因舊址砌石城,高十丈。周二千六百六十丈七尺,環(huán)江為池,門(mén)十七,九開(kāi)八閉,像九宮八卦。朝天、東水、太平、儲(chǔ)奇、金紫、南紀(jì)、通遠(yuǎn)、臨江、千廝為九開(kāi)。翠微、金湯、人和、鳳凰、太安、定遠(yuǎn)、洪崖、西水為八閉?!?/p>
“城門(mén)是城墻內(nèi)外居民進(jìn)出城市的通道。” ②戴鼎主持修建的新城墻完成之后,由于十七個(gè)城門(mén)位置的差異和作用的日漸不同,形成新的城市布局,基本奠定了此后五百多年重慶城的規(guī)模和城內(nèi)格局,尤其是今天重慶市渝中區(qū)的基本城市格局。
二、近代重慶開(kāi)埠與古城墻的拆除
(一)重慶開(kāi)埠與城市的近代化
1890年,英國(guó)通過(guò)與清政府簽訂《煙臺(tái)條約續(xù)增專(zhuān)條》,正式取得了使重慶開(kāi)埠成為通商口岸的權(quán)利。1891年3月1日,重慶海關(guān)在朝天門(mén)正式開(kāi)關(guān)征稅,標(biāo)志著重慶正式開(kāi)埠,開(kāi)始了近代化、城市化,城市職能開(kāi)始被迫轉(zhuǎn)變。
1927年,重慶市第一任市長(zhǎng)潘文華積極準(zhǔn)備新的城市建設(shè)。包括修建公路,建設(shè)公路網(wǎng),對(duì)舊的道路進(jìn)行改造,興建渡口和碼頭。這些措施使以重慶為中心的川江航運(yùn)、陸路公路網(wǎng)初步建立。到1935年,潘文華“用了6年半時(shí)間向城外擴(kuò)展新城區(qū),城區(qū)面積從原2.35平方公里擴(kuò)大到近10平方公里?!?③
重慶開(kāi)埠以來(lái),“城墻內(nèi)的面積已不能滿足新式工商企業(yè)發(fā)展和城市居民生活的需要……城墻在一定程度上阻礙了交通與市場(chǎng)活動(dòng),而且現(xiàn)代交通的連接點(diǎn)又多居城外,因而破城似乎是一種時(shí)代需要?!?④
(二)重慶古城墻的拆除
“如果說(shuō)傳統(tǒng)中國(guó)城市是以四面環(huán)繞的城墻定義的話,那么近代城市則是以拆毀城墻為開(kāi)端?!?⑤為了拓展城市空間,潘文華在1927年便開(kāi)始主持成立了新市區(qū)管理局,此后城墻開(kāi)始紛紛被拆除。但是對(duì)于這些城墻和城門(mén)何時(shí)被拆的記載卻極少。目前已知的重慶城門(mén)的拆除或廢棄的大致過(guò)程是:
臨江門(mén),開(kāi)門(mén),城門(mén)原題有“江流砥柱”四個(gè)大字,“1922年5月,督辦楊森實(shí)施新政,拆城桓,建碼頭?!?⑥這是已知的被第一個(gè)拆除的城門(mén)。
朝天門(mén),開(kāi)門(mén),位于兩江交匯處是老重慶城的門(mén)戶(hù),城門(mén)原題有“古渝雄關(guān)”四個(gè)大字,“1927年,重慶首任市長(zhǎng)潘文華為修筑新碼頭,將朝天門(mén)拆除?!?⑦朝天門(mén)城樓也一并于1927年被拆除?!爸敝?0世紀(jì)90年代,朝天門(mén)老城墻尚余部分段落。” ⑧“1998年修建朝天門(mén)廣場(chǎng)后,城墻全部消失?!?⑨
太平門(mén),開(kāi)門(mén),城門(mén)原題有“擁衛(wèi)蜀東”四個(gè)大字,于1927年為建筑公路擴(kuò)寬碼頭,填埋了內(nèi)城,并拆除了甕城西墻及城門(mén),其余部分雖未拆除,但被廢棄。后在原址所在地修建房屋,“部分房屋騎壓在太平門(mén)城墻上?!?⑩
南紀(jì)門(mén),開(kāi)門(mén),城門(mén)原題有“南屏擁翠”四個(gè)大字,1935年,修陜西街至麥子市路段,為方便行車(chē)被完全拆除。
西水門(mén),閉門(mén),“1927年,潘文華市長(zhǎng)為修筑新碼頭,拆除了西水門(mén)城樓?!??
通遠(yuǎn)門(mén),開(kāi)門(mén),唯一通陸路的城門(mén),城門(mén)原題有“克壯千秋”四個(gè)大字,是以前前往成都的必經(jīng)之路。于1929年為修建出城公路,而拆除了甕城城門(mén)及部分城墻,內(nèi)城城門(mén)保留至今。
千廝門(mén),開(kāi)門(mén),城門(mén)原題有“千廝鞏固”四個(gè)大字。為擴(kuò)大碼頭,“1930年,重慶市當(dāng)局拆除千廝門(mén)城墻?!??
定遠(yuǎn)門(mén),閉門(mén),因興修七星崗至朝天門(mén)的中城經(jīng)路,于1932年城垣被拆圍。
太安門(mén),閉門(mén),“為了加強(qiáng)與南岸龍門(mén)浩地區(qū)的聯(lián)系,1935年開(kāi)始拆除太安門(mén)城墻。” ?
儲(chǔ)奇門(mén),開(kāi)門(mén),“1935年3月,為改善碼頭條件,儲(chǔ)奇門(mén)城門(mén)兩道甕城被拆除,修建了人和灣碼頭?!??
金紫門(mén),開(kāi)門(mén),位于重慶老城的正南方,1960年被大火燒盡。
鳳凰門(mén),閉門(mén),于1990年被各種基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)給相繼破壞,這是已知被人為拆除的最后一個(gè)城門(mén)。
三、現(xiàn)存重慶古城墻的保護(hù)
(一)現(xiàn)存城墻城門(mén)及現(xiàn)狀
近年來(lái),隨著人們對(duì)歷史遺跡重要性的認(rèn)識(shí)逐漸深入,對(duì)鄉(xiāng)土歷史的重視程度逐漸提高,官方對(duì)“消失”了的古城墻也開(kāi)展了專(zhuān)門(mén)的探尋工作。2015年重慶市文化遺產(chǎn)研究院、渝中區(qū)文物保護(hù)管理所對(duì)重慶城的古城垣遺址開(kāi)展了考古調(diào)查,共發(fā)現(xiàn)現(xiàn)存城門(mén)4座、城墻16處約4360米、炮臺(tái)1處,基本摸清了重慶城古城垣的現(xiàn)狀,并發(fā)表了《重慶城古城垣遺址調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)》和《重慶渝中區(qū)太平門(mén)遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》。現(xiàn)在殘存城墻的位置往往比較隱秘,所以擺脫了人們的注意,也逃過(guò)了被破壞的命運(yùn)。
而現(xiàn)存的4座城分別是:通遠(yuǎn)門(mén)、東水門(mén)、人和門(mén)和太平門(mén)。其中,通遠(yuǎn)門(mén)和東水門(mén)保存較為完好,還建有城墻遺址公園。人和門(mén)為閉門(mén),于2012年1月在施工過(guò)程中被發(fā)現(xiàn)。太平門(mén)于2013年7月在施工過(guò)程中被發(fā)掘,在1927年左右被廢棄,當(dāng)時(shí)雖拆除了甕城城門(mén),萬(wàn)幸并沒(méi)有將其完全拆毀,目前東墻、南墻和甕城內(nèi)東部地面尚存。
(二)保護(hù)措施
東水門(mén)、通遠(yuǎn)門(mén)及城墻,作為最幸運(yùn)的兩個(gè)城門(mén),在1992年被列為重慶市文物保護(hù)單位(市級(jí)),2000年再次被列為重慶市文物保護(hù)單位(省級(jí)),2013年被列為第七批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。
在法律方面,重慶首個(gè)法定名城保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃《重慶市歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃》于2015年正式發(fā)布。《規(guī)劃》明確要求需要整體保護(hù)重慶古城墻“九開(kāi)八閉十七門(mén)”的城門(mén)格局及“依山而建、綿延曲折”的城墻系統(tǒng)。還提出了“保持渝中半島現(xiàn)有的城市格局和路網(wǎng)結(jié)構(gòu)總體不變,嚴(yán)禁城市干道截彎取直”的要求。
對(duì)于零散分布的城墻,由于大部分位置隱蔽相對(duì)遠(yuǎn)離人口集中、交通密集的地區(qū),且附近多是一些有一定時(shí)間積淀的建筑。在未來(lái)的城市發(fā)展規(guī)劃中對(duì)于這一帶的拆建需要十分慎重,同時(shí)可以加強(qiáng)這些城墻與外界的聯(lián)系,讓更多人注意到這些被遺忘的城墻。
近年來(lái)一直有人猜想還有其他被遺忘的城墻城門(mén)并沒(méi)有被拆除,或者并沒(méi)有被完全拆毀,只是被遺忘或者填埋。因?yàn)楫?dāng)年城市的擴(kuò)建情況記載較多,而對(duì)于具體拆毀的過(guò)程記載卻極少。即使有,也只是幾筆帶過(guò)。對(duì)此應(yīng)該保護(hù)尚未被發(fā)現(xiàn)的古城墻城門(mén)附近現(xiàn)有的建筑格局,避免大規(guī)模的新建。
(三)現(xiàn)存城墻對(duì)今天重慶的影響
城墻和城門(mén)也是一種文物,“作為傳統(tǒng)文化和集體記憶物質(zhì)載體的古城池,不應(yīng)該這樣簡(jiǎn)單毀滅?!??它承載了中國(guó)數(shù)千年厚重歷史與文化,幫助人們找回遺失的城市記憶。朝天門(mén)、千廝門(mén)、臨江門(mén)、儲(chǔ)奇門(mén)等,雖然這些城門(mén)已經(jīng)消失,但人們會(huì)以這些城門(mén)來(lái)命名原址所在地附近的小地名、跨江橋梁。人們不僅要通過(guò)看得見(jiàn)的方法去保護(hù)好現(xiàn)存城墻城門(mén),更要保護(hù)好不管是現(xiàn)存的還是已經(jīng)消失了的城墻城門(mén)背后的重慶歷史與山城文化。那些城墻城門(mén)是重慶歷史與山城文化的見(jiàn)證者。正因?yàn)橛辛诉@些城墻城門(mén),重慶的歷史才能更加完整。
注釋?zhuān)?/p>
①章創(chuàng)生:《重慶掌故》,重慶出版社2013年版,第16頁(yè)。
②王?。骸吨袊?guó)古代城墻》,中國(guó)商業(yè)出版社2015年版,第43頁(yè)。
③⑧⑨⑩???何智亞:《重慶老城》,重慶出版社2010年版,第20頁(yè),第23頁(yè),第23頁(yè),第70頁(yè),第24頁(yè),第40頁(yè),第99頁(yè)。
④張憲文、張玉法:《中華民國(guó)專(zhuān)題史》第九卷,南京大學(xué)出版社2015年版,第341頁(yè)。
⑤周錫瑞、孟憲科:《華北城市的近代化——對(duì)近年來(lái)國(guó)外研究的思考》,《城市史研究》2002年,第2頁(yè)。
⑥⑦?田飛:《尋城記·重慶》,商務(wù)印書(shū)館2014年版,第38頁(yè),第2頁(yè),第40頁(yè)。
?王?。骸吨袊?guó)古代城墻》,中國(guó)商業(yè)出版社2015年版,第112頁(yè)。
作者簡(jiǎn)介:
李博韜,男,漢族,重慶人,重慶師范大學(xué)歷史與社會(huì)學(xué)院中國(guó)古代史專(zhuān)業(yè)在讀研究生,研究方向:重慶地方史。