吳曉偉,劉宏昭
(西安理工大學(xué) 機(jī)械與精密儀器工程學(xué)院,陜西 西安 710048)
隨著物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái),無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)(wireless sensor networks,WSNs)作為其感知層和傳輸層的重要組成部分,已得到了廣泛的應(yīng)用,同時(shí)也使得無(wú)線傳感器的研究成為熱點(diǎn)之一。無(wú)線傳感器,即傳感器無(wú)線化,其無(wú)線化重點(diǎn)集中在信息無(wú)線化[1,2]與無(wú)線電能傳輸[3]兩方面。無(wú)線電能傳輸(wireless power transmission,WPT)技術(shù)能夠有效克服接觸式電能傳輸方式所存在的弊端。但是由于WPT系統(tǒng)磁耦合機(jī)構(gòu)中發(fā)射與接收線圈之間存在一定的距離,導(dǎo)致線圈間耦合系數(shù)降低,從而使得WPT系統(tǒng)能量傳輸效率不高,需要對(duì)系統(tǒng)磁耦合機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)相應(yīng)的諧振補(bǔ)償拓?fù)洌蕴岣吣芰康膫鬏斝蔥4~6]。相對(duì)于易于計(jì)算的傳統(tǒng)低階諧振補(bǔ)償網(wǎng)絡(luò),高階諧振補(bǔ)償拓?fù)渚哂懈玫妮敵鎏匦裕虼?LCL[7],LLC[8],CLC[9]以及LCC[10]等高階諧振補(bǔ)償拓?fù)涞难芯康玫搅嗽絹?lái)越多的重視。目前,對(duì)諧振補(bǔ)償拓?fù)涞膮?shù)分析,多是針對(duì)輸出功率或效率進(jìn)行單一目標(biāo)優(yōu)化設(shè)計(jì)。而高階諧振補(bǔ)償拓?fù)鋮?shù)之間具有非線性,強(qiáng)耦合特性,使得系統(tǒng)輸出功率與輸出效率之間具有非線性關(guān)系。因此,如何提高效率的同時(shí)獲得滿足負(fù)載所需功率受到關(guān)注。文獻(xiàn)[11]提出了一種最大能效積指標(biāo)對(duì)諧振補(bǔ)償拓?fù)溥M(jìn)行優(yōu)化的方法,可以同時(shí)兼顧系統(tǒng)效率與輸出功率;但該方法是基于低階諧振補(bǔ)償拓?fù)溥M(jìn)行優(yōu)化,對(duì)于高階諧振拓?fù)鋾?huì)出現(xiàn)模型構(gòu)建困難,方程極值求解困難等問(wèn)題。
對(duì)于高階諧振補(bǔ)償機(jī)構(gòu)參數(shù)設(shè)計(jì)困難的問(wèn)題,粒子群優(yōu)化(particle swarm optimization,PSO)算法,遺傳算法(genetic algorithm,GA)等智能算法在WPT系統(tǒng)諧振耦合機(jī)構(gòu)參數(shù)求解中得到越來(lái)越多的重視。文獻(xiàn)[12]以傳輸效率為優(yōu)化目標(biāo),以輸出功率為約束條件,通過(guò)非線性優(yōu)化與遺傳算法相結(jié)合的方式對(duì)互補(bǔ)對(duì)稱式LCC磁諧振耦合機(jī)構(gòu)參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化。但其算法本質(zhì)還是以單目標(biāo)優(yōu)化為主,所得優(yōu)化參數(shù)在提高傳輸效率的同時(shí)難以將輸出功率最大化。
本文將同時(shí)以WPT系統(tǒng)的輸出效率和輸出功率為目標(biāo),結(jié)合多目標(biāo)粒子群優(yōu)化(multi-objective particle swarm optimization,MOPSO)算法對(duì)WPT系統(tǒng)的LCC/S型磁耦合機(jī)構(gòu)進(jìn)行參數(shù)優(yōu)化計(jì)算,使得其具有較高輸出效率的同時(shí)具有良好的功率輸出特性。
圖1為基于LCC/S磁耦合機(jī)構(gòu)的WPT系統(tǒng)等效原理,根據(jù)基爾霍夫電流定律可以得到各支路電流為
(1)
系統(tǒng)工作在諧振狀態(tài)時(shí),接收端在發(fā)射線圈上的反射阻抗為
Zx=ω2M2/Zs
(2)
式中Zs=jωL3+1/jωC3+Rx,Rx=8RL/π2
(3)
同時(shí)由圖1可知系統(tǒng)的輸入阻抗為
圖1 LCC/S等效模型
(4)
由此可得LCC/S型WPT系統(tǒng)輸入功率Pin,輸出功率Pout及傳輸效率分別為
Pin=|I1|2R{Zin};Pout=|I3|2RL,η=Pout/Pin×100 %
(5)
為了分析LCC/S磁耦合機(jī)構(gòu)的能量輸出特性,在耦合系數(shù)k為0.1,負(fù)載為50 Ω時(shí),依據(jù)式(5)分析系統(tǒng)的輸出特性,其數(shù)值仿真結(jié)果如圖2所示。分析圖2可以發(fā)現(xiàn),LCC/S磁耦合機(jī)構(gòu)的最高輸出效率與最佳輸出功率的頻率工作點(diǎn)不一致,即在系統(tǒng)的最佳效率的頻率工作點(diǎn)處,存在著負(fù)載輸出功率不足的問(wèn)題。
圖2 RL=50 Ω系統(tǒng)輸出能效
對(duì)于LCC/S磁耦合機(jī)構(gòu),其全系統(tǒng)諧振工作條件為
(6)
為使系統(tǒng)具有良好的輸出特性,基于最高輸出效率和最佳輸出功率構(gòu)建目標(biāo)函數(shù)
(7)
[x1,x2,x3]=[L1,C1,C2]
(8)
式中x1為磁耦合機(jī)構(gòu)能量發(fā)射端補(bǔ)償電感L1,x2為磁耦合機(jī)構(gòu)能量發(fā)射端補(bǔ)償電感C1,x3為磁耦合機(jī)構(gòu)能量發(fā)射端補(bǔ)償電感C2。由此可得系統(tǒng)模型的約束函數(shù)為
s.t.G1=ωx1-1/ωx2=0,G2=ωL2-1/ωx2-1/ωx3=0
(9)
在以功率與效率為優(yōu)化目標(biāo)過(guò)程中,LCC/S磁耦合機(jī)構(gòu)最優(yōu)解不再具備唯一性,將以解集的形式存在,進(jìn)而要在耦合機(jī)構(gòu)優(yōu)化過(guò)程中引入Pareto支配,以此篩選非劣解集達(dá)到優(yōu)化機(jī)構(gòu)參數(shù)的目標(biāo)。依據(jù)LCC/S磁耦合機(jī)構(gòu)非劣解篩選過(guò)程,可將機(jī)構(gòu)的參數(shù)尋優(yōu)算法分為初始階段與迭代階段,如圖3所示。
圖3 多目標(biāo)PSO算法流程
在初始階段,首先設(shè)置關(guān)于LCC/S磁耦合機(jī)構(gòu)的MOPSO算法相關(guān)初始參數(shù);然后根據(jù)式(5)和式(9)計(jì)算磁耦合機(jī)構(gòu)的初始粒子適應(yīng)度;最后分析粒子的Pareto支配關(guān)系,當(dāng)粒子滿足式(10)磁耦合機(jī)構(gòu)能效條件時(shí),表明粒子不受其他粒子支配,將此粒子放入非劣解集中,且在粒子更新形成新的種群前從非劣解集中隨機(jī)選擇一個(gè)粒子作為當(dāng)前群體的最優(yōu)粒子
(10)
式中τ=10-7,i=1,2,3,…N,n=1,2,3,…N,m=1,2,3,…N。
(11)
(12)
(13)
進(jìn)入迭代階段后,更新粒子的速度與位置,以此產(chǎn)生新的種群。再次根據(jù)式(5)和式(9)計(jì)算磁耦合機(jī)構(gòu)的新的種群中的粒子適應(yīng)度;然后進(jìn)入對(duì)新的種群進(jìn)行滿足磁耦合機(jī)構(gòu)輸出特性的非劣解篩選過(guò)程,當(dāng)新粒子滿足式(11)時(shí),粒子將不受其它粒子以及當(dāng)前非劣解集中粒子的支配,將新粒子存入非劣解集中,粒子滿足式(12)時(shí),在新的粒子與當(dāng)前粒子中隨機(jī)選擇一個(gè),存入非劣解集中;根據(jù)式(13)對(duì)非劣解集中儲(chǔ)存的粒子進(jìn)行更新,且每次更新前均在非劣解集中隨機(jī)選擇一個(gè)粒子作為群體最優(yōu)粒子;最后判斷是否達(dá)到終止條件,達(dá)到最大次數(shù)或滿足適應(yīng)值,則停止迭代并輸出最優(yōu)解集,否則繼續(xù)進(jìn)行算法的迭代過(guò)程。
當(dāng)電源工作頻率為1 MHz基于表1參數(shù),對(duì)磁耦合機(jī)構(gòu)參數(shù)尋優(yōu)。表2所示為優(yōu)化參數(shù)和系統(tǒng)輸出結(jié)果??梢园l(fā)現(xiàn)相對(duì)于傳統(tǒng)PSO算法,MOPSO算法尋優(yōu)所得參數(shù)可使磁耦合機(jī)構(gòu)輸出功率提高21.9 W,輸出效率提高2.5 %。
表1 初始參數(shù)
表2 優(yōu)化所得參數(shù)
為了驗(yàn)證優(yōu)化參數(shù),依據(jù)表1和表2中器件參數(shù)在PSIM軟件中搭建了如圖1結(jié)構(gòu)所示的WPT系統(tǒng),仿真結(jié)果如圖4所示。圖4(a)為基于MOPSO參數(shù)所得輸出結(jié)果。從圖中可以發(fā)現(xiàn)此時(shí)系統(tǒng)的輸出電壓U2與輸出電流I2,輸入電壓U1與輸入電流I1相位均保持一致;此時(shí),磁耦合機(jī)構(gòu)工作在全系統(tǒng)諧振工作模式,系統(tǒng)具有發(fā)射端線圈大電流輸出,接收端線圈高電壓輸出特性,是一種較為良好的工作狀態(tài)?;趥鹘y(tǒng)PSO參數(shù)所得仿真結(jié)果如圖4(b)所示,從圖中可以發(fā)現(xiàn)此時(shí)系統(tǒng)的輸出電壓U4與輸出電流I4相位基本保持一致;但輸入電壓U3滯后輸入電流I3;所以,此時(shí)LCC/S磁耦合機(jī)構(gòu)工作模式僅為接收端諧振,WPT系統(tǒng)并未工作在全系統(tǒng)諧振模式,由此導(dǎo)致系統(tǒng)存在較大的阻抗,抑制了原邊線圈電流的輸出,進(jìn)而導(dǎo)致系統(tǒng)的整體輸出均弱于圖4(a)所示。
圖4 二種算法仿真結(jié)果
依據(jù)表1和表2參數(shù)進(jìn)行了有限元仿真,線圈間能量耦合情況如圖5所示。可以發(fā)現(xiàn)MOPSO算法所得參數(shù)的能量耦合程度具有明顯優(yōu)勢(shì)。
圖5 不同優(yōu)化算法能量耦合示意
分析了LCC/S型WPT系統(tǒng)的輸出特性,該型磁耦合機(jī)構(gòu)存在最高輸出功率與最佳輸出效率頻率工作點(diǎn)不一致的問(wèn)題。由于LCC/S磁耦合機(jī)構(gòu)存在多參數(shù)耦合,使得機(jī)構(gòu)參數(shù)配置變得困難。為此,基于MOPSO對(duì)其參數(shù)進(jìn)行了尋優(yōu)求解,相對(duì)于傳統(tǒng)PSO算法,所得參數(shù)可使系統(tǒng)在獲得更高效率的同時(shí)進(jìn)一步提高了輸出功率。最后對(duì)兩種優(yōu)化算法所的參數(shù),進(jìn)行了仿真驗(yàn)證,結(jié)果表明:MOPSO所得參數(shù)在對(duì)系統(tǒng)輸出功率和效率的優(yōu)化方面更具優(yōu)勢(shì)。