岳寶林，解 婷，劉 斌，陳存良，張 偉

(中海石油(中國)有限公司 天津分公司，天津 300459)

海上油田開發(fā)由于受到平臺使用年限的限制，一般采用稀井網(wǎng)大井距、較高采油速度的開采方式，使得油藏開發(fā)過程中逐步暴露出平面水驅(qū)動用程度低的問題[1-4]。油體的整體水驅(qū)儲量動用程度可以通過水驅(qū)曲線法與吸水剖面法進行計算，而對油田開發(fā)具有參考意義的是具體到各個井區(qū)的動用程度指標，如何準確合理地計算出基于油井單元的水驅(qū)儲量動用程度，以指導油田開發(fā)調(diào)整、緩解平面矛盾，是海上油田開發(fā)亟待研究的問題。

1 油田概況

L油田主力含油層系為古近系東營組東二上段，埋藏深度在-1 192.3～-1 389.4 m，油田主要發(fā)育三角洲前緣亞相沉積砂體，儲層的巖石類型主要為粗-中砂巖、中-細砂巖、粉砂巖，具有特高孔、特高滲的特征，孔隙度平均值31.7%，滲透率平均值6 130.0 mD,地面原油密度為0.968～0.993 g/cm3(20 ℃)，地層原油黏度210.00～460.00 mPa·s，儲層分布相對較穩(wěn)定，開發(fā)方式主要為人工注水開發(fā)。目前油井數(shù)30口，注水井數(shù)11口，井控儲量88萬m3，平均單井日產(chǎn)油31 m3/d，日產(chǎn)液238 m3/d，含水率87.0%，截止2020年9月采出程度10.6%。

油田初期采用稀井網(wǎng)大井距的開發(fā)方式，伴隨著水驅(qū)開發(fā)的進行，水驅(qū)儲量動用矛盾日益突出，目前利用水驅(qū)曲線法和吸水剖面法計算動用程度為62.0%～64.6%，在開發(fā)評價體系中屬于二類水平[5-7]，水驅(qū)儲量動用程度存在進一步提升的空間。

2 油井單元靜態(tài)儲量計算

油田整體動用程度低不等于油井各單元動用程度低，為了精細化分析油田各單元的動用程度，基于動態(tài)數(shù)據(jù)完成動態(tài)儲量的計算，需要以油井為中心進行單元的劃分。原則上1個單元僅有1口油井，對定向井與水平井聯(lián)合開發(fā)的井區(qū)，1個單元可以包括1口定向井與1口水平井，不同單元邊界劃分原則見圖1。

1)單元邊界與周邊注水井關系：單元邊界位于注水井位上，方向與注采主軸線垂直；

2)單元邊界與周邊油井關系：單元邊界位于油井連線中垂線上；

3)定向油井與水平油井關系：聯(lián)合井網(wǎng)算1個單元。

L油田目前井網(wǎng)類型基本為排狀注水井網(wǎng)，應用邊界劃分原則基本可以實現(xiàn)單元的劃分，在部分邊角區(qū)域存在不規(guī)則井網(wǎng)，需要結(jié)合流線研究確定邊界走向，如圖2所示。

基于如上原則，將油田劃分為27個油井單元，各單元井控儲量計算公式為：

Ni=100AohφSoi/Boi

(1)

式中：Ni為i單元井控儲量(靜態(tài)法)，104m3；Ao為各單元井控面積，km2，通過邊界劃分單元求得；h為油井井點處有效厚度，m；φ為油井井點處平均孔隙度；Soi為原始含油飽和度；Boi為原始體積系數(shù)。

L油田各單元井控面積0.14～0.45 km2，計算井控儲量52萬m3～163萬m3。油藏沉積中心發(fā)育在腰部區(qū)域，由沉積中心向邊部儲層均具有減薄，腰部區(qū)域儲層厚，油井單元井控儲量大(>100萬m3)，為開發(fā)的主力單元(見圖3)。

3 油井單元水驅(qū)動用程度計算

油田動用程度一般利用整體油田乙型水驅(qū)曲線計算水驅(qū)動用儲量，然后進行水驅(qū)動用程度計算。按照動用程度劃分標準(一類(>75%)、二類(60%～75%)、三類(<60%))進行定性分析。實際上油田平面不同井區(qū)動用程度差異很大，基于各單井動態(tài)數(shù)據(jù)應用乙型水驅(qū)曲線可實現(xiàn)單元動用程度的計算[8-10]：

單元乙型水驅(qū)曲線：

lgLpi=ai+biNpi

(2)

式中：Lpi為單元累產(chǎn)液，104m3；Npi為單元累產(chǎn)油，104m3。

單元動用儲量計算：

(3)

式中：Ndi為i單元動用儲量，104m3；m為油水相對滲透率比，各單元選用L油田值為21.4；Soi為原始含油飽和度，各單元選用L油田平均值為0.714。

單元水驅(qū)動用程度計算：

(4)

4 結(jié)果應用

應用上述方法完成L油田各單元水驅(qū)動用程度計算，結(jié)果分布在25%～96%之間，按照一類(>75%)、二類(60%～75%)、三類(<60%)的劃分原則，共有一類單元12個、二類單元8個、三類單元7個，如圖4所示。

單元水驅(qū)動用程度低的原因及下一步調(diào)整方向，如圖5所示。

1)高部位有二、三類單元共7個，受周邊斷層影響及油井轉(zhuǎn)注不及時，目前井網(wǎng)不完善，存在5口油井僅1口注水井驅(qū)替開發(fā)的現(xiàn)象，下一步計算轉(zhuǎn)注3口油井補充能量，補充3口水平井挖潛斷層附近剩余油。

2)邊部有二、三類單元共6個，對比動用程度高單元，結(jié)合水分析發(fā)現(xiàn)，動用程度高特征為油井既見地層水，也見注入水，表征雙向受效；動用程度低特征為只見地層水，或只見注入水，表征單向受效。下一步計劃轉(zhuǎn)注5口油井補充能量，補充4口水平井挖潛剩余油。

單元水驅(qū)動用程度高的原因及下一步調(diào)整方向：動用程度高區(qū)域主要集中在油藏腰部區(qū)域，井網(wǎng)完善(定向井+水平井聯(lián)合井網(wǎng))，行列式注水開發(fā)，注水充分，下一步計劃行列井網(wǎng)轉(zhuǎn)交錯聯(lián)合井網(wǎng)分層系開發(fā)，進一步精細化動用優(yōu)勢儲層。

5 結(jié)論

1)為精細化評價油田平面上的動用程度差異，按照一定原則以油井為中心將L油田劃分為27個單元，應用靜態(tài)法計算各單元井控儲量。

2)應用乙型水驅(qū)曲線完成27個單元的動用儲量計算，得到各個單元的水驅(qū)動用程度。結(jié)果表明，不同單元動用程度差異較大，應該配合不同的治理方案。

3)結(jié)合27個單元的水驅(qū)動用程度和當前的注采受效關系，確定了高部位主要油井轉(zhuǎn)注、中部位主要細分層系、低部分主要補充注水井的下一步調(diào)整方向。