李 明，汪 云

(1．南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 人文與社會(huì)發(fā)展學(xué)院，江蘇 南京 210095；2.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 中華農(nóng)業(yè)文明研究院，江蘇 南京 210095)

淮河流域面積廣闊，流域內(nèi)地理背景獨(dú)特，為該區(qū)水、旱、蝗、風(fēng)雹雪霜等災(zāi)害的發(fā)生提供了必要的環(huán)境因素?；春恿饔驏|北部、西部以及西南部以丘陵為主，中部、東部與北部則主要為沖積、洪積平原?；春恿饔蜃鳛槲覈?guó)重要的地理分界線，流域內(nèi)氣候條件復(fù)雜，是洪澇、干旱、風(fēng)雹雪霜等氣象災(zāi)害的主要發(fā)生地。同時(shí)，該區(qū)域以旱作農(nóng)業(yè)為主，豐富的禾本植物也為蝗災(zāi)的孕生提供了充足的食物。

關(guān)于明清時(shí)期淮河流域蝗災(zāi)的研究，學(xué)界和方家已有不少涉及。

就蝗災(zāi)時(shí)空分布及原因方面研究而言。劉倩、李鋼等人認(rèn)為，明清安徽地區(qū)發(fā)生的五次大蝗災(zāi)都于同時(shí)期的旱情密切關(guān)聯(lián)，且安徽長(zhǎng)江以北的災(zāi)情指數(shù)高于南方[1]。楊彩紅基于清代淮河流域地方志的文獻(xiàn)支撐，認(rèn)為清代淮河流域蝗災(zāi)的孕生與流域內(nèi)的旱澇異常的環(huán)境關(guān)系密切[2]。汪德華在分析清代皖西地區(qū)蝗災(zāi)的時(shí)空分布時(shí)得出，皖西蝗災(zāi)主要發(fā)生于夏秋兩季，康熙和咸豐是兩個(gè)爆發(fā)高峰期，且六安州最多，壽州最少，原因可能與當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境相關(guān)[3]。就蝗災(zāi)治理思想變遷方面研究而言。龔光明、胡楠認(rèn)為，明清時(shí)期的治蝗觀念由于西學(xué)傳入的影響而更具理性色彩，治蝗更加務(wù)實(shí)[4]。就災(zāi)害與社會(huì)信仰關(guān)系方面研究而言。李筱利探討了明清皖北地區(qū)自然環(huán)境、災(zāi)害與信仰之間的內(nèi)在聯(lián)系。明清時(shí)期，皖北復(fù)雜的自然環(huán)境孕生出水災(zāi)、旱災(zāi)、蝗災(zāi)三大自然災(zāi)害，從而造就了皖北人民以水旱神、蝗神、水利神為主的信仰選擇[5]。就蝗災(zāi)防治措施方面研究而言。馬萬(wàn)明則分析了明清時(shí)期蝗災(zāi)防治的主要對(duì)策。如根治蝗蟲(chóng)滋生地 ,農(nóng)業(yè)防治法、生物防治法、人工防治法、法規(guī)治蝗法等等，但是地方性的防治措施較少體現(xiàn)[6]。本文聚焦于明清時(shí)期淮河流域的蝗災(zāi)治理措施，嘗試找出淮河流域蝗災(zāi)頻仍原因并集中理清和展示該地這一時(shí)期具體治蝗措施，以期在現(xiàn)代治蝗過(guò)程中供以新的啟發(fā)。

一、明清時(shí)期淮河流域蝗災(zāi)及其成因分析

(一)明清時(shí)期淮河流域蝗災(zāi)概況

作者通過(guò)翻閱和收集《明史》《清史稿》中的蝗災(zāi)史料，制成《明清時(shí)期(1368—1912)淮河流域蝗災(zāi)統(tǒng)計(jì)表》，以此說(shuō)明明清時(shí)期淮河流域蝗災(zāi)概況。

1.明代蝗災(zāi)特點(diǎn)及危害情況

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在明朝276年的統(tǒng)治時(shí)期中，淮河流域共發(fā)生蝗災(zāi)約36次，平均每7.67年發(fā)生1次。其中，最長(zhǎng)的蝗災(zāi)持續(xù)時(shí)段是連續(xù)四年，為正統(tǒng)五年至正統(tǒng)八年。正統(tǒng)五年至七年，鳳陽(yáng)地區(qū)連續(xù)三年遭受蝗害。正統(tǒng)年間也是淮河流域遭受蝗災(zāi)最多的時(shí)期，共有六個(gè)年頭發(fā)生蝗災(zāi)。其次是萬(wàn)歷和崇禎時(shí)期，各有五個(gè)年頭。就遭受蝗災(zāi)的季節(jié)分布而言，

表1 明清時(shí)期(1368—1912)淮河流域蝗災(zāi)統(tǒng)計(jì)表

續(xù)表

明代淮河流域發(fā)生的36次蝗災(zāi)中，春季1次，夏季24次，秋季10次，不詳1次，冬季則未記載，所占比例依次為2%、66.7%、27.8%、2%。

從受災(zāi)地點(diǎn)來(lái)看，明朝時(shí)期淮河流域蝗災(zāi)的重災(zāi)區(qū)為河南省、山東省，其次為江蘇、安徽和湖北。宣德九年、十年受災(zāi)地域廣，涉及兩畿、山東、河南地區(qū)。更為注意的是，崇禎年間的蝗災(zāi)不僅涉及地域廣而且時(shí)間長(zhǎng)。就受災(zāi)情況而言，《明史》中對(duì)受災(zāi)情況的描寫(xiě)多以一個(gè)“蝗”字而概之，僅憑一個(gè)“蝗”字尚無(wú)法判定受災(zāi)程度。但有的部分也有相對(duì)具體的描述，如“蝗，民大饑”；宣德九年，“蝗蝻覆地尺許，傷稼”[7](P1280)。

2.清代蝗災(zāi)特點(diǎn)及危害情況

清朝統(tǒng)治的268年間，淮河流域共發(fā)生蝗災(zāi)約35次，平均每7.65年發(fā)生1次。有時(shí)甚至在相鄰兩年連續(xù)發(fā)生蝗災(zāi)，比如乾隆三年和乾隆四年、光緒二年和光緒三年、光緒五年和光緒六年。清末光緒年間，蝗災(zāi)發(fā)生的頻率較高，主要影響區(qū)域?yàn)榻K、安徽兩省。清代淮河流域發(fā)生的35次蝗災(zāi)中，春季3次、夏季19次、秋季8次、不詳5次，冬季沒(méi)有記載，所占比例順次為8.5%、54.2%、22.9%、14.2%。

從受災(zāi)地點(diǎn)來(lái)看，安徽省和江蘇省為重災(zāi)區(qū)，其次為山東、河南和湖北省。從災(zāi)情方面而言，《清史稿》中也多用一個(gè)“蝗”字以概之，無(wú)法準(zhǔn)確判斷受災(zāi)程度，只有部分記載可準(zhǔn)確判斷災(zāi)情，如康熙五年“飛蝗自東來(lái)蔽日傷禾，大旱蝗”[8](P1603)。

綜上所述，明清時(shí)期淮河流域蝗災(zāi)爆發(fā)的頻次非常接近，爆發(fā)季節(jié)則以夏秋兩季為主，春季爆發(fā)的概率較低。流域內(nèi)受災(zāi)的主要省份是河南、山東、安徽、江蘇。至于湖北省，淮河流域所占區(qū)劃面積較小，由表中未能明顯反映出災(zāi)情概況。明朝時(shí)期河南、山東兩省受災(zāi)程度嚴(yán)重于安徽、江蘇兩省。而清朝時(shí)期，江蘇、安徽成為嚴(yán)重受災(zāi)區(qū)，程度高于山東、河南。大規(guī)模的蝗災(zāi)爆發(fā)往往處于封建王朝的存在末期。進(jìn)一步分析又得知，文獻(xiàn)中“旱”“蝗”多次同時(shí)出現(xiàn)，說(shuō)明旱情與蝗災(zāi)的發(fā)生有一定關(guān)聯(lián)。

(二)明清時(shí)期淮河流域蝗災(zāi)頻仍的原因

明清時(shí)期，人們注重對(duì)蝗蟲(chóng)的研究，對(duì)蝗蟲(chóng)的認(rèn)識(shí)水平有較大提高，也出現(xiàn)大量研究蝗蟲(chóng)、蝗災(zāi)的文獻(xiàn)。徐光啟的《除蝗疏》無(wú)疑是明朝最詳備的治蝗文獻(xiàn)，原為上明帝《欽奉明旨條畫(huà)屯田疏》中的一部分，后又收入《農(nóng)政全書(shū)》中。徐光啟在《除蝗疏》中對(duì)蝗蟲(chóng)的習(xí)性、發(fā)生、防治等做出了詳細(xì)記述。清朝，相類似的文獻(xiàn)相繼現(xiàn)世，如康熙年間陳芳生的《捕蝗考》、俞森所輯的《捕蝗輯要》，雍正年間王勛所撰的《捕蝻歷效》，乾隆年間陳世元撰《治蝗傳習(xí)錄》、李源的《捕蝗圖冊(cè)》等，一直到清末都有類似的捕蝗刊物出現(xiàn)。明清時(shí)期治蝗刊物的出現(xiàn)，是我國(guó)古代勞動(dòng)人民在日常生產(chǎn)實(shí)踐和對(duì)蝗災(zāi)的斗爭(zhēng)中總結(jié)而出的，在上述治蝗文獻(xiàn)中，對(duì)蝗災(zāi)發(fā)生原因、條件以及蝗災(zāi)防治辦法等都有明確著述。

1.明清時(shí)期淮河流域蝗災(zāi)頻仍的自然原因

(1)有適宜蝗蟲(chóng)生存的溫、濕度條件及棲生地

淮河流域氣候受副熱帶高壓帶的影響，當(dāng)西太平洋副熱帶高壓迅速北移至北緯30°附近時(shí)，副熱帶高壓所控制的淮河流域通常會(huì)出現(xiàn)持續(xù)晴熱少雨的天氣。副熱帶高壓并且會(huì)在北緯30°附近持續(xù)穩(wěn)定一段時(shí)間，主要是在7、8月份，淮河流域就進(jìn)入了持續(xù)高溫的伏旱季節(jié)。持續(xù)的干旱和高強(qiáng)度的蒸發(fā)，不僅會(huì)給夏季生長(zhǎng)的作物帶來(lái)嚴(yán)重后果，同時(shí)又會(huì)提升蝗災(zāi)爆發(fā)的可能。“蝗蟲(chóng)是一種極喜溫暖干燥的昆蟲(chóng)，在其生殖、繁衍和成災(zāi)的過(guò)程中，受溫度、濕度、土壤、植被、地形等自然條件的影響與制約巨大。這種特殊的成災(zāi)機(jī)理使得蝗災(zāi)的肆虐往往和旱災(zāi)聯(lián)系在一起，出現(xiàn)旱蝗結(jié)伴而行的情況，成為蝗災(zāi)在時(shí)空分布上的一個(gè)重大特征，有所謂‘旱極而蝗’，‘久旱必有蝗’之稱?！盵9]

淮河流域內(nèi)水系復(fù)雜，大型湖泊鑲嵌于水系中，包括洪澤湖、駱馬湖、南四湖、高郵湖等。但值得注意的是，明清時(shí)期的淮河與今日之淮河有不同之處。自“1128年黃河在今河南原陽(yáng)南岸破堤決口后，黃河水一直沖入泗水，侵奪了淮陰以下的淮河的河槽，與淮河合流入海。黃河奪淮期間，黃河多次泛濫，攜帶大量泥沙，淤高了淮河河床，使中游河槽變成了半地上河，下游入海出路被淤塞。”[10]一直到1885年，此年黃河在南陽(yáng)銅瓦廂決口后，北流大清河。其間黃河奪淮的近七百年，淮河水系也發(fā)生了巨大變遷。眾多河湖沿岸以及淤塞之地，成了蝗蟲(chóng)繁育的溫床。

(2)飛蝗習(xí)性方面

淮河流域蝗災(zāi)和水災(zāi)、旱災(zāi)并稱三大自然災(zāi)害。徐光啟的《農(nóng)政全書(shū)》指出，“兇饑之因有三：曰水，曰旱，曰蝗”[11](P59)。關(guān)于飛蝗，章義和的《中國(guó)蝗災(zāi)史》指出，“在我國(guó)，飛蝗分布有3個(gè)亞種，即東亞飛蝗、亞洲飛蝗和西藏飛蝗”[12](P4)。我國(guó)東亞飛蝗的分布范圍一般在北緯18°～42°，東經(jīng)107°～122°。分布區(qū)域和發(fā)生區(qū)域的海拔分別低于200米和50米。我國(guó)亞洲飛蝗一般分布在北緯40°～42°，東經(jīng)88°～119°。分布區(qū)域的海拔高度在200米至500米。我國(guó)西藏飛蝗主要分布于雅魯藏布峽谷及周圍地區(qū)[13](P350-351)。由此可見(jiàn)分布于淮河流域的飛蝗種類主要為東亞飛蝗。該類飛蝗生命周期較短，從個(gè)體孵化到下一次產(chǎn)卵大約需要兩個(gè)月，但每一年飛蝗都有兩次孵化時(shí)機(jī)。第一代成蟲(chóng)最早于三月中旬開(kāi)始孵化，蟲(chóng)體成熟約于夏季，故稱為夏蝗，其幼體又被稱為夏蝻；第二代成蟲(chóng)最早于七月上旬開(kāi)始孵化，幼體稱之為秋蝻。經(jīng)過(guò)二十余天便可長(zhǎng)為成蟲(chóng)，稱之為秋蝗。關(guān)于飛蝗繁殖特點(diǎn)：飛蝗具有極強(qiáng)的繁殖能力，“雌蟲(chóng)每次所生的卵子，平均四五十個(gè)，一個(gè)雌蝗一生可產(chǎn)子三四百個(gè)”[14](P63)。關(guān)于飛蝗的食性特點(diǎn)：東亞飛蝗取食范圍廣，卻尤喜愛(ài)蘆草、稻、麥等禾本植物。步毓森在其《蝗蟲(chóng)研究》中對(duì)蝗蟲(chóng)的食性描寫(xiě)：食性——蝗蟲(chóng)最喜愛(ài)的食物是蘆葦，凡是蘆葦多的地方，多有發(fā)生蝗蟲(chóng)的可能性；其余如稻、麥、粟、稷、稗、甘蔗、高粱、玉蜀黍、竹等禾本科植物，以及各種野生的禾本科植物；其次為瓜類、煙草、馬鈴薯、落花生、甘薯等，也是蝗蟲(chóng)所喜愛(ài)吃的東西；再次為棉花和豆類，必至其他食料缺乏的時(shí)候、方才取食；如若植物性食品十分缺乏時(shí)也常自相殘食[14](P68)?？梢?jiàn)，蝗蟲(chóng)食性廣泛，淮河流域大面積種植的稻、麥等糧食作物都在蝗蟲(chóng)的“喜食菜品”之列。當(dāng)淮河流域的蝗災(zāi)發(fā)生時(shí)，受損害最大的當(dāng)屬此類作物了。關(guān)于飛蝗遷飛特點(diǎn)：飛蝗驚人的生殖能力促生出大量個(gè)體，龐大的數(shù)量和食量迫使種群不斷遷飛，以保證不間斷的食物供給。所以飛蝗遷飛時(shí)往往成群結(jié)隊(duì)并有組織地保持相對(duì)固定的方向。所到之時(shí)遮天蔽日，所到之處片葉難存?！昂胫瘟炅拢w蝗自東南向西北，日為掩者三日?！盵7](P1274)弘治十八年，江蘇東臺(tái)縣“大旱，飛蝗蔽空，食田禾殆盡”[15]。由此而見(jiàn)，飛蝗遷飛時(shí)數(shù)量之大，危害之巨。

綜上所述，淮河流域蝗災(zāi)的發(fā)生與飛蝗習(xí)性和該地區(qū)地理環(huán)境因素有密切聯(lián)系。就蝗災(zāi)爆發(fā)與飛蝗習(xí)性關(guān)系來(lái)看：首先，蝗蟲(chóng)的繁殖能力強(qiáng)。一年可繁殖兩次且一次性產(chǎn)卵數(shù)量巨大，單次爆發(fā)的蝗蟲(chóng)基數(shù)大。第二，蝗蟲(chóng)的生長(zhǎng)時(shí)間短?；认x(chóng)的生長(zhǎng)從幼體到成蟲(chóng)只要二十余天。第三，蝗蟲(chóng)的取食范圍廣?；春恿饔蛩L(zhǎng)的植物大多滿足其食性的要求。第四，蝗蟲(chóng)的遷飛能力強(qiáng)。一旦從幼體成為成蟲(chóng)，種群的活動(dòng)范圍成倍擴(kuò)大，極不利于爆發(fā)后的治理。就蝗災(zāi)爆發(fā)與該地區(qū)地理環(huán)境因素關(guān)系來(lái)看：首先，淮河流域平均海拔低，小于200米。尤其流域的東南部分，海拔高度僅為2～10米。這符合東亞飛蝗的發(fā)生和生長(zhǎng)條件。第二，沿河、沿湖、沿海淤地較多。濱水之地濕度適宜、溫度變化較小，適合蝗蟲(chóng)產(chǎn)卵孵化。第三，氣候適宜?；春恿饔蛞诐骋缀?，特別是干旱來(lái)臨，蝗蟲(chóng)又喜溫暖干燥，這又會(huì)助長(zhǎng)蝗災(zāi)的發(fā)生。第四，流域內(nèi)的作物種類多在蝗蟲(chóng)取食范圍內(nèi)?；春恿饔虻钧湹群瘫绢愖魑锏膹V泛種植符合蝗蟲(chóng)的食性。

2.明清時(shí)期淮河流域蝗災(zāi)頻仍的社會(huì)原因

其一，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)背景下的下層民眾難以憑借一己之力對(duì)抗自然災(zāi)害，這已是不爭(zhēng)的事實(shí)。政府加派的繁重課稅徭役又是農(nóng)民赤貧化的重要原因之一，如此一來(lái)，農(nóng)民就更沒(méi)有經(jīng)濟(jì)力量來(lái)抵御蝗災(zāi)的侵害，取而代之的是人口的流移。

其二，戰(zhàn)爭(zhēng)因素。往往在封建社會(huì)末期，舊王朝即將崩潰，上層統(tǒng)治者認(rèn)為當(dāng)前的主要任務(wù)并不是解決自然災(zāi)害帶來(lái)的問(wèn)題與弊端，而是將鎮(zhèn)壓國(guó)內(nèi)民眾起義和抵御外部入侵放在首位。戰(zhàn)爭(zhēng)往往消耗大量社會(huì)財(cái)富，國(guó)家財(cái)政也傾斜于養(yǎng)兵備戰(zhàn)。如明崇禎年間，蝗災(zāi)肆虐，特為尤甚。很大一部分原因是政府將大部分精力花費(fèi)在對(duì)抗東北女真部落的南侵上。又如清代末期，淮河流域蝗災(zāi)不止，這與當(dāng)時(shí)清朝內(nèi)憂外患的政治事實(shí)也是有很大聯(lián)系的。

其三，不合理的社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)。隨著社會(huì)生產(chǎn)力提高，人口數(shù)量的增加，人與自然的矛盾也逐漸凸顯。明清時(shí)期，淮河流域人地矛盾突出，農(nóng)民土地?cái)?shù)量不足?！稗r(nóng)民們將目光投向不宜開(kāi)辟的山地和湖灘，開(kāi)始了大規(guī)模的以圍墾江湖為主的造田運(yùn)動(dòng)。至于無(wú)河湖灘地可墾之處，則以墾辟丘陵山地為主。湖田的開(kāi)墾，梯田的開(kāi)發(fā)，增加了糧食生產(chǎn)，其代價(jià)則是山區(qū)的土壤侵蝕，下游湖區(qū)蓄水面的縮小，河湖灘涂的擴(kuò)大，蝗蟲(chóng)生產(chǎn)及產(chǎn)卵的條件愈加優(yōu)越?！盵16](P128)由此可見(jiàn)蝗災(zāi)爆發(fā)不僅與自然條件密切相關(guān)，與社會(huì)因素也有重要聯(lián)系。

二、明清時(shí)期淮河流域蝗災(zāi)治理

在明清時(shí)期淮河流域中的自然災(zāi)害中，蝗災(zāi)雖不比水災(zāi)、旱災(zāi)造成的影響大，但一旦爆發(fā)“數(shù)千里間草木皆盡，或牛馬幡幟皆盡，其害尤慘過(guò)于水旱者也?！盵11](P59)可見(jiàn)蝗災(zāi)的破壞而造成的景象恐怖如斯?；葹?zāi)對(duì)農(nóng)作物和生態(tài)鏈的針對(duì)性破壞要比水、旱災(zāi)害更強(qiáng)?；春恿饔蛴质敲髑鍟r(shí)期的重要糧產(chǎn)區(qū)，蝗災(zāi)發(fā)生必奪食田中稻麥，毀壞其他作物，從而使糧食短缺，引發(fā)饑荒。這不僅會(huì)威脅民眾的生命安全，又對(duì)封建王朝的統(tǒng)治基礎(chǔ)產(chǎn)生動(dòng)搖。因此無(wú)論是朝廷官府還是民間組織及個(gè)人，對(duì)蝗災(zāi)的防治都顯得格外重視。

(一)政府主導(dǎo)推廣的治蝗措施

1.政府頒布諭令推動(dòng)治蝗

明永樂(lè)元年，朝廷頒布法令“令吏部行文各處有司，春初差人巡視境內(nèi)，遇有蝗蟲(chóng)初生，設(shè)法撲捕，務(wù)要盡絕。如是坐視致使滋蔓為患者罪之，若布按二司官不行嚴(yán)督，所屬巡視打捕者，亦罪之，每年九月行文至一月，再行軍衛(wèi)令兵部，永為定制?！盵17]即國(guó)家規(guī)定有關(guān)部門(mén)應(yīng)春時(shí)派人于轄區(qū)內(nèi)巡視，看到有蝗蟲(chóng)發(fā)生的跡象應(yīng)迅速捕殺殆盡。如因官吏瀆職而使蝗蝻擴(kuò)散，連同打捕者一同治罪。光緒二年五月“諭長(zhǎng)官撫恤，并捕蝗蝻”。[18](P129)

2.政府完善監(jiān)督機(jī)制，保證治蝗效果

正統(tǒng)七年“遣官預(yù)絕蝗種，正月，命吏部左侍郎魏驥等五人，分往北京及南京江北諸郡，督有司預(yù)絕蝗種?！盵19](P620)“宣德十年，山東、河南、應(yīng)天府、畿南等州縣蝗，少保兼戶部尚書(shū)黃福，差官編督捕至是以聞”。[20](P434)蝗災(zāi)發(fā)生后，政府一方面要派官吏組織力量進(jìn)行治理，同時(shí)還會(huì)派出行監(jiān)督職能之要員進(jìn)行督辦事宜，以此保證蝗災(zāi)治理效果。

(二)明清時(shí)期具體治蝗措施

1.開(kāi)溝撲打治蝗

徐光啟《除蝗疏》所載，“已成蝻子跳躍行動(dòng)，便須開(kāi)溝打捕。其法：視蝻將到處，預(yù)掘長(zhǎng)溝，深廣各二尺，溝中相去丈許即作一坑，以便埋掩多集，人眾不論老弱悉要趨赴，沿溝擺列，或持箒，或持撲打器具，或持鍬鍤，每五十人用一人鳴鑼其后，蝻聞金聲努力跳躍，或作或止?jié)u令近溝，臨溝即大擊不止，蝻驚入溝中，勢(shì)如注水，眾各致力，掃者自掃，撲者自撲，埋者自埋，至溝坑具滿而止，前村如此，后村復(fù)然。一邑如此，他邑復(fù)然，當(dāng)凈盡矣?！盵11](P62)章義和在其《中國(guó)蝗災(zāi)史》中就提到此法，此法原由清代《除蝻八要》所載“山地則就下坡為溝，平地則先審蝻所向處為溝，蝗勢(shì)散亂則為四面溝……十字溝，井字溝?！?/p>

開(kāi)溝撲打之法主要針對(duì)蝗蟲(chóng)的幼蟲(chóng)，即跳蝻。此時(shí)跳蝻并未長(zhǎng)成飛翅，活動(dòng)范圍相對(duì)可控，利用擊打金屬器的方法將跳蝻趕入事先挖好的溝中，用土將其填埋。這樣做至少有兩點(diǎn)好處：其一，跳蝻屬于蝗蟲(chóng)幼體，生殖系統(tǒng)還未成熟，即使埋入土中沒(méi)有立即死去，也不用擔(dān)心其可以像成體那樣產(chǎn)卵繁殖，殺滅的效果更好。其二，用土埋殺蝗蟲(chóng)，對(duì)土壤保持肥力大有裨益。

2.以粟、米易蝗、易子

同樣，徐光啟在《除蝗疏》中提出此法，“振羽能飛，飛即蔽天，又能渡水。撲治不及。則視其落處，糾集人眾各用繩兜兜取，布囊盛貯。官司以粟易之，大都粟一石易蝗一石”[11](P63)。嘉靖十五年夏，儀征蝗蝻生，“縣令楊孫仲諭民掘取其子，每升償以斗米，成蝻者谷半之，積數(shù)百斛”[21]。

《捕蝗考》中也有記載“大小男婦，擔(dān)能捉得蝗蟲(chóng)與蝗子一升者，換餅三十個(gè)?！辈扇∫悦?、粟、餅來(lái)?yè)Q取民眾所捕的蝗蟲(chóng)、蝗子，一方面提高民眾捕蝗的積極性，對(duì)抗蝗災(zāi)產(chǎn)生積極效果。與此同時(shí)，米、粟的發(fā)放也有賑濟(jì)的效果，可謂一舉兩得之法。

3.藥物治蝗

清代陳崇砥曾在其《治蝗書(shū)》中所載，蝗蟲(chóng)下子之處，“雖有孔可尋，而刨挖甚屬費(fèi)乎。不如澆之以毒水，封之以灰水，則數(shù)小兒之力便可制其死命。其法：用百部草煎成濃汁，加極濃堿水，極濃陳醋，如無(wú)好醋，則用鹽鹵勻貯壺內(nèi)，用壯丁二三人攜帶童子數(shù)人擎壺提鐵絲赴蝗子處所，指點(diǎn)子孔，命童子先用鐵絲如火箸大，長(zhǎng)尺有五寸，磨成鋒芒，務(wù)要尖利，按孔重戮數(shù)下，驗(yàn)明鋒間有濕，則子筒戮破矣。隨用壺內(nèi)之藥澆入以滿為度。隨戮隨澆，必遍后而已，勿念遺漏，次日再用石灰調(diào)水，按孔重戮澆一遍，則遺種自爛，永不復(fù)出矣。如遇雨后其孔為泥水封滿，亦可令童輩詳驗(yàn)痕跡，如法照辦。”[22]采用藥物治蝗，無(wú)須動(dòng)用過(guò)多人力，“此方法簡(jiǎn)便易行，效果顯著，且童叟即可完成。”[23]

4.生物治蝗

病菌感染治理蝗災(zāi)也是明清治蝗實(shí)踐的一種?？滴跷迨迥?，“徐州鄰縣蝗入州界，不食禾，皆抱草而死?！盵24]雍正十二年，“下江、揚(yáng)州等屬前報(bào)蝻子萌動(dòng)，旋即撲捕及蝗蝻因風(fēng)抱草自僵等情形。”[25](P174)這類情況，其實(shí)是蝗蟲(chóng)感染了一種由病菌導(dǎo)致的瘟癥——抱草瘟。這種瘟癥在蝗蟲(chóng)群體內(nèi)傳染快速，殺滅效果極佳。

除了病菌治蝗外，鳥(niǎo)雀等生物在治蝗中也起到一定作用。乾隆《泰安府志》曾記載，天啟二年，山東“新泰蝗，有禿鹙食之”。生物治蝗是利用自然規(guī)律來(lái)達(dá)到治蝗的目的，是順應(yīng)天道的治蝗措施。

5.祭祀治蝗

八蠟廟祭祀，設(shè)廟之初是為了祭祀各類綜合性的農(nóng)事，以祈求農(nóng)業(yè)豐產(chǎn)，而后漸漸演變成主要針對(duì)“蝗神”的神廟祭祀活動(dòng)。祈求“蝗神”顯靈，驅(qū)散蝗患，保佑作物不受蝗害。天啟三年，夏，合肥知縣，八蠟廟求驅(qū)蝗，“滅蝗蝻而生其困窮，當(dāng)為神式廓舊觀。不數(shù)日，霖雨，滿郡界蝗蝻悉殄，而歲則大稔”[26]。舒城縣“遇有蝗災(zāi)，縣官親祭之”[27]。這里縣官所祭之廟就是八蠟廟。

“劉猛將軍”，也是淮河流域民眾為驅(qū)蝗災(zāi)而經(jīng)常祭祀的神明?！皠⒚蛯④姟钡脑屯ǔ１徽J(rèn)為是南宋時(shí)期抗金名將劉锜。張崇旺在其《明清時(shí)期自然災(zāi)害與江淮地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)研究》一文中也指出“劉锜符合中國(guó)傳統(tǒng)儒家文人的價(jià)值觀，且在宋景定年間(1260-1264)得到官方認(rèn)可，他的形象與劉猛將軍又最為接近，由各方面的記載來(lái)看，劉锜應(yīng)是劉猛將軍信仰的最初原型”。但是劉猛將軍的神像并沒(méi)有供奉在他的專廟中，而通常放置于八蠟廟內(nèi)進(jìn)行供奉。例如高郵地區(qū)“劉猛將軍廟，無(wú)專廟，即祀八蠟廟內(nèi)?！盵28]

對(duì)于祭祀治蝗一說(shuō)，現(xiàn)今看來(lái)并無(wú)科學(xué)之根據(jù)。祈禳的行為實(shí)則只是民眾在面對(duì)頻仍的蝗災(zāi)所作的一種心里調(diào)適，而史料中所展現(xiàn)的“應(yīng)驗(yàn)”現(xiàn)象也只是當(dāng)時(shí)民眾心中缺乏理性的主觀認(rèn)知。但在蝗災(zāi)肆虐之時(shí)，人們于廟宇內(nèi)祈求神明來(lái)驅(qū)蝗除災(zāi)也體現(xiàn)了明清時(shí)期淮河流域人們對(duì)安定、豐實(shí)生活的美好期盼和在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、治理蝗災(zāi)過(guò)程中一種希望與理想的寄托。

三、結(jié)語(yǔ)

淮河流域作為明清時(shí)期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心之一，常受到水災(zāi)、旱災(zāi)、蝗災(zāi)的侵?jǐn)_。蝗災(zāi)雖不如水旱災(zāi)害頻繁，但對(duì)淮河流域內(nèi)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的破壞和造成的損失同樣不可低估。在明代，流域內(nèi)的山東、河南、安徽、江蘇、湖北五省中，河南、山東兩省受蝗災(zāi)影響最重。清時(shí)，安徽、江蘇又成了淮河流域內(nèi)蝗災(zāi)的重災(zāi)區(qū)?；葹?zāi)的爆發(fā)有其獨(dú)特的自然原因和社會(huì)原因。從自然方面來(lái)看，明清時(shí)期淮河流域蝗災(zāi)的發(fā)生與流域內(nèi)水旱條件、海拔高度、地貌、生長(zhǎng)作物的類型以及蝗蟲(chóng)自身習(xí)性有密切聯(lián)系。換句話說(shuō)，流域內(nèi)的地理要素給蝗蟲(chóng)的滋生、成長(zhǎng)、繁殖帶來(lái)良好的條件。從社會(huì)方面來(lái)看，流域內(nèi)民眾不合理的生產(chǎn)活動(dòng)、封建王朝后期的戰(zhàn)爭(zhēng)因素以及農(nóng)民對(duì)蝗災(zāi)的低防御力也成為助長(zhǎng)蝗災(zāi)在淮河流域肆虐的原因。在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)的封建社會(huì)，減輕災(zāi)害對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的沖擊，不僅是保障民眾基本生活的內(nèi)在要求，也是維持封建社會(huì)統(tǒng)治穩(wěn)定的必然要求。因此政府也積極發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)帶領(lǐng)民眾進(jìn)行治蝗斗爭(zhēng)。同時(shí)，智慧與勤勞的古代先民在日常生產(chǎn)與生活中，細(xì)心觀察、留心總結(jié)，形成了一系列不同的防蝗、治蝗的方法措施。這些措施在明清時(shí)期淮河流域的治蝗斗爭(zhēng)中取得了良好的效果。

現(xiàn)代治蝗多借助于化學(xué)方法，效果雖然立竿見(jiàn)影，但是過(guò)度使用化學(xué)藥劑的弊端也日益凸顯。如有機(jī)磷類(以敵敵畏、二嗪農(nóng)為代表)、有機(jī)氯類、菊酯類(以溴氰菊酯、氯氰菊酯為代表)等農(nóng)藥在滅殺蝗蟲(chóng)的同時(shí)也會(huì)降低土壤微生物群分解和固氮的效能。又如，過(guò)量施用化學(xué)藥劑帶來(lái)的生物抗藥性增強(qiáng)和藥物殘留又會(huì)產(chǎn)生農(nóng)藥更新?lián)Q代加速和農(nóng)產(chǎn)品安全問(wèn)題?，F(xiàn)代化學(xué)干預(yù)手段產(chǎn)生的環(huán)境問(wèn)題和農(nóng)業(yè)倫理問(wèn)題也更進(jìn)一步推動(dòng)人們對(duì)“人與農(nóng)業(yè)災(zāi)害關(guān)系”問(wèn)題的思考。因此，“響應(yīng)綠色理念，秉持人與自然和諧相處原則”的呼聲越來(lái)越高。傳統(tǒng)的“天人一體”的農(nóng)業(yè)災(zāi)害治理觀念也重新煥發(fā)榮光。古代先民治蝗的歷史經(jīng)驗(yàn)也啟發(fā)出更為“綠色、和諧”的現(xiàn)代蝗災(zāi)治理新方法、新思路。例如，利用原生禽鳥(niǎo)類、天敵昆蟲(chóng)類和微生物為手段的生物防治技術(shù)的應(yīng)用，利用楝科、菊科等植物研發(fā)的植源性藥物的應(yīng)用，以及從生態(tài)調(diào)控方向提出的生態(tài)學(xué)治蝗對(duì)策，等等。由此觀之，先輩治蝗的歷史經(jīng)驗(yàn)和治蝗理念在現(xiàn)代蝗蟲(chóng)防治中仍起到重要的啟發(fā)作用。