郭 旭 （合肥工業(yè)大學設計院（集團）有限公司，安徽 合肥 230000）

0 引言

隨著社會、文化、經(jīng)濟和科技水平的發(fā)展，居民的居住形態(tài)也發(fā)展出較多的演變類型。人類的建筑技術(shù)不斷進步，居民的居住體驗也變得越發(fā)舒適。但這種舒適更多的是集中在物質(zhì)層面和肉體層面，而對于傳統(tǒng)院落空間所特有的“天人合一、四水歸堂”文化意境來說，反而是一種“退步”。

1 研究對象

1.1 傳統(tǒng)院落空間的定義

中國傳統(tǒng)建筑是以木架為主體結(jié)構(gòu)、以小尺度、底層高為建筑體量，一般由若干棟單體建筑組成的建筑組群布局形式，屬于多棟離散式布局。一般而言，凡是在群體組合中形成內(nèi)部庭院的，都屬于庭院式布局，即形成院落空間。

1.2 院落空間在當代的處境

庭院生活曾是人們最普遍的生活形態(tài)，是人們在家與自然親密接觸的獨特空間，庭院不是正襟危坐的嚴肅場所，而是一個家庭娛樂領地，孩子們的天然樂園。但隨著城市往高密方向發(fā)展，以前的庭院生活逐漸在城市絕跡，留給人們的只有對庭院生活的深深渴望。

隨著西方別墅在中國的盛行，承載中國人千年家居情懷的院落也在逐漸沒落，院墻換成了籬笆，高墻的消失讓一代中國人沒有了庭院的情感寄托。在當代中國，院落成為一個紐帶，承擔起傳承歷史文化與對接時代人居的任務。

1.3 現(xiàn)代居住區(qū)院落空間形態(tài)及演變

如圖1所示，現(xiàn)代居住區(qū)院落空間的基本形態(tài)主要有以下幾類：

圖1 院落空間形態(tài)類別

①半開敞性

以一字形居多，優(yōu)點是可以保持良好的采光通風效果，容易形成規(guī)整的院落空間，便于集中布置綠地、景觀及其他設施。但是也存在院落空間同質(zhì)化、特征指向性不足、缺乏安全感等問題，難以獲取庭院的歸屬感。

②中心開敞型

增強了庭院的圍合效果，相當于將傳統(tǒng)建筑群落尺度放大，會在一定程度上增強歸屬感及安全感，但是這種圍合形式存在通風采光效果不佳、以及產(chǎn)生東西向住宅等問題。

③組合型

形態(tài)尺度更加多元化，往往結(jié)合地形排布設計，空間形態(tài)不局限于規(guī)整的形狀，在平面排布形式上較為活潑現(xiàn)代，但是這種組合方式需要協(xié)調(diào)組團與地形的契合關系，處理不當會造成土地浪費[3]。

2 合肥市北崗花園二期設計實例

2.1 項目概況

北崗花園位于合肥市新站區(qū)銅陵北路以東，淮海大道以北，東臨臥龍路，北接玉皇山路，南側(cè)為在建京商商貿(mào)城，北側(cè)為規(guī)劃工業(yè)用地，東側(cè)為二十埠河生態(tài)廊道公園，西側(cè)為已建安醫(yī)四附院。

本次北崗花園二期規(guī)劃總用地面積約1.2hm，建設內(nèi)容為拆遷恢復樓、配套用房、商業(yè)等，并規(guī)定合理配置配電房、停車位（庫)、垃圾分類站、公廁、燃氣調(diào)壓站等配套設施。

2.2 規(guī)劃設計分析

2.2.1 設計構(gòu)思

如圖2所示，本案以“新中國院子”為主題，演繹新型院落空間，將三個院落賦以不同的功能主題，“櫻歡苑”打造迎賓形象空間、“棠休苑”突出休閑康體活動功能、“紫樂苑以兒童嬉戲樂園為核心功能，分別以櫻花、海棠、繁薇為主題樹種打造庭院綠化，以“三軸、三院、四心”為主要的規(guī)劃結(jié)構(gòu)，“三軸繹四心，四心合三院，三院四心花”，最終形成四季有景的居住區(qū)內(nèi)院景觀空間。

圖2 規(guī)劃結(jié)構(gòu)

2.2.2 規(guī)劃結(jié)構(gòu)

三軸：分割三個居住組團的景觀軸。

三院：由住宅圍合成三個居住組團，形成三庭院

四心：中心廣場、健身廣場、兒童活動場地等開敞空間

2.2.3 建筑布局

整個規(guī)劃上注重沿路建筑景觀環(huán)境的塑造，精心組織建筑群體空間，沿道路考慮設置開敞空間，豐富沿街的活動范圍。

①住宅建筑

本次規(guī)劃采用24層、26層、28層純點式高層，與相鄰一期住宅及廉租房平行布置，有利通風及日照，建筑高低錯落，空間進退圍合，形成良好的天際輪廓線。

②商業(yè)建筑

本案商業(yè)定位為便民服務商業(yè)，布置于地塊南側(cè)，總面積約10萬m，現(xiàn)狀有底層住宅改為商業(yè)用房。

③公建配套

一期公建放置在小區(qū)中心，處在高層住宅的陰影范圍內(nèi)，日照環(huán)境差且對周邊住宅干擾較大。

二期配套用房集中設置在西側(cè)入口處，與幼兒園連片共享，形成公共服務配套組團，直接對外，減少干擾。

④設備用房

根據(jù)小區(qū)內(nèi)用電負荷預測和供電半徑的要求，規(guī)劃3個配電房，垃圾站、燃氣調(diào)壓站等均沿路設置，與公建脫離，減少干擾。

2.2.4 道路交通規(guī)劃

如圖3所示。

圖3 道路交通規(guī)劃

①出入口設置

與一期共用北側(cè)及東側(cè)現(xiàn)狀出入口，并在玉皇山路設置人行出入口，方便交通。

②車行系統(tǒng)

外環(huán)道路寬7m，住戶均位于車行環(huán)道內(nèi)側(cè)。住宅與城市道路距離加大，降低噪聲干擾。

③人行交通

設置各類健康步道串聯(lián)各單元及活動場地，形成步行系統(tǒng)，使人行空間情景化、景觀化。

2.2.5 停車系統(tǒng)規(guī)劃

規(guī)劃采用地面綠化停車和地下陽光車庫停車相結(jié)合的方式。地下車庫出入口設在小區(qū)車行出入口附近，車庫預留電動汽車充電樁配套，方便使用。

非機動車庫利用住宅主樓的負一層空間，商業(yè)及社區(qū)服務的非機動車就近停放。

充電樁規(guī)劃配建控制比例為總規(guī)劃停車數(shù)的10%。

2.2.6 地庫設計

地庫停車2737輛。地下車庫設計流線清晰，出入口便捷，停車率高。車庫內(nèi)自然采光口的井底標高較高，雨水可順暢排出。

2.2.7 無障礙設計

小區(qū)主要步行道，廣場空間和建筑物出入口等區(qū)域凡有高差的地方均設計方便步行和輪椅行走的坡道，主要人行道口需鋪砌連續(xù)性導盲鋪道。

2.3 住宅單體設計

①建筑風格：外裝飾材料升級為較高檔次的米白、淡黃、淺褐及深灰色外墻真石漆，公共建筑多用鋼和玻璃。

②戶型設計：項目涵蓋60、80、90、120四種戶型，戶型設計以南向面寬大、通風采光好為原則，單元平面南部平整，中間戶型前突較少，保證端戶的日照視野。

各戶型動靜分離，活動區(qū)、休息區(qū)、服務區(qū)三大功能分區(qū)明確。各戶型均為明廳、明臥、明廚、明衛(wèi)的“四明”格局，日照通風采光好。

3 院落空間在現(xiàn)代居住區(qū)設計中的要點

3.1 綜合項目居住對象，考慮不同人群的使用需求

在傳統(tǒng)院落中，一個院落即為一個家庭、一個單元整體，現(xiàn)代的院落空間，其服務對象（即業(yè)主）從事的職業(yè)、年齡具有很大的不確定性和隨機多樣性。因此在院落空間設計中，就要滿足不同人群的喜好，以及不同年齡階層的使用體驗和心理感受，做到院落空間多元豐富、人性合理，可以極大地增強業(yè)主的歸屬感與幸福指數(shù)。

3.2 創(chuàng)造多元、舒適的院落空間形態(tài)

現(xiàn)代居住區(qū)的院落空間尺度相對較大，院落在居住區(qū)內(nèi)可以是多種表現(xiàn)形態(tài)，形成一個個不同的院落空間，在豐富空間形態(tài)的同時，也會在增強空間的辨識程度和歸屬感。

需要重點強調(diào)空間的私密性、通透性、層次感以及尺度，需要從細節(jié)著手，重點照顧老人和孩子，比如地面材質(zhì)的硬度和摩擦性，無障礙設計以及各自的專屬空間打造。

3.3 重點營造凸顯“意境”的院落景觀空間

院落空間組群內(nèi)部滲透自然、引入自然的場所，具有調(diào)適自然生態(tài)和點綴自然景觀的潛能。傳統(tǒng)院落的意境營造是其核心內(nèi)涵，在現(xiàn)代居住區(qū)設計中也可以借鑒這種手法，在景觀節(jié)點的打造中多使用古典園林手法，以水、石、綠植和曲徑為元素，延伸和展現(xiàn)小區(qū)的傳統(tǒng)院落意境。

3.4 打造層次分明的院落空間

中國傳統(tǒng)古典文學追求含蓄內(nèi)斂，不會過于直接和生硬。在傳統(tǒng)院落的營造上也十分細節(jié)，比較注重虛實、動靜結(jié)合的手法，曲徑通幽處的空間神秘感與隱秘感，都是傳統(tǒng)院落的設計特征。在現(xiàn)代居住區(qū)的院落空間打造中，也可以適當采用這一思想，將高度不一的矮墻與綠植結(jié)合，采用封閉與通透結(jié)合的設計形式，打造層次分明的院落空間。

4 總結(jié)

傳統(tǒng)文化是中華文明的寶庫，我們不應該隨著科技的進步而摒棄這些文化特征，而是應該加以改進、運用在現(xiàn)代建筑設計中，延續(xù)華夏文明。本文以北崗花園為實際案例，提出了傳統(tǒng)院落空間在現(xiàn)代居住區(qū)設計中的要點，希望為此類居住區(qū)規(guī)劃提供參考。