張 浩 許明玉 徐祖迎
(淮北師范大學(xué) 經(jīng)濟與管理學(xué)院,安徽 淮北 235000)
智慧課堂是利用信息化的手段和技術(shù)作為輔助手段,幫助學(xué)生完成課堂內(nèi)容的學(xué)習(xí)[1]。相比于傳統(tǒng)教學(xué)模式,在智慧課堂教學(xué)模式中,教師需要由自我為中心,以知識單向灌輸為主的應(yīng)試教育,轉(zhuǎn)變?yōu)橐詫W(xué)生為中心,利用網(wǎng)絡(luò)等多媒體手段,重點培養(yǎng)學(xué)生能力、品格的智能教育,學(xué)生需要從課堂灌輸式被動學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)檎n前、課中、課后持續(xù)性的主動學(xué)習(xí)。顯然,教師教學(xué)模式的選擇與學(xué)生學(xué)習(xí)方式的選擇,會對教學(xué)效果產(chǎn)生重要的影響。當(dāng)前涉及智慧課堂的研究,學(xué)者主要從教學(xué)模式理論探討[2]、應(yīng)用研究[3]、教學(xué)影響因素[4]、效果評價[5]等方面進行,尚未從師生相互作用的角度進行研究。事實上,作為智慧課堂教學(xué)的直接利益相關(guān)者,教師、學(xué)生的行為對智慧教學(xué)能否成功具有重要影響,而師生不同行為交互作用下,又會對智慧教學(xué)產(chǎn)生不同的影響。
為了使模型符合現(xiàn)實且不失一般性,本文作出如下假設(shè)。
假設(shè)1:教師教學(xué)模式的選擇有兩種策略,智慧教學(xué)模式或者傳統(tǒng)教學(xué)模式;學(xué)生學(xué)習(xí)方式的選擇有兩種策略,主動學(xué)習(xí)或者被動學(xué)習(xí)。
假設(shè)3:當(dāng)學(xué)生采取被動學(xué)習(xí)策略時,無論教師采取何種教學(xué)模式,都僅停留在知識的獲取,而缺乏能力的提升,假設(shè)回報都為,而由于教學(xué)效果沒有提升,教師回報(主要體現(xiàn)為獲得學(xué)校薪酬收入)都為,當(dāng)采取智慧教學(xué)策略時,教師還需投入。
教師、學(xué)生支付矩陣如表1所示。
表1 教師、學(xué)生博弈支付矩陣
教師采取智慧教學(xué)策略、傳統(tǒng)教學(xué)策略、群體平均收益分別為:
學(xué)生采取主動學(xué)習(xí)策略、被動學(xué)習(xí)策略、群體平均收益分別為:
進而可得教師、學(xué)生博弈的復(fù)制動態(tài)方程為
根據(jù)復(fù)制動態(tài)方程得雅克比矩陣為
式(7)具有5個均衡點(0,0),(0,1),(1,0),(1,1),,其中。對5個均衡點處雅克比矩陣分析如表2所示。
表2 均衡點穩(wěn)定性分析
根據(jù)Friedman提出的穩(wěn)定性判別方法[6]:當(dāng)且僅當(dāng)均衡點的雅克比行列式值,該均衡點是穩(wěn)定的,結(jié)合表2,得以下結(jié)論。
(1)當(dāng)學(xué)生主動學(xué)習(xí)的收益低于被動學(xué)習(xí),智慧教學(xué)無法成功實現(xiàn)。
(2)當(dāng)學(xué)生主動學(xué)習(xí)的收益高于被動學(xué)習(xí),教師采取智慧教學(xué)的收益低于傳統(tǒng)教學(xué),(傳統(tǒng)教學(xué),主動學(xué)習(xí))是穩(wěn)定狀態(tài)。
(3)當(dāng)學(xué)生主動學(xué)習(xí)的收益高于被動學(xué)習(xí),教師采取智慧教學(xué)的收益高于傳統(tǒng)教學(xué),(智慧教學(xué),主動學(xué)習(xí))是穩(wěn)定狀態(tài)。
智慧課堂教學(xué)模式能否成功實施,直接受到師生收益的影響,而師生收益,又受到政策扶持、技術(shù)支持等軟硬件的影響,因此,這是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程。由于收益是由投入與回報構(gòu)成,若要推行智慧課堂教學(xué)模式,應(yīng)從師生回報與投入兩個方面進行政策設(shè)計。本文通過對智慧課堂教學(xué)模式演化路徑的研究,得出如下管理啟示。
(1)在推行智慧課堂教學(xué)模式時,應(yīng)重點考慮異質(zhì)性的影響,不宜全面推行智慧教學(xué)。應(yīng)在回報高、投入低的師生中優(yōu)先推行,例如,學(xué)習(xí)積極性高的學(xué)生、智慧教學(xué)意愿高的教師,而對于較為偏遠(yuǎn)落后的地區(qū),由于推行智慧教學(xué)的投入較大,傳統(tǒng)教學(xué)仍然是一種較為務(wù)實的教學(xué)模式。
(2)對于學(xué)習(xí)積極性低的學(xué)生,應(yīng)著力于改變其學(xué)習(xí)方式,在此基礎(chǔ)上智慧教學(xué)才有可能實現(xiàn),如果強行實施,即使耗費大量資源,也僅是獲得形式上的智慧教學(xué),難以真正實現(xiàn)智慧教學(xué)。
(3)對于智慧教學(xué)意愿低的教師,不僅應(yīng)提供硬件方面的支持,降低投入,更要形成政策等軟件方面的體系化支持,例如,在職稱評審、教研項目申報、教學(xué)獎勵等方面,提升教師選擇智慧教學(xué)的回報,逐步強化教師進行智慧教學(xué)的意愿??傊逃块T不僅應(yīng)提供硬件方面的支持,降低師生投入,還要在扶持政策等軟件方面建立完善的激勵體系。