李智慧，唐小惠，張 盈

(湖南師范大學(xué)旅游學(xué)院，湖南 長沙410081)

一、引言

進(jìn)入新時代，黨和國家高度重視生態(tài)文明建設(shè)和美麗中國建設(shè)，提出2035年基本實(shí)現(xiàn)美麗中國的建設(shè)目標(biāo)。目前，氣候變化與生態(tài)環(huán)境問題是生態(tài)文明建設(shè)和美麗中國建設(shè)的突出短板，碳排放是加劇全球氣候變化的重要因素。旅游業(yè)作為我國的支柱性產(chǎn)業(yè)之一，是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推手，近些年因覆蓋面廣、關(guān)聯(lián)性強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)規(guī)模大、發(fā)展速度快，已成為重要的碳源。相關(guān)研究表明，國際旅游業(yè)的碳足跡占全球溫室氣體排放量的8%，預(yù)計(jì)到2025年，全球旅游業(yè)碳足跡將擴(kuò)大40%以上，這與傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為的旅游業(yè)為“綠色產(chǎn)業(yè)”背道而馳。作為推動生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)鍵，旅游業(yè)在促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時，依然存在著高投入、低產(chǎn)出的粗放型生產(chǎn)模式，這無疑會對生態(tài)文明建設(shè)造成威脅，同時也成為國家大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)道路上的“絆腳石”。如何實(shí)現(xiàn)碳減排推動經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展是旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的保障?，F(xiàn)階段，低碳經(jīng)濟(jì)是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的“新模式”，而碳生產(chǎn)率能夠?qū)⑻紲p排和經(jīng)濟(jì)增長有效結(jié)合，提高碳生產(chǎn)率是促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的有效舉措，對應(yīng)對全球氣候變化及加速生態(tài)文明建設(shè)具有指導(dǎo)意義。

國內(nèi)外關(guān)于旅游業(yè)碳排放的研究較為成熟，目前，呈現(xiàn)出多元化、多層次、多視角的研究特征。研究內(nèi)容上學(xué)者們更多集中在旅游業(yè)碳排放量化測度、碳排放效率、碳排放區(qū)域差異及格局演變等方面。國內(nèi)外關(guān)于其他行業(yè)碳生產(chǎn)率的研究已較為成熟，但是關(guān)于旅游業(yè)碳生產(chǎn)率的研究較為少見。Qiu等采用旅游收入與同期旅游業(yè)CO2排放量的比值分析了中國旅游業(yè)碳生產(chǎn)率；王凱等運(yùn)用Malmquist-Luenberger指數(shù)測算2000～2017年旅游業(yè)碳生產(chǎn)率，借助核密度估計(jì)揭示其演進(jìn)趨勢；周婷婷等采用運(yùn)用泰爾指數(shù)衡量旅游業(yè)碳生產(chǎn)率區(qū)域差異，并通過建立面板數(shù)據(jù)模型分析探討了其影響因素；楊亞萍和黃靜波研究了旅游產(chǎn)業(yè)集聚對碳生產(chǎn)率的影響，研究發(fā)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)集聚和旅游業(yè)碳生產(chǎn)率存在顯著負(fù)向相關(guān)關(guān)系。從已有文獻(xiàn)來看，旅游業(yè)碳生產(chǎn)率相關(guān)研究主要集中在碳生產(chǎn)率的測算、區(qū)域差異、影響因素等方面。綜上，目前，現(xiàn)有文獻(xiàn)豐富了旅游業(yè)碳生產(chǎn)率的研究內(nèi)容、創(chuàng)新了研究視角，但文獻(xiàn)研究期較短，不足以展現(xiàn)完整的時序演變特征。此外，立足于動態(tài)空間的視角探討旅游業(yè)碳生產(chǎn)率的文獻(xiàn)較為鮮見。鑒于此，本文以我國大陸30個省區(qū)(西藏?cái)?shù)據(jù)缺失，以下簡稱“省區(qū)”)為研究靶向，運(yùn)用自然斷點(diǎn)法可視化探析各省區(qū)旅游業(yè)碳生產(chǎn)率的時空演變特征，并提出針對性的政策建議，以期更好地促進(jìn)各省區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以此推動旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展和美麗中國建設(shè)。

二、研究方法

(一)旅游業(yè)碳排放量測算

由于目前沒有直接統(tǒng)計(jì)各省旅游業(yè)的碳排放量，本文借鑒王凱等學(xué)者的研究，采取“自下而上”的方法進(jìn)行旅游業(yè)碳排放量估算，具體算法詳見參考文獻(xiàn)[7]。

(二)旅游業(yè)碳生產(chǎn)率測算

旅游業(yè)碳生產(chǎn)率用一定時期內(nèi)旅游業(yè)生產(chǎn)總值與同期旅游業(yè)CO2排放總量之比來表示，其具體計(jì)算公式如下:

(三)數(shù)據(jù)來源

本文基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源于1996～2019年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》及當(dāng)年有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)公報(bào)等。

三、實(shí)證分析

(一)旅游業(yè)碳生產(chǎn)率時序演變

研究期內(nèi)我國旅游業(yè)碳生產(chǎn)率呈增長態(tài)勢，均值從1995年的1.23上升至2018年的2.02，同比增長了64.23%。其中，1995～2012年旅游業(yè)碳生產(chǎn)率呈波動態(tài)勢，導(dǎo)致旅游業(yè)碳生產(chǎn)率波動的原因可能是旅游行業(yè)發(fā)展不完善、旅游經(jīng)濟(jì)效益低下，還未進(jìn)行合理規(guī)劃和科學(xué)管理以及未重視旅游業(yè)低碳化發(fā)展；2012～2018年旅游業(yè)碳生產(chǎn)率呈穩(wěn)定增長態(tài)勢，這種上升的態(tài)勢一方面得益于黨的十八大提出生態(tài)文明建設(shè)，旅游業(yè)開始注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)，環(huán)保政策也不斷完善，如《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》等，同時學(xué)者們也開始聚焦旅游環(huán)境研究，其中包含旅游環(huán)境承載力、旅游資源開發(fā)、旅游環(huán)境質(zhì)量、旅游環(huán)境容量、旅游環(huán)境管理和旅游環(huán)境規(guī)制等各方面；另一方面也受益于各級政府對旅游業(yè)的重視，在不斷完善旅游基礎(chǔ)設(shè)施合理開發(fā)旅游資源的同時，也設(shè)立了專門的旅游環(huán)境保護(hù)機(jī)構(gòu)，如環(huán)境保護(hù)機(jī)構(gòu)、風(fēng)景名勝區(qū)管理機(jī)構(gòu)等，不僅提高了旅游經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量，規(guī)范了旅游市場運(yùn)作并引導(dǎo)行業(yè)健康發(fā)展，同時也推動了旅游綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

(二)旅游業(yè)碳生產(chǎn)率空間分布特征

根據(jù)自然斷點(diǎn)法，對以1995年、2012年、2018年為時間截面的旅游業(yè)碳生產(chǎn)率進(jìn)行等級劃分，將其劃分為低、較低、中等、較高、高五個等級。如表1所示，研究期內(nèi)我國旅游業(yè)碳生產(chǎn)率變化較大的區(qū)域分布在胡煥庸線東側(cè)，較高及高等級的碳生產(chǎn)率省區(qū)主要集中在我國的東部地區(qū)，這與我國的經(jīng)濟(jì)水平空間格局相似，這也說明旅游業(yè)是綜合性產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展離不開社會經(jīng)濟(jì)等要素的支持，同時旅游業(yè)碳生產(chǎn)率易受其他行業(yè)或社會要素的波動影響。從區(qū)域?qū)用嫔峡?，旅游業(yè)碳生產(chǎn)率總體呈“東高西低”的態(tài)勢。究其原因可能是東部地區(qū)地處開放前沿，和國際接軌，旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模大、效能強(qiáng)，環(huán)保政策落實(shí)到位，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向高級化和合理化發(fā)展及旅游城市化建設(shè)水平穩(wěn)步提升等多種因素的綜合影響；西部地區(qū)地處內(nèi)陸，總體發(fā)展水平低下，豐富的自然和文化旅游資源與特殊、偏遠(yuǎn)的地理?xiàng)l件形成鮮明的對比，追求旅游經(jīng)濟(jì)效益最大化而忽視旅游環(huán)境保護(hù)，普遍存在“高污染、高能耗”的現(xiàn)象，所以導(dǎo)致旅游碳生產(chǎn)率較低。隨著國家大力支持生態(tài)旅游，重視旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展，西部地區(qū)旅游區(qū)實(shí)行綠色發(fā)展，部分低效率省區(qū)開始上升至中等及較高效率等級，此外還有中部、東北和東部部分省區(qū)同樣也有所上升，出現(xiàn)了“低效率區(qū)減少、高效率區(qū)增加”的發(fā)展態(tài)勢。

表1 旅游業(yè)碳生產(chǎn)率空間格局

從省級層面來看，研究期內(nèi)，旅游業(yè)碳生產(chǎn)率綜合排名前五的省區(qū)分別是天津、浙江、山東、北京、江蘇，排名后五的省區(qū)包括甘肅、青海、新疆、安徽、江西。旅游業(yè)碳生產(chǎn)率呈上升態(tài)勢的省區(qū)分別是內(nèi)蒙古、北京、河北、浙江、云南、河南等省區(qū)，其中上升較為明顯的是地處西部地區(qū)的內(nèi)蒙古，從低碳生產(chǎn)率等級上升至高碳生產(chǎn)率等級。下降趨勢最為明顯的是海南省，從中等碳生產(chǎn)率等級下降至較低碳生產(chǎn)率等級，海南是我國的熱帶島嶼，其自身旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展和脆弱的生態(tài)條件相對立，旅游經(jīng)濟(jì)規(guī)模小，自身旅游交通系統(tǒng)不發(fā)達(dá)、能耗大，再加上旅游承載力相對較低等因素，致使旅游業(yè)碳生產(chǎn)率呈現(xiàn)下降趨勢。

四、結(jié)論與建議

(一)結(jié)論

(1)時間演變上，旅游業(yè)碳生產(chǎn)率以2012年為分水嶺，1995～2012年我國旅游業(yè)碳生產(chǎn)率呈波動態(tài)勢，也從側(cè)面說明旅游經(jīng)濟(jì)效益未達(dá)到穩(wěn)定態(tài)勢；十八大以后，各省區(qū)大力支持生態(tài)旅游和可持續(xù)發(fā)展，2012～2018年我國旅游業(yè)碳生產(chǎn)率相對呈穩(wěn)定增長態(tài)勢。

(2)空間格局上，我國旅游業(yè)高碳生產(chǎn)率省區(qū)主要集中在東部沿海地區(qū)，低碳生產(chǎn)率的地區(qū)分布在偏遠(yuǎn)的西部地區(qū)，整體呈東高西低的分布特征，但同時也存在“低效率區(qū)減少、高效率區(qū)增加”的發(fā)展態(tài)勢。

(3)省級層面上，旅游業(yè)碳生產(chǎn)率發(fā)展不平衡，省區(qū)差異明顯，其中，天津旅游業(yè)碳生產(chǎn)率最高，同時輻射帶動能力也較強(qiáng)，東部地區(qū)帶動效應(yīng)最為明顯；甘肅旅游業(yè)碳生產(chǎn)率最低。此外，上升趨勢最為明顯的是內(nèi)蒙古，海南則下降趨勢最為明顯。

(二)建議

依據(jù)以上結(jié)論，筆者認(rèn)為，我國各省區(qū)旅游業(yè)碳生產(chǎn)率存在差異，旅游經(jīng)濟(jì)效益東西部發(fā)展差異明顯，應(yīng)根據(jù)自身地理區(qū)位特點(diǎn)，結(jié)合地區(qū)特色旅游，因地制宜制定差別化區(qū)域發(fā)展策略。東部地區(qū)旅游業(yè)碳生產(chǎn)率較高，應(yīng)借助自身對外開放的區(qū)位優(yōu)勢，向外引進(jìn)先進(jìn)的觀念和旅游創(chuàng)新技術(shù)，加強(qiáng)交流和學(xué)習(xí)，促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，提高旅游業(yè)碳生產(chǎn)率；向內(nèi)則幫扶引導(dǎo)中西部地區(qū)旅游業(yè)碳生產(chǎn)率較低的省區(qū)，充分發(fā)揮“領(lǐng)頭雁”的作用。中西部地區(qū)旅游業(yè)碳生產(chǎn)率較低，應(yīng)充分認(rèn)識自身旅游資源的優(yōu)勢和旅游業(yè)發(fā)展中所存在的發(fā)展問題，合理規(guī)劃、科學(xué)開發(fā)，依托資源和政策等優(yōu)勢，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并改變原有旅游粗放型發(fā)展模式，協(xié)調(diào)好旅游發(fā)展和環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系。此外，中西部地區(qū)也應(yīng)當(dāng)在資源開發(fā)和旅游發(fā)展中注重低碳經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)旅游環(huán)境管理、旅游生態(tài)治理資金投入和環(huán)境友好型旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì)，大力支持生態(tài)保護(hù)和綠色旅游等形式，增強(qiáng)旅游經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力，使旅游經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益及綜合效益得到最大限度的提升。