李宇其，王秀榮

（貴州省貴州大學(xué)林學(xué)院，貴陽550025）

0 引言

山地公園峰谷交錯(cuò)相對高差大，苔蘚植物種類豐富，相比其他植物觀賞特征更具獨(dú)特性[1]。苔蘚植物是植物界中一個(gè)重要的門類[2]，具有較高的生態(tài)價(jià)值[3-5]和景觀價(jià)值[6-8]。貴州的苔蘚植物有94 科366 屬1643種[9]。為更好地將苔蘚植物景觀資源運(yùn)用于園林造景領(lǐng)域，需要對自然生境下的苔蘚群落進(jìn)行景觀適宜性評價(jià)[10]。景觀適宜性評價(jià)被用于景觀要素設(shè)計(jì)之前，為從業(yè)者的景觀設(shè)計(jì)提供理論和技術(shù)支撐[11]。主要根據(jù)區(qū)域發(fā)展需求與資源利用要求、景觀資源與環(huán)境特征，分析苔蘚景觀類型的質(zhì)量，確定苔蘚景觀對園林造景用途的適宜性，劃分苔蘚景觀類型的適宜性等級[12-13]。適宜性評價(jià)廣泛地應(yīng)用于城市規(guī)劃建設(shè)用地的評價(jià)[14-15]、農(nóng)業(yè)用地性質(zhì)的評價(jià)[16-17]、自然保護(hù)區(qū)或旅游區(qū)建設(shè)用地的評價(jià)[18-19]、生物物種適宜性評價(jià)[20-21]等領(lǐng)域。而苔蘚植物景觀方面相關(guān)研究較少。

貴陽市是全國具有代表性的喀斯特山地城市，近年來一直堅(jiān)持建設(shè)生態(tài)文明城市，為此提出建設(shè)“千園之城”的構(gòu)想，出現(xiàn)了許多建好或待建的山地公園。國內(nèi)外從主觀定性層面評價(jià)了平原地區(qū)苔蘚植物景觀的利用價(jià)值[22-24]，缺乏對山地公園苔蘚植物景觀客觀定量的評價(jià)及營建工作的全面性研究。本研究以貴陽市觀山湖公園為例，通過實(shí)地調(diào)研把握山地公園苔蘚植物景觀的特點(diǎn)，運(yùn)用主成分分析法計(jì)算權(quán)重和景觀適宜性指數(shù)，以期為科學(xué)保護(hù)自然生境下的苔蘚植物資源、山地公園苔蘚景觀營建提供理論指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

貴陽市地處106°07′—107°17′E、26°11′—26°55′N，地貌以山地、丘陵為主，地勢落差大平均海拔1100 m，典型的亞熱帶濕潤溫和型氣候，年均氣溫15.3℃[25]。觀山湖公園距離貴陽市中心12 km，公園占地366.7 hm2，園區(qū)內(nèi)森林面積為277.3 hm2，植物資源豐富，屬于山地湖泊型公園，苔蘚植物資源豐富[26]。

1.2 評價(jià)指標(biāo)的選擇

通過調(diào)查觀山湖公園苔蘚植物景觀，結(jié)合公園地貌特征，選取土生、石生、樹生3種類型共30個(gè)苔蘚植物景觀群落作為調(diào)查樣地。

為確保山地公園苔蘚植物景觀評價(jià)體系的精確性和客觀性，通過內(nèi)容分析法從影響苔蘚植物景觀適宜性的因子中選出合適的指標(biāo)建立一個(gè)完整、適用的指標(biāo)體系[27]。通過德爾菲法進(jìn)行評分，最終選出15個(gè)指標(biāo)的山地公園苔蘚植物景觀適宜性評價(jià)體系（表1）。

表1 山地公園苔蘚植物景觀適宜性評價(jià)體系

續(xù)表1

1.3 景觀適宜性指數(shù)的計(jì)算

運(yùn)用SPSS 軟件將指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理后計(jì)算指標(biāo)權(quán)重和景觀適宜性指數(shù)，最終得到苔蘚植物景觀單元排名，具體計(jì)算過程見表2。

表2 山地公園苔蘚植物景觀適宜性指數(shù)計(jì)算公式

2 結(jié)果與分析

2.1 景觀適宜性指標(biāo)貢獻(xiàn)率

各評價(jià)指標(biāo)主成分結(jié)果表明，前4 個(gè)主成分的貢獻(xiàn)率分別為26.545%、21.587%、15.548%、14.647%，累計(jì)貢獻(xiàn)率為78.328%，大于75%，通過降維處理15個(gè)原始指標(biāo)由4 個(gè)主成分替代。由圖1 可知，蘚景觀連續(xù)性、苔蘚面積、苔蘚景觀的普遍性在主成分1中占主要地位，這幾個(gè)指標(biāo)屬于景觀適宜層面，充分證明了景觀適宜是觀山湖公園苔蘚植物景觀營建的核心部分。主成分2以苔蘚植物景觀的喜愛程度、景觀野趣程度、苔蘚景觀的可停留度等指標(biāo)主導(dǎo)，屬于社會適宜層面，說明社會適宜是公園苔蘚植物景觀營建的主要部分。主成分3中苔蘚植物物種多樣性和苔蘚物種豐富度占絕對影響地位，說明生態(tài)適宜在觀山湖公園苔蘚景觀營建中的重要作用。主成分4中主要反映苔蘚植物的色澤艷度和純度，屬于景觀適宜層面。因此，各指標(biāo)對苔蘚景觀適宜性的影響由大到小表現(xiàn)為景觀適宜性＞社會適宜性＞生態(tài)適宜性，三者貢獻(xiàn)率占所有指標(biāo)的78.328%。表明景觀適宜、社會適宜和生態(tài)適宜的均衡統(tǒng)一是苔蘚植物景觀營建取勝的問題所在。

圖1 因子荷載矩陣圖

2.2 觀山湖公園苔蘚植物景觀適宜性評價(jià)結(jié)果分析

2.2.1 不同指標(biāo)重要性分析 由指標(biāo)權(quán)重排名（表3）可知，苔蘚植物色澤艷度(C6)、苔蘚植物物種多樣性(C1)和苔蘚植物景觀意境與文化內(nèi)涵(C11)是排名前3 位的指標(biāo)，權(quán)重依次是0.1595、0.1487、0.1257。苔蘚植物景觀連續(xù)性(C10)指標(biāo)權(quán)重最低，為0.0168。苔蘚植物色澤艷度成為影響評價(jià)模型的最大因子，色彩是苔蘚植物群落景觀對外展示的主要基礎(chǔ)，公園中苔蘚植物群落的色彩飽和度、明度相比苔蘚植物其他表觀特征較為突出，獨(dú)特的光澤可以引起人們的關(guān)注，因此苔蘚的色澤艷度對苔蘚植物景觀適宜性的影響最為顯著。苔蘚植物物種多樣性指標(biāo)成為影響評價(jià)模型的第二大因子，物種數(shù)量直接影響景觀的層次感和體驗(yàn)感，對景觀評價(jià)的結(jié)果起至關(guān)重要的影響。苔蘚植物景觀連續(xù)性對評價(jià)模型的影響最小，微環(huán)境中的溫濕度對苔蘚植物的影響程度遠(yuǎn)大于四季交替帶來的影響，因此苔蘚景觀的連續(xù)性對苔蘚植物景觀適宜性的影響不顯著。

表3 指標(biāo)權(quán)重排名

2.2.2 苔蘚植物景觀適宜性綜合評價(jià) 根據(jù)景觀適宜性綜合評價(jià)模型，計(jì)算得出30個(gè)苔蘚植物景觀單元的綜合得分及排名（表4）。30個(gè)樣地中景觀適宜的單元有15個(gè)，占評價(jià)單元總數(shù)的50%；不適宜的有15個(gè)，占總數(shù)的50%。景觀適宜性排名前三的樣地分別是樣地18、27、21，綜合得分為2.080、2.075、1.305。適宜性最低的樣地編號為20、28、23，景觀適宜性得分為-1.205、-1.260、-1.552。

表4 觀山湖公園苔蘚景觀適宜性綜合得分表

2.2.3 苔蘚植物景觀結(jié)構(gòu)組成 由圖2 可知，觀山湖公園自然苔蘚群落景觀適宜性評價(jià)中，土生苔蘚群落整體適宜性最差，石生苔蘚群落適宜性較好，樹生苔蘚群落適宜性最好。說明觀山湖公園自然狀態(tài)下苔蘚景觀以樹生苔蘚景觀為主，原因是樹生群落生境穩(wěn)定，受到人為干擾小，而土生、石生群落的人為干擾大，導(dǎo)致景觀適宜性較差。

圖2 不同類型苔蘚群落適宜情況

苔蘚植物群落生活型主要包括叢集型、交織型、平伏型和傾斜型4 種。土生和石生苔蘚群落以叢集型、交織型、平伏型為主，其中交織型最多；樹生苔蘚群落的生活型僅有交織型一種。由圖3可知，7種生活型組合模式中，C組合的苔蘚景觀單元最多，A、B組合并列第二，D 組合第三，E、F、G 組合最少。其中A、C、E、G組合模式的適宜性好，而B、D、F型組合的群落適宜性差。說明山地公園苔蘚植物景觀營建過程中應(yīng)該多運(yùn)用叢集型+交織型+平伏型、平伏型+交織型、叢集型+交織型、傾斜型+平伏型+交織型組合形式的苔蘚植物群落，避免使用交織型、叢集型+交織型、傾斜型+交織型的苔蘚群落組合形式。

圖3 不同生活型苔蘚群落適宜占比圖

2.2.4 典型群落對比分析 根據(jù)適宜性排名選取前3個(gè)樣地和末位3 個(gè)樣地，將其評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行同類對比分析。由圖4可知，適宜性高的3個(gè)樣地在苔蘚植物色澤艷度、苔蘚純度、苔蘚群落的穩(wěn)定性、苔蘚植物健康狀況和野趣程度表現(xiàn)都很好，特別是景觀適宜方面，數(shù)值遠(yuǎn)高于其他樣地；而景觀適宜性最差的3個(gè)苔蘚群落，生態(tài)適宜層面雖然苔蘚植物物種較豐富，群落穩(wěn)定性好，但在景觀適宜和社會適宜方面得分偏低，因此綜合得分低。適宜性最好與最差的群落均為石生型苔蘚景觀，原因是適宜性最好的3 個(gè)樣地苔蘚組合形式是適宜性最好的組合形式，為叢集型+交織型+平伏型、平伏型+交織型；而適宜性差的樣地苔蘚組合形式是不適宜組合中的叢集型+交織型、交織型。

圖4 樣地指標(biāo)差異比較

3 結(jié)論與討論

貴陽市觀山湖公園苔蘚植物景觀適宜性評價(jià)的結(jié)果顯示，適宜的苔蘚景觀單元有15 個(gè)，占評價(jià)單元總數(shù)的50%，不適宜的景觀單元有15 個(gè)，占總數(shù)的50%。指標(biāo)重要性分析顯示，苔蘚的色澤艷度對評價(jià)模型最重要，影響最大；苔蘚景觀的連續(xù)性對評價(jià)模型影響最小。各指標(biāo)對苔蘚景觀適宜性的影響由大到小表現(xiàn)為景觀適宜性＞社會適宜性＞生態(tài)適宜性，三者貢獻(xiàn)率占所有指標(biāo)的78.328%。說明合理掌握景觀適宜、生態(tài)適宜和社會適宜三者間的均衡統(tǒng)一，是苔蘚植物景觀保護(hù)與營建的關(guān)鍵所在；其中樹生群落適宜性＞石生群落適宜性＞土生群落適宜性，說明公園保持苔蘚景觀現(xiàn)狀同時(shí)要增強(qiáng)對石生和土生苔蘚景觀的保護(hù)力度。

山地公園苔蘚植物景觀營建過程中應(yīng)該多運(yùn)用叢集型+交織型+平伏型、平伏型+交織型、叢集型+交織型、傾斜型+平伏型+交織型組合形式的苔蘚植物群落，避免使用交織型、叢集型+交織型、傾斜型+交織型的苔蘚群落組合形式。

本研究建立的評價(jià)體系與《上海地區(qū)苔蘚群落生態(tài)及其景觀利用》[6]一文中的評價(jià)體系最大的不同點(diǎn)是，以喀斯特山地城市山體公園內(nèi)的苔蘚植物為研究對象，增加了定量指標(biāo)和使用了主成分分析法，使其結(jié)果具有客觀性，盡可能避免因個(gè)人審美不一致而造成的誤差。但是，影響苔蘚植物景觀的因素還有很多，本研究建立的體系并不是最全面完善的，還存在評價(jià)指標(biāo)不健全、不能完整反映苔蘚植物景觀的實(shí)際狀況等問題，希望后期研究從多角度出發(fā)，增加更多的有效指標(biāo)，特別是苔蘚植物觀賞特征和社會層次的定量指標(biāo)，擴(kuò)大指標(biāo)打分的受眾人群，盡可能讓指標(biāo)體系符合各社會階層人群的需求，這樣才能讓評價(jià)結(jié)果服務(wù)于不同的領(lǐng)域，將苔蘚植物的生態(tài)、景觀和社會優(yōu)勢最大程度地發(fā)揮出來。希望通過新評級體系的構(gòu)建為相關(guān)研究提供基礎(chǔ)，后續(xù)研究也將更加注重苔蘚植物生態(tài)修復(fù)、園林建設(shè)等深層次內(nèi)容的挖掘。