周存榮 黃陳軍 蔡強
與傳統(tǒng)開胸手術(shù)比較,電視輔助胸腔鏡手術(shù)具有創(chuàng)傷小、疼痛輕、術(shù)后恢復快、并發(fā)癥少等優(yōu)點[1]。臨床上以2D胸腔鏡肺葉切除術(shù)和3D維胸腔鏡肺葉切除術(shù)應用較多。2D胸腔鏡手術(shù)過程復雜、技術(shù)難度大,學習曲線較長[2]??蓮澢饺S胸腔鏡手術(shù)不僅可以保留二維胸腔鏡微創(chuàng)手術(shù)的特點,還可以最大程度還原傳統(tǒng)開胸術(shù)中的3D視野效果,使解剖畫面更加有立體感和層次感,增加手術(shù)的精準性和安全性[3]。我們對65原發(fā)性肺癌病人采取不同腔鏡系統(tǒng)及淋巴結(jié)清掃術(shù)治療,觀察兩種腔鏡系統(tǒng)的臨床應用效果。
2017年1月~2020年6月擬在我院行胸腔鏡肺葉切除及淋巴結(jié)清掃術(shù)治療的原發(fā)性肺癌病人65例。納入標準:(1)符合2015年版《中國原發(fā)性肺癌診療規(guī)范》中原發(fā)性肺癌診斷標準[4];(2)均經(jīng)病理學檢驗證實為非小細胞肺癌;(3)CT、MRI等影像學檢查提示有可測量病灶,腫瘤直徑未超過6 cm,無遠處轉(zhuǎn)移;(4)病理分期為Ⅰ~ⅢA 期;(5)術(shù)前未經(jīng)放化療治療,符合手術(shù)指征;(6)預計生存時間>6個月;(7)病人自愿參與本次研究,簽署協(xié)議書。排除標準:病理檢查為良性病變;術(shù)中未行肺葉切除而行其他肺部切除;存在其他惡性腫瘤;合并免疫及內(nèi)分泌系統(tǒng)疾??;因其他因素中轉(zhuǎn)開胸;認知功能障礙。65例病人由電腦1∶1生成隨機數(shù)字,放置于信封發(fā)放分組,所有數(shù)據(jù)由第三方收集后揭盲,分為對照組(32例)和觀察組(33例)。兩組病人基線資料比較差異不明顯(P>0.05),見表1。本研究經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會審核通過。
表1 兩組病人基線資料比較
1.手術(shù)方法:入組病人均給予雙腔氣管插管,靜脈復合麻醉。90°健側(cè)臥位,行健側(cè)單肺通氣。用德國卡爾·史托斯公司生產(chǎn)的全高清2D、3D電視胸腔鏡系統(tǒng)。對照組行二維胸腔鏡肺葉切除及淋巴結(jié)清掃術(shù),常規(guī)消毒處理后在第4、5肋間腋前線大約4 cm處行切口作為主操作口,光源口選在第7、8肋間腋后線1.5 cm處,輔助操作口選在第7、8肋間肩胛下角線處,借助2D胸腔鏡查找并確定病灶。觀察組行Flex-三維胸腔鏡肺葉切除及淋巴結(jié)清掃術(shù),常規(guī)消毒處理后在病人腋前線第4肋間行3~4 cm切口。本組胸腔鏡觀察孔和操作孔均在此切口,配合電刀、超聲刀以及吸引器操作,根據(jù)情況調(diào)整合適的鏡頭角度,以便于直線切割縫合器順利進入,術(shù)者和助手需佩戴偏振式3D眼鏡,通過觀察3D電視所顯示的手術(shù)畫面,在立體定位胸腔鏡下探查病灶位置。兩組病人均對其下肺韌帶和肺靜脈進行游離后打開肺裂,顯露肺動脈主干血管和各分支血管,應用切割縫合器對葉間裂及肺動靜脈進行處理,夾閉支氣管,手術(shù)復位后膨肺確認余肺復張良好,再切斷支氣管;手術(shù)過程中均不借肋骨牽開器,選擇性對切口進行保護;均進行系統(tǒng)性淋巴結(jié)清掃,左、右胸分別為4、5、6、7、8、9、10組內(nèi)淋巴結(jié)和2、4、7、8、9、10 組內(nèi)淋巴結(jié)。操作過程中注意保護膈神經(jīng)和迷走神經(jīng)。兩組執(zhí)行術(shù)者均為操作熟練人員,術(shù)中無技能原因的時間耗費。
2.觀察指標:(1)對比兩組病人淋巴結(jié)清掃數(shù)目和術(shù)后病理分期;(2)比較兩組病人手術(shù)時間、術(shù)中失血量。(3)于術(shù)后3天、1個月及3個月采用視覺模擬疼痛評分量表(visual analogue scale,VAS)評價兩組病人的疼痛程度[5]。(4)記錄兩組病人術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,計算發(fā)生率。
1.淋巴結(jié)清掃數(shù)目及術(shù)后病理分期比較見表2。結(jié)果表明,對照組淋巴結(jié)清掃數(shù)目為408枚,術(shù)后病理分期Ⅰ期25例,Ⅱ期4例,Ⅲ期3例,觀察組淋巴結(jié)清掃數(shù)目為423枚,術(shù)后病理分期Ⅰ期29例,Ⅱ期3例,Ⅲ期1例。兩組人均淋巴結(jié)清掃數(shù)目及術(shù)后病理分期比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
表2 兩組病人淋巴結(jié)清掃數(shù)目及術(shù)后病理分期比較
2.手術(shù)結(jié)果比較見表3。結(jié)果表明,兩組病人術(shù)中失血量比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);與對照組比較,觀察組手術(shù)時間較短,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表3 兩組病人手術(shù)結(jié)果比較
3.兩組病人VAS評分比較見表4。結(jié)果表明,兩組術(shù)后VAS評分隨手術(shù)時間的推移逐次降低,觀察組在術(shù)后3天、1個月以及3個月的VAS評分均較對照組低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表4 兩組病人VAS評分比較(分)
4.兩組病人并發(fā)癥比較:對照組因排痰不暢出現(xiàn)肺不張3例,發(fā)生率為9.38%。觀察組因排痰不暢出現(xiàn)肺不張1例,發(fā)生率為3.03%,兩組間比較差異無統(tǒng)計學意義(χ2= 1.132,P= 0.287);4例病人均經(jīng)霧化、吸痰和拍背等治療恢復。
電視胸腔鏡手術(shù)切口小、疼痛輕、恢復快,對呼吸功能影響小,被廣泛應用于開胸外科領(lǐng)域[6]。三維成像腔鏡技術(shù)在多種外科手術(shù)中廣泛應用,如3D胸腔鏡切除良性腫瘤、食管疾病的治療及其他肺部疾病等。Flex-三維電視胸腔鏡手術(shù)是在2D電視胸腔鏡手術(shù)基礎上發(fā)展而來,具有高清立體成像、仿真三維視野、感知深度精細、病變定位精確、適應性良好,使術(shù)者能獲得更好的手術(shù)視野,病灶部位定位及手術(shù)操作更加精準,適應性好[7-8]。清掃淋巴結(jié)過程中,3D視野更利于觀察組織間隙,確定淋巴結(jié)波及范圍,便于淋巴結(jié)清掃徹底。然而,F(xiàn)lex-三維電視胸腔鏡手術(shù)亦存在一些限制性,如需要術(shù)者適應手術(shù)中的三維視野,在肺部惡性腫瘤的手術(shù)中,需配備專業(yè)顯示設備。
本研究中,33例原發(fā)性肺癌病人接受Flex-三維胸腔鏡肺葉切除及淋巴結(jié)清掃術(shù)治療,共清掃出淋巴結(jié)423枚,術(shù)后病理分期Ⅰ期29例,Ⅱ期3例,Ⅲ期1例,而另外32例接受2D胸腔鏡肺葉切除及淋巴結(jié)清掃術(shù)的病人清掃出淋巴結(jié)408枚,術(shù)后病理分期Ⅰ期25例,Ⅱ期4例,Ⅲ期3例,兩組比較差異無統(tǒng)計學意義,提示Flex-三維胸腔鏡肺葉切除術(shù)同2D胸腔鏡肺葉切除術(shù)的治療效果相當,與大多數(shù)研究結(jié)果一致[9-10]。本研究結(jié)果顯示,觀察組手術(shù)結(jié)果及術(shù)后VAS評分優(yōu)于對照組,說明Flex-三維胸腔鏡肺葉切除術(shù)能縮短手術(shù)時間,減輕術(shù)后疼痛。Flex-三維胸腔鏡肺葉切除術(shù)有開闊的手術(shù)視野,解剖層次更加清楚,立體感較強,可減少不必要的出血,其立體成像技術(shù)使術(shù)者更加容易尋找合適的手術(shù)解剖層面和預判周圍組織器官的關(guān)系,有利于血管裸化,使淋巴結(jié)清掃更徹底,血管氣管吻合更加快速準確,避免損傷周圍組織,一定程度上提高了手術(shù)的安全性;此外,基于Flex-三維胸腔鏡系統(tǒng)的高清影像和多角度鏡頭配合,使術(shù)者游離血管組織和清掃淋巴結(jié)更加便捷,從而提高了手術(shù)的流暢性,使手術(shù)所用時間縮短;同時,系統(tǒng)配備的偏振式3D眼鏡可使術(shù)者和助手對術(shù)中解剖層次畫面有更加直觀地觀察和理解,有利于初學者較快掌握胸腔鏡技術(shù),且提高了手術(shù)操作的精準度[11-13]。本研究中兩組病人除各有3例和1例因排痰不暢出現(xiàn)的肺不張以外均無較嚴重的并發(fā)癥和死亡病例,且4例肺不張病人均經(jīng)霧化、吸痰及拍背等措施干預后恢復。提示Flex-三維胸腔鏡肺葉切除術(shù)和2D胸腔鏡肺葉切除術(shù)均有較高的安全性。但臨床應用發(fā)現(xiàn),F(xiàn)lex-三維電視胸腔鏡手術(shù)系統(tǒng)也存在一定的局限性,具體為以下4點:(1)目前臨床上還沒有大規(guī)模應用Flex-三維電視胸腔鏡手術(shù)系統(tǒng),其優(yōu)越性沒有得到充分體現(xiàn);(2)手術(shù)過程中術(shù)者和助手因距離3D顯示器的距離不一致,助手觀看畫面時可能會出現(xiàn)模糊,造成畫面誤差;(3)目前Flex-三維電視胸腔鏡手術(shù)系統(tǒng)的鏡頭是0°,應用簡便度不及30°鏡頭;(4)裸眼無法清晰觀看3D畫面,需借助3D眼鏡觀察,但3D 技術(shù)可受鏡片差異、物體移動快等因素影響,會造成術(shù)者視覺出現(xiàn)疲勞,從而影響手術(shù)操作準確性[14-15];(5)本研究中對照組采用三孔胸腔鏡,觀察組則采用單孔胸腔鏡,腔鏡術(shù)起始階段時間并非一致,而本研究未對因其造成的差異進行探究。此外,本研究有近期病例納入,暫時未做隨訪調(diào)查復發(fā)率和遠期預后。
綜上所述,F(xiàn)lex-三維胸腔鏡肺葉切除及淋巴結(jié)清掃術(shù)治療原發(fā)性肺癌療效顯著,能3D立體還原解剖組織結(jié)構(gòu),提高手術(shù)操作精準度,縮短手術(shù)時間,減輕病人術(shù)后疼痛程度,且有較高的安全性。