張濤

前不久，家住浙江省麗水市縉云縣大源鎮(zhèn)的林先生，在鎮(zhèn)里的農(nóng)商行服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)解決了一件煩心事：在網(wǎng)點(diǎn)新設(shè)立的“共享法庭”，他通過法院組織的在線調(diào)解，要回了被拖欠的2萬多元勞務(wù)報酬。在麗水市，像這樣的“共享法庭”已有83家，法院在線調(diào)解、遠(yuǎn)程庭審等訴訟服務(wù)正在進(jìn)一步貼近百姓。

見慣了共享單車、共享充電寶，“共享法庭”還是頭一回聽說。據(jù)介紹，所謂“共享法庭”，是麗水市中級人民法院利用全市鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道、矛調(diào)中心、金融和郵政服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)等地原有信息化設(shè)備、場地、人員，設(shè)置線上法律訴訟服務(wù)點(diǎn)，為群眾就近提供遠(yuǎn)程調(diào)解、網(wǎng)上立案、遠(yuǎn)程庭審、訴訟咨詢等服務(wù)。

在過去，“打官司很麻煩”是很多當(dāng)事人的直觀感受，從立案、開庭到宣判，再到申請執(zhí)行，跑個七八次實(shí)屬正常。近年來，各級法院不斷加快智慧法院建設(shè)，推廣應(yīng)用“移動微法院”小程序，切實(shí)減輕當(dāng)事人訴訟負(fù)擔(dān)，讓法院“24小時不打烊”。不過，對于一些公眾尤其是中老年群體來說，由于受到“數(shù)字鴻溝”的阻礙，對目前法院互聯(lián)網(wǎng)訴訟服務(wù)的接受度和掌握度有限。而“共享法庭”，是在現(xiàn)有數(shù)字化改革的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步延伸“智慧司法”觸角，切實(shí)把法律訴訟便民服務(wù)送到老百姓的家門口。對于許多人來說，法庭往往比較陌生，村委會、銀行、郵政網(wǎng)點(diǎn)則熟悉得多。在這些場所也能“打官司”，有助于打消當(dāng)事人的距離感和緊張感。同時，許多人不會使用“移動微法院”等信息化終端，“共享法庭”所在場所的工作人員是事先經(jīng)過專門培訓(xùn)，可以手把手教群眾使用線上訴訟服務(wù)，讓群眾更加充分享受信息化帶來的“數(shù)字紅利”。

“共享法庭”，無疑是共贏之舉。首先，公眾可以就近獲得便利的法律訴訟服務(wù)，進(jìn)一步減輕群眾“跑法院”的訴訟成本；其次，有效利用政府部門和公共場所現(xiàn)有的設(shè)備、場地、人員，避免了重復(fù)建設(shè)帶來的資源浪費(fèi)，節(jié)約了社會成本。此外，“共享法庭”在一定程度上彌合了“數(shù)字鴻溝”，大大提高了智慧司法的覆蓋面，通過及時有效的在線調(diào)解、遠(yuǎn)程庭審，有助于化解矛盾，息訴止?fàn)帯?/p>

今年4月，中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所、社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社聯(lián)合發(fā)布的《法治藍(lán)皮書：中國法院信息化發(fā)展報告（2021）》指出，2020年人民法院信息化3.0版順利建設(shè)完成，智慧法院全面深化，中國法院信息化建設(shè)已然處于世界領(lǐng)先地位。在加快智慧法院建設(shè)的同時，如何進(jìn)一步打通信息化的“最后一公里”，提升公眾的獲得感和滿意度，麗水推出的“共享法庭”，值得其他地方思考和借鑒。