張文平 蔡明明 李光勝 黃發(fā)波 朱幸福

摘要：針對貴州某低硫化物含金礦石開展了系統(tǒng)的可選性試驗研究，考察了磨礦細度、調整劑、捕收劑等影響因素，確定了合理的選別流程。結果表明：在最佳試驗條件下，閉路浮選試驗可獲得產率3.45 %、金品位73.19 g/t、金回收率95.61 %的金精礦，指標較好。該研究結果可為低硫化物含金礦石的可選性評價和開發(fā)利用提供重要的技術參考依據(jù)。

關鍵詞：低硫化物含金礦石;浮選;可選性;回收率;金精礦

中圖分類號：TD953文獻標志碼：A開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

文章編號：1001-1277（2021）07-0078-04doi：10.11792/hj20210716

截至2019年底，中國黃金查明資源儲量超1.41萬t[1]。膠東半島、滇黔桂金三角、小秦嶺地區(qū)及四川、甘肅、新疆等省份是中國主要的產金地[2]。礦石中金的含量極低，需要采用選礦工藝將其從礦石中富集回收[3]。實踐證明，合理的選別流程不僅能降低生產成本，還能提高金回收率，因此選礦工藝的制定具有重要意義[4-6]。本次試驗以貴州某金礦石為研究對象，進行了系統(tǒng)的選礦試驗研究，為該礦產資源的開發(fā)利用提供技術支撐。

1 礦石性質

貴州某金礦石工藝類型為低硫化物含金礦石，礦石中金品位為2.60 g/t，是主要回收元素。礦石中自然金中的金占總金的95.00 %，銀金礦中的金占總金的5.00 %。礦石化學成分分析結果見表1，礦物組成分析結果見表2，金礦物嵌布狀態(tài)分析結果見表3。

由表2可知：礦石中金屬硫化物主要為黃鐵礦，少量黃銅礦、磁黃鐵礦、方鉛礦、閃鋅礦;金屬氧化物為少量磁鐵礦、鈦鐵礦、褐鐵礦、板鈦礦;金礦物以自然金為主，少量銀金礦;脈石礦物以石英、長石為主，其次為絹云母、白云母、綠泥石、方解石、高嶺土、鋯石、石墨等。

由表3可知：該礦石中金礦物嵌布狀態(tài)以裂隙金為主，占52.79 %;其次為粒間金，占26.03 %;包裹金占21.18 %。

2 試驗結果與討論

根據(jù)該礦石性質，進行了浮選試驗探索，考察了磨礦細度、調整劑、捕收劑等影響因素。

2.1 磨礦細度

試驗流程及條件見圖1，試驗結果見表4。

由表4可知：當磨礦細度-0.074 mm從50 %增加到70 %時，尾礦金品位均維持在0.10 g/t，磨礦細度變細，尾礦金品位沒有變化。因此，確定磨礦細度-0.074 mm占55 %。

2.2 調整劑

固定磨礦細度-0.074 mm占55 %，試驗流程及其他試驗條件見圖1，試驗結果見表5。

由表5可知：與不加調整劑時相比，以硅酸鈉、硫酸銅作為調整劑，粗精礦金回收率有所降低;而以碳酸鈉、氧化鈣作為調整劑時，尾礦金品位有所降低，粗精礦金回收率明顯提高。綜合考慮藥劑成本，選擇氧化鈣作為調整劑。在此基礎上進行了氧化鈣用量試驗，結果見表6。

由表6可知：隨著氧化鈣用量的增加，粗精礦產率提高，這是由于礦漿黏度增大，泡沫韌性提高，機械夾雜量增加;但是，隨著粗精礦產率的提高，其金品位會相應降低。綜合考慮，確定氧化鈣用量為500 g/t（礦漿pH值為7.6）。

2.3 捕收劑

固定磨礦細度-0.074 mm占55 %，氧化鈣用量500 g/t，試驗流程及其他試驗條件見圖1，試驗結果見表7。

由表7可知：以丁基黃藥作為捕收劑時選別效果最佳;以丁基黃藥和丁銨黑藥作為組合捕收劑進行選別時，雖然尾礦指標較好，但粗精礦產率較大，影響了其金品位指標;而使用異丁基黃藥或異戊基黃藥作為捕收劑時，效果均不如丁基黃藥好。因此，確定捕收劑為丁基黃藥。在此基礎上進行了用量試驗，結果見表8。由表8可知，當丁基黃藥用量為80 g/t時，各項指標相對較好。

2.4 精選次數(shù)

精選次數(shù)試驗流程見圖2，試驗結果見表9。

由表9可知：在開路條件下，粗精礦經(jīng)一次、兩次精選，金精礦金品位分別可達99.57 g/t和124.32 g/t，但金精礦產率較低，分別為2.30 %和1.76 %，這是由礦石自身性質所決定的;為保證金回收率和金精礦產率，確定精選次數(shù)為一次。

2.5 閉路試驗

在最佳試驗條件下進行了閉路試驗，試驗流程見圖3，試驗結果見表10。

由表10可知：經(jīng)過一次粗選、兩次掃選、一次精選閉路試驗，可獲得產率3.45 %、金品位73.19 g/t、金回收率95.61 %的金精礦。

3 結 論

1）貴州某金礦石工藝類型為低硫化物含金礦石，礦石中主要金屬硫化物為黃鐵礦，少量黃銅礦和磁黃鐵礦，硫化物相對含量為2.07 %;脈石礦物主要為石英和長石。礦石中金與硫化物關系較為密切，嵌布于硫化物裂隙、硫化物粒間、硫化物與脈石礦物粒間和被硫化物包裹的金合計占78.01 %，此嵌布狀態(tài)有利于金礦物的浮選回收。

2）在最佳試驗條件下，通過一次粗選、兩次掃選、一次精選閉路試驗，獲得了較好試驗指標，金精礦產率為3.45 %、金品位為73.19 g/t、金回收率可達95.61 %。研究結果為該礦石資源的綜合開發(fā)利用提供了重要的參考依據(jù)。

[參 考 文 獻]

[1] 中國黃金年鑒：2019年底全國黃金查明資源儲量超1.41萬噸[EB/OL].（2020-10-04）[2021-04-28].https：∥www.gov.cn/xinwen/2020-10/04/content_5549269.htm.

[2] 何陽陽，趙林，張銳.川西某金礦選礦試驗探索[J].有色金屬（選礦部分），2018（3）：37-41.

[3] 肖駿，房朝軍，陳代雄，等.河南某石英脈型金礦選礦技術[J].礦產綜合利用，2015（4）：73-77.

[4] 徐自洪，周雄，溫春齊，等.四川丹巴銅爐房金礦床礦石選冶方法研究[J].貴金屬，2009，30（1）：11-16.

[5] 余勝利，王毓華，張英，等.某難選低品位金礦的選礦試驗研究[J].有色金屬（選礦部分），2013（2）：17-21，25.

[6] 范明陽，王曉麗，代淑娟，等.某金礦石選礦試驗研究[J].礦冶工程，2017，37（2）：46-48.

Experimental study on the separability of a gold ore in Guizhou

Zhang Wenping，Cai Mingming，Li Guangsheng，Huang Fabo，Zhu Xingfu

（Metallurgical Laboratory Branch of Shandong Gold Mining Technology Co.，Ltd.）

Abstract：A systematic separability experimental study was carried out for a low-sulfide gold-bearing ore in Guizhou，looking into the effects of grinding fineness，modifier and collector，and decided a reasonable separation process.The results show that under the optimal conditions，the closed-circuit flotation test can obtain the gold concentrate with productivity 3.45 %，gold grade 73.19 g/t and gold recovery rate 95.61 %，indicating good index.The research results provide an important technical reference for the separability evaluation and development of low-sulfide gold-bearing ore.

Keywords：low-sulfide gold-bearing ore;flotation;separability;recovery rate;gold concentrate