●余華稱自己的作品都是有對應關(guān)系的

余華日前在接受采訪時說：好多讀者，甚至是一些年輕的當代文學研究者，他們都沒有讀過我過去的中短篇。我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在大學里面的碩士和博士，哪怕他們的論文是寫《活著》，他們也沒讀過我的中短篇。而當年那些跟我們同一時期成長起來、有些現(xiàn)在已經(jīng)退休的評論家，閱讀風氣是完全不一樣的——如果他們研究一個作家，不讀完他全部的作品，他們是不會輕易發(fā)言的。國際上也是，當年《第七天》出版，日文版的翻譯者——一個日本教授馬上就說，這個小說讓他想到了《世事如煙》。其實我的作品，都是有點對應關(guān)系的。如果你不是做我的作品研究無所謂，如果你的論文是研究某個作家的作品，你應該把他所有的作品全部讀了，這是最起碼的要求。況且我的作品又不多，300萬字，也不是讀不過來。你說要是有3000萬字，要求太高了?，F(xiàn)在反而有一些記者，倒是讀過我很多作品。

●張惠雯稱故鄉(xiāng)仍然是她寫作的富礦

張惠雯日前在接受采訪時說：還鄉(xiāng)者有還鄉(xiāng)者的孤獨，異鄉(xiāng)人有異鄉(xiāng)人的孤獨。如果說兩種孤獨感帶給讀者的感受不同，那大概是因為《在南方》里人物的孤獨是“現(xiàn)在進行時”，而且他們身處異鄉(xiāng)，這種孤獨感在讀者看來也許更可理解。而還鄉(xiāng)者呢，當他看到一個變了的、自己不再熟悉的故鄉(xiāng)，或者說“失去了”的故鄉(xiāng)，他的孤獨不會不強烈，但因為他本來也早已離開了此地，所以這種孤獨顯得更獨屬于他，“此地”的人或許更難以理解、共情。像我這樣旅居海外的作家，要寫的故事通常是這樣兩種：故鄉(xiāng)的事、居住地的事。故鄉(xiāng)的事總和記憶有關(guān)，也可以說，和童年、個人成長有關(guān)。而還鄉(xiāng)者講述有關(guān)故鄉(xiāng)的事，那其實并非純粹的故鄉(xiāng)的故事，其中肯定雜糅著還鄉(xiāng)者的異鄉(xiāng)目光、童年記憶、鄉(xiāng)愁基調(diào)等因素，那樣的故事和單純的中國故事就有不太一樣的風味了。我覺得這個是身居異鄉(xiāng)的作者才可能寫出來的，寫來也是最自然的。我17歲離開我生長的中原小縣城去了新加坡，在新加坡生活了15年之后來到美國，如今在美國又生活了11年。所以，我在國外的時間早已超過我在故鄉(xiāng)的時間，但我還在寫故鄉(xiāng)的故事。故鄉(xiāng)就和母語一樣，是在一個人的生命里鐫刻最深的東西，成為了我們的潛意識。就像我在小說里寫的一樣，我對它的落后、封閉、陳規(guī)陋習無論有多不滿，它仍然在我的記憶深處，是我寫作的富礦。