陶遠城 王中偉 李書煒

[摘要] 2021年是中國恢復(fù)聯(lián)合國合法席位50周年?；赝麣v史，中國作為聯(lián)合國安理會常任理事國之一，積極參與各類國際事務(wù)，呼吁各國和平解決爭端，在促進國際社會發(fā)展、推動聯(lián)合國機構(gòu)改革和維護世界和平與安全等方面發(fā)揮了巨大作用。特別是黨的十八以來，伴隨大國外交的深入開展，中國作為負責任大國的地位和責任日益彰顯，中國特色大國外交宏偉藍圖拉開了序幕，并取得重大進展。通過對2013—2020年中國在聯(lián)合國安理會決議草案投票統(tǒng)計，分析投票背后的原因及演進，對研究中國外交理念和聯(lián)合國政策具有重要意義。

[關(guān)鍵詞]安理會;否決票;大國外交;敘利亞

[作者簡介]陶遠城（1991-），山東省德州市人，山東交通學(xué)院，講師，研究方向：國際政治與國家關(guān)系。王中偉（1978-），山東省濰坊市人，山東政法學(xué)院，講師，研究方向：馬克思主義中國化。李書煒（1993-），山東省濟南市人，山東高速路橋國際工程有限公司，黨建組織員，研究方向：黨務(wù)。

[基金項目]本文系山東省社會科學(xué)規(guī)劃研究項目“心理契約視角下高校培育和踐行社會主義核心價值觀長效機制研究”（項目編號：16CKSJ17）;2020年山東省社會科學(xué)普及應(yīng)用研究項目“齊魯優(yōu)秀傳統(tǒng)文化融入社會主義核心價值觀普及模式創(chuàng)新研究”（項目編號：2020-SKZZ-29）;山東省高校人文社會科學(xué)課題“基于SWOT分析的新媒體環(huán)境下高校大學(xué)生社會主義核心價值觀的培育研究”（項目編號：J16WA28）的階段性研究成果。

[中圖分類號] D822[文獻標識碼] A[文章編號] 1006-8031（2021）08-0040-04

2012年11月，黨的十八大報告中指出：“中國堅持在和平共處五項原則基礎(chǔ)上全面發(fā)展同各國的友好合作。我們將改善和發(fā)展同發(fā)達國家關(guān)系，拓展合作領(lǐng)域，妥善處理分歧，推動建立長期穩(wěn)定健康發(fā)展的新型大國關(guān)系?！边M入新時代，以習(xí)近平同志為核心的黨中央在保持原有改革開放政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性基礎(chǔ)上，不斷統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個大局，深化外交理論和實踐創(chuàng)新，開展全方位、多層次外交，推動中美、中俄、中歐等大國關(guān)系的發(fā)展，不斷強調(diào)聯(lián)合國安理會在國際事務(wù)中的地位和作用，成功走出一條中國特色的大國外交之路。伴隨著中國特色大國外交實踐、全方位外交圖景的展開，以及國際影響力的逐步提高，作為聯(lián)合國安理會常任理事國之一的中國，是否在安理會會議中更為明確表達自己的態(tài)度？中俄、中美大國投票是否趨同？中國在聯(lián)合國投票的趨勢是怎樣的？為此，筆者力圖通過統(tǒng)計2013—2020年五大常任理事國在歷次決議草案中的投票，分析中國的投票結(jié)構(gòu)變化，進而揭示投票的內(nèi)在規(guī)律，對于深入研究中國的聯(lián)合國政策具有非常重要的意義。

一、五大常任理事國投票情況

在聯(lián)合國安理會的決議案表決中，共有三種投票方式，即贊成票、反對票和棄權(quán)票。根據(jù)《聯(lián)合國憲章》，每一個（非爭端沖突）安理會成員國都有投票權(quán)，在非程序性決議案中，安理會15個理事國中必須有9票以上贊成，且5個常任理事國沒有一張反對票，該項決議案才能通過，由此可見常任理事國的投票情況尤為重要。2013—2020年，聯(lián)合國安理會會議主要針對維和行動、常年報告、特殊報告，特別是地區(qū)爭端的調(diào)查和調(diào)解等。為了更為清晰地了解五大常任理事國的投票情況，筆者依據(jù)聯(lián)合國歷次開會記錄，將其投票情況進行整理。①在2013—2020年間，安理會五大常任理事國共投出否決票57張，其中俄羅斯20張、美國12張、中國9張，英國和法國各8張;棄權(quán)票共102張，其中俄羅斯48張、中國37張、英國8張、法國5張、美國4張。

在510項決議案中，共通過475項決議，其中2013年通過率為97.9%，2014年為95.5%，2015年為97.0%，2016年為95.1%，2017年為89.7%，2018年為91.5%，2019年為89.7%，2020年為89.1%，協(xié)商一致率整體呈現(xiàn)下降趨勢（見下圖）。

在所有的投票中發(fā)現(xiàn)，中俄美三國在聯(lián)合國中的棄權(quán)票和反對票，是導(dǎo)致整體投票一致率下降的重要原因。為了更為清晰地了解中國投票情況及投票原因，筆者將中國在聯(lián)合國安理會投票作為研究重點。

二、中國投票統(tǒng)計描述

2013—2020年，中國在安理會共投贊成票464張，否決票9張，棄權(quán)票37張。在8年中，贊成率分別為100%、96.97%、95.45%、92.59%、89.71%、83.05%、87.93%和82.81%，贊成率呈現(xiàn)出整體遞減趨勢;棄權(quán)票在逐年增加;否決票也有上漲趨勢。研究中國在安理會投票，主要看其棄權(quán)票和否決票。

（一）棄權(quán)票

棄權(quán)票涉及烏克蘭、蘇丹、敘利亞等國家和地區(qū)。

1、烏克蘭危機。外部的干預(yù)是導(dǎo)致烏克蘭局勢進一步惡化的重要原因，提出法律和秩序框架內(nèi)的對話和談判才是解決危機的關(guān)鍵所在。中國呼吁各方應(yīng)從維護烏克蘭的根本利益出發(fā)，保持冷靜以避免事件緊張的升級，舉行會議商討決議草案。

2、小武器。在磋商過程中，未聽取非洲成員國安哥拉、乍得和尼日利亞關(guān)于“停止向非國家行為體提供小武器和輕武器”的意見和建議，而非國家行為體正是許多恐怖主義和武裝沖突的主要推行者，決議中并未得到充分反映。

3、波黑局勢。決議草案將事件的全部責任歸咎于沖突的一方，忽視了局勢的復(fù)雜性，盲目通過將得到適得其反的結(jié)果，并加劇該地區(qū)的緊張，俄羅斯、安哥拉、尼日利亞和委內(nèi)瑞拉國家代表表達了自己的擔憂。鑒于草案與推動地區(qū)和解的精神不符，且存在重大分歧，中國投棄權(quán)票。

4、馬航事件。針對2014年馬航MH-17航班墜落事件，安理會曾在第2166號決議中提出對事件進行全面而徹底的調(diào)查，但在2015年決議草案S/2015/562的磋商過程中，各國在設(shè)立刑事法庭方面產(chǎn)生了分歧，強行推動表決不利于安理會成員國的團結(jié)，更不利于事件真相的查明，不利于撫慰MH-17航班墜毀遇難者家屬的悲痛。基于以上原因，中國在此草案中投棄權(quán)票。

5、布隆迪形勢。中國支持聯(lián)合國安理會、非盟和東部非洲共同體所作出的努力，但決議內(nèi)容，特別是關(guān)于部署維和行動和政治特派團部分，應(yīng)當爭取布隆迪當事國的同意，充分尊重布隆迪主權(quán)、獨立和領(lǐng)土完整，在此基礎(chǔ)上，才能尋求正確的解決方案;但決議并未明確體現(xiàn)這些內(nèi)容。

6、蘇丹報告。2016年8月12日，安理會第2304（2016）決議中提出建立區(qū)域保護部隊，但并未就具體問題與蘇丹過渡政府進行充分協(xié)商以征得政府同意，不利于執(zhí)行“沖突解決協(xié)定”的推進。中國在有爭議的S/2016/1085號決議草案中，與俄羅斯等8個國家共同行使棄權(quán)票，主張慎用制裁手段，不贊成利用制裁手段對發(fā)展中國家施壓，避免蘇丹局勢復(fù)雜化。

7、索馬里局勢。第2317（2016）、2385（2017）號決議中的制裁內(nèi)容對于實現(xiàn)地區(qū)協(xié)商解決分歧、地區(qū)和平穩(wěn)定發(fā)展的初衷背道而馳。中國希望各國堅持睦鄰為善的原則，重新考慮決議中的內(nèi)容，采取切實措施為實現(xiàn)非洲地區(qū)的和平、穩(wěn)定和發(fā)展發(fā)揮建設(shè)性作用。

8、海地問題。在當前海地局勢總體穩(wěn)定的形勢下，聯(lián)海支助團授權(quán)應(yīng)當清晰明確，重點幫助海地應(yīng)對和平與安全問題，不過多涉及海地國內(nèi)人權(quán)問題。安理會成員應(yīng)就決議草案進行耐心磋商，不應(yīng)在部分安理會成員對草案仍存在關(guān)切的情況下強行推動表決，草案未充分照顧到有關(guān)成員的合理關(guān)切。

9、中東局勢。安理會內(nèi)部各成員在部分決議草案中表現(xiàn)出很大的分歧，有些合理關(guān)切不能被完全采納，破壞了安理會的團結(jié)，進而導(dǎo)致中東局勢不斷惡化。決議草案雖然包含了?；?、禁止化學(xué)武器、政治解決和反恐等內(nèi)容，但并未體現(xiàn)對敘利亞主權(quán)和領(lǐng)土完整的充分尊重，未體現(xiàn)出“敘人所有、敘人主導(dǎo)”的原則，中國在安理會相關(guān)幾份決議草案中投了棄權(quán)票。

10、利比亞局勢。利比亞局勢近期出現(xiàn)積極勢頭，總體依然敏感脆弱。中方提議授權(quán)特派團協(xié)助利比亞推進落實《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》，其他成員國建議未來任何監(jiān)督?；鸢才哦紤?yīng)征得當事方同意。這些都沒有在決議中得到反映。

（二）否決票

否決票主要針對于中東地區(qū)的敘利亞問題。

關(guān)于敘利亞問題，各國提出多項決議草案付諸于投票，取得了一定的進展，比如關(guān)于銷毀敘利亞化學(xué)庫存的第2118（2013）號決議以及關(guān)于人道主義問題的第2139（2014）號決議，為致力于中東地區(qū)的和平與穩(wěn)定作出了重要貢獻;但聯(lián)合國一直未能商定出有效措施來制止這場極為殘酷的戰(zhàn)爭，這與聯(lián)合國安理會內(nèi)部的缺乏團結(jié)有著密不可分的關(guān)系。在多次投票中，有7次中國和俄羅斯投了反對票。

中東局勢。安理會一直密切關(guān)注敘利亞人道局勢，多次就此召開專門會議。解決敘利亞問題必須兼顧人道主義和反恐兩方面，必須充分尊重敘利亞主權(quán)、獨立、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，充分聽取敘利亞政府的意見，通過政治手段尋求敘利亞問題的全面解決方案。堅決反對選擇性地關(guān)注某些問題或?qū)⑷说绬栴}政治化。對于敘利亞問題，中國所否決草案的共同特點：不公正的政治立場，偏袒敘反對派;批評敘政府壓迫人權(quán)，借希望干涉敘事務(wù)，變相幫助敘反對派壯大力量。②

此外，關(guān)于委內(nèi)瑞拉局勢，中方呼吁委內(nèi)瑞拉各方在憲法和法律框架內(nèi)，通過對話協(xié)商尋求政治解決方案;反對外部勢力干涉委內(nèi)瑞拉內(nèi)政，反對對委內(nèi)瑞拉進行軍事干預(yù)。關(guān)于伊朗問題，美國單方面退出伊朗核問題全面協(xié)議，逐步恢復(fù)對伊非法單邊制裁，不斷升級對伊“極限施壓”政策，極力阻撓其他各方執(zhí)行全面協(xié)議，甚至要求延長安理會對伊武器禁運，不利于維護國際核不擴散體系和維護地區(qū)和平穩(wěn)定。中俄英法等國均不支持美方?jīng)Q議草案。

從否決票的統(tǒng)計中，2014年1次、2016年1次，2017年1次，2019年3次，2020年3次，否決票呈上漲趨勢，同時也說明國際問題愈來愈復(fù)雜，中美俄博弈更加激烈;中東關(guān)系仍然是各方關(guān)注的焦點。在各類國際重大事務(wù)中，中俄兩國的態(tài)度和投票具有很強的趨同性。

三、中國投票的深層原因

在過去的50年中，中國與聯(lián)合國的關(guān)系走過了曲折的歷程，在這一過程中，中國逐漸意識到聯(lián)合國的重要性并投身于各項國際事務(wù)的斡旋和處理中。面對當今世界上全球性問題不斷增多、地區(qū)沖突此起彼伏，作為聯(lián)合國安理會常任理事國的中國廣泛參與聯(lián)合國經(jīng)濟、政治領(lǐng)域的各項活動，審慎對待并提出解決或改革的對策和方案，且在各項決議草案中靈活運用投票權(quán)表達自己的原則和立場。2013—2020年中國在歷次決議草案的投票，均為中國在分析國內(nèi)外復(fù)雜局勢，充分結(jié)合中國自身發(fā)展的情況下的決策，有力地回應(yīng)了美國學(xué)者關(guān)于“中國在安理會中對一系列問題表示原則反對……中國則多采取棄權(quán)的方式表示反對立場”③的質(zhì)疑。

（一）國際局勢復(fù)雜多變

2013年以來，世界總體局勢平穩(wěn)，但傳統(tǒng)安全威脅依然存在，局部地區(qū)沖突此起彼伏、熱點問題錯綜復(fù)雜。由于國際金融危機的影響，歐元區(qū)經(jīng)濟增速明顯降低，內(nèi)部分化問題嚴重，部分國家失業(yè)率居高不下，希臘、西班牙等國因債務(wù)危機財政赤字不斷攀升，歐洲貿(mào)易保護主義抬頭。中東地區(qū)敘利亞局勢、巴以沖突和伊朗核問題等短時期內(nèi)并沒有解決的可能，特別是2017年初美國總統(tǒng)換屆選舉，特朗普上臺以來，中東地區(qū)地緣政治格局發(fā)生急劇變化，局部性動蕩和緊張在地區(qū)蔓延，對世界和平、發(fā)展與穩(wěn)定造成了嚴重的沖擊。另一方面，美國在高度“關(guān)注”中東局勢的同時，將目光鎖定在近幾年發(fā)展勢頭較好的亞太地區(qū)，提出“亞太再平衡戰(zhàn)略”，加強對本地區(qū)的政治、軍事等資源傾斜，與其盟友伙伴建立合作組織，增強自身對亞太局勢的控制。受“再平衡”戰(zhàn)略的鼓舞，美日韓三國頻頻軍演，規(guī)模不斷擴大，旨在震懾朝鮮，加劇了東亞地區(qū)的緊張局勢;中國南海的邊界也受到威脅，日本、菲律賓、越南等國聯(lián)合沖擊中國領(lǐng)土領(lǐng)海的底線，中國面臨著嚴峻的壓力和挑戰(zhàn)。國際局勢發(fā)生著深刻而復(fù)雜的變化，世界和平與發(fā)展依然任重而道遠。

（二）全方位立體化外交

近幾年來，隨著綜合實力的不斷提升、經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，中國已躍居為世界第二大經(jīng)濟體。如何打消世界各國對中國崛起與發(fā)展的疑慮和猜疑，如何更好地闡述中國的發(fā)展目標和中國夢的含義，是擺在新一屆領(lǐng)導(dǎo)人面前的重要課題。新時期，黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人在總結(jié)發(fā)展經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，審時度勢，針對當前國際新問題、新情況提出一系列新的外交方針和重要思想。習(xí)近平指出：“中國秉持共商共建共享的全球治理觀，倡導(dǎo)國際關(guān)系民主化，堅持國家不分大小、強弱、貧富一律平等，支持聯(lián)合國發(fā)揮積極作用，支持擴大發(fā)展中國家在國際事務(wù)中的代表性和發(fā)言權(quán)。中國將繼續(xù)發(fā)揮負責任大國作用，積極參與全球治理體系改革和建設(shè)，不斷貢獻中國智慧和力量。”④第一，中國作為聯(lián)合國的發(fā)起國和創(chuàng)始國之一，自加入聯(lián)合國以來，經(jīng)歷了由“體系反對者”“體系的改革者”到“體系的維護者”的角色轉(zhuǎn)換。⑤中國始終奉行聯(lián)合國的宗旨和原則，秉承堅持和平發(fā)展、合作共贏的外交理念，支持聯(lián)合國在維護世界和平與安全方面做出的各項工作。2014年5月19日，習(xí)近平在會見聯(lián)合國秘書長潘基文時指出：“世界上熱點問題不少，按下葫蘆起了瓢。解決這些問題要既得理又得法，一味示強施壓不行，外部武力干預(yù)更要不得，政治解決是唯一出路。聯(lián)合國要高舉這面旗幟?！雹拗袊С致?lián)合國通過機構(gòu)改革進行不斷自我發(fā)展和完善，并提出了許多建設(shè)性的意見和建議，贏得了國際社會的廣泛贊譽。第二，大國是國際社會的重要一極，是國際政治走向的決定力量。隨著經(jīng)濟全球化的不斷深入，各國相互依賴程度不斷加深，對此中國注重構(gòu)建新型大國關(guān)系，擱置爭議，加強與美國、俄羅斯、歐盟等國家的合作，增強相互之間的理解與信任，強化溝通交流，共同應(yīng)對各類威脅和挑戰(zhàn)。特別是中俄關(guān)系，習(xí)近平指出：“兩國關(guān)系風(fēng)雨兼程、砥礪前行，成為互信程度最高、協(xié)作水平最高、戰(zhàn)略價值最高的一對大國關(guān)系。”第三，通過“一帶一路”建設(shè)加強與發(fā)展中國家，特別是周邊國家的關(guān)系，深化傳統(tǒng)友誼和團結(jié)協(xié)作，維護其主權(quán)、領(lǐng)土完整及利益。中國順應(yīng)時代前進潮流，始終不渝走和平發(fā)展、互利共贏的發(fā)展道路，攜手世界各國人民共同打造人類命運共同體，走出了一條獨具中國特色的全方位立體化外交之路，努力開創(chuàng)大國外交新局面。

（三）文化的繼承與發(fā)展

2014年，習(xí)近平在紀念孔子誕辰2565周年國際研討會上指出：“中國人民的理想和奮斗，中國人民的價值觀和精神世界，是始終深深根植于中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化沃土之中的，同時又是隨著歷史和時代前進而不斷與日俱新、與時俱進的?！鼻О倌陙?，以仁、禮、信等為主要思想的孔孟文化經(jīng)久不衰，已建立穩(wěn)定的思維框架和道德文化體系，長期根植于中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化及每一個中華兒女的心中，具有深厚的民族文化認同凝聚力和向心力，對維護民族團結(jié)和國家統(tǒng)一發(fā)揮了重要作用?！耙院蜑橘F”“天下大同”“睦鄰友邦”等優(yōu)秀傳統(tǒng)文化時時刻刻影響著中華民族的思維方式和行為方式。在國際舞臺上，中國始終堅持走和平發(fā)展的道路，堅持“和而不同”“化干戈為玉帛”等理念，堅持互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不侵犯、互不干涉內(nèi)政、平等互利、和平共處的五項基本原則，走出了一條獨立自主的和平發(fā)展道路：秉持開放包容的精神，發(fā)展與大國之間的關(guān)系，努力實現(xiàn)“合作共贏”;重視發(fā)展與發(fā)展中國家的關(guān)系，實現(xiàn)“平等互利、共同發(fā)展”;處理國家沖突和地區(qū)沖突時主張“對話協(xié)商、和平談判”，不斷擴大共同利益匯合點，推動各國“共同發(fā)展、共同進步”，努力實現(xiàn)世界各國的“互利共贏”。維護和平、兼顧利益、求同存異等外交理念，都體現(xiàn)了中華優(yōu)秀文化深厚的歷史淵源。

（四）歷史的教訓(xùn)和洗禮

中國近代史，是一部飽受列強欺凌侵略的歷史。從1840年鴉片戰(zhàn)爭開始，帝國主義列強不斷發(fā)動對中國的侵略戰(zhàn)爭，簽訂了一系列不平等條約，中國一步步淪為半殖民地半封建社會，中華民族陷入苦難深重和極度屈辱的深淵。面對民族危機的不斷加劇，無數(shù)志士仁人奮起反抗，進行了頑強的斗爭，表現(xiàn)出強烈的捍衛(wèi)國家主權(quán)、民族尊嚴的堅強決心和斗爭精神。直到1949年新中國成立，在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，中國人民從此站了起來，成為了國家的主人。

中東地區(qū)一直戰(zhàn)火不斷、民不聊生，阿富汗、伊拉克、利比亞戰(zhàn)爭，造成了巨大的財產(chǎn)損失，給人類帶來了深重的災(zāi)難。從苦難走出來的中華民族深知現(xiàn)在的和平、幸福生活來之不易，深知處于戰(zhàn)火和動亂中人民的苦難，在始終致力于本國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)，實現(xiàn)了一個又一個歷史性飛躍的同時，致力于維護其他國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，維護世界和平，反對霸權(quán)主義和強權(quán)政治，不干涉別國內(nèi)政，嚴禁戰(zhàn)火重新復(fù)制利比亞模式，贏得了國際社會的廣泛贊譽。

四、總結(jié)與展望

隨著經(jīng)濟發(fā)展，綜合國力的不斷提升，中國的出鏡率越來越高，不斷以大國身份出席各類活動、參與各類合作。由此很多人開始擔心中國的“崛起”，開始戴有色眼鏡看中國，將“發(fā)展”同“威脅”畫等號;也有些人認為中國在國際社會特別是聯(lián)合國事務(wù)中，始終持觀望態(tài)度，不敢表達意見，不敢據(jù)理力爭，在國際事務(wù)中“免費搭乘”。通過對2013—2020年中國在安理會決議草案中的投票統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，中國始終堅持聯(lián)合國憲章的宗旨和原則，近幾年來愈來愈明確大國地位和責任，在各類干涉國家內(nèi)政、主權(quán)的決議草案中，充分表達了自己的意見和建議，特別針對隨意援引憲章內(nèi)容而采取制裁的行為，在表決中明確自己的原則和立場、敢于投否決票，反對任何挑戰(zhàn)聯(lián)合國權(quán)威的行為，充分體現(xiàn)了負責任大國反對霸權(quán)主義、強權(quán)政治的決心和勇氣，加強了聯(lián)合國的作用，維護了世界的和平與安全。

面對霸權(quán)主義和強權(quán)政治依然存在，局部沖突和熱點問題此起彼伏，各類恐怖主義、宗教勢力威脅人類安全等問題，從世界政治邊緣逐漸走向中心的中國將積極參與重大全球和地區(qū)事務(wù)，深化在國際事務(wù)中的話語權(quán)，努力整合系統(tǒng)的大國外交理論，構(gòu)建全方位、寬領(lǐng)域、多層次外交體系，打造“人類命運共同體”，彰顯負責任大國的視野和胸懷。

[注釋]

①數(shù)據(jù)根據(jù)聯(lián)合國官網(wǎng)歷次會議記錄及U.S.Department of State官網(wǎng)中Voting Practices in the United Nations 2013-2020中關(guān)于聯(lián)合國安理會部分資料整理.詳見https：//www.un.org/securitycouncil/zh/content/meetings-records和https：//www.un.org/securitycouncil/zh/content/veto網(wǎng)站.

②汪學(xué)磊.熱點外交的“中國方式”：敘利亞問題中國話語研究[D].浙江大學(xué)，2017年博士學(xué)位論文.

③[美]伊莉莎白·?？酥Z米，米歇爾·奧克森伯格.中國參與世界[M].華宏勛等譯.新華出版社，2000年版：第65頁.

④中共中央宣傳部.習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想三十講[M].學(xué)習(xí)出版社，第295頁.

⑤江憶恩.美國學(xué)者關(guān)于中國與國際組織關(guān)系研究概述[J].世界經(jīng)濟與政治，200（8）：52.

⑥習(xí)近平.習(xí)近平談治國理政[M].外文出版社，2015年版：第251頁.