姜 雷
(中鐵二院工程集團(tuán)有限責(zé)任公司, 成都 610031)
CFG樁復(fù)合地基處理技術(shù)在鐵路路基工程中應(yīng)用廣泛[1],其具有剛度大、承載力高、沉降控制優(yōu)良、經(jīng)濟(jì)合理、適用范圍廣等特點(diǎn),CFG樁復(fù)合地基承載力設(shè)計(jì)是工程不可缺少的環(huán)節(jié)之一。根據(jù)現(xiàn)行規(guī)范[2],CFG樁復(fù)合地基承載力計(jì)算主要基于半經(jīng)驗(yàn)半理論的公式,公式內(nèi)包括了經(jīng)驗(yàn)系數(shù),如樁間土承載力折減系數(shù)、地基承載力計(jì)算修正系數(shù)等,這些系數(shù)均不是定值,而是給出了一定的范圍,設(shè)計(jì)者依據(jù)經(jīng)驗(yàn)取值。不同設(shè)計(jì)者對經(jīng)驗(yàn)系數(shù)取值的隨機(jī)性較大,導(dǎo)致不同設(shè)計(jì)者的設(shè)計(jì)結(jié)果也有較大偏差。在實(shí)際工程中,設(shè)計(jì)者對經(jīng)驗(yàn)系數(shù)的取值往往偏于保守,從而導(dǎo)致設(shè)計(jì)結(jié)果偏于保守。
根據(jù)土力學(xué)的基本定義,地基承載力是地基承擔(dān)荷載的能力,其大小除與樁及地基土的本身性質(zhì)有關(guān)外,還與樁頂荷載的邊界條件有關(guān)。如CFG樁頂設(shè)置樁帽時(shí),外部荷載通過樁帽傳遞至樁基,外部荷載主要由樁基承載,樁間土的承載作用則明顯減弱,國內(nèi)的相關(guān)研究成果也證實(shí)了這一點(diǎn)[3]。
根據(jù)現(xiàn)有的研究成果,樁基與樁間土共同承擔(dān)上部荷載,只要明確其分?jǐn)偙壤瑒t可分別對樁基和樁間土進(jìn)行承載力驗(yàn)算。為此,本文基于樁間土拱效應(yīng)[4-5],探討了全新的CFG復(fù)合地基承載力設(shè)計(jì)方法:首先計(jì)算出樁基和樁間土分別承擔(dān)的荷載,然后對樁間土承載力和單樁豎向承載力分別進(jìn)行驗(yàn)算,作為判定復(fù)合地基承載力是否滿足設(shè)計(jì)要求的依據(jù)。以期為鐵路路基CFG樁復(fù)合地基承載力設(shè)計(jì)方法的改進(jìn)和完善提供一定的借鑒。
鐵路路基CFG樁復(fù)合地基設(shè)計(jì)目前主要根據(jù)TB 10106-2010《鐵路工程地基處理技術(shù)規(guī)程》。采用CFG樁復(fù)合地基處理后的地基,其承載力應(yīng)滿足下式要求:
Pk≤kσsp
(1)
式中:Pk——路基底面處壓力值(kPa);
σsp——復(fù)合地基承載力(kPa);
k——地基承載力計(jì)算修正系數(shù)。對于擋土墻、涵洞等剛性基礎(chǔ)地基,其值取1;對于路堤、場坪等柔性基礎(chǔ)地基,其值取1.2~1.5。
路堤、場坪地基承載力計(jì)算修正系數(shù)的取值范圍為1.2~1.5,取最大值的地基承載計(jì)算結(jié)果比取最小值的地基承載力計(jì)算結(jié)果大25%,承載力計(jì)算結(jié)果的變化幅度較大,對設(shè)計(jì)結(jié)果影響較大,實(shí)際工程中,設(shè)計(jì)者往往偏向于取最大值進(jìn)行設(shè)計(jì),從而導(dǎo)致設(shè)計(jì)結(jié)果偏于保守,造成工程浪費(fèi)較大。
采用CFG樁復(fù)合地基處理后的地基,其復(fù)合地基承載力按TB 10106-2010《鐵路工程地基處理技術(shù)規(guī)程》第14.2.6條進(jìn)行設(shè)計(jì),CFG樁復(fù)合地基承載力可按下式計(jì)算:
(2)
式中:[P]——單樁豎向容許承載力(kN);
σsp——復(fù)合地基承載力(kPa);
m——面積置換率;
Ap——樁身截面積(m2);
β——樁間土承載力折減系數(shù),宜按地區(qū)經(jīng)驗(yàn)取值,如無經(jīng)驗(yàn)時(shí)可取0.75~0.95,天然地基承載力較高時(shí)取大值;
σs——處理后樁間土容許承載力(kPa),宜按當(dāng)?shù)亟?jīng)驗(yàn)取值,如無經(jīng)驗(yàn)時(shí),可取天然地基容許承載力。
此處,樁間土承載力折減系數(shù),取值范圍為 0.75~0.95,取最大值計(jì)算的樁間土承載力較取最小值計(jì)算的樁間土承載力大約26.7%,樁間土承載力計(jì)算結(jié)果的變化幅度較大,對設(shè)計(jì)結(jié)果影響較大,實(shí)際工程中,設(shè)計(jì)者往往偏向于取最小值進(jìn)行設(shè)計(jì),從而導(dǎo)致樁基設(shè)計(jì)偏于保守,造成工程的浪費(fèi)。
使用樁間土承載力折減系數(shù)的目的是為了修正樁間土在復(fù)合地基承載力中發(fā)揮的作用,避免樁間土分擔(dān)過大,樁基分擔(dān)過小,從而樁基承載力考慮不足。由此可見,復(fù)合地基承載力驗(yàn)算仍然無法回避樁間土和樁基荷載分擔(dān)比例問題,只是通過對樁間土承載力折減來予以解決,但該處理方法易導(dǎo)致設(shè)計(jì)過于保守。
綜上所述,規(guī)范對CFG樁復(fù)合地基承載力的驗(yàn)算分為兩步,第一步是求解復(fù)合地基承載力,第二步是驗(yàn)算復(fù)合地基承載力。求解復(fù)合地基承載力時(shí),樁間土承載力折減系數(shù)取值范圍為0.75~0.95,此時(shí),若CFG樁樁頂設(shè)置樁帽,則計(jì)算公式的適用性有待商榷。驗(yàn)算復(fù)合地基承載力時(shí),對于路堤、場坪等柔性基礎(chǔ)地基,其地基承載力計(jì)算修正系數(shù)的取值范圍為 1.2~1.5。無論是求解復(fù)合地基承載力還是驗(yàn)算復(fù)合地基承載力均為經(jīng)驗(yàn)系數(shù),經(jīng)驗(yàn)系數(shù)取值的高低隨機(jī)性較大,兩個經(jīng)驗(yàn)系數(shù)的疊加效應(yīng),往往會導(dǎo)致設(shè)計(jì)結(jié)果偏差更大。
土拱效應(yīng)是廣泛存在的自然現(xiàn)象[6]。CFG樁樁身強(qiáng)度一般不低于C15混凝土強(qiáng)度,是典型的剛性樁。在基礎(chǔ)豎向填土荷載作用下,剛性樁復(fù)合地基樁與樁間土都發(fā)生變形,由于樁的變形與樁間土的變形不一致,樁頂填土和樁間填土發(fā)生相對位移,在樁間形成土拱。根據(jù)結(jié)構(gòu)力學(xué)分析,土拱的合理拱軸線一般視為拋物線形或三角形。
為便于計(jì)算,本文假定土拱為三角形,如圖1所示。由土拱效應(yīng)理論及力學(xué)原理可知,圖1中土拱范圍內(nèi)的填土土壓力由樁間土承擔(dān),土拱范圍外的填土土壓力由樁承擔(dān)。圖1中q為土拱上部填土荷載強(qiáng)度,h為土拱高度。
圖1 CFG樁土拱效應(yīng)示意圖
根據(jù)土拱效應(yīng)假定模型,可將上部填土荷載分為兩部分,分別作用在樁間土和樁基上;兩部分荷載均為土壓力,可根據(jù)填土體積和容重計(jì)算求得,以此解決上部荷載分擔(dān)比例問題。
由圖1可知,土拱高度h是較為關(guān)鍵的指標(biāo),土拱高度不僅與樁間距有關(guān),還與路基填料性質(zhì)、路堤高度、樁徑等多種因素有關(guān)[7-8]。其受摩擦角、樁徑大小和樁間距影響較大。在實(shí)際工程中,土拱高度大多集中在1.02~1.42倍樁凈間距范圍內(nèi)。GB/T 50783-2012《復(fù)合地基技術(shù)規(guī)范》[9]給出了采用正方形布樁時(shí)土拱高度的計(jì)算公式,采用三角形布樁時(shí),可參照正方形布樁按照幾何圖形的關(guān)系折減估算。根據(jù)假設(shè)條件,采用正方形布樁時(shí),土拱為正四棱錐,采用正三角形布樁時(shí),土拱為正三棱錐,上述椎體的側(cè)面傾角相等。根據(jù)上述關(guān)系計(jì)算出折減系數(shù)為0.577,既而樁間距和樁徑相同時(shí),正方形布樁的土拱高度乘以0.577折減系數(shù),即為正三角形布樁的土拱高度。
根據(jù)土拱效應(yīng),填土荷載被劃分為兩部分,一部分為樁間土拱內(nèi)填土荷載,作用在樁間土上;一部分為樁間土拱外填土荷載,作用在樁上。此時(shí),CFG樁復(fù)合地基承載力驗(yàn)算可分為兩步走:第一步對樁間土地基承載力進(jìn)行驗(yàn)算,第二步對單樁豎向承載力進(jìn)行驗(yàn)算。當(dāng)兩者均滿足設(shè)計(jì)要求時(shí),認(rèn)為CFG樁復(fù)合地基承載力滿足設(shè)計(jì)要求。因此,CFG樁復(fù)合地基承載力設(shè)計(jì)應(yīng)滿足:
σg≤σs
(3)
(4)
式中:σg——路基底面處樁間土壓力值(kPa);
Pz——單樁樁頂豎向荷載(kN);
U——樁身截面周長(m);
qi——樁周第i層地層的容許側(cè)阻力(kPa);
li——樁周第i層土的厚度(m);
qp——樁底地層容許端阻力(kPa)。
根據(jù)土拱效應(yīng)簡化模型,將土拱視為三角形,土拱范圍內(nèi)填土對樁間土的土壓力也為三角形分布,最小土壓力發(fā)生在與樁相交位置,強(qiáng)度為0,最大土壓力發(fā)生在土拱中心位置,其強(qiáng)度為土拱填土容重與土拱高度的乘積,則路基底面處樁間最大土壓力值可按下式計(jì)算求得:
σg=γh
(5)
式中:γ——填土荷載容重(kN/m3);
h——土拱高度(m),正方形布樁時(shí),h=0.707(s-d)/tan,三角形布樁時(shí),h=0.61(s-d)/tan;
s——樁間距(m);
d——樁徑(m),樁頂設(shè)置樁帽時(shí),取樁帽邊長;
φ——樁頂填土摩擦角,黏土取綜合內(nèi)摩擦角。
填土荷載作用在樁頂?shù)呢Q向荷載可采用如下思路求解:首先假設(shè)樁頂填土荷載全部作用在樁上,求解出樁頂豎向荷載,然后減去樁間土承擔(dān)的荷載,即為考慮土拱作用的樁頂實(shí)際豎向荷載。樁間土承擔(dān)荷載可采用平均土壓力與樁間土面積的乘積求得,假設(shè)土壓力按三角形分布,則平均土壓力為最大土壓力的一半。
根據(jù)上述思路,可推導(dǎo)出單樁樁頂豎向荷載計(jì)算公式:
Pz=γHA-σg(A-Ap)/2
(6)
式中:A——單根樁上荷載作用面積,正方形布樁為1.0 s2,三角形布樁為0.865 s2;
H——填土高度(m)。
考慮列車荷載時(shí),樁頂豎向荷載尚應(yīng)計(jì)入列車荷載作用產(chǎn)生的附加應(yīng)力,附加應(yīng)力計(jì)算可參照相關(guān)文獻(xiàn)或?qū)V挠?jì)算方法,附加應(yīng)力局部范圍內(nèi)簡化為均布荷載,并以最大附加應(yīng)力值來控制設(shè)計(jì),此處不再贅述。
本文采用式(2)和式(3)進(jìn)行CFG樁地基承載力設(shè)計(jì),將樁間土承載力和單樁豎向承載力分別進(jìn)行驗(yàn)算,與規(guī)范采用式(1)對復(fù)合地基承載力進(jìn)行驗(yàn)算相比,該方法思路更清晰,更符合CFG樁與土相互作用的實(shí)際規(guī)律,能較好地解決因經(jīng)驗(yàn)系數(shù)取值隨機(jī)性大而導(dǎo)致設(shè)計(jì)結(jié)果偏差較大的問題。需要注意的一點(diǎn)是,該方法的前提是CFG樁形成了完整的土拱。因此,該方法的適用條件為填土高度大于土拱計(jì)算高度。
某填方路基工點(diǎn),斷面示意如圖2所示。路基基底土層參數(shù)及填土參數(shù)如下:<9-2>:軟粉質(zhì)黏土,容許側(cè)阻力7.2 kPa,土層厚度5.3 m,修正后的地基承載力60 kPa;<2-2>:含黏土細(xì)沙,容許側(cè)阻力 30 kPa,修正后的容許端阻力500 kPa;填土高度為 5 m,填土容重20 kN/m3,摩擦角35°。路基基底采用CFG樁進(jìn)行加固,樁直徑0.6 m,樁間距1.8 m,正方形布置,樁頂設(shè)置邊長1 m的矩形樁帽。采用本文提出的設(shè)計(jì)方法驗(yàn)算填土荷載作用下,復(fù)合地基的承載力是否滿足設(shè)計(jì)要求。
圖2 算例斷面示意圖(m)
(1)本文方法:
①驗(yàn)算樁間土承載力
根據(jù)式(5)求解樁間土承載力:
σg=γh=20×1.21=24.2 kPa<60 kPa
樁間土計(jì)算最大壓應(yīng)力為24.2 kPa,小于樁間土承載力60 kPa,承載力滿足設(shè)計(jì)要求。
②驗(yàn)算單樁豎向承載力
首先,根據(jù)式(4)求解單樁豎向承載力:
然后,根據(jù)式(6)求解作用在樁頂?shù)膯螛敦Q向力:
最后,驗(yàn)算單樁豎向承載力:
Pz=288.2 kN≤[P]=309.3 kN
作用在樁頂?shù)膯螛敦Q向力為288.2 kN,小于單樁豎向承載力309.3 kN,滿足設(shè)計(jì)要求。
可見,在填土荷載作用下,該工點(diǎn)CFG樁樁間土承載力和單樁豎向承載力均滿足設(shè)計(jì)要求,因此該工點(diǎn)CFG樁的復(fù)合地基承載力滿足設(shè)計(jì)要求。
(2)規(guī)范方法:
①求復(fù)合地基承載力
95.48+42.27(53.55)=137.75(149.03) kPa
②驗(yàn)算復(fù)合地基承載力
Pk=100 kPa≤kσsp=
1.2(1.5)×137.75(149.03)=
165.3(223.6) kPa
可見,在填土荷載作用下,該工點(diǎn)CFG樁復(fù)合地基承載力滿足設(shè)計(jì)要求。
綜上可知,采用規(guī)范方法求解的該工點(diǎn)復(fù)合地基承載力的最小值為165.3 kPa,最大值為223.6 kPa。最大值比最小值大了約35%。
對于鐵路路基CFG樁復(fù)合地基承載力,現(xiàn)行規(guī)范主要基于半經(jīng)驗(yàn)半理論的方法進(jìn)行設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)者對經(jīng)驗(yàn)系數(shù)取值隨機(jī)性較大,導(dǎo)致設(shè)計(jì)結(jié)果偏差較大。根據(jù)土拱效應(yīng)原理,樁頂填土在樁間形成土拱,土拱范圍內(nèi)的填土土壓力由樁間土承擔(dān),土拱范圍外的填土土壓力由樁承擔(dān)。本文據(jù)此探討了全新的設(shè)計(jì)方法,對樁間土承載力和單樁豎向承載力分別進(jìn)行驗(yàn)算,作為判定復(fù)合地基承載力是否滿足設(shè)計(jì)要求的依據(jù)。
基于土拱效應(yīng)的承載力設(shè)計(jì)方法更符合CFG樁與土相互作用的實(shí)際規(guī)律,較好地解決了因經(jīng)驗(yàn)系數(shù)取值隨機(jī)性大而導(dǎo)致設(shè)計(jì)結(jié)果偏差較大的問題。