洪 沨,楊俊友,高 柳,王海鑫,張稼楠
(1.沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué),遼寧 沈陽(yáng) 110870 ;2.國(guó)網(wǎng)沈陽(yáng)供電公司,遼寧 沈陽(yáng) 110003)
化石能源的大量使用,不僅造成能源危機(jī),還產(chǎn)生大量有害氣體,大力發(fā)展風(fēng)電、光伏等清潔能源,能有效地解決能源與環(huán)境問(wèn)題。但是,由于清潔能源出力存在很強(qiáng)的隨機(jī)性和波動(dòng)性,引起嚴(yán)重的棄風(fēng)、棄光現(xiàn)象[1]。綜合能源系統(tǒng)加強(qiáng)了電、氣、熱、冷等能源的聯(lián)系,實(shí)現(xiàn)了多能互補(bǔ),增強(qiáng)了系統(tǒng)的靈活性,推動(dòng)能源向多元化、清潔化轉(zhuǎn)型,是解決上述問(wèn)題的主要途徑[2-3]。所以在綜合能源系統(tǒng)下研究電轉(zhuǎn)氣和負(fù)荷慣性對(duì)清潔能源消納具有重要意義。
電轉(zhuǎn)氣(power-to-gas P2G)技術(shù)的成熟發(fā)展加深了電力系統(tǒng)和天然氣系統(tǒng)之間的聯(lián)系,在綜合能源系統(tǒng)化調(diào)度模型中考慮電轉(zhuǎn)氣,電轉(zhuǎn)氣可以將過(guò)剩的風(fēng)電轉(zhuǎn)換成天然氣,提高了風(fēng)電消納的能力[4-5]。由于氣體可以存儲(chǔ),在優(yōu)化調(diào)度模型中引入電轉(zhuǎn)氣和儲(chǔ)氣設(shè)備,建立運(yùn)行成本最低目標(biāo)函數(shù),仿真結(jié)果顯示,電轉(zhuǎn)氣把電能轉(zhuǎn)換成天然氣并存儲(chǔ)在儲(chǔ)氣設(shè)備中,降低了系統(tǒng)運(yùn)行成本,也提高了風(fēng)能消納[6-7]。文獻(xiàn)[8-9]研究了微型燃?xì)廨啓C(jī)和電轉(zhuǎn)氣聯(lián)合使用的優(yōu)化調(diào)度模型,電轉(zhuǎn)氣把轉(zhuǎn)換成的天然氣直接傳輸?shù)轿⑿腿細(xì)廨啓C(jī),減少了天然氣傳輸?shù)某杀?。在上述研究中,沒(méi)有考慮電轉(zhuǎn)氣消耗二氧化碳對(duì)系統(tǒng)低碳經(jīng)濟(jì)運(yùn)行帶來(lái)的影響,也沒(méi)有考慮冷熱負(fù)荷變化對(duì)清潔能源消納的影響。
在傳統(tǒng)的綜合能源系統(tǒng)調(diào)度中,冷熱負(fù)荷供需時(shí)刻保持平衡,限制了系統(tǒng)的調(diào)峰能力和清潔能源的消納[10]。由于建筑具有一定的儲(chǔ)熱儲(chǔ)冷能力,冷熱負(fù)荷具有一定的慣性,能維持溫度在一段時(shí)間內(nèi)保持在合適的范圍內(nèi),使綜合能源系統(tǒng)的出力和冷熱負(fù)荷需求在時(shí)間上錯(cuò)開(kāi),所以對(duì)負(fù)荷側(cè)冷熱慣性進(jìn)行研究,提高綜合能源系統(tǒng)靈活性,提高清潔能源消納具有重要意義。文獻(xiàn)[11]考慮居民樓宇的熱負(fù)荷需求側(cè)響應(yīng)潛力,建立系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用最小目標(biāo)函數(shù),對(duì)居民樓宇的熱電聯(lián)合優(yōu)化模型進(jìn)行優(yōu)化。文獻(xiàn)[12]分析了熱負(fù)荷慣性對(duì)風(fēng)電消納和系統(tǒng)運(yùn)行成本的影響。傳統(tǒng)的模型相比,考慮了建筑的熱慣性可以有效減少棄風(fēng)和系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用。文獻(xiàn)[13]考慮了建筑的熱慣性和峰谷電價(jià)機(jī)制,其可以提高風(fēng)電、光伏等清潔能源的綜合能源系統(tǒng)的靈活性,增加風(fēng)電、光伏等清潔能源的利用率,減少系統(tǒng)運(yùn)行成本。但沒(méi)有考慮冷負(fù)荷慣性對(duì)清潔能源消納和系統(tǒng)靈活的影響。文獻(xiàn)[14-15]系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)度模型中考慮了冷熱負(fù)荷慣性。分析了冷熱負(fù)荷慣性對(duì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)運(yùn)行能力的影響。但鮮有綜合考慮電轉(zhuǎn)氣和冷熱負(fù)荷慣性對(duì)清潔能源消納的影響。
綜上所述,目前多數(shù)文獻(xiàn)都單獨(dú)對(duì)系統(tǒng)的清潔能源消納、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行問(wèn)題進(jìn)行研究,而對(duì)于同時(shí)考慮三者相互結(jié)合的文獻(xiàn)較少,因此本文提出一種考慮電轉(zhuǎn)氣和冷熱負(fù)荷慣性的綜合能源系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)度模型。模型中考慮電轉(zhuǎn)氣碳來(lái)源成本和冷熱負(fù)荷供需不平衡約束,通過(guò)算例仿真分析驗(yàn)證其對(duì)系統(tǒng)清潔能源消納能力的有效性。
首先,研究了電轉(zhuǎn)氣工作原理和冷熱負(fù)荷特性,建立了電轉(zhuǎn)氣和冷熱負(fù)荷慣性模型。其次,研究了綜合能源系統(tǒng)設(shè)備的數(shù)學(xué)模型和約束條件,建立綜合能源系統(tǒng)運(yùn)行成本最小的目標(biāo)函數(shù)。最后,對(duì)實(shí)際算例進(jìn)行仿真分析,在MATLAB中調(diào)用YAMLIP建模,用GUROBI對(duì)模型就行求解。
本文綜合能源系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)度模型總體框圖如圖1所示。
圖1 綜合能源系統(tǒng)框圖
電轉(zhuǎn)氣可以把電能轉(zhuǎn)換成天然氣,是連接電力系統(tǒng)與天然氣系統(tǒng)重要的能源轉(zhuǎn)換設(shè)備。電轉(zhuǎn)氣轉(zhuǎn)換電能包括兩個(gè)過(guò)程。第一步為電解水過(guò)程,電轉(zhuǎn)氣利用電功率把水分解成氫氣(H2)和氧氣(O2)。第二步為CH4的合成過(guò)程,利用H2、O2和CO2之間的化學(xué)反應(yīng)生成CH4,此過(guò)程消耗大量的二氧化碳,可以降低系統(tǒng)的碳排放。所以,電轉(zhuǎn)氣不僅提高清潔能源消納能力,而且降低了系統(tǒng)的碳排放。電轉(zhuǎn)氣轉(zhuǎn)換的天然氣既可以提供氣負(fù)荷也可以存儲(chǔ)起來(lái)。因此,電轉(zhuǎn)氣在提高清潔能源消納方面具有很大的靈活性。電轉(zhuǎn)氣轉(zhuǎn)換電能的過(guò)程如圖2所示。
圖2 電轉(zhuǎn)氣轉(zhuǎn)換電能的過(guò)程
電轉(zhuǎn)氣轉(zhuǎn)移的電功率與產(chǎn)生的氣功率之間的關(guān)系如式(1)所示:
Pgs,t=αPe2,t
(1)
式中:Pgs,t為電轉(zhuǎn)氣在t時(shí)刻產(chǎn)生的氣功率;α為電轉(zhuǎn)氣功率轉(zhuǎn)換系數(shù)。
電轉(zhuǎn)氣把電能轉(zhuǎn)換成天然氣過(guò)程中需要消耗二氧化碳,電轉(zhuǎn)氣所需二氧化碳的量由式(2)表示:
Ccc,t=βPe2,t
(2)
式中:Ccc,t為t時(shí)刻電轉(zhuǎn)氣轉(zhuǎn)移電能;Pe2,t為所需二氧化碳的量;β為電轉(zhuǎn)氣所需二氧化碳的轉(zhuǎn)換系數(shù)。
1.2.1 熱負(fù)荷特性及熱舒適度彈性
供熱系統(tǒng)的傳播介質(zhì)一般為熱水或蒸汽,速度較慢,具有延遲性,還有采暖環(huán)境的溫度變化通常滯后于傳熱介質(zhì)的溫度變化,即熱源、熱網(wǎng)及采暖建筑物組成的供熱系統(tǒng)具有熱慣性,使供熱量在時(shí)間軸上具有一定可調(diào)節(jié)性,可以提高清潔能源消納的能力和系統(tǒng)運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性。
系統(tǒng)的實(shí)際供熱溫度可能高于或低于標(biāo)準(zhǔn)供熱溫度,但由于熱能的慣性和累積效應(yīng),用戶室內(nèi)溫度得以維持在一定范圍內(nèi),可以滿足用戶的基本熱需求。
考慮熱慣性后,系統(tǒng)的供熱功率與熱負(fù)荷需求不再是時(shí)刻保持平衡的關(guān)系,而是保持在一定的范圍內(nèi)。所以系統(tǒng)的供熱功率范圍由式(3)表示:
μΡh,t≤Ph,t≤υPh,t
(3)
式中:Ph,t為t時(shí)刻系統(tǒng)的供熱功率;μ和ν為供熱系統(tǒng)的慣性系數(shù)。
人體對(duì)溫度舒適度的感知也具有一定的模糊性,在一定范圍內(nèi)改變供熱溫度,不會(huì)影響用戶的用熱體驗(yàn)。由于采暖建筑的熱慣性和人體熱舒適度的彈性,提高了熱負(fù)荷的柔性調(diào)節(jié)能力。
人體熱舒適度的彈性可以用平均預(yù)測(cè)(predicted mean vote,PMV)指標(biāo)來(lái)表示用戶的用熱舒適度,PMV指標(biāo)以7級(jí)標(biāo)尺對(duì)應(yīng)人體的7種熱感覺(jué),如表1所示.
表1 7級(jí)PMV指標(biāo)
PMV指標(biāo)計(jì)算公式如下:
(4)
式中:M為人體代謝率;tr為舒適狀態(tài)的人體皮膚平均溫度;ta為人體周圍環(huán)境溫度;tcl為服裝熱阻。除了ta外,其余參數(shù)都為定值。
根據(jù)ISO7730標(biāo)準(zhǔn),PMV指標(biāo)在±0.5之間波動(dòng)時(shí),用戶不會(huì)感覺(jué)到溫度變化的明顯差異;而中國(guó)現(xiàn)有《采暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范》中限定PMV處于±1之間,也可滿足冬季室內(nèi)用戶的用熱舒適度需求。
本文λPWV取±1,當(dāng)λPWV=1時(shí),ta取得最大值ta,max,當(dāng)λPWV=-1時(shí),ta取得最小值ta,min。考慮熱舒適度彈性后,系統(tǒng)的供熱功率為
(5)
式中:Q為標(biāo)準(zhǔn)供熱溫度。
考慮熱負(fù)荷慣性和熱舒適度彈性后,系統(tǒng)的供熱功率范圍如圖3所示。
圖3 熱舒適度范圍溫度
由圖3可知,考慮了熱慣性的基礎(chǔ)上,在考慮了熱舒適度彈性約束后,系統(tǒng)的供熱功率由式(6)表示:
(6)
冷負(fù)荷跟熱負(fù)荷一樣,都具有一定的慣性,使其在時(shí)間軸上具有一定可調(diào)節(jié)性,所以考慮冷負(fù)荷慣性后,系統(tǒng)的供冷功率由式(7)表示:
ΨPc,t≤Pc,t≤ωPc,t
(7)
式中:Pc,t為t時(shí)刻系統(tǒng)的供冷功率;ψ和ω為供冷系統(tǒng)的慣性系數(shù)。
1.2.2 綜合能源系統(tǒng)元件模型
a.熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組的模型
本文采用的是抽汽式熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組。抽氣式熱電機(jī)組的運(yùn)行特性如圖4所示,機(jī)組電熱出力可調(diào)范圍由ABCD構(gòu)成的區(qū)域表示。
圖4 熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組的運(yùn)行特性曲線
根據(jù)熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組的工作原理和運(yùn)行特性可知,熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組具有“以熱定電”的約束。因此,熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組的電熱出力特性可以由式(8)表示:
max{Pe,min-Cv1Ph,t,Cm(Ph,t-Ph0)}
≤Pe,t≤Pe,max-Cv2Ph,t
(8)
式中:Cv1為最小電出力對(duì)應(yīng)的Cv值;Cv2為最大電出力下對(duì)應(yīng)的Cv值,其中Cv為進(jìn)汽量不變時(shí)多抽取單位供熱熱量下發(fā)電功率的減小量;Cm為背壓曲線的斜率;Ph0為常數(shù);Ph,t為熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組的供熱功率;Pe,t為熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組的供電功率;Pe,min和Pe,max分別為熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組的最大、最小發(fā)電功率。
b.微型燃?xì)廨啓C(jī)組的模型
微型燃?xì)廨啓C(jī)對(duì)排出的高溫?zé)煔獾膹U熱進(jìn)行再循環(huán),并提供冷熱能。微型燃?xì)廨啓C(jī)的數(shù)學(xué)模型由式(9)—式(11)表示如下:
Pmt,t=ηmtPmts,t
(9)
(10)
(11)
式中:Pmts,t為微型燃?xì)廨啓C(jī)在時(shí)間t處消耗的燃?xì)夤β剩沪莔t為轉(zhuǎn)換系數(shù);Pmth,t為溴冷卻器的熱功率;Pmtc,t為溴冷卻器的冷功率;ηr為熱損失系數(shù);ηl為溴冷卻器的煙道氣余熱回收率;ηh和ηc為溴冷卻器的冷卻系數(shù)和加熱系數(shù)。
c.電制冷機(jī)組的模型
電制冷機(jī)的電功率和冷功率之間的關(guān)系:
Perc,t=δPer,t
(12)
式中:Perc,t為電制冷機(jī)組在時(shí)間t的冷功率;δ為電制冷機(jī)組的轉(zhuǎn)換效率。
a.熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組的運(yùn)行成本
(13)
式中:C1是熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組的運(yùn)行成本;a1,b1和g是熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組的運(yùn)行成本系數(shù)。
b.電轉(zhuǎn)氣設(shè)備的運(yùn)行成本
(14)
式中:C2為電轉(zhuǎn)氣設(shè)備的運(yùn)行成本;c1為電轉(zhuǎn)氣設(shè)備的運(yùn)行成本系數(shù);d1為電轉(zhuǎn)氣設(shè)備所需二氧化碳成本系數(shù)。
c.微型燃?xì)廨啓C(jī)的運(yùn)行成本
(15)
式中:C3為微型燃?xì)廨啓C(jī)的運(yùn)行成本;a3為微型燃?xì)廨啓C(jī)的運(yùn)行成本系數(shù)。
d.棄風(fēng)懲罰成本
(16)
式中:C4為棄風(fēng)懲罰成本;a4為棄風(fēng)懲罰成本系數(shù)。
e.棄光懲罰成本
(17)
式中:C5為棄光懲罰成本;a5為棄光懲罰成本系數(shù)。
f.電制冷機(jī)組的運(yùn)行成本
(18)
式中:C6為電制冷機(jī)組的運(yùn)行成本;b6為電制冷機(jī)組的運(yùn)行成本系數(shù)。
g.環(huán)境成本
電轉(zhuǎn)氣把電能轉(zhuǎn)換為天然氣過(guò)程中消耗大量二氧化碳,減少污染物的排放,給系統(tǒng)帶來(lái)一定的環(huán)境效益。
(19)
式中:C7為系統(tǒng)的環(huán)境成本;b7為系統(tǒng)的環(huán)境成本系數(shù)。
所以,本文建立的綜合能源系統(tǒng)最小運(yùn)行成本目標(biāo)函數(shù)包括熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組的運(yùn)行成本、電轉(zhuǎn)氣設(shè)備的運(yùn)行成本、微型燃?xì)廨啓C(jī)的運(yùn)行成本、棄風(fēng)懲罰成本、棄光懲罰成本、電制冷機(jī)組的運(yùn)行成本、環(huán)境成本,由式(20)表示:
min(C)=C1(Pe,t)+C2(Pe2,t)+C3(Pmt,t)+
C4(Pcwind,t)+C5(Pcpv,t)+C6(Per,t)+C7(Ccc,t)
(20)
式中:C為綜合能源系統(tǒng)最小運(yùn)行成本。
a.熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組的約束條件
熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組的約束條件包括電熱出力上下限約束和爬坡速率約束,由式(21)—式(23)表示:
Pe,min≤Pe,t≤Pe,max
(21)
Ph,min≤Ph,t≤Ph,max
(22)
rl≤Pe,t-Pe,t-1≤ru
(23)
式中:Ph,min和Ph,max分別為熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組的最大、最小發(fā)熱功率;rl和ru分別為熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組斜坡速率上限和下限。
b.微型燃?xì)廨啓C(jī)組的約束條件
微型燃?xì)廨啓C(jī)的輸出功率和斜坡速率約束如下:
(24)
式中:Pmt,min和Pmt,max分別為微型燃?xì)廨啓C(jī)的最大、最小電功率;rl,mt和ru,mt分別為微型燃?xì)廨啓C(jī)的斜坡速率上限和下限。
c.電制冷機(jī)組的約束條件
電制冷機(jī)組的功率上限和下限:
Per,min≤Per,t≤Per,max
(25)
式中:Per,min和Per,max分別為電制冷機(jī)組的最大、最小電功率。
d.氣源的約束條件
氣源出力的上下限:
Ps,min≤Ps,t≤Ps,max
(26)
式中:Ps,t為t時(shí)刻氣源的氣功率;Ps,min和Ps,max分別為氣源的最大、最小氣功率。
e.系統(tǒng)運(yùn)行電功率約束條件
在每個(gè)運(yùn)行期間總發(fā)電量等于電力負(fù)荷需求的量:
Pwind,t+Ppv,t+Pe,t+Pmt,t=Ppl,t+Per,t
(27)
f.系統(tǒng)運(yùn)行熱功率約束條件
(28)
g.系統(tǒng)運(yùn)行氣功率約束條件
Pgs,t+Ps,t=Pgl,t+Pmts,t
(29)
h.系統(tǒng)運(yùn)行冷功率約束條件
ΨPc,t≤Pc,t≤ωΡc,t
(30)
在本文中輸入?yún)?shù)為負(fù)荷需求和清潔能源預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)。為簡(jiǎn)化分析計(jì)算,綜合能源系統(tǒng)中包括單臺(tái)熱電機(jī)組、電轉(zhuǎn)氣、微型燃?xì)廨啓C(jī)等。通過(guò)大量仿真驗(yàn)證了所提出的提前調(diào)度模型的有效性。仿真參數(shù)如表2所示。圖5顯示了負(fù)荷需求,風(fēng)能和光伏發(fā)電的預(yù)測(cè)。使用YALMIP建立IES的數(shù)學(xué)模型,并使用GUROBI解決優(yōu)化函數(shù)。
表2 仿真參數(shù)
圖5 負(fù)荷和清潔能源預(yù)測(cè)曲線
為了驗(yàn)證考慮電轉(zhuǎn)氣和負(fù)荷慣性的綜合能源系統(tǒng)最優(yōu)調(diào)度模型的有效性和可行性,本文對(duì)3種優(yōu)化模型進(jìn)行了比較。
模式1:在綜合能源系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)度模型中,不考慮電轉(zhuǎn)氣和負(fù)荷慣性。
模式2:在綜合能源系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)度模型中,僅考慮電轉(zhuǎn)氣。
模式3:在綜合能源系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)度模型中,考慮電轉(zhuǎn)氣和負(fù)荷慣性。
由圖5可知,在(00:00—05:00),(10:00—15:00)和(22:00—24:00),是清潔能源出力的高峰時(shí)段。由圖6可知,在此時(shí)段,電轉(zhuǎn)氣設(shè)備轉(zhuǎn)移了大量電功率,把過(guò)剩的清潔能源轉(zhuǎn)換為天然氣,供給氣負(fù)荷,減少天然氣資源的使用和增強(qiáng)清潔能源的消納能力。電轉(zhuǎn)氣把電功率轉(zhuǎn)換為氣功率的過(guò)程中需要消耗二氧化碳,減少了系統(tǒng)的碳排放并增加了系統(tǒng)的環(huán)境效益。
圖6 電轉(zhuǎn)氣轉(zhuǎn)移的電功率
由圖7可知,在(22:00—23:00)和(00:00—06:00),熱負(fù)荷需求較高,但風(fēng)電出力處于高峰時(shí)段,又因?yàn)闊犭娐?lián)產(chǎn)機(jī)組“以熱定電”的運(yùn)行方式,限制了風(fēng)電的消納??紤]熱慣性和熱舒適度彈性后,在保證用戶溫度允許的范圍內(nèi),降低熱負(fù)荷需求,減少熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組的供熱出力,為風(fēng)電上網(wǎng)提供空間。在(07:00—09:00)和(16:00—21:00),熱負(fù)荷需求在下降,風(fēng)電出力處于低谷時(shí)段,在保證用戶的用熱需求和舒適度范圍內(nèi),提高熱負(fù)荷需求,提高熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組的熱出力,提高系統(tǒng)的供電能量,緩解了緊張的供電需求,提高了供電可靠性。在(10:00—15:00),熱負(fù)荷需求處于低谷時(shí)段,但風(fēng)電和光伏總出力處于高峰時(shí)段,在保證用戶的用熱需求和舒適度范圍內(nèi),降低熱負(fù)荷需求,降低熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組的熱出力,提高風(fēng)電和光伏的消納。
圖7 3種模型熱負(fù)荷對(duì)比
冷負(fù)荷由微型燃?xì)廨啓C(jī)和電制冷機(jī)組供應(yīng),消耗氣能和電能。考慮冷慣性后,在保證冷負(fù)荷允許的范圍內(nèi),降低冷負(fù)荷需求,可以降低氣能和電能的消耗,減少系統(tǒng)的運(yùn)行成本(見(jiàn)圖8)。
圖8 3種模型冷負(fù)荷對(duì)比
由圖9和圖10可知,考慮電轉(zhuǎn)氣、冷熱負(fù)荷慣性和熱舒適度彈性后,提高了風(fēng)電和光伏的消納能力??紤]電轉(zhuǎn)氣后,電轉(zhuǎn)氣把高棄風(fēng)、棄光時(shí)段的風(fēng)能、光伏轉(zhuǎn)換為天然氣,提高風(fēng)電和光伏的消納能力。考慮熱負(fù)荷慣性和熱舒適度彈性后,在風(fēng)電和光伏出力高峰的時(shí)候,減少熱負(fù)荷需求,減少熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組的出力,為風(fēng)電和光伏上網(wǎng)提供空間,提高清潔能源消納能力。
圖9 風(fēng)電消納對(duì)比
圖10 光伏消納對(duì)比
電轉(zhuǎn)氣提高了清潔能源消納,減少了棄風(fēng)棄光的懲罰成本,電轉(zhuǎn)氣轉(zhuǎn)換電能過(guò)程中消耗二氧化碳,減少系統(tǒng)碳排放量,給系統(tǒng)帶來(lái)了環(huán)境效益,降低了綜合能源系統(tǒng)的運(yùn)行成本??紤]熱負(fù)荷慣性和熱舒適度彈性后,也提高了清潔能源消納,減少了棄風(fēng)棄光懲罰成本。考慮冷負(fù)荷慣性后,在溫度允許范圍內(nèi)減少了冷功率出力,減少了能耗成本,降低了綜合能源系統(tǒng)的運(yùn)行成本。清潔能源消納和運(yùn)行成本對(duì)比見(jiàn)表3。
表3 清潔能源消納和運(yùn)行成本對(duì)比
提出了一種考慮電轉(zhuǎn)氣和冷熱負(fù)荷慣性的綜合能源系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)度模型。仿真結(jié)果表明,提出的模型提高了清潔能源的消納,降低了系統(tǒng)的運(yùn)行成本。模型3和模型1、2相比,電轉(zhuǎn)氣把高棄風(fēng)棄光時(shí)段的電能轉(zhuǎn)換為天然氣,并消耗二氧化碳,提高了風(fēng)電光伏的消納能力和降低系統(tǒng)運(yùn)行成本。引入冷熱負(fù)荷慣性后,冷熱負(fù)荷供需不再時(shí)刻保持平衡,而是在一定范圍內(nèi)波動(dòng),在保證用戶需求和舒適的前提下,使綜合能源系統(tǒng)的出力和冷熱負(fù)荷需求在時(shí)間上錯(cuò)開(kāi),提高清潔能源消納能力和降低系統(tǒng)運(yùn)行成本。風(fēng)電光伏消納能力分別增加了24.51%和32.23%,綜合能源系統(tǒng)運(yùn)行成本減少了18 899.4元。