胡正榮

中國教育電視臺總編輯、中國電視藝術家協(xié)會副主席，曾任中國傳媒大學校長。主要研究傳播學理論、新媒體、國際傳播、傳播政治經(jīng)濟學等領域。

加快媒體深度融合是可以賦能國際傳播實現(xiàn)1+1>2的效果的

國際傳播及媒體的內(nèi)涵與外延都發(fā)生著巨變。習近平總書記“5·31”重要講話，將我國國際傳播的內(nèi)涵、外延、目標、戰(zhàn)略、結構、功能等做了全面的闡述，是我國國際傳播迭代升級要達到的最新要求。而去年下發(fā)的《關于加快推進媒體深度融合發(fā)展的意見》也是我國媒體融合從1.0版升級到2.0版的根本文件。兩相對照，便可看出國際傳播迭代升級有賴于媒體融合的加快與縱深，而加快媒體深度融合，則能夠大大賦能國際傳播的迭代升級。

第一，傳播戰(zhàn)略融合升級為“具有鮮明中國特色的戰(zhàn)略傳播體系”，將賦能國際傳播。頂層設計與戰(zhàn)略傳播體系需要與國家政治、經(jīng)濟、文化、社會、生態(tài)文明等發(fā)展相適應、相協(xié)調(diào)、相融合。簡而言之，就是硬實力與軟實力相契合、相匹配、相融合，“形成同我國綜合國力和國際地位相匹配的國際話語權”。“各級黨委（黨組）要把加強國際傳播能力建設納入黨委（黨組）意識形態(tài)工作責任制”，積極組織規(guī)劃與實施。頂層設計與協(xié)同機制就是要實現(xiàn)出去的是一個拳頭，而非五根分散的指頭。

第二，傳播多主體融合，將賦能國際傳播。原有國際傳播主體單一、分散、自發(fā)、被動等。習近平總書記明確要求國際傳播要全黨全國齊動員，就是要求更多主體參與。不僅是傳統(tǒng)政府和媒體繼續(xù)發(fā)揮重要作用，各級各類企業(yè)、事業(yè)、高校、智庫、非政府組織乃至個體等，都可以而且應該成為國際傳播的主體系統(tǒng)的一員。主體融合最為重要和關鍵的是國際傳播的主體及其戰(zhàn)略、資源、力量、戰(zhàn)術等需要融合協(xié)同、統(tǒng)籌整合。

第三，傳播產(chǎn)品+服務融合，才能賦能國際傳播。傳統(tǒng)國際傳播產(chǎn)品有形、單一，如政府的對外宣傳產(chǎn)品和推廣活動，用于對外傳播的媒體產(chǎn)品等，而且各種產(chǎn)品之間缺乏關聯(lián)與協(xié)同?；ヂ?lián)網(wǎng)時代除了提供有形產(chǎn)品，還要提供無形產(chǎn)品、提供服務，特別是面向全球、面向不同國家、面向不同人群提供更多的全球公共產(chǎn)品和公共服務。不能過于自話自說地、自顧自地、宣傳式地構建形象與講述故事，要就全球治理與發(fā)展中的共有實踐與問題，“廣泛宣介中國主張、中國智慧、中國方案”。產(chǎn)品是短暫的，服務則是長遠的。在服務中構建形象和講故事更加有力、有效。除了宏大、重大、正式的政治、經(jīng)濟、軍事等產(chǎn)品與服務，還“要深入開展各種形式的人文交流活動”，推動民心相通。產(chǎn)品，特別是服務，可以大大提升國際傳播的真實性與可信度，時代性和可親性，全面性與可敬度。

第四，傳播渠道與平臺融合，將賦能國際傳播。過去國際傳播渠道相對單一，除了政府外交，還有傳統(tǒng)廣播電視和報刊、圖書、電影等媒體。如今，國際傳播的主戰(zhàn)場已經(jīng)轉向互聯(lián)網(wǎng)，主渠道已經(jīng)轉向移動端，政治、經(jīng)濟、文化、社會交流等都需要全時空、全場景、全要素、全媒體的渠道和平臺。去年下發(fā)的《關于加快推進媒體深度融合發(fā)展的意見》中明確提出“努力打造全媒體對外傳播格局，講好中國故事，傳播中華文化”。具體而言，除了外交、軍事等政府平臺，還需要企業(yè)、事業(yè)等機構平臺，高校、智庫等學術平臺，也需要新舊媒體平臺，當然更離不開基于互聯(lián)網(wǎng)的各種平臺。既需要組織傳播、大眾傳播、網(wǎng)絡傳播，更需要人際交流等平臺。比如要更好發(fā)揮高層次專家作用，利用重要國際會議論壇等，要廣交朋友，不斷擴大知華友華的國際輿論朋友圈等。

第五，對傳播用戶的細分洞察與融合服務，將大大賦能國際傳播?；ヂ?lián)網(wǎng)時代，用戶是核心。用戶資源，特別是數(shù)據(jù)化的用戶資源是核心之核心。國際傳播的核心競爭力便是通過精細的用戶洞察，達到精準的用戶服務，實現(xiàn)融合的用戶效能?！耙捎觅N近不同區(qū)域、不同國家、不同群體受眾的精準傳播方式，推進中國故事和中國聲音的全球化表達、區(qū)域化表達、分眾化表達，增強國際傳播的親和力和實效性。”

總之，加快媒體深度融合是可以賦能國際傳播實現(xiàn)1+1>2的效果的。