徐勇

雖然說20世紀(jì)90年代被認(rèn)為是一個總體性坍塌的年代，但90年代的文學(xué)并不像人們想象得那樣趨向式微或轉(zhuǎn)向市場。文學(xué)失去了“轟動效應(yīng)”，走向邊緣，其實也是從另一個向度回到文學(xué)自身。新時期以來的經(jīng)典長篇諸如《廢都》《白鹿原》《活著》《豐乳肥臀》等都出自90年代，另一方面，90年代文學(xué)又癥候紛呈，新世紀(jì)文學(xué)的種種新變，都能在90年代找到端倪。90年代文學(xué)的駁雜、豐富及其多重可能，某種程度上使得任何針對其所作出的簡單判斷或預(yù)測都顯得捉襟見肘：20世紀(jì)90年代文學(xué)之沉潛與浮躁同構(gòu)的特征，非80年代所能比擬。近些年來，隨著“重返80年代”研究熱潮逐漸降溫，“重新評價90年代”作為一個議題也浮現(xiàn)和凸顯出來。這既是時隔二十年多沉淀后的歷史評價，也是針對90年代的重新審視。90年代文學(xué)作為一個議題，其價值正體現(xiàn)于此。下面這一組文章可以說從不同角度和側(cè)面很好地回應(yīng)了這點。是為記。

（徐 勇：廈門大學(xué)中文系教授、北京大學(xué)中文系中國現(xiàn)代文學(xué)館客座研究員）