張曉麗 劉紅強

摘 要：基于CiteSpaceⅤ可視化軟件，以2000—2020年間CNKI（中國知網(wǎng)）期刊數(shù)據(jù)庫收錄的國內(nèi)有關(guān)系統(tǒng)功能語言學(xué)研究的CSSCI、北大核心刊物為數(shù)據(jù)來源，從研究學(xué)者、研究機構(gòu)、研究熱點、及研究趨勢方向進行計量可視化分析，說明國內(nèi)該學(xué)科領(lǐng)域研究熱點和前沿。研究發(fā)現(xiàn)：近二十年國內(nèi)有關(guān)系統(tǒng)功能語言學(xué)研究期刊發(fā)文量較豐碩;研究熱點集中于語法隱喻、語篇功能、人際功能等若干子系統(tǒng);而語域、英譯、人際隱喻、功能語篇分析、《論語》、語義等成為近年的研究前沿領(lǐng)域。功能語言學(xué)研究現(xiàn)存在以下問題：（1）近幾年該領(lǐng)域研究成果較少、（2）雖然研究該領(lǐng)域?qū)W者和機構(gòu)很多;但缺乏合作。各研究團隊尚未形成網(wǎng)狀合作網(wǎng)絡(luò)。未來國內(nèi)系統(tǒng)功能語言學(xué)仍需在理論研究角度、跨學(xué)科性和應(yīng)用領(lǐng)域不斷拓展。

關(guān)鍵詞：CiteSpaceⅤ; 系統(tǒng)功能語言學(xué); 可視化分析; 研究熱點和前沿

中圖分類號：H0-06? ? ? ? ?文獻標(biāo)識碼：A? ? ? ?文章編號：1006-3315（2021）8-175-003

系統(tǒng)功能語言學(xué)派是語言學(xué)界最主要的也是影響最大的語言學(xué)流派之一，該學(xué)派以韓禮德為代表，繼承了倫敦學(xué)派弗斯的系統(tǒng)理論觀點，強調(diào)語言的系統(tǒng)性和語言的功能性[1]。該學(xué)科已有60年歷史，經(jīng)歷句法理論、系統(tǒng)功能理論、社會意義學(xué)和適用語言學(xué)四個階段，發(fā)展已相當(dāng)成熟。韓禮德把語言看成是在人類活動的情境化的語境中制造意義的社會符號學(xué)工具。他強調(diào)了語言作為制造意義的資源，這些意義不是互相獨立的;而是共同形成了一個關(guān)于潛勢和對比的抽象系統(tǒng)。而這個系統(tǒng)本身又是在特定的歷史形成過程中，在社會文化情境中通過語言的使用塑造成型的[2]。

目前國內(nèi)對系統(tǒng)功能語言學(xué)研究，大部分為理論探討，缺乏客觀性、系統(tǒng)性。本文基于前人研究成果，借用可視化軟件CiteSpaceⅤ，對近二十年國內(nèi)系統(tǒng)功能語言學(xué)相關(guān)文獻進行整理分析。通過繪制可視化圖譜，客觀分析該領(lǐng)域的研究動態(tài)及熱點;并指出當(dāng)前該領(lǐng)域研究缺陷，以期為未來研究提供新啟示。

一、研究方法與數(shù)據(jù)來源

CiteSpaceⅤ軟件是由陳超美教授開發(fā)的一款可視化分析軟件。通過分析文獻的來源期刊、作者、機構(gòu)、關(guān)鍵詞等可視化圖譜，展現(xiàn)該領(lǐng)域研究現(xiàn)狀、熱點和前沿。本文數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)（CNKI）全文數(shù)據(jù)庫，為保證原始數(shù)據(jù)可靠性，選擇中國知網(wǎng)高級檢索，設(shè)檢索條件為期刊檢索;關(guān)鍵詞為“元功能”或“純理功能”或“概念功能”或“及物系統(tǒng)”或“人際功能”或“語篇功能”或“語法隱喻”或“功能語法”或“功能語言學(xué)”，時間設(shè)為2000-2020年;文獻來源類別為CSSCI和北大核心。經(jīng)過人工篩選最終得到有效文獻687篇，并以Ref-works格式導(dǎo)出，在CiteSpaceⅤ轉(zhuǎn)換為可識別數(shù)據(jù)后，對樣本數(shù)據(jù)作者、機構(gòu)、關(guān)鍵詞等進行提取，并繪制各種圖譜進行分析。

二、數(shù)據(jù)分析與討論

（一）發(fā)文量分析

文獻年際發(fā)文量是衡量該學(xué)科領(lǐng)域研究熱度與發(fā)展趨勢重要指標(biāo)。圖一顯示了國內(nèi)系統(tǒng)功能語言學(xué)自2000年至2020年間發(fā)文量。2000年至2008年該研究領(lǐng)域發(fā)文量呈上升趨勢。2008年發(fā)文量到達頂峰52篇;2010年至2016年呈平穩(wěn)態(tài)勢，發(fā)文量基本穩(wěn)定在40篇左右;而2017年至2018年該領(lǐng)域研究開始呈下降趨勢;2018年至2020年持平穩(wěn)態(tài)勢，基本在25篇左右。這說明，我國關(guān)于該領(lǐng)域研究已相當(dāng)成熟;但近幾年研究成果較少，需要得到學(xué)者、研究機構(gòu)廣泛關(guān)注。

（二）國內(nèi)功能語言學(xué)研究期刊狀況

在CSSCI和北大核心來源期刊中，對于系統(tǒng)功能語言學(xué)研究載文量主要集中于外語類期刊、大學(xué)學(xué)報、社會科學(xué)類期刊和翻譯類及其它學(xué)報。根據(jù)載文量由高到低排列如下：①外語類期刊：《現(xiàn)代外語》（31篇）、《中國外語》（30篇）、《外語教學(xué)與研究》（28篇）、外語界（4篇）。②大學(xué)類學(xué)報：《西南民族大學(xué)學(xué)報》（6篇）、《華中師范大學(xué)學(xué)報》（2篇）、《北京師范大學(xué)學(xué)報》（2篇）、《吉首大學(xué)學(xué)報》（2篇）、《浙江大學(xué)學(xué)報》（1篇）。③社會科學(xué)類期刊：《山東社會科學(xué)》（3篇）、《南京社會科學(xué)》（2篇）、《社會科學(xué)研究》（1篇）、《江蘇社會科學(xué)》（1篇）。④翻譯類、科技類、機械類等學(xué)報。首先，4種外語類期刊發(fā)文量約占全部所選論文總量14%，突顯外語類期刊在系統(tǒng)功能語言學(xué)研究成果中重要地位;其次，大學(xué)類學(xué)報發(fā)文量雖少于外語期刊類，但大學(xué)類學(xué)報種類多，眾數(shù)大。因此，大學(xué)類學(xué)報在系統(tǒng)功能語言學(xué)研究成果中也占據(jù)不可忽視地位。

利用CNKI數(shù)據(jù)庫自帶計量可視化工具檢索發(fā)現(xiàn)，系統(tǒng)功能語言學(xué)研究涉及中國語言文字、外國語言文字、世界文學(xué)、文藝?yán)碚?、新聞與傳媒等多個學(xué)科，但中外語言文字和世界文學(xué)是系統(tǒng)功能語言學(xué)研究領(lǐng)域的主要學(xué)科。這說明系統(tǒng)功能語言學(xué)跨學(xué)科不顯著;應(yīng)用領(lǐng)域較為單一。

（三）主要機構(gòu)與合作學(xué)者分布

節(jié)點設(shè)為Author和Institution;時間跨度為2000-2020;時間切片為1年;運行CiteSpaceⅤ。得到節(jié)點數(shù)為498;連線數(shù)為282;密度為0.0023的系統(tǒng)功能語言學(xué)研究機構(gòu)與作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識圖譜（見圖三）。從中可以看出：1）黃國文、張德祿、曾蕾、何偉、李戰(zhàn)子、常晨光、朱永生等學(xué)者是該研究領(lǐng)域杰出人物，他們成果多，研究深，是該領(lǐng)域的中流砥柱。2）中山大學(xué)、東北師范大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、北京外國語大學(xué)等節(jié)點較大，發(fā)文量較多。其中中山大學(xué)、師范類及外國語類高校是現(xiàn)階段系統(tǒng)功能語言學(xué)研究領(lǐng)域的主力，并已取得較為豐碩學(xué)術(shù)成果。

圖三較大合作網(wǎng)絡(luò)圖譜表明我國該領(lǐng)域研究已初具規(guī)模;但大多是同一高?；蛴袔熗疥P(guān)系。該領(lǐng)域雖得到學(xué)術(shù)團體關(guān)注;但大部分為獨立研究。研究人員和機構(gòu)間缺乏合作，研究成果共享和流動性不強。研究者和研究機構(gòu)之間應(yīng)加強協(xié)作交流，以便在該研究領(lǐng)域獲得更大突破。

（四）系統(tǒng)功能語言學(xué)熱點主題和前沿分析

1.研究熱點主題

關(guān)鍵詞作為文章的核心與精髓，是對文章主題的高度概括和凝練。若同一關(guān)鍵詞在不同文章中重復(fù)高頻出現(xiàn)，則該關(guān)鍵詞所代表的研究方向可被視為研究熱點;且關(guān)鍵詞頻率的變化一定程度上說明研究熱點的變化情況[3]。在CiteSpaceⅤ的“Node types”頁面選定Keywords，頻次閾值設(shè)為4后得到國內(nèi)系統(tǒng)功能語言學(xué)研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜如（圖五）。圖五中每一個節(jié)點代表著一個關(guān)鍵詞，各個節(jié)點的大小代表了關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次，節(jié)點越大說明關(guān)鍵詞在搜集的數(shù)據(jù)中出現(xiàn)的頻率越高，反之就越少;連線的粗細反應(yīng)了關(guān)鍵詞間的共現(xiàn)關(guān)系，連線越粗，越密集說明關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)關(guān)系越強;反之越弱[4]。節(jié)點中不同顏色年輪表示不同引用年份，色調(diào)越冷表示引用年份越早;色調(diào)越暖表示引用年份越近。連接點間的連線顏色代表被首次引用年份。運用CiteSpaceⅤ可視化軟件對關(guān)鍵詞進行分析，繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識圖譜，可更直觀、清晰地把握系統(tǒng)功能語言學(xué)研究領(lǐng)域的研究熱點和研究動向。

圖四中出現(xiàn)頻率較高幾個關(guān)鍵詞依次是：語法隱喻、語篇功能、人際功能、人際意義、概念功能、概念隱喻等。這些關(guān)鍵詞都有較高詞頻，它們與其它節(jié)點間繁雜的連線表示出其強有力共現(xiàn)關(guān)系，代表該領(lǐng)域研究熱點。圖五中節(jié)點整體色調(diào)為冷色，與圖一結(jié)論一樣。即系統(tǒng)功能語言學(xué)在國內(nèi)是一個發(fā)展較為成熟的學(xué)科;但目前其理論研究角度在中國較為局限，有待擴大。

2.研究前沿

研究熱點變化與前沿還能通過關(guān)鍵詞激增圖來獲取。CiteSpaceⅤ繪制關(guān)鍵詞激增圖包括激增強度、激增內(nèi)容和激增起始年限。關(guān)鍵詞激增表示一定時間內(nèi)熱點增長率，紅色粗體格段線條代表關(guān)鍵詞發(fā)生激增年限，激增時間排名前15的激增詞如（圖五）所示。

激增強度最大的是語篇分析、純理功能、隱喻、銜接等。因此它們是近年來國內(nèi)系統(tǒng)功能語言學(xué)研究的熱點話題。早期前沿研究突現(xiàn)時間為2001年至2006年，該階段研究前沿為主位、語篇分析、翻譯等;中期前沿突現(xiàn)時間為2006年至2017年，該階段研究前沿為純理功能、銜接、隱喻等;最新前沿突現(xiàn)時間為2017年至2020年，該階段系統(tǒng)功能語法研究前沿集中于語義、語域、英譯、功能語篇分析和《論語》。

三、結(jié)語

基于國內(nèi)系統(tǒng)功能語言學(xué)研究的文獻數(shù)據(jù)，本文借助CiteSpaceⅤ知識圖譜，客觀地分析了國內(nèi)系統(tǒng)功能語言學(xué)的研究現(xiàn)狀、熱點和前沿話題。研究發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域?qū)W科發(fā)展過程有以下特點：首先，其發(fā)展較早且是一門成熟學(xué)科，但近幾年研究成果較少。需要學(xué)者機構(gòu)間加強合作、注意研究方法，出更高質(zhì)量的研究成果;其次，目前該領(lǐng)域研究形成了語法隱喻、語篇功能、人際功能、人際意義、概念功能等熱點話題，但其理論研究角度在中國較為局限。中國學(xué)者研究重點關(guān)注語篇分析、語境、銜接等，研究范圍有待擴大;再者，系統(tǒng)功能語言學(xué)與其它學(xué)科有交融，但互動較少。應(yīng)向其它學(xué)科多元化滲透不斷為系統(tǒng)功能語言學(xué)研究發(fā)展添磚加瓦。這些發(fā)現(xiàn)對推動國內(nèi)系統(tǒng)功能語言學(xué)的發(fā)展有重要作用。本研究也有不足之處，例如：樣本數(shù)據(jù)來源有局限性，沒有包含學(xué)位論文、著作;也缺乏與國外系統(tǒng)功能語言學(xué)文獻的對比分析等。希望在日后研究中彌補這些不足，更好地促進國內(nèi)系統(tǒng)功能語言學(xué)的發(fā)展。

參考文獻：

[1]王文峰，張敬源.國內(nèi)系統(tǒng)功能語言學(xué)的發(fā)展趨勢與前沿[J]北京科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2019，（1）：24-29

[2] Lemke， Jay. Introduction to MCA symposium on Halliday & Vygotsky. Mind， Culture and Activity. 2020， 27（3）：210-215

[3]徐錦芬，聶睿.基于CiteSpaceⅤ的國際二語寫作研究動態(tài)可視化分析（2004—2014）[J]外語電化教學(xué)，2015，（4）：3-9

[4]蔡艷玲，司俊龍.基于CiteSpaceⅤ的國內(nèi)心理語言學(xué)研究知識圖譜分析[J]河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2016，（3）：98-103