鄧海峰,申江江,何勰,劉旭寧,吳一
(海軍航空大學(xué)91206部隊(duì),山東 青島 266000)
隨著航空技術(shù)的高速進(jìn)步和人工智能技術(shù)的發(fā)展,無(wú)人軍事裝備在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)及非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)中應(yīng)用越來越廣泛,在作戰(zhàn)偵察及反恐等領(lǐng)域獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展。無(wú)人機(jī)(Unmanned Aerial Vehicle,UAV)憑借其靈活性高、使用方便、機(jī)載配置多樣化等特點(diǎn)得到了越來越多的應(yīng)用和重視。隨著目前無(wú)人機(jī)搭載偵查設(shè)備日漸多樣化,載荷不斷提高,其下行通信鏈路需要傳輸?shù)男畔⒎N類不斷增多,對(duì)其數(shù)據(jù)傳輸速率提出了更高的要求。為了提高無(wú)人機(jī)數(shù)據(jù)傳輸速率,必須對(duì)其通信鏈路進(jìn)行分析,通信鏈路信道特性是提高通信傳輸速度的基礎(chǔ)問題[1-3]。無(wú)人機(jī)下行鏈路信道除了具有無(wú)線通信基本特點(diǎn)之外,兼具低仰角地空通信鏈路信道和移動(dòng)通信信道特點(diǎn),比一般的無(wú)線信道更加復(fù)雜,研究戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)下行鏈路的信道特征,進(jìn)而建立準(zhǔn)確的信道模型,對(duì)于提高戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)使用效能具有重要作用[4-5]。
無(wú)人機(jī)移動(dòng)信道本身屬于無(wú)線電波,在空中傳播過程中受到空間環(huán)境各種因素的影響,表現(xiàn)出多種衰落特征,比如收發(fā)兩端帶來的路徑損耗,信號(hào)傳輸中會(huì)受到反射及散射等影響,一般可以將對(duì)信道的影響區(qū)分為大規(guī)模衰落和小規(guī)模衰落[6]。
大規(guī)模衰落通常表現(xiàn)為通信目標(biāo)大范圍移動(dòng)造成的路徑衰落和平均信號(hào)能量的衰減,這是無(wú)線通信領(lǐng)域中最普遍的損耗形式。Hata根據(jù)Okumura的應(yīng)用測(cè)量結(jié)果,總結(jié)出了路徑損失的參數(shù)方程,根據(jù)不同的應(yīng)用場(chǎng)景選擇其數(shù)學(xué)表達(dá)式可以表示為[7]:
按照dB形式可以寫為:
其中,d為信號(hào)傳輸距離,d0為參考距離(遠(yuǎn)離發(fā)射天線的一個(gè)位置和天線之間的距離,可選1 km、100 m、1 m)。路徑損耗指數(shù)n由信號(hào)頻率、天線位置和傳輸?shù)沫h(huán)境條件等決定,一般情況下當(dāng)信號(hào)在空間中進(jìn)行傳播時(shí)n取2即可,如果信號(hào)在街道等可能存在波導(dǎo)現(xiàn)象的空間中傳播時(shí)n可能會(huì)小于2,當(dāng)傳播路徑中存在障礙物時(shí)n可能會(huì)增大。
在工程實(shí)踐中基站位置安排、發(fā)射功率設(shè)置等工作中小規(guī)模衰落是需要考慮的關(guān)鍵問題,研究調(diào)制方法的應(yīng)用時(shí)主要關(guān)注點(diǎn)也在于小規(guī)模衰落。小規(guī)模衰落是信號(hào)在較小距離或較短時(shí)間內(nèi)幅值、相位劇烈的動(dòng)態(tài)變化,具體表現(xiàn)為兩種形式:信號(hào)的時(shí)延擴(kuò)展和信道的時(shí)變特性。信號(hào)時(shí)延擴(kuò)展是由信道多徑干擾引起的,信號(hào)傳播過程中受到反射、散射等多種原因,到達(dá)接收端的時(shí)間不同,因此,接收端就會(huì)收到不同時(shí)延信號(hào)的疊加,由于不同反射路徑的信號(hào)幅度、相位、入射角各有不同,使疊加而成的接收信號(hào)幅度、相位產(chǎn)生失真[8-11]。
根據(jù)最大超量時(shí)延Tm和碼元時(shí)間Ts的關(guān)系,時(shí)延擴(kuò)展造成的性能下降分為頻率選擇性衰落(Frequency–selective Fading)和平坦衰落(Flat Fading)兩種類型。若Tm 信道的時(shí)變性是由發(fā)射機(jī)與接收機(jī)相對(duì)移動(dòng)或信道內(nèi)物體的運(yùn)動(dòng)引起的,當(dāng)發(fā)射機(jī)與接收機(jī)相對(duì)運(yùn)動(dòng)時(shí),接收信號(hào)受多普勒效應(yīng)的影響,產(chǎn)生頻率偏移,多普勒效應(yīng)產(chǎn)生的頻率偏移表示為: 其中,fc是發(fā)射信號(hào)載頻,v是發(fā)射機(jī)與接收機(jī)相對(duì)運(yùn)動(dòng)速度,φ為相對(duì)運(yùn)動(dòng)方向與電波入射方向夾角,c為光速。 根據(jù)多普勒頻移fd與信號(hào)帶寬fs的關(guān)系,可以將信道分為快衰落信道和慢衰落信道。當(dāng)fs>fd時(shí),信道呈現(xiàn)慢衰落特性,信道特性在一個(gè)碼元持續(xù)時(shí)間里保持不變。當(dāng)fs 由上述分析可知,為使信號(hào)在無(wú)線移動(dòng)信道傳輸過程中不發(fā)生頻率選擇性失真和快衰落失真,必須綜合考慮信號(hào)的時(shí)延擴(kuò)展和信道的時(shí)變性。在時(shí)域表現(xiàn)為信號(hào)碼元持續(xù)時(shí)間Ts時(shí)需滿足Tm 圖1 信道衰落特性隨信道碼元時(shí)間變化規(guī)律 圖2 信道衰落特性隨信道帶寬變化規(guī)律 根據(jù)戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)平時(shí)執(zhí)行任務(wù)要求,其飛行速度較低,容易滿足Ts 由于戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)地面站設(shè)有高增益的定向天線,下行鏈路信道存在一個(gè)較強(qiáng)的直視信號(hào)。同時(shí),信號(hào)傳輸過程中存在反射與散射現(xiàn)象,因此,戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)下行鏈路信道屬于低測(cè)控仰角的航空信道。早期的航空信道研究并沒有提出明確的數(shù)學(xué)模型,自Bello提出了多普勒頻譜表達(dá)式后[12],相關(guān)的研究逐漸增多。文獻(xiàn)[13]建立了航空下行通信鏈路的數(shù)學(xué)模型,其系統(tǒng)帶寬為5 MHz,并且指出信道的萊斯因子介于2~20 dB之間。Hass E在總結(jié)前人工作基礎(chǔ)上,針對(duì)航空信道建立了時(shí)域抽頭延遲線模型,該航空信道模型由一個(gè)較強(qiáng)的直視分量和若干散射分量構(gòu)成[11-15]。 無(wú)人機(jī)在起飛/降落時(shí)測(cè)控仰角較大,信號(hào)強(qiáng)度較大,多徑干擾最小,信道近似為高斯白噪聲,通信質(zhì)量好。隨著距離增大,測(cè)控仰角逐漸變小,進(jìn)入接收端的地面反射波能量增大,由于定向天線的存在,信號(hào)包含直視分量,信號(hào)包絡(luò)服從萊斯分布: 其中,直視分量與散射分量的能量比為萊斯因子k: 當(dāng)測(cè)控仰角進(jìn)一步減小,接收機(jī)就不會(huì)接收到明顯的直視分量,信號(hào)包絡(luò)會(huì)服從瑞利分布: 由上述分析可知,戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)下行鏈路信道隨著無(wú)人機(jī)與地面站距離的增大,測(cè)控仰角逐漸減小,信道特性由高斯白噪聲逐漸變化為瑞利信道。 萊斯在對(duì)不同場(chǎng)景信道參數(shù)進(jìn)行實(shí)測(cè)的基礎(chǔ)上,將信道模型具體為直視分量、反射分量、散射分量組成的三徑模型[14],其沖擊響應(yīng)為: 式中,t、τ表示特定時(shí)刻和時(shí)間增量,a0、a1、ε(t)分別為直視分量、地面反射波分量和散射分量的幅度,Δθ1是反射分量相對(duì)視行分量的相移,Δωd1和Δωd2分別是反射分量和散射分量的多普勒頻移。由于OFDM子載波信號(hào)帶寬相對(duì)較小,一般而言小于信道相干帶寬,屬于窄帶信號(hào),而對(duì)窄帶信號(hào)而言,式(7)可以化簡(jiǎn)為: 當(dāng)a1=0時(shí),信道簡(jiǎn)化為萊斯信道。該模型即可作為戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)下行鏈路信道模型,即無(wú)人機(jī)下行信道模型為加入反射分量的萊斯信道,相比兩徑模型,三徑模型將地面強(qiáng)反射分量單獨(dú)計(jì)算,更加符合低仰角的戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)信道模型。文獻(xiàn)[14]給出了航空信道的兩個(gè)重要參數(shù)k、Γ,用以描述信道反射分量與散射分量的大小,并對(duì)信道進(jìn)行了實(shí)測(cè),視行分量與散射分量能量的比值為萊斯因子k,參數(shù)Γ為反射分量與視行分量幅值比: 其中,δd為散射分量ε(t)的方差。 文獻(xiàn)[14]對(duì)信道參數(shù)進(jìn)行了測(cè)量,數(shù)據(jù)結(jié)果如表1所示(a為愛德華空軍基地,b為白沙導(dǎo)彈試驗(yàn)場(chǎng))。 表1 航空信道參數(shù) 由表1可知,Γ一般在0.2~0.8之間變化,k一般在10~20 dB之間變化。 無(wú)人機(jī)飛行過程分為3個(gè)主要狀態(tài),即起飛/降落狀態(tài)、途中飛行狀態(tài)和任務(wù)區(qū)域盤旋狀態(tài),不同飛行狀態(tài)下信道參數(shù)的典型值如表2所示[10],文獻(xiàn)[15]提出了一種最大時(shí)延擴(kuò)展的估計(jì)方法,當(dāng)飛行距離遠(yuǎn)大于飛行高度時(shí),地空鏈路最大時(shí)延擴(kuò)展近似為飛行高度與光速比值h/c。由于沒有文獻(xiàn)實(shí)測(cè)戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)飛行過程中的信道時(shí)延擴(kuò)展值,該文以h/c為信道時(shí)延擴(kuò)展值進(jìn)行研究,戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)飛行高度一般在100~4 500 m間變化,可知多徑時(shí)延變化范圍約為0.33~15μs。 表2 不同飛行狀態(tài)下信道參數(shù) 為研究反射分量對(duì)于信道特性的影響,以64點(diǎn)FFT(N=64)的OFDM系統(tǒng)為例,研究該系統(tǒng)通過航空下行信道后BER性能分析航空信道特性[16-18]。 首先選擇散射分量能量接近、反射分量能量差距較大的EAFB數(shù)據(jù)組1、2、3進(jìn)行研究,系統(tǒng)誤碼性能如圖3所示。 圖3 反射分量能量差距較大時(shí)誤碼性能比較 從圖中可以看出,當(dāng)散射分量相近、反射分量差距較大時(shí),系統(tǒng)BER性能有明顯差距,當(dāng)反射分量幅值較大時(shí)系統(tǒng)性能接近瑞利信道理論值,當(dāng)反射分量幅值較小時(shí)系統(tǒng)性能接近高斯白噪聲信道理論值。 然后選擇反射分量能量系數(shù)接近且幅值較小、散射分量能量差距較大的EAFB數(shù)據(jù)組6與WSMR數(shù)據(jù)組1、3進(jìn)行研究,系統(tǒng)誤碼性能如圖4所示。 圖4 散射分量能量差距較大時(shí)誤碼性能比較 從圖中可以看出,反射分量能量系數(shù)接近且幅值較小、散射分量能量差距較大時(shí),系統(tǒng)誤碼性能區(qū)別并不明顯,且誤碼性能接近高斯白噪聲信道誤碼性能。 通過上述分析可知,航空下行傳輸信道主要受反射分量支配,當(dāng)反射分量較大時(shí),信道特性接近瑞利信道,反射分量較小時(shí),信道特性接近高斯白噪聲信道。相比之下,將反射分量單獨(dú)描述的三徑模型更能反應(yīng)無(wú)人機(jī)下行鏈路信道特性,適合無(wú)人機(jī)下行鏈路信道建模。 該文分析了戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)無(wú)線移動(dòng)信道的傳播特點(diǎn),對(duì)下行鏈路信道的幾種典型衰落模型及其各自特點(diǎn)進(jìn)行了分析。在信道研究基礎(chǔ)上,以常見的OFDM通信系統(tǒng)為例,對(duì)實(shí)測(cè)航空信道參數(shù)進(jìn)行誤碼性能分析,得出航空下行傳輸信道主要受反射分量支配的結(jié)論,當(dāng)反射分量較大時(shí),信道特性接近瑞利信道,反射分量較小時(shí),信道特性接近高斯白噪聲信道。通過上述分析為戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)信道建模提供了參考借鑒,對(duì)于建立準(zhǔn)確的戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)下行信道模型,提高戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)效能具有重要作用[19-20]。1.3 無(wú)線信道小規(guī)模衰落信道特性
2 戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)下行通信鏈路信道模型特性分析
2.1 戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)信道模型分析
2.2 戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)下行信道模型
2.3 戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)信道模型分析
3 結(jié)束語(yǔ)