沈宗毅,柴 雷,呂獻(xiàn)周,李 乾
(紅云紅河煙草(集團(tuán))有限責(zé)任公司會澤卷煙廠,云南曲靖 654200)
ZL22型濾棒成型機組(圖1)是德國虹霓公司KDF2濾棒成型機組的國產(chǎn)型號,由ZL12 開松機(AF2)、YL22 成型機(KDF2)和YJ37 裝盤機(HCF80)三部分組成,完成絲束開松到濾棒裝盤的工藝[1]。在絲束開松環(huán)節(jié)包括了甘油施加的過程,調(diào)香濾棒原理是對普通甘油加入香精香料進(jìn)行調(diào)香工藝處理,可以顯著改善了煙支抽吸舒適性,提升煙氣甜潤感。
圖1 ZL22型濾棒成型機組
以新版云煙(小熊貓)為例,對濾棒使用的甘油便進(jìn)行了調(diào)香處理,精研加香加料。在傳統(tǒng)的濾棒生產(chǎn)作業(yè)模式下,甘油的規(guī)格不予變更,調(diào)香濾棒的加入,使得在每次換牌轉(zhuǎn)制過程中需要大量人工介入,進(jìn)行甘油更換工作。
在推行柔性化生產(chǎn)的今天,實現(xiàn)濾棒生產(chǎn)“快速換牌”工作,是煙草制造行業(yè)追求降本增效、精益制造等理念的根本需要,對濾棒的生產(chǎn)制造水平提出了新的要求,對濾棒“快速換牌”工作提出了新的挑戰(zhàn)。
經(jīng)考察,市場上所有煙用濾棒成型機型設(shè)計層面都未考慮到快速更換甘油系統(tǒng),因此以ZL22型濾棒成型機為試點,設(shè)計一套快速更換甘油裝置。
在濾棒生產(chǎn)制造中,甘油的施加是至關(guān)重要的環(huán)節(jié),對于濾棒的硬度、重量、吸阻等工藝指標(biāo)產(chǎn)生直接影響。經(jīng)過設(shè)備改造后,淘汰了原機自帶的單面毛刷噴霧的施加方式,目前使用噴嘴霧化的方式進(jìn)行甘油施加。
無論是單面毛刷噴霧方式還是噴嘴霧化方式,甘油只在施加方式上有所區(qū)別,其共同點都是只有一條甘油回路,如圖2 所示,甘油經(jīng)過輸送泵提升,經(jīng)過輸送軟管輸送至加熱箱加熱,由施加系統(tǒng)對絲束進(jìn)行甘油施加,多余甘油由回流輸送管回收至甘油箱內(nèi),完成甘油施加循環(huán)。
圖2 噴嘴霧化方式結(jié)構(gòu)示意
1.2.1 人力物力的浪費及作業(yè)時間的增加
普通濾棒和加香濾棒牌號來回切換時,都要進(jìn)行一次甘油種類的更換。在常規(guī)操作中,由于剩余甘油量得不到精準(zhǔn)控制,加之只有一條使用回路,為保障加香甘油的配比,不得不對甘油系統(tǒng)進(jìn)行一次全面清洗,甘油更換因此變得十分復(fù)雜,其中包括抽吸殘余甘油、清潔甘油桶、甘油調(diào)香、調(diào)香甘油添加等步驟,造成了人力物力的浪費、時間成本的增加。2017 年7 月濾棒生產(chǎn)工段甘油換牌平均耗時統(tǒng)計見表1。
表1 甘油箱及甘油更換步驟耗時統(tǒng)計
1.2.2 增加原輔材料消耗
在多次甘油換牌過程中,甘油回收工作不方便進(jìn)行,殘余甘油大多進(jìn)行直接報廢處理,造成甘油的浪費。由于浮子開關(guān)的低液位保護(hù)功能使得甘油箱中存有的甘油含量最少占甘油箱容積的20%以上,再加之濾棒的計劃生產(chǎn),導(dǎo)致每次生產(chǎn)結(jié)束后的殘余甘油只多不少,造成甘油的大量浪費。
1.2.3 影響設(shè)備穩(wěn)定性
甘油存儲輸送系統(tǒng)不存在總成備件,一旦發(fā)生故障,必須停止生產(chǎn)進(jìn)行現(xiàn)場維修,對設(shè)備連續(xù)運行產(chǎn)生影響。若維修時間較長,造成濾棒儲備不夠,會直接影響卷包工段的濾棒供給,阻斷卷煙連續(xù)生產(chǎn)過程。
1.2.4 影響產(chǎn)品的工藝質(zhì)量
在對甘油箱及輸送回路的清洗過程中,如有疏忽、遺漏,甘油的香料配比將會產(chǎn)生變化,因為沒有檢測設(shè)備,便會導(dǎo)致大量不滿足工藝配比的濾棒流入下道工序,直接對卷煙口感產(chǎn)生影響,影響產(chǎn)品質(zhì)量和品牌形象。
1.2.5 嚴(yán)重影響設(shè)備有效作業(yè)率
在對甘油的頻繁更換過程中,作業(yè)人員必須長時間停止設(shè)備運行,進(jìn)行甘油更換工作,期間設(shè)備大多處于上電狀態(tài),長時間的停機導(dǎo)致設(shè)備作業(yè)率下降,增加了各項能源損耗。
針對存在的問題,設(shè)計一套雙回路甘油輸送系統(tǒng),利用電控系統(tǒng)切換工作路徑,實現(xiàn)普通甘油和加香甘油的“一鍵轉(zhuǎn)換”功能。
(1)電控分析。利用電磁閥、接觸器及開關(guān)便可控制,由于沒有加入復(fù)雜控制電路,不需經(jīng)控制器控制,屬于半自動系統(tǒng),因此實施難度不高。電磁閥、接觸器等原件為通用件,采購成本較低,開關(guān)的“一鍵操作”大大降低了設(shè)備操作人員的操作難度。
(2)設(shè)計制造。結(jié)合現(xiàn)有的加工制造水平,自主設(shè)計制造甘油箱、回流過濾器等,甘油輸送軟管及三通接頭為通用件可直接購買,設(shè)計制造成本較低,安裝難度不大,便于實現(xiàn)。
根據(jù)系統(tǒng)組成(圖3)對整套快速更換甘油裝置進(jìn)行細(xì)化。
圖3 快速更換甘油裝置部件組成
圖4 涂膠嘴組件
2.1.1 電磁閥
根據(jù)《電磁閥的選型、維護(hù)及應(yīng)用》[2]對電磁閥進(jìn)行參數(shù)選型,從工作原理、工作位置、材質(zhì)等三個方面對電磁閥進(jìn)行選型??紤]到停機狀態(tài)下甘油回流的穩(wěn)定性,選用常閉式電磁閥,因此電磁閥選擇二位三通常閉式電磁閥(圖5)。
圖5 二位三通常閉式電磁閥
甘油學(xué)名三乙酸甘油脂,化學(xué)性能屬弱酸性,從電磁閥閥體的安全性出發(fā),電磁閥閥體材料需要具備抗酸性介質(zhì)能力,查閱《常見金屬材料、橡膠、石墨的耐腐蝕性能手冊》[3]給出幾種金屬材料在純度100%三乙酸甘油中的抗腐蝕性能(表2)。表中,A表示材料完全適合使用,腐蝕幾乎可以忽略;B 表示材料適合使用,腐蝕率<0.8 mm/a;C 表示材料可用,腐蝕率<1.6mm/a;D 表示腐蝕率大,在實際條件下,未經(jīng)實驗不可使用;E 表示材料不耐腐蝕,不可使用。
表2 常見金屬材料、橡膠、石墨的耐腐蝕性能
根據(jù)室溫下幾種常見電磁閥閥體金屬用材對三乙酸甘油脂的耐腐程度,電磁閥閥體材料選擇304 不銹鋼。最終確定電磁閥實體模型(圖6)及技術(shù)參數(shù)(表3)。
表3 電磁閥選型技術(shù)參數(shù)
圖6 電磁閥實體模型
2.1.2 接觸器
根據(jù)《交流接觸器選型手冊》[4]對接觸器型號進(jìn)行選擇,選定24 V直流式1 常開型接觸器(3TH30-1X 1NO)。
查閱《三相異步電動機的型號及選用》及對KDF2 成型機進(jìn)行實地勘察,1#KDF2 成型機采用的是二級甘油提升系統(tǒng),具有二級增壓系統(tǒng),其供電方式為自插式AC 380 V,選用一級供油系統(tǒng)可以忽略定量供給的要求。為了更好的契合原機,滿足備件的互換性,減少以后的維修強度,再有考慮此次活動的經(jīng)濟(jì)性,此次設(shè)計三相電機選用和原機匹配的電機型號,確定KTF 52/300-051X+127型三相電機作為動力原件。
三相異步電機功率0.14 kW,頻率50 Hz,與原設(shè)備電機之間采用接觸器控制,通過按鈕裝置24 V 電壓輸送,可實現(xiàn)兩臺電機工作位的來回切換。根據(jù)原機尺寸,三相電機與離心過濾器之間連接軸設(shè)計尺寸為250 mm×Φ20 mm,支撐軸為壁厚2 mm通軸,用于輸送甘油至上位機構(gòu)。
(1)結(jié)構(gòu)設(shè)計。由于方形過濾器不適合操作、維保作業(yè),設(shè)備有3 條回流回路,過濾器設(shè)計為四通孔圓柱式回流過濾器??紤]到與原設(shè)備之間的備件互換性,根據(jù)原機過濾器尺寸進(jìn)行設(shè)計,過濾器主體尺寸為Φ90 mm×155 mm,頂蓋尺寸Φ120 mm×5 mm,頂蓋上分別焊接3 個回流接頭,公稱直 徑Φ12 mm、Φ12 mm 和Φ8 mm。見圖7。
圖7 回流過濾器設(shè)計圖
(2)材料確定。根據(jù)《常見金屬材料、橡膠、石墨的耐腐蝕性能手冊》[2],考慮到經(jīng)濟(jì)性,回流過濾器殼體的材料選擇304 不銹鋼,濾網(wǎng)規(guī)格選用200 目75 μm,為保障過濾效果,此次回流過濾器選用雙層濾網(wǎng)。
(1)結(jié)構(gòu)設(shè)計。為滿足甘油供給流量要求,輸入路徑選用內(nèi)徑10 mm 的軟管;閥門選用2 個三通分流器(圖8),與軟管連接處直徑10 mm;一個四通分流器(圖9),與軟管連接處直徑分別為10 mm、8 mm、8 mm和5 mm。
圖8 三通分流器CAD 設(shè)計圖
圖9 四通分流器CAD 設(shè)計圖
(2)材料確定。軟管與原機使用的選材相同,采用常見的PVC 塑膠;根據(jù)對金屬材料耐酸性能的比較,選擇304 不銹鋼作為分流連接器的材料。
(1)結(jié)構(gòu)設(shè)計。甘油箱主體尺寸為550 mm×300 mm×400 mm(圖10),液位計和放油閥安置在箱體上,因此箱體外側(cè)底邊留兩孔(孔徑20 mm),中心點坐標(biāo)分別為(85 mm,35 m)(455 mm,35 mm)。
圖10 甘油箱主體CAD 設(shè)計圖
(2)蓋板尺寸:600 mm×350 mm×3 mm(圖11),電機孔徑140 mm,中心點坐標(biāo)(435,120),蓋板處開孔孔徑100 mm 以放置回流過濾器,中心點坐標(biāo)(155,120)。
圖11 甘油箱蓋板CAD 設(shè)計圖
(3)材料確定。查閱《常見金屬材料、橡膠、石墨的耐腐蝕性能手冊》[2],考慮甘油僅是弱酸性,沒必要提高經(jīng)濟(jì)成本,選用304 不銹鋼即可達(dá)到耐腐要求。
圖12 電氣原理
快速更換甘油系統(tǒng)工作原理及過程:如圖13 所示,當(dāng)進(jìn)行生產(chǎn)時,由按鈕來接通或斷開兩條回路的工作狀態(tài)。按鈕開關(guān)按下時,接通循環(huán)回路Ⅱ(淺色箭頭),電磁閥左側(cè)暢通,此時按鈕開關(guān)給控制輸送電機Ⅱ連接的接觸器提供24 V控制電壓,接觸器線圈閉合,輸送電機Ⅱ開始工作,經(jīng)淺色輸送管進(jìn)入過濾器過濾,最后進(jìn)入甘油霧化噴灑系統(tǒng)加熱并給跑動的絲束施加甘油。切換按鈕開關(guān)的工作位置,可以改變甘油輸送回路,此時切換至循環(huán)回路Ⅰ(深色箭頭),電磁閥左側(cè)關(guān)閉,右側(cè)接通,此時按鈕開關(guān)給控制輸送電機Ⅰ連接的接觸器提供24 V控制電壓,接觸器線圈閉合,輸送電機Ⅰ開始工作,經(jīng)輸送管進(jìn)入過濾器,隨后進(jìn)入甘油霧化噴灑系統(tǒng)加熱霧化并施加,實現(xiàn)甘油快速變更的一鍵切換。
圖13 快速更換甘油裝置工作原理
甘油箱Ⅱ為新設(shè)計的甘油箱,為節(jié)省成本、降低難度,沒有加入浮子開關(guān)檢測液位,液位監(jiān)控通過玻璃液位計來觀測。
循環(huán)回路Ⅱ設(shè)計主要使用加香甘油,加香甘油有一定的保質(zhì)時間(24~48 h),故每批次加香濾棒生產(chǎn)結(jié)束后,為保障濾棒的質(zhì)量,需將加香甘油進(jìn)行排空報廢處理,在甘油箱底部裝有放油閥,生產(chǎn)結(jié)束后可將甘油從放油閥放出,并進(jìn)行報廢處理。
采用Solidworks 對項目部件進(jìn)行了三維建模,帶有離心泵的三相異步電機實物及三維模型見圖14,回流過濾器實物及三維模型見圖15,甘油箱及蓋板實物及三維模型見圖16。
圖14 帶有離心泵的三相異步電機建模
圖15 回流過濾器建模
圖16 甘油箱及蓋板建模圖
在KDF2濾棒成型機機組進(jìn)行改裝試用,收到顯著的效果。
改裝后統(tǒng)計3 個月的7 次換牌更換甘油用時記錄,相關(guān)用時、用人數(shù)據(jù)統(tǒng)計見表4。
表4 甘油換牌用時統(tǒng)計
快速更換甘油裝置的加入,將甘油換牌用時縮短至平均6.4 min/次,大大提升了甘油的換牌效率,在換牌時達(dá)到了快速、高效的效果。
快速更換甘油裝置的加入,將原來需要3 個人才能完成的工作壓縮至1 人完成,免去了甘油箱清洗、殘余甘油抽出等工作,減輕了勞動強度。
濾棒設(shè)備快速換牌、快速更換甘油環(huán)節(jié)的作業(yè)率得到了有效提升,利用效率提升公式(效率提升率=(改善后的效率-改善前效率)÷改善前效率×100%),對快速更換甘油系統(tǒng)的作業(yè)效率提升進(jìn)行測算。
工作總量為D,改善前更換甘油平均用時t1=28 min,改善后更換甘油平均用時t2=6.4 min。改善前的效率η1=D/t1;改善后的效率η2=D/t2。提升效率Δη=(η1-η2)/η1=337.5%。
從“節(jié)約材料、燃料、動力、工具等消耗類”“節(jié)約工時類”“增加產(chǎn)量類”等方面進(jìn)行分析。
快速更換甘油裝置的加入,對甘油節(jié)約起到了很大作用,在換牌時甘油的更換浪費減少至最低,剩余甘油也免去了報廢處理,對7 次換牌時更換甘油時所節(jié)省的甘油量進(jìn)行統(tǒng)計,結(jié)果見表5。
根據(jù)表5 統(tǒng)計,平均每次更換甘油所節(jié)省的普通甘油為25.3 kg/次,加香型甘油為13.5 kg/次,每月平均換牌為2 次,一年可節(jié)省普通型甘油303.6 kg,加香型甘油162.0 kg,普通甘油的采購價格16 568.3 元/t,加香型甘油采購價格18 425.8 元/t,計算得出普通型甘油節(jié)省價值5030.1 元/年,加香型甘油節(jié)省價值2984.9 元/年。
表5 7 次換牌節(jié)約甘油量統(tǒng)計
根據(jù)月平均統(tǒng)計,取年均工作日220 d,每月更換牌號平均5 次左右,改進(jìn)后每次耗時減少至6.4 min,平均每次節(jié)約23.6 min,人工費用按80 元/h 計,全年計劃節(jié)約時間(日均工作時長縮減額)339 840 元/a。
KDF2濾棒成型機自動甘油更換系統(tǒng)改造成本為50 000元/臺,直接節(jié)省成本48 796.1 元/臺。
改造經(jīng)濟(jì)效益總計:396 651.1 元/年。
KDF2濾棒成型機快速更換甘油的成功研制,解決了甘油更換費時、費力的問題,提高了甘油更換效率和可靠性,提高了設(shè)備的運行效率,減少了剩余甘油的浪費量。
濾棒生產(chǎn)換牌環(huán)節(jié)無需再對甘油箱進(jìn)行清洗等繁瑣操作,濾棒的快速換牌在卷包車間得到了很好的體現(xiàn)。此次設(shè)備改進(jìn)使設(shè)備有效作業(yè)率得到大幅提高,貫徹落實了精益生產(chǎn)提出的降本增效理念,同時減輕了操作工的勞動強度,提高了濾棒的產(chǎn)品合格率。