王立軍

交通肇事罪和故意殺人罪是我們在日常生活中經(jīng)常從廣播、電視及其他媒體上聽到或見到的兩個(gè)罪名，交通肇事罪是因肇事者違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，依法被追究刑事責(zé)任的犯罪行為，是一種過失危害公共安全的犯罪。也就是說肇事者在主觀上對于發(fā)生的重大交通事故造成人身傷亡的結(jié)果必須是過失行為，如是故意行為就不構(gòu)成交通肇事罪。這種過失是指肇事者對自己的違章行為可能造成的嚴(yán)重后果的心理態(tài)度而言。肇事者在違反交通管理法律、法規(guī)及相關(guān)規(guī)章制度上可能是明知故犯，如強(qiáng)行超車、酒后駕車、超速行駛等，但對自己的違章行為可能發(fā)生重大事故，可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并造成嚴(yán)重后果是應(yīng)當(dāng)預(yù)見，卻因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者雖已預(yù)見，但輕信能夠避免，以致發(fā)生了嚴(yán)重的危害結(jié)果。但不管是因?yàn)槭韬龃笠獾倪^失，還是過于自信的過失，都是交通肇事罪認(rèn)定的主觀要件。而故意殺人罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意，即明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。如果是希望他人死亡的危害后果發(fā)生就是直接故意，放任這種死亡結(jié)果的發(fā)生就是間接故意。因此，交通肇事罪與故意殺人罪之間最為本質(zhì)的區(qū)別就是對于給社會(huì)造成的危害結(jié)果在主觀上是過失還是故意。交通肇事罪雖然在主觀方面必須是過失，也是其與故意殺人罪最本質(zhì)的區(qū)別，但是在某種特定的情形下交通肇事罪能否轉(zhuǎn)化成故意殺人罪呢？

案例簡介

2018年5月10日22時(shí)，馮某開車在經(jīng)過某區(qū)銀海大道路口時(shí)，撞上了行人李某。出事后，馮某沒有報(bào)警，而是將李某扶上車右后座后駕車離開了現(xiàn)場。本來馮某想送李某到醫(yī)院救治，可在去往醫(yī)院的途中，發(fā)現(xiàn)李某的呼吸越來越微弱。因?yàn)閾?dān)心李某死亡給其引來巨額賠償并承擔(dān)刑事責(zé)任，在快到醫(yī)院門口的時(shí)候，馮某車子突然調(diào)轉(zhuǎn)了方向，向山區(qū)開去，并將李某遺棄在偏僻之處，開車逃逸。當(dāng)李某被人發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)死亡，后馮某向警方投案自首。警方經(jīng)偵查后認(rèn)定馮某在將李某撞傷后帶離現(xiàn)場后遺棄，導(dǎo)致李某無法得到求助而死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪。馮某對該案的事實(shí)無異議，但認(rèn)為自己轉(zhuǎn)移被害人李某是為了逃逸，并沒有殺李某的想法，符合刑法第一百三十三條因逃逸致人死亡的情形，其行為應(yīng)為交通肇事罪的加重情節(jié)，不構(gòu)成故意殺人罪。那么馮某的行為是交通肇事罪的加重情節(jié)？還是構(gòu)成故意殺人罪？

律師分析：馮某的行為構(gòu)成故意殺人罪

本案中，區(qū)分交通肇事罪和故意殺人罪的關(guān)鍵，是交通肇事之后逃逸所涉及的交通肇事罪與故意殺人罪的轉(zhuǎn)化問題。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，交通肇事后逃逸處三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。刑法一百三十三條是將逃逸致人死亡作為交通肇事罪的結(jié)果加重情節(jié)認(rèn)定，而非故意殺人罪。同時(shí)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條的規(guī)定，因逃逸致人死亡，是指在發(fā)生交通事故后，肇事者不及時(shí)搶救被害人，而是逃離現(xiàn)場、一走了之，致使被害人因搶救不及時(shí)而死亡。雖然從上述法律和司法解釋來看，馮某的行為屬于交通肇事罪的加重情節(jié)，但該司法解釋第六條又進(jìn)一步規(guī)定，行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現(xiàn)場后隱藏或遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡的，應(yīng)以故意殺人罪論處。最高人民法院的該司法解釋第六條之所以將被害人帶離事故現(xiàn)場后隱藏或拋棄，致使被害人無法得到救助而死亡的，以故意殺人罪論處，是因?yàn)檎厥抡邽榱颂颖芊勺肪?，毀滅罪證，以一種積極的行為，故意將被害人遺棄至叢林、溝壑等不易被人發(fā)現(xiàn)的地方，而后逃逸，使被害人失去被搶救的機(jī)會(huì)而導(dǎo)致死亡。也就是說肇事者明知被害人若得不到及時(shí)救助，必然會(huì)出現(xiàn)死亡的結(jié)果。肇事者的行為本身表明其主觀上希望或放任被害人死亡結(jié)果的發(fā)生，已使在先的交通肇事罪轉(zhuǎn)化為故意殺人罪。

本案中，馮某在將李某撞成重傷送往醫(yī)院的過程中，為了逃避法律追究，在明知自己的行為可能造成致李某死亡的情況下，將李某帶到山區(qū)遺棄在偏僻之處，最終造成李某死亡的結(jié)果。馮某既不積極救助被害人，也讓別人沒有機(jī)會(huì)搶救，這是一種極其惡劣的行為。而且劉某的遺棄行為是導(dǎo)致被害人死亡的關(guān)鍵因素，因?yàn)槠涿髦缓θ藗麆輫?yán)重，如果不救助，必將死亡或殘疾而駕車逃離，其主觀心理狀態(tài)已明顯從交通肇事時(shí)的過失轉(zhuǎn)變?yōu)閷Ρ缓θ怂劳鼋Y(jié)果發(fā)生的希望和放任的故意，構(gòu)成了不作為的故意殺人罪。

交通事故，是每個(gè)人都不愿意發(fā)生的，但是一旦發(fā)生時(shí)，一定要及時(shí)報(bào)警，并積極救治傷者，切不可心存僥幸，釀成大錯(cuò)，那樣只會(huì)受到法律的嚴(yán)懲。