黃亞冬 王慶奎 徐大為 程鎮(zhèn)燕 邢克智
摘 要:為找出半滑舌鰨(Cynoglossus semilaevis)幼魚的適宜日投飼率,試驗(yàn)中設(shè)日投飼量占魚體重0.8%、1.0%、1.2%、1.4%四個水平,連續(xù)喂食初始體質(zhì)量為(170±10) g的半滑舌鰨60 d。結(jié)果表明,日投飼率對半滑舌鰨的體重、增重率、瞬時(shí)生長率、積溫生長系數(shù)、特定生長率、蛋白保留率有顯著的影響(P<0.05)。隨著日投飼率的增加,上述指標(biāo)先升高后降低,日投飼率1.0%時(shí)最高;0.8%、1.0%組的蛋白質(zhì)效率無顯著差異且顯著高于1.2%、1.4%組。0.8%、1.0%組的飼料系數(shù)無顯著差異且顯著低于另外兩組。結(jié)論:體重為(170±10)g的半滑舌鰨適宜日投飼率為體重的1.0%。
關(guān)鍵詞:半滑舌鰨(Cynoglossus semilaevis);日投飼率;生長
在自然界中,食物在空間的分布上是很不均勻的,加上環(huán)境的變化等其它因素,很多生物經(jīng)常會由于食物的缺乏而受到饑餓的脅迫[1]。在進(jìn)行人工養(yǎng)殖魚類時(shí),一個最合適的投飼率對于魚類的生長和發(fā)育有著很大的影響。而適宜的投飼率的確定與魚類的種類、大小以及環(huán)境因子等有關(guān)。隨著魚類的生長,飼料的不足容易產(chǎn)生饑餓脅迫、個體之間產(chǎn)生斗爭等等的負(fù)面作用,從而就會導(dǎo)致個體的生長參差不齊,所以就需要不斷地調(diào)整飼料的投飼率;如果飼料過飽和,又容易產(chǎn)生魚類的進(jìn)食能力下降、浪費(fèi)飼料、增加成本、破壞養(yǎng)殖水體等不利因素。因而,對于魚類的養(yǎng)殖而言,確定最適宜的投飼率是十分重要的。
目前為止,國內(nèi)外的許多學(xué)者已經(jīng)對歐洲鱸魚(Dicentrarchus labrax)[2]、施氏鱘(Acipenser schrenckii)[3]、中國花鱸(Lateolabrax maculatus)[4]、細(xì)鱗鮭(Brachymystax lenok)[5]的最適投飼率進(jìn)行了相關(guān)研究,有關(guān)日投飼率對半滑舌鰨(Cynoglossus semilaevis)生長指標(biāo)的影響未見有研究報(bào)道。本試驗(yàn)以初始體質(zhì)量為(170±10)g的半滑舌鰨為對象,研究不同日投飼率對其生長和營養(yǎng)沉積的影響,旨在探討半滑舌鰨的最佳投飼率,為工廠化循環(huán)水養(yǎng)殖半滑舌鰨提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)動物及飼料
試驗(yàn)用半滑舌鰨(170 g±10 g)取自天津海升水產(chǎn)養(yǎng)殖有限公司,為同一批卵孵出的健康全雌魚。投喂半滑舌鰨商品飼料(粗蛋白≥51%,粗脂肪≥10%,粗纖維≤2%,粗灰分≤16%,賴氨酸≥2.5%,水分≤10%,總磷1.5%~3.0%)。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)和日常管理
將試驗(yàn)魚隨機(jī)分配到12個水槽(直徑1 m,水深1.2 m)中,每個水槽15尾。試驗(yàn)設(shè)4個日投喂水平(日投飼量分別占魚體重的0.8%、1.0%、1.2%、1.4%),每個投喂水平3個水槽,連續(xù)投喂60 d。試驗(yàn)開始和結(jié)束時(shí)分別測定每一條魚的體長和體重,并做好記錄。試驗(yàn)結(jié)束后,每缸隨機(jī)抽取6條半滑舌鰨做粗蛋白測定。
各試驗(yàn)組每天投喂3次(8∶00、14∶00、20∶00),每次投日投喂量的1/3。每7 d調(diào)整喂食量。喂食時(shí)停止充氣,以喂食后40 min攝食完為準(zhǔn)。每天換水三次,每次換水1/3。飼養(yǎng)期間水溫(20±0.5)℃、溶解氧(8.35±0.68)mg/L。保持水槽內(nèi)壁和排水口清潔。在試驗(yàn)開始前和結(jié)束后對試驗(yàn)魚進(jìn)行24 h饑餓處理。
1.3 樣品的測定
本試驗(yàn)測定指標(biāo)為平均體重、體增重、增重率、瞬時(shí)生長率、飼料系數(shù)、積溫生長系數(shù)、特定生長率、肥滿度、蛋白質(zhì)效率、蛋白保留率。按以下公式計(jì)算:
平均體重=W總/N
體增重=W后-W前
增重率=(W后-W前)/W前×100%
瞬時(shí)生長率=(lnW后-lnW前)/t
飼料系數(shù)=F/(W后-W前)
積溫生長系數(shù)=(W前1/3- W后1/3)/∑(T×d)×100%
特定生長率=(lnW后-lnW前)/t×100%
肥滿度(g/cm3)=Mm/L3×100%
蛋白質(zhì)效率=(W后-W前)/(F×P)×100%
蛋白質(zhì)保留率=[(終重×能量水平)-(始重×能量水平)]×100/能量攝入量
式中:W總為每組魚的總體重,g;N為每組魚的條數(shù),尾;W后為試驗(yàn)結(jié)束后均重,g;W前為試驗(yàn)開始前均重,g;t為試驗(yàn)天數(shù),d;T為養(yǎng)殖水溫,℃;F為攝食干飼料質(zhì)量,g;P為飼料粗蛋白含量,%;L為試驗(yàn)結(jié)束后每尾魚體長,cm;W為試驗(yàn)結(jié)束后每尾魚質(zhì)量,g。
2 數(shù)據(jù)處理
應(yīng)用SPSS 18.0軟件分析數(shù)據(jù),結(jié)果以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間差異顯著性用單因子方差分析(one-way ANOVA)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,差異顯著的用Tukey法做多重比較,顯著性水平設(shè)為P<0.05。
3 結(jié)果
3.1 不同投飼率對半滑舌鰨平均體重和體增重的影響
經(jīng)過60 d的生長試驗(yàn)后,日投飼率1.0%、1.2%、1.4%組的半滑舌鰨平均體重和體增重顯著高于日投飼率0.8%組的半滑舌鰨平均體重(P<0.05)。見圖1。
3.2 不同投飼率對半滑舌鰨增重率和瞬時(shí)生長率的影響
經(jīng)過60 d的生長試驗(yàn)后,日投飼率1.0%、1.2%、1.4%組的半滑舌鰨增重率和瞬時(shí)生長率顯著高于日投飼率0.8%組的半滑舌鰨平均體重(P<0.05)。見圖2。
3.3 不同投飼率對半滑舌鰨飼料系數(shù)和積溫生長系數(shù)的影響
經(jīng)過60 d的生長試驗(yàn)后,日投飼率1.4%、1.2%組的半滑舌鰨飼料系數(shù)顯著高于日投飼率0.8%、1.0%組的半滑舌鰨飼料系數(shù)(P<0.05)。日投飼率1.0%、1.2%、1.4%組的半滑舌鰨積溫生長系數(shù)顯著高于日投飼率0.8%組的半滑舌鰨平均體重(P<0.05)。見圖3。
3.4 不同投飼率對半滑舌鰨特定生長率和肥滿度的影響
經(jīng)過60 d的生長試驗(yàn)后,日投飼率1.0%組的半滑舌鰨特定生長率最高,日投飼率0.8%組的半滑舌鰨特定生長率最低。日投飼率1.0%、1.2%、1.4%組的半滑舌鰨特定生長率顯著高于日投飼率0.8%組的半滑舌鰨特定生長率(P<0.05)。各日投飼率水平組的半滑舌鰨肥滿度無顯著性差異。見圖4。
3.5 不同投飼率對半滑舌鰨蛋白質(zhì)效率和蛋白保留率的影響
經(jīng)過60 d的生長試驗(yàn)后,隨著日投飼率水平的升高,半滑舌鰨蛋白質(zhì)效率呈現(xiàn)下降趨勢。日投飼率0.8%、1.0%組的半滑舌鰨蛋白質(zhì)效率顯著高于日投飼率1.2%、1.4%組的半滑舌鰨蛋白質(zhì)效率(P<0.05)。日投飼率1.0%組的半滑舌鰨蛋白質(zhì)保留率顯著高于其他各組(P<0.05)。見圖5。
4 討論
4.1 不同日投飼率對半滑舌鰨生長的影響
由圖1、圖2、圖3、圖4可以看出,在確定水溫、溶解氧,日投飼率依次為0.8%、1.0%、1.2%、1.4%的情況下,半滑舌鰨的平均體重、體增重、增重率、瞬時(shí)生長率、積溫生長系數(shù)、特定生長率呈現(xiàn)先升高后下降的趨勢,在日投飼率1.0%時(shí)半滑舌鰨各項(xiàng)生長指標(biāo)達(dá)到最高值。Eroldogan等[6]和樓寶等[7]對歐洲鱸魚和黑鯛(Acanthopagrus schlegelii)的研究也發(fā)現(xiàn),隨著投飼率的逐漸增加,相對增重率先升高后下降。魚類日投飼率因魚的種類、規(guī)格大小、季節(jié)不同而有所差異,在工廠化循環(huán)水養(yǎng)殖條件下,適宜的投飼率能明顯提高魚的增重率,而隨著魚類消化系統(tǒng)和肝臟的發(fā)育成熟,魚類規(guī)格的差異對投飼率的影響會有所不同。
由圖4的肥滿度我們可以看出,投飼率0.8%、1.0%、1.2%、1.4%組之間兩兩比較,均無顯著差異(P>0.05),這個結(jié)果與徐懷兵[8]對斑點(diǎn)叉尾鮰(Ietalurus Punetaus)、草魚(Ctenopharyngodon idellus)的研究結(jié)果相似。但草魚的肥滿度趨勢是先升高后下降,與本次試驗(yàn)半滑舌鰨肥滿度趨勢存在一定的差異,原因可能有很多。姜巨峰等[9]指出,魚的肥滿度影響因素有很多,它隨餌料條件、氣候、魚體的自身因素以及生長階段而變化。Austreng等[10]對虹鱒(Oncorhynchus mykiss)的研究中發(fā)現(xiàn)肥滿度會隨著魚體的增長而減小??梢姡蕽M度的差異最主要的原因可能與魚的種類及生長階段有關(guān)。
4.2 不同日投飼率對半滑舌鰨飼料利用率的影響
由圖3可以看出,隨著投飼率的逐漸升高,半滑舌鰨飼料系數(shù)也越來越高。因?yàn)轱暳舷禂?shù)越高,飼料的利用率就越低,所以隨著投飼率的逐漸升高,飼料的利用率逐漸降低。這個結(jié)果與施氏鱘[3]、日本黃姑魚(Nibea japonica)[11]的研究結(jié)果相一致,隨著投飼率的逐漸升高,飼料系數(shù)也越來越高。日投飼率1.4%、1.2%組的半滑舌鰨飼料系數(shù)顯著高于日投飼率0.8%、1.0%組的半滑舌鰨飼料系數(shù)(P<0.05),而日投飼率0.8%的半滑舌鰨飼料系數(shù)與日投飼率1.0%組的半滑舌鰨飼料系數(shù)差異不顯著(P>0.05)。在0.8%的日投飼率下,雖然飼料的利用率是最高的,但是,在生長、增重率、蛋白質(zhì)保留率方面都是最低的。從這里就可以看出,盡管低的投飼率可以得到高的飼料利用率,但是并不是越低越好,這是有限度的。太低的投飼率會導(dǎo)致魚類攝食量不足[12],導(dǎo)致魚類缺乏營養(yǎng),影響其生長;產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng),導(dǎo)致其增重率降低。在這種情況下,就算飼料利用率再高,也不能完全補(bǔ)償魚類生長發(fā)育所需的飼料營養(yǎng)。投飼率太高的話,飼料利用率就會低,污染水質(zhì),對魚類的生長產(chǎn)生負(fù)作用。
4.3 日投飼率對半滑舌鰨蛋白質(zhì)效率和蛋白保留率的影響
由圖5可以看出,隨著日投飼率水平的升高,半滑舌鰨蛋白質(zhì)效率呈現(xiàn)下降趨勢。日投飼率0.8%、1.0%組的半滑舌鰨蛋白質(zhì)效率顯著高于日投飼率1.2%、1.4%組的半滑舌鰨蛋白質(zhì)效率(P<0.05),日投飼率0.8%組的半滑舌鰨蛋白質(zhì)效率與日投飼率1.0%組的蛋白質(zhì)效率無顯著性差異。蛋白保留率隨著投飼率的增加先升高后下降。日投飼率1.0%組的半滑舌鰨蛋白質(zhì)保留率顯著高于其他各組(P<0.05),其他各組間的半滑舌鰨蛋白質(zhì)保留率差異不顯著。這兩個結(jié)果與Cui等[13]對白鱘(Psephurus gladius)、Fiogbe等[14]對鱸魚、徐懷兵[8]對斑點(diǎn)叉尾鮰、草魚的試驗(yàn)結(jié)果相似,隨著投飼率的逐漸增加,蛋白質(zhì)效率逐漸降低,蛋白質(zhì)保留率先升高后下降。
5 結(jié)論
本試驗(yàn)研究了日投飼率對體重為(170±10)g的半滑舌鰨生長的影響,結(jié)果表明,隨著日投飼率的增加,半滑舌鰨的體重、增重率、瞬時(shí)生長率、積溫生長系數(shù)、特定生長率、蛋白保留率等指標(biāo)呈現(xiàn)先升高后下降的趨勢,日投飼率1.0%時(shí)最高;0.8%、1.0%組的蛋白質(zhì)效率無顯著差異且顯著高于1.2%、1.4%組。根據(jù)上述指標(biāo)認(rèn)為,體重為(170±10)g的半滑舌鰨適宜日投飼量為體重的1.0%。
參考文獻(xiàn):
[1] 喬秋實(shí),蔣廣震,劉文斌,等.周期性饑餓再投喂對建鯉(Cyprinus carpio var.Jian)生長、體組成、消化酶的影響[J].海洋與湖沼,2011,42(3): 367-373.
[2] ?MILLOT S, BGOUT M-L. Individual fish rhythm directs group feeding: a case study, with sea bass juveniles (Dicentrarchus labrax) under self-demand feeding conditions[J]. Aquatic Living Resources, 2009, 22(3):363-370.
[3] 趙吉偉,邱嶺泉,楊雨輝,等.不同投餌率對施氏鱘幼魚生長及體成分的影響[J].中國水產(chǎn)科學(xué),2004(4):375-378.
[4] 朱秋華,錢國英,許梓榮.投飼率對鱸魚生長和體成分的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2004(6):36-40.
[5] 徐革鋒,劉洋,李永發(fā),等.不同投喂率對細(xì)鱗鮭(Brachymystax lenok)幼魚生長及體成分的影響[J].海洋與湖沼,2013,44(2):433-437.
[6] EROLDOAN O T, KUMLU M., AKTA M. Optimum feeding rates for European sea bass, Dicentrachus labrax ?L. reared in seawater and freshwater[J]. Aquaculture, 2004, 231(1):501-515.
[7] 樓寶,毛國民,駱季安,等.不同投餌率對黑鯛生長及體生化成分的影響[J].上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報(bào),2007(3):230-235.
[8] 徐懷兵.不同投喂率下膨化飼料、顆粒飼料對斑點(diǎn)叉尾鮰、草魚作用效果的比較研究[D].上海:上海海洋大學(xué),2017.
[9] 姜巨峰,王玉佩,李春艷,等.3種優(yōu)質(zhì)淡水魚類的含肉率·肥滿度及肌肉營養(yǎng)成分的分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(26):14478-14480.
[10] AUSTRENG E,STOREBAKKEN T,SGRD T.Growth ?rate ?estimates ?for ?cultured ?Atlantic ?salmon ?and ?rainbow ?trout[J]. Aquaculture, 1987,60(2): 157-160.
[11] 史會來,樓寶,駱季安,等.不同投餌率對日本黃姑魚幼魚生長及魚體生化成分的影響[J].海洋漁業(yè),2007 (1):53-56.
[12] ?周志新.池塘養(yǎng)魚飼料投喂量確定方法[N].江蘇農(nóng)業(yè)科技報(bào),2007-05-16(6).
[13] CUI Y, HUNG S S O, ZHU X. Effect of ration and body size on the energy budget of juvenile white sturgeon[J]. J Fish Biology, 1996,49(5): 863-876.
[14] FIOGB E D, KESTEMONT P. Optimum daily ration for Eurasian perch (Perca fluviatilis L.) reared at its optimum growing temperature[J]. Aquaculture, 2003, 216(1-4): 243-252.
Abstract:In order to investigate the effects of The daily feeding ?Rate on Growth Index of Medium-sized Tongue Sole (Cynoglossus semilaevis). Experimental diets accounted for 0.0%, 1.0%, 1.2% and 1.4% , were respectively fed to trial fish three daily with an average initial weight of 170 ±10 g for 60 days. The results showed that the daily bait casting rate has a significant effect on the ?body weight, weight gain rate, instantaneous growth rate, ?growth of accumulated temperature coefficient, specific growth rate and protein retention of the semi-slip tongue sole(P<0.05). With the increase of daily bait rate, the above indicators increased first and then reduced, with the highest daily bait rate at 1.0%; no significant protein efficiency in 0.8% and 1.0% groups Difference and significantly higher than 1.2%, 1.4% groups. No bait coefficient in the 0.8% and 1.0% groups were significantly lower than the other two groups. ?Conclusion: Half-smooth tongue sole weighing (170±10) g is suitable for daily bait casting rate of 1.0% of body weight.
Key words:Cynoglossus semilaevis; daily feeding rate; growth index
(收稿日期:2021-06-15)