周 明

（鄭州市生態(tài)環(huán)境局鞏義分局 河南鄭州 451200）

引言

有關生態(tài)環(huán)境研究，嘗試從社會組織結構、社會經濟增長、市場企業(yè)發(fā)展、市場經濟產業(yè)鏈與產業(yè)結構、外部商業(yè)投資等需求結構角度與社會資源供給角度，對環(huán)境污染問題嘗試進行了深入的研究[1][2]。綜合相關研究成果，可顯著看出，環(huán)境污染問題與社會需求結構轉變兩者之間是存在某種必然聯(lián)系關系的。而事實上，社會生產與經濟供給兩者之間的關系也的確存在擴張性聯(lián)系。因此，基于社會需求結構供給角度，對環(huán)境污染問題展開研究，屬于環(huán)境治理工作實施的必然決策路徑，也是本文的研究核心。

1 需求結構轉變與區(qū)域環(huán)境污染治理關系

基于社會經濟發(fā)展的本質層面分析，需求結構的轉變與區(qū)域環(huán)境污染，兩者之間是存在某種必然聯(lián)系的。需求結構在社會組織結構中又稱之為社會購買力，具體是指受眾群體在社會內不同產業(yè)的消費綜合比例，也可從廣義層面對產業(yè)投入進行專業(yè)審核認證[3]。

在研究成果不斷革新的發(fā)展型社會背景下，受眾群體對于產業(yè)發(fā)展的需求發(fā)生轉變，經濟社會轉變?yōu)槲⒂^層面的概念。而此時，社會經濟效益產業(yè)也意識到，社會經濟增長無法擺脫對環(huán)境資源的獲取[4]。包括水資源、大氣資源、土地資源、礦產資源等。盡管此種對社會環(huán)境資源的獲取真正做到了對產業(yè)經濟發(fā)展效益的提升，但與此同時區(qū)域環(huán)境污染問題也就此產生，而產生此種問題的主要原因仍在于群體對社會資源無節(jié)制的獲取?？傮w來說，倘若人類對社會自然資源能做到合理化使用，即在獲取資源的同時，也采取對應的措施維護資源發(fā)展的平衡性，那么自然供給與人類生活之間將形成一種良性循環(huán)或可自動緩解的循環(huán)關系，反之，倘若人類依舊對社會資源進行無節(jié)制的獲取，那么只會導致社會生態(tài)環(huán)境遭到不可挽回的破壞。

綜上所述，結合圖1 污染治理效率低的現(xiàn)實邏輯，需求結構的轉變與區(qū)域環(huán)境污染現(xiàn)象兩者之間是存在規(guī)律性關系的，當前者呈現(xiàn)增長趨勢時，勢必會推動市場經濟建設的穩(wěn)定增長。而在此過程中，增長的要素也來源于社會自然資源[5]。為了進一步把握兩者的社會關系，下述將綜合社會群體消費指標（/社會群體在產業(yè)發(fā)展中的消費力與購買力）、決定性生產資本、勞動力資本、凈出口成本等因素，對需求結構轉變對區(qū)域環(huán)境污染治理的影響展開進一步的研究，以此解決兩者在市場發(fā)展中存在的矛盾問題。

圖1 污染治理效率低的現(xiàn)實邏輯

2 需求結構轉變對區(qū)域環(huán)境污染治理的影響

2.1 社會需求轉型推動產業(yè)新能源資源利用

結合區(qū)域環(huán)境污染動態(tài)治理與產業(yè)結構發(fā)展轉型兩者之間的關系，如圖2 可以看出，前者與后者的收斂關系是存在直接聯(lián)系的。

圖2 環(huán)境污染的影響因素及其作用機理

在需求結構轉型的社會背景下，市場內越來越多的企業(yè)單位，意識到對環(huán)境動態(tài)化治理對企業(yè)社會發(fā)展經濟效益帶來的益處[6]。例如，一些大型合作企業(yè)在選擇投資商與合作商的過程中，需要對企業(yè)發(fā)展進行評估，評估的內容不僅涵蓋企業(yè)在經濟市場的占有率，同時也涵蓋企業(yè)在市場生產或實現(xiàn)供需平衡過程中，對社會高新技術或一線生產技術的合理化使用。而在此過程中，對新能源資源的開發(fā)與利用，便是評價產業(yè)生產與發(fā)展的主要標準之一。而對于新能源資源開發(fā)與利用的評價，也可通過需求結構轉變能力衡量。即需求結構的轉變越合理，可證明環(huán)境治理技術或環(huán)境治理效率越高，因此企業(yè)單位對于社會高新技術的應用愈發(fā)熟練，表明企業(yè)經濟效益增長符合社會新趨勢的發(fā)展與變革[7]。反之，需求結構的轉變越復雜，可證明環(huán)境治理技術或環(huán)境治理效率越低，因此企業(yè)單位對于社會高新技術的應用存在問題，表明企業(yè)經濟效益增長與社會新趨勢的發(fā)展與變化呈現(xiàn)違背現(xiàn)象。

因此，合理地開發(fā)與使用新能源，對于社會經濟擴張可起到的作用是十分顯著的。例如，企業(yè)早期在生產中，對于不可再生能源的利用與消耗較大，此種現(xiàn)象造成了企業(yè)生產消耗成本過高與生產中產出的垃圾對環(huán)境污染過大。為了解決這一問題，大部分企業(yè)選擇在生產中，加大對新能源資源的開發(fā)，通過此種方式，解決企業(yè)生產過高對其發(fā)展所帶來的問題。同時，社會新能源在應用中沒有“資源短缺”的問題及困擾，這些種種優(yōu)勢均在一定程度上表明了社會需求結構的轉變對于環(huán)境污染治理工作的實施是存在顯著推動的。

綜上所述，社會需求結構轉變，對于區(qū)域環(huán)境污染所起到的作用是十分顯著的，消費者需求更是由傳統(tǒng)組織性需求向資本需求過渡。而在此種社會背景下，區(qū)域環(huán)境污染治理工作的實施則是受到了社會各界組織的關注。為此，可直接認為，社會需求結構的轉變，對于區(qū)域環(huán)境污染治理工作的實施，所起到的作用是直接的。

2.2 區(qū)域環(huán)境污染治理工作的實施

綜合我國經濟市場相關研究成果表明，社會群體消費、產業(yè)發(fā)展投資與區(qū)域環(huán)境污染之間呈現(xiàn)出“U”型關系，且當社會群體消費率達到75.38%時，環(huán)境污染治理與投資、消費之間呈現(xiàn)協(xié)調關系，即在此種條件下，區(qū)域環(huán)境污染較差，無顯著的環(huán)境污染問題出現(xiàn)。當社會群體消費率超出或低于上述提出標準時，區(qū)域環(huán)境會呈現(xiàn)不同程度的污染問題。同時，在需求結構轉變的視角下，市場投資的實際需求與區(qū)域環(huán)境污染之間呈現(xiàn)出“倒U”型關系，此種關系的市場節(jié)點或發(fā)生行為轉變的拐點為52.36%，即當社會群體消費率達到52.36%時，環(huán)境污染治理與市場投資的實際需求之間呈現(xiàn)“順差”關系，即在此種條件下，區(qū)域環(huán)境污染較差，無顯著的環(huán)境污染問題出現(xiàn)。當市場投資的實際需求超出或低于上述提出拐點標準時，區(qū)域環(huán)境會呈現(xiàn)不同程度的污染問題。而社會為解決這一問題，基于社會需求不同層面，提出了實現(xiàn)環(huán)境污染治理的多項政策。其中代表性政策包括《生態(tài)環(huán)境保護法》《社會經濟發(fā)展推動區(qū)域環(huán)境污染治理的若干項指導政策》等。這些文件的提出對于環(huán)境治理所取到的作用無疑是積極的，而這些政策的執(zhí)行前提也為社會需求結構轉變，因此基于社會發(fā)展實質層面分析，便可認為需求結構轉變推動了投資與消費之間的協(xié)調發(fā)展，而此種協(xié)調關系，也可直接帶動區(qū)域環(huán)境污染治理工作的實施。

結語

相關生態(tài)與大氣環(huán)境污染問題的研究，長期以來一直是我國的焦點關注問題。尤其在近幾年環(huán)境污染加劇的社會發(fā)展背景下，相關環(huán)境污染治理的學術研究成果更是數不勝數。本文在早期相關研究成果的基礎上，綜合我國當下社會需求結構的轉變方式，從社會需求轉型推動產業(yè)新能源資源利用、投資與消費協(xié)調發(fā)展實現(xiàn)環(huán)境污染治理政策完善兩個方面，開展了其對區(qū)域環(huán)境污染治理的影響研究。通過本文的研究得出，要想實現(xiàn)我國社會經濟的可持續(xù)建設與發(fā)展，保持企業(yè)生產與企業(yè)發(fā)展需求結構轉型屬于前提條件。因此，在后期的相關研究中，也將綜合區(qū)域環(huán)境污染現(xiàn)狀，加大對社會需求結構轉變的研究，平行社會消費率、人均購買力與企業(yè)投資力等，在適當的條件下，不斷出臺并完善與此方面相關的社會支撐政策，以此做到區(qū)域環(huán)境污染工作的實施有章可循、有據可依。