劉翠萍，李奕華

(池州學(xué)院 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，安徽 池州 247000)

隨著中國(guó)文化“走出去”戰(zhàn)略和“一帶一路”倡議的提出，外宣翻譯研究熱逐漸形成。本文運(yùn)用CiteSpace工具，對(duì)2001—2019年中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)收錄的外宣翻譯研究文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，主要探討：(1)外宣翻譯目前研究現(xiàn)狀；(2)主要研究者與研究機(jī)構(gòu)有哪些；(3)新世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)國(guó)內(nèi)外宣翻譯研究熱門(mén)話題和核心領(lǐng)域及其發(fā)展動(dòng)態(tài)與研究前沿。

一、研究設(shè)計(jì)

(一)樣本來(lái)源

本研究以“外宣翻譯”為“主題”在CNKI期刊數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行高級(jí)檢索，時(shí)間范圍設(shè)定為2001年1月1日至2019年7月31日，共檢索到有效研究文獻(xiàn)1 107篇。

(二)研究方法與思路

基于知識(shí)圖譜可視化分析視角，利用CNKI的計(jì)量分析工具，統(tǒng)計(jì)新世紀(jì)以來(lái)“外宣翻譯”主題下的期刊論文發(fā)文量，并利用Excel 表格將其繪制成折線圖，得到圖1；根據(jù)對(duì)施引文獻(xiàn)被引頻次的排序，統(tǒng)計(jì)該領(lǐng)域主要研究機(jī)構(gòu)，以探究近些年來(lái)國(guó)內(nèi)主要有哪些學(xué)者或機(jī)構(gòu)在致力于外宣翻譯研究，得到圖2和表1；借助Citespace軟件，基于2001—2019年CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的研究文獻(xiàn)，進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)聚類(lèi)分析，以探究外宣翻譯的焦點(diǎn)，得到圖3；繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)時(shí)間線圖知識(shí)圖譜并加以分析，以揭示外宣翻譯研究不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)內(nèi)的研究熱點(diǎn)，得到圖4；進(jìn)行關(guān)鍵詞突變檢測(cè)，繪制圖5，旨在探測(cè)外宣翻譯研究熱點(diǎn)的變化。

圖3 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的聚類(lèi)視圖

二、數(shù)據(jù)結(jié)果分析

(一)年度發(fā)文量

一定時(shí)間節(jié)點(diǎn)內(nèi)的發(fā)文量變化，從“量”的角度側(cè)面顯示出該領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r(見(jiàn)圖1)。

從圖1可以看出，2001年以來(lái)，我國(guó)外宣翻譯研究發(fā)文量呈上升趨勢(shì)，大體分為三個(gè)階段：(1)起始階段(2001—2006)：此階段總的發(fā)文量只有8篇，每年的發(fā)文量是0～3篇，年均發(fā)文量1.5篇；(2)發(fā)展階段(2007—2013)：此階段年度發(fā)文量大幅增加，由2007年的10篇遞增到2013年的80篇，年度平均發(fā)文量達(dá)45篇，幾乎是起始階段的30倍；(3)繁榮階段(2014—2019)：此階段年度發(fā)文量迅猛增長(zhǎng)，年均發(fā)文量為143篇。(2019年的論文統(tǒng)計(jì)截至當(dāng)年7月，合計(jì)95篇。)

圖1 2001—2009年國(guó)內(nèi)外宣文獻(xiàn)分布折線圖

(二)主要研究者和研究機(jī)構(gòu)

CiteSpace繪制的作者合作知識(shí)圖譜中，節(jié)點(diǎn)大小反映出研究者或研究機(jī)構(gòu)的發(fā)文量，連線的粗細(xì)反映合作關(guān)系的強(qiáng)度。[1](P85)字體越大，表明該研究者或研究機(jī)構(gòu)發(fā)文越多；連線越粗，反映合作關(guān)系越緊密，見(jiàn)圖2和表1。

圖2 作者和機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)

表1 主要研究者和發(fā)文機(jī)構(gòu)(按發(fā)文量排序)

在圖2中，節(jié)點(diǎn)之間有一定的連線，但從整體分布來(lái)看，連線不夠密集，表明研究者或研究機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)系不夠密切。結(jié)合表1可以得知：外宣翻譯研究發(fā)文最多的是張健、宋平鋒，其次是孫玉祥、張偉、李晶等人。張健早在上個(gè)世紀(jì)就開(kāi)始了外宣翻譯研究，在《中國(guó)翻譯》《上海翻譯》《中國(guó)外語(yǔ)》《福建外語(yǔ)》《東方翻譯》等核心期刊上均發(fā)表有論文，大多是外宣翻譯實(shí)踐研究，如探討英語(yǔ)新聞標(biāo)題或傳媒新詞翻譯、“受眾意識(shí)”等議題；宋平鋒借助于修辭學(xué)理論，對(duì)危機(jī)公關(guān)話語(yǔ)、中國(guó)時(shí)事熱詞等各種外宣體裁進(jìn)行分析解讀。發(fā)文量最多的研究機(jī)構(gòu)主要是國(guó)內(nèi)一些知名大學(xué)的外國(guó)語(yǔ)學(xué)院。上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)位居第一，發(fā)文量為11篇，主要是以張健、鮑曉英、孫雪瑛、馮慶華、胡興文等人為代表，他們大多借助譯介學(xué)、目的論、敘事學(xué)及現(xiàn)代修辭學(xué)等翻譯理論，開(kāi)展對(duì)中國(guó)文化“走出去”、企業(yè)外宣翻譯及其他題材的外宣翻譯實(shí)踐研究。江蘇大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院以發(fā)文量9篇位居第二，主要研究者有孫玉祥、徐勤、王芳等人，研究話題是以語(yǔ)用學(xué)的視角談?wù)撏庑g為主。

(三)關(guān)鍵詞及名詞術(shù)語(yǔ)分析

圖3中聚類(lèi)的Q值為0.7941，S值為0.5513。Q的取值區(qū)間通常為[0，1)，Q>0.3 時(shí)，意味著劃分出來(lái)的社團(tuán)結(jié)構(gòu)是顯著的，顯然本聚類(lèi)是顯著的；當(dāng)S值大于0.5時(shí)，聚類(lèi)效果合理且具有高信度，顯然本聚類(lèi)是合理的。

圖3中共有11個(gè)關(guān)鍵詞聚類(lèi)，可以將其分為兩大類(lèi)。第一類(lèi)：外宣翻譯的理論層面研究(包括#1成因、#2目的論、#4跨文化、#6跨文化視角、#7傳播學(xué)、#11特征)。黃友義、張健分別從理論層面指出外宣翻譯應(yīng)堅(jiān)持的原則，如“三貼近”原則和理論與實(shí)踐相結(jié)合原則。[2-3]還有一些研究者堅(jiān)持理論與實(shí)踐相結(jié)合對(duì)外宣翻譯展開(kāi)研究，如孫雪瑛、馮慶華。[4]范勇、宋引秀等分別從目的論、異化以及蘇珊·巴斯奈特的“文化翻譯觀”視角出發(fā)，探討了企業(yè)外宣翻譯原則和翻譯策略、中國(guó)文化特色詞匯以及少數(shù)民族文化外宣翻譯研究。[5-6]外宣翻譯理論層面包括各種體裁的選擇，可以對(duì)企業(yè)外宣資料、新聞?wù)Z篇、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等文本進(jìn)行研究。

第二類(lèi)：外宣翻譯的實(shí)踐探索(包括#0外宣、#3《習(xí)近平談治國(guó)理政》、#5旅游外宣翻譯、#8茶文化、#9翻譯、#10軟實(shí)力)。從圖3和圖4中不難看出，“外宣”為最熱的關(guān)鍵詞。譬如，張健、陳小慰分別探討了外宣翻譯的“變通”策略以及如何真正做到“文化自覺(jué)”；[7-8]李欣結(jié)合自身的工作經(jīng)歷探討了對(duì)外宣翻譯材料進(jìn)行“譯前處理”的原則和方法；[9]趙玉宏以“中國(guó)夢(mèng)”的英譯為例，探討我國(guó)特色詞匯的外宣翻譯策略，[10]等等。由此可見(jiàn)，隨著中國(guó)文化“走出去”戰(zhàn)略和“一帶一路”倡議的提出，對(duì)于中國(guó)特色文化詞、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等對(duì)外翻譯的宣傳工作也越來(lái)越重視。

圖4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)時(shí)間線圖

圖4是關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)時(shí)間線圖，圖左側(cè)橫線表示該聚類(lèi)中關(guān)鍵詞的時(shí)間分布，實(shí)線表示該聚類(lèi)的研究仍在繼續(xù)，虛線則表示該聚類(lèi)的研究尚未開(kāi)始或已經(jīng)停滯。[11]以聚類(lèi)#3《習(xí)近平談治國(guó)理政》為例，針對(duì)此方面的研究始于2010年且持續(xù)至今。2013年，習(xí)近平總書(shū)記提出“一帶一路”倡議，在此期間，他一再?gòu)?qiáng)調(diào)“講好中國(guó)故事，傳播好中國(guó)聲音”。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，越來(lái)越多的外國(guó)友人想要了解中國(guó)和認(rèn)識(shí)中國(guó)。因此，向外國(guó)受眾傳播真實(shí)的中國(guó)聲音，讓外國(guó)友人聆聽(tīng)到真實(shí)的中國(guó)聲音，是每一位翻譯工作者，尤其是外宣翻譯工作者的一項(xiàng)使命和面臨的重大挑戰(zhàn)。

(四)引用突變及研究熱點(diǎn)的分析

一組突現(xiàn)的動(dòng)態(tài)概念和潛在的研究問(wèn)題可代表某一領(lǐng)域的研究前沿。[12]本文利用突變?cè)~(burst term)探測(cè)，繪制了圖5。黑色加重線條代表該關(guān)鍵詞突變所發(fā)生的時(shí)間區(qū)間； Begin和End代表突變發(fā)生的起始時(shí)間和結(jié)束時(shí)間；Strength 代表該關(guān)鍵詞突變的強(qiáng)度，強(qiáng)度越高表示關(guān)鍵詞在該研究領(lǐng)域相應(yīng)的時(shí)間區(qū)間內(nèi)影響越大。由圖5可知，代表該時(shí)段的研究前沿的關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)有：對(duì)外宣傳、問(wèn)題、文化傳播、英譯和茶文化等。

圖5 關(guān)鍵詞突變圖

如圖5所示，外宣翻譯的研究可劃分為兩個(gè)階段：第一個(gè)階段是2004—2014年，關(guān)鍵詞“對(duì)外宣傳”(6.274)、“問(wèn)題”(4.7958)、“意識(shí)形態(tài)”(3.438)等幾個(gè)詞的突變值最高，表明此階段國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者關(guān)注的是理論層面的問(wèn)題。第二個(gè)階段是在2015—2019年，這一時(shí)期涌現(xiàn)出的關(guān)鍵詞有“英譯”(6.6489)、“茶文化”(3.5227)等，其中關(guān)鍵詞“英譯”的突變值最高。這是因?yàn)槔^2013年9月習(xí)近平總書(shū)記提出“一帶一路”倡議之后，在2016年5月17日召開(kāi)的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上，又提出“提升文化自信 推動(dòng)中國(guó)文化走出去”的提議?！爸v好中國(guó)故事、傳播好中國(guó)聲音”，首要任務(wù)是做好對(duì)外宣傳。但是目前在對(duì)外宣傳過(guò)程中，仍存在這樣或那樣的問(wèn)題，如一些國(guó)家或外國(guó)友人由于沒(méi)有真正了解中國(guó)的真實(shí)情況，對(duì)中國(guó)存在這樣或那樣的誤解。文化傳播是讓外國(guó)受眾快速了解中國(guó)的一條捷徑，因而要做一名合格稱職的文化傳播使者，呈交一份完美的英譯文本任重而道遠(yuǎn)。

三、結(jié)語(yǔ)

本文運(yùn)用CiteSpace工具，對(duì)2001—2019年中國(guó)知網(wǎng)中收錄的外宣翻譯研究文獻(xiàn)，分別從年度發(fā)文量、主要研究者及研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類(lèi)和突變術(shù)語(yǔ)四個(gè)維度進(jìn)行分析，旨在客觀地揭示外宣翻譯的研究態(tài)勢(shì)。

第一，外宣翻譯越來(lái)越受到國(guó)人的重視。隨著“一帶一路”倡議和中國(guó)文化“走出去”戰(zhàn)略的提出，如何“講好中國(guó)故事、傳播好中國(guó)聲音”“提高國(guó)家文化軟實(shí)力和中華文化影響力”，越來(lái)越引起外宣翻譯工作者的重視。因此，對(duì)外宣翻譯的研究響應(yīng)了國(guó)家的號(hào)召，順應(yīng)了時(shí)代發(fā)展需求，未來(lái)的外宣翻譯研究必將朝著更寬、更廣、更深入的方向推進(jìn)。第二，研究單位及個(gè)人合作關(guān)系不密切，關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)。學(xué)者們大都獨(dú)自?shī)^斗，各抒己見(jiàn)，缺乏統(tǒng)一的研究項(xiàng)目與團(tuán)隊(duì)合作。第三，關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)可視化分析結(jié)果顯示，目前外宣翻譯研究主要關(guān)注“外宣”“習(xí)近平談治國(guó)理政”“旅游外宣翻譯”以及“茶文化”等議題。第四，目前外宣翻譯的研究熱點(diǎn)集中在文化傳播與茶文化領(lǐng)域。

基于此，筆者提出以下幾點(diǎn)建議：(1)隨著外宣翻譯工作的日益推進(jìn)，需要越來(lái)越多高水平的外宣翻譯工作者投入其中；(2)加強(qiáng)研究者及研究機(jī)構(gòu)之間的溝通合作，樹(shù)立強(qiáng)大的團(tuán)隊(duì)意識(shí)；(3)外宣翻譯研究的實(shí)踐層面亟需進(jìn)一步拓展；(4)應(yīng)拓展外宣翻譯的研究熱點(diǎn)，使之更加多元化。