林蘭蘭
(營口奕東水利勘測設(shè)計(jì)有限公司,遼寧 營口 115000)
水電站閘室鋼梁受荷載影響較大,荷載越大水電站閘室鋼梁擾動特征越明顯[1]。因此在進(jìn)行水電站閘室設(shè)計(jì)時,需要對鋼梁的擾動特征進(jìn)行分析,從而設(shè)計(jì)最大能承受的荷載,保障水電站的安全運(yùn)行[2]。當(dāng)前,對于水電站閘室鋼梁擾動特征主要采用反復(fù)荷載的計(jì)算方法進(jìn)行探討[3-10],但該方法需要進(jìn)行鋼梁擾動參數(shù)的設(shè)置,其參數(shù)設(shè)置也是反復(fù)荷載計(jì)算的難點(diǎn)所在,有一些學(xué)者主要通過物理模型方式在一些鋼梁結(jié)構(gòu)擾動特征進(jìn)行分析,但在水利工程方面應(yīng)用還較少,為此文章基于物理模型對水電站閘室鋼梁擾動特征進(jìn)行分析,并探討該方式對其擾動參數(shù)的影響。研究成果對于水電站閘室穩(wěn)定性設(shè)計(jì)具有重要參考意義。
采用物理模型方法對水電站閘室鋼梁梁擾屈服度進(jìn)行計(jì)算,其計(jì)算方程為:
(1)
式中:My為鋼梁擾動受力,kPa;H0為鋼梁擾動橫向荷載間距,m。剛體屈服度計(jì)算時,需對其變形位移進(jìn)行計(jì)算,其計(jì)算方程為:
△y,M=△fy+△sy+△vy
(2)
式中:△fy、△sy、△vy分別為不同受力情況下的屈服變形量,mm。
鋼梁擾動屈服時的變形量計(jì)算方程為:
(3)
鋼梁梁擾滑動變形位移的計(jì)算方程為:
(4)
水閘的剛體彈性變形量的計(jì)算方程為:
(5)
式中:Φ為鋼梁擾動屈服變形率,mm;fy為鋼梁滑變形程度;fc為水電站閘室剛體之間的軸心間距的抗荷載強(qiáng)度,kPa;db為鋼梁擾動變動直徑,mm;fy為屈服滑動變形程度;σ為鋼體之間的截面應(yīng)力,kPa;Ag為剛體截面面積,cm2;G為剛體剪切的彈性模量;My為鋼梁擾動受力,kPa。對水電站閘室剛體擾動的峰值荷載點(diǎn)進(jìn)行計(jì)算,其方程為:
(6)
式中:Tmax為水電站閘室剛體剪切面受到的荷載最大值,kPa;n為剛體軸向壓縮系數(shù);λ為剪切程度比例系數(shù);ρsh為水閘閘室剛體捆扎比例,g/cm3。水電站閘室鋼梁擾動的剪切度破壞特征點(diǎn)方程為:
(7)
基于物理模型試驗(yàn)方法,遼寧地區(qū)某水電站閘室為具體工程實(shí)例,對其閘室鋼梁擾動進(jìn)行試驗(yàn)指標(biāo)進(jìn)行分析,水電站閘室鋼梁擾動試驗(yàn)指標(biāo),見表1;水電站閘室鋼梁強(qiáng)度試驗(yàn)指標(biāo),見表2。
表1 水電站閘室鋼梁擾動試驗(yàn)指標(biāo)
表2 水電站閘室鋼梁強(qiáng)度試驗(yàn)指標(biāo)
對不同試驗(yàn)分組下水電站閘室的鋼梁擾動計(jì)算值進(jìn)行差異對比,不同試驗(yàn)分組下擾動試驗(yàn)測定值和理論計(jì)算值差異對比結(jié)果,見表3。
表3 不同試驗(yàn)分組下擾動試驗(yàn)測定值和理論計(jì)算值差異對比結(jié)果
從不同試驗(yàn)分組下擾動試驗(yàn)測定值和理論計(jì)算值差異對比結(jié)果可看出,水電站閘室擾動特征試驗(yàn)測定的屈服彎矩以及極限彎矩和理論計(jì)算值具有較好的吻合度,表明物理模型試驗(yàn)結(jié)果較為合理。在具體水電站閘室工程設(shè)計(jì)時,可綜合采用鋼梁擾動的理論方程和物理模型進(jìn)行綜合對比,確定其擾動的特征點(diǎn)。
采用物理模型試驗(yàn)方法對不同荷載條件下水電站閘室鋼梁擾動的孔隙特征進(jìn)行試驗(yàn)分析,不同荷載條件下水電站閘室鋼梁擾動的孔隙特征試驗(yàn)結(jié)果,見表4。
表4 不同荷載條件下水電站閘室鋼梁擾動的孔隙特征試驗(yàn)結(jié)果
從不同荷載條件下水電站閘室鋼梁擾動的孔隙特征試驗(yàn)結(jié)果可看出,水電站閘室鋼梁擾動孔隙比隨著不同荷載的增加而逐步加大,這主要是因?yàn)殇摿簲_動梯度影響了其孔隙比的變化,鋼梁擾動梯度增加使得不同荷載條件下的孔隙比增幅較大。當(dāng)荷載從54kpa遞增到216kPa后,其不同荷載條件下的水電閘室鋼梁擾動孔隙不逐步提高,均勻荷載條件下的孔隙變化幅度低于反復(fù)荷載條件下的孔隙比變化幅度[11-13]。
結(jié)合物理模型試驗(yàn)對各個組件的反復(fù)荷載下設(shè)計(jì)水閘閘室鋼梁擾動的特征點(diǎn)進(jìn)行試驗(yàn)分析,不同荷載條件下水電站閘室鋼梁擾動強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果,見表5。
表5 不同荷載條件下水電站閘室鋼梁擾動強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果
從不同荷載條件下水電站閘室鋼梁擾動強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果可看出,水電站閘室鋼梁屈度隨著荷載的增加而逐步提升,但遞增幅度有所下降,這主要是受到鋼梁擾動荷載反復(fù)影響所致,各試驗(yàn)荷載條件下水電站閘室的擾動變化范圍較為接近,鋼梁擾動效應(yīng)受反復(fù)荷載影響有所減小,鋼梁擾動變化幅度隨著荷載增加而有所下降。
對不同荷載條件下的水電站閘室擾動抗剪切特征進(jìn)行試驗(yàn)分析,不同荷載條件下水電站閘室抗剪試驗(yàn)結(jié)果,見表6。
表6 不同荷載條件下水電站閘室抗剪試驗(yàn)結(jié)果
從不同荷載條件下水電站閘室抗剪試驗(yàn)結(jié)果可看出,水電站閘室鋼梁擾動損傷系數(shù)隨著循環(huán)次數(shù)遞增而有所減小,這表明隨著荷載加載次數(shù)的提高,其不同荷載條件下的鋼梁擾動效應(yīng)降低。水電站閘室鋼梁擾動隨著荷載加大而抗剪切能力也相應(yīng)降低。
1)在具體水電站閘室工程設(shè)計(jì)時,可綜合采用鋼梁擾動的理論方程和物理模型進(jìn)行綜合對比,確定其擾動的特征點(diǎn)。
2)水電站閘室鋼梁擾動孔隙比隨著不同荷載的增加而逐步加大,這主要是因?yàn)殇摿簲_動梯度影響了其孔隙比的變化,鋼梁擾動梯度增加使得不同荷載條件下的孔隙比增幅較大。
3)水電站閘室鋼梁屈度隨著荷載的增加而逐步提升,但遞增幅度有所下降,這主要是受到鋼梁擾動荷載反復(fù)影響所致,各試驗(yàn)荷載條件下水電站閘室的擾動變化范圍較為接近,鋼梁擾動效應(yīng)受反復(fù)荷載影響有所減小,鋼梁擾動變化幅度隨著荷載增加而有所下降。