● 侯 冰,高振何 ,沈麗娜
(1.中國自然資源經(jīng)濟研究院,北京 101149;2.廣西自然資源生態(tài)修復中心,廣西 南寧 530022;3.中國地質(zhì)科學院巖溶地質(zhì)研究所,廣西 桂林 541004)
國土空間生態(tài)修復是增強生態(tài)系統(tǒng)服務功能的有效手段。生態(tài)產(chǎn)品基于生態(tài)系統(tǒng)的服務功能,聯(lián)通生態(tài)環(huán)境與人類福祉[1]。
國土空間生態(tài)修復區(qū)的產(chǎn)品供給,服從于保護生態(tài)系統(tǒng)的原始性、自然性、完整性、豐富性及特異性要求[2]。研究小組根據(jù)礦山廢棄地生態(tài)修復、土地綜合整治、自然保護地保護修復、地質(zhì)遺跡資源保護修復等不同技術手段,挖掘漓江流域的生態(tài)產(chǎn)品供給潛力,為謀劃生態(tài)產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展奠定基礎。
桂林市位于南嶺山系西南部、“湘桂走廊”南端、廣西東北部,屬亞熱帶季風氣候。截至2020年11月,桂林市的常住人口為493.11萬人[3]。據(jù)2020年桂林市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報數(shù)據(jù)顯示,2020年桂林市生產(chǎn)總值為2130.41億元,第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值分別為484.46億元、486.48億元、1159.47億元,分別占全市生產(chǎn)總值的22.8%、22.8%和54.4%。漓江流域地處廣西桂林市東北部,屬山地丘陵地區(qū)和典型的喀斯特巖溶、山地丘陵地貌,是重要的生物多樣性保護區(qū)和珠江水系水源涵養(yǎng)地,流域面積為174萬hm2,流經(jīng)桂林市的6區(qū)6縣1市(縣級)。流域內(nèi)以林地、園地、耕地和水域為主,種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)和鄉(xiāng)村旅游業(yè)具備較好的發(fā)展條件。
研究小組調(diào)查發(fā)現(xiàn),2020年漓江流域的生態(tài)保護與桂林城市發(fā)展之間存在一定矛盾:受桂林市總體規(guī)劃及漓江風景名勝區(qū)總體規(guī)劃對當?shù)亟ㄖ锔叨?、退距、景觀視廊等限制,桂林市中心城區(qū)建設用地相對緊缺;漓江流域的山水林田湖草的生態(tài)修復尚沒有統(tǒng)一的規(guī)劃指導;現(xiàn)有生態(tài)修復與資源利用相關的政策統(tǒng)籌度不高;漓江流域生態(tài)修復工作當前主要依靠財政推動,資金來源相對單一,缺乏有效的市場激勵機制。
廢棄礦山生態(tài)修復區(qū)生態(tài)產(chǎn)品供給潛力與礦山破壞類型和程度、自然地理、氣候條件、土地開發(fā)適宜性、地方產(chǎn)業(yè)基礎等因素密切相關[4]。礦山生態(tài)修復區(qū)生態(tài)產(chǎn)品通常包含修復地及衍生指標供給、農(nóng)用地新增產(chǎn)能、旅游服務、地質(zhì)災害減災服務、旅游景觀等。
漓江流域礦山廢棄地以廢棄采石場為主,點多、面小、分散,多位于鄉(xiāng)村地區(qū)。研究小組通過實地調(diào)查結合適宜性評價分析法[5]發(fā)現(xiàn),截至2020年,漓江流域有600座廢棄礦山需人工修復,復墾潛力區(qū)面積為1萬多hm2,以宜林地為主。建議按照“宜林則林、宜耕則耕、宜建則建、宜景則景”原則,結合當?shù)噩F(xiàn)有產(chǎn)業(yè)布設基礎,在流域內(nèi)宜林宜園地塊參照現(xiàn)有的經(jīng)濟林果產(chǎn)業(yè)發(fā)展種植業(yè);宜耕地塊,經(jīng)過削峰填谷、整體平整,可發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)。同時,流域內(nèi)可依托田園文化與當?shù)芈糜钨Y源,拓展修復區(qū)農(nóng)業(yè)功能(見表1)。
表1 漓江流域廢棄礦山生態(tài)修復區(qū)生態(tài)產(chǎn)品供給潛力表
研究小組根據(jù)第三次全國國土調(diào)查成果,結合水源、交通、坡度等因素,初步核算發(fā)現(xiàn),漓江流域內(nèi)整治地及衍生指標潛力體現(xiàn)在未利用地開墾、“旱改水”、增減掛鉤3個方面。未利用地開墾面積約2000hm2,可實施“旱改水”面積約3000hm2,可實施增減掛鉤面積約350hm2。通過土地提質(zhì)改造,漓江流域內(nèi)耕地預計可新增產(chǎn)能10萬t以上。
在此基礎上,研究小組結合漓江流域不同區(qū)塊的基礎條件和生態(tài)功能定位的差異性,因地制宜,挖掘漓江流域土地綜合整治區(qū)生態(tài)產(chǎn)品的供給潛力(見表2)。
漓江流域內(nèi)的環(huán)繞邊界分布著西嶺山自然保護區(qū)、銀殿山自然保護區(qū)、海洋山自然保護區(qū)、貓兒山自然保護區(qū)、青獅潭水源林自然保護區(qū)、花坪自然保護區(qū)、架橋嶺自然保護區(qū)、壽城水源林自然保護區(qū)和會仙濕地、蓮塘濕地、荔浦荔江濕地等多個自然保護地。通過調(diào)查研究分析,研究小組認為,在充分保護生態(tài)的前提下,可通過發(fā)揮非核心區(qū)各類自然資源的社會屬性,實現(xiàn)多種生態(tài)產(chǎn)品表現(xiàn)形式,建立漓江流域自然保護地生態(tài)經(jīng)濟體系(見表3)。
表3 漓江流域自然保護地生態(tài)產(chǎn)品供給潛力表
漓江流域內(nèi)地質(zhì)遺跡豐富,類型眾多,特色鮮明,以碳酸鹽巖地貌為主,屬于寶貴的景觀資源,被賦予了特殊的美學價值。研究小組調(diào)查發(fā)現(xiàn),截至2020年,漓江流域已開發(fā)的地質(zhì)遺跡有170多處,尚有40余處潛在的地質(zhì)遺跡景觀資源待開發(fā)。研究小組認為應以保護已開發(fā)的地質(zhì)景觀為主,消除地災隱患,對受損山體進行生態(tài)修復,對石漠化嚴重區(qū)域采取封山育林或人工造林方式進行治理,保護地質(zhì)遺跡資源的自然性和完整性;對潛在景觀資源價值高、區(qū)位條件好的地質(zhì)遺跡資源進行分時、有序地開發(fā),具體措施如下:
(1)重點打造以峰叢地質(zhì)遺跡結合文化體驗為主的“五嵅一家”生態(tài)旅游產(chǎn)品,開發(fā)冠巖地表峰林、峰叢、天坑和溶洞相結合的全方位體驗旅游線路;(2)蓮花巖—羅田大巖—厄古巖等旅游航線可實行以溶洞特色為主的體驗式旅游服務;(3)開發(fā)融入生態(tài)式體驗的巖溶地質(zhì)遺跡景觀生態(tài)旅游服務,潛力區(qū)有會仙濕地等;(4)開發(fā)以非巖溶地質(zhì)遺跡為特色,結合古文化遺跡和紅色文化的湘江流域景觀旅游服務,潛力區(qū)有“湘漓”分水嶺旅游區(qū);(5)圍繞峰林、峰叢、溶洞、象形山石、峽谷、天坑等地質(zhì)遺跡景觀資源的獨特景致,融合漓江流域特有的山水美學文化、古文化遺跡、紅色文化等,并與當?shù)剜l(xiāng)村旅游資源相結合,打造巖溶地質(zhì)區(qū)域景觀,建設集地質(zhì)遺跡保護、文化與旅游開發(fā)于一體的特色地質(zhì)文化村,創(chuàng)新漓江流域地質(zhì)遺跡景觀資源價值的實現(xiàn)模式,潛力區(qū)包括草坪回族鄉(xiāng)的大田村、潛經(jīng)村等。
建設集生態(tài)本底與生態(tài)修復數(shù)據(jù)于一體的漓江流域國土空間生態(tài)修復管理信息平臺,兼容占補平衡、增減掛鉤、國土空間規(guī)劃管理、用途管制等國土空間生態(tài)修復臺賬,在原有生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量監(jiān)測體系的基礎上,拓展生態(tài)監(jiān)測功能,全面掌握漓江流域生態(tài)系統(tǒng)健康動態(tài),幫助合理規(guī)劃各類空間內(nèi)項目布局、規(guī)模、結構和時序,強化漓江流域山水林田湖草生態(tài)保護修復規(guī)劃及相關規(guī)劃的科學性。
加快制定漓江流域山水林田湖草生態(tài)保護修復規(guī)劃,重塑漓江流域國土空間生態(tài)安全格局,妥善處理水源涵養(yǎng)、生物多樣性保護、土壤保持、風景名勝保護等生態(tài)功能區(qū)與農(nóng)林產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)、中心城鎮(zhèn)的關系;圍繞各空間的生態(tài)修復任務,制定漓江流域生態(tài)產(chǎn)品供給目標;統(tǒng)籌生態(tài)保護與經(jīng)濟發(fā)展的關系,科學開發(fā)利用修復后的各類資源;依托漓江流域生態(tài)修復信息管理平臺,提高規(guī)劃的前瞻性。
以籌措資金、修復空間綜合利用、市場化運作為核心,立足山、水、林、田、湖、草不同生態(tài)系統(tǒng)的修復要求,探索漓江流域國土空間生態(tài)修復多元化的投資、融資模式;選取經(jīng)濟預期較好的修復項目,通過鼓勵礦山土地綜合修復利用、施行差別化土地供應、盤活礦山存量建設用地等政策,吸引社會資本和市場主體進入漓江流域生態(tài)修復與生態(tài)產(chǎn)品供給市場;引入第三方治理,通過財政補貼、稅收優(yōu)惠、貼息貸款等政策,引導社會資本與財政資金合作[6];完善中央、自治區(qū)、桂林市及流域各縣(市)政府及相關部門之間的政策整合,提高資金的利用效率。