吳小偉 嚴加高 李陶 魯圣山
肺癌是我國常見類型腫瘤,數(shù)據(jù)顯示2015年發(fā)病人數(shù)及死亡人數(shù)分別為78.7 萬、63.1 萬,均位居全部惡性腫瘤首位[1]。目前對于早期肺癌,外科手術(shù)治療仍為最佳治療方案,但術(shù)后病原菌極易定植引起肺部感染,影響治療后預(yù)后[2]。髓樣細胞觸發(fā)受體-1(triggering receptor expressed on myeloid cells-1,TREM-1)是一種免疫球蛋白,在血液中以可溶性形式存在,目前認為其可促進炎癥因子如白細胞介素-8、腫瘤壞死因子等的升高,放大炎癥反應(yīng)[3-4]。可溶性血紅蛋白清道夫受體(soluble hemoglobin scavenger receptor,sCD163)是血紅蛋白清道夫受體在體液中的存在形式,主要由單核巨噬細胞表達,研究表明其在炎癥刺激下可出現(xiàn)過度表達現(xiàn)象[5]。降鈣素原(procalcitonin,PCT)是感染性疾病特異性標(biāo)志物,在正常狀況下表達較低,在感染原的刺激下可出現(xiàn)特異性的升高[6]。本研究分析患者血清sTREM-1、sCD163 與PCT 差異,并探討其對肺部感染的診斷價值及對治療效果的預(yù)測價值,以期為臨床提供一定參考。
選擇2016年10月至2020年10月本院收治的85 例肺癌術(shù)后發(fā)生肺部感染患者作為研究對象,納入感染組。納入標(biāo)準:①符合《中國原發(fā)性肺癌診療規(guī)范》[7],有外科手術(shù)治療適應(yīng)癥;②參考美國胸科協(xié)會制定的相關(guān)標(biāo)準[8]:術(shù)前不存在感染,術(shù)后7 d 出現(xiàn)以下幾項中的3 項及3 項以上:體溫>38℃;白細胞計數(shù)≧10×109/L;痰培養(yǎng)陽性;X 線檢查發(fā)現(xiàn)浸潤灶。排除標(biāo)準:①入組前進行放化療治療;②術(shù)前存在感染性疾??;③合并其他惡性腫瘤;④入組前使用抗菌藥物治療者。另擇100 例同期本院行肺癌手術(shù)未發(fā)生肺部感染患者作為對照,納入非感染組。感染組及非感染組患者性別組成、年齡、病理類型、病變位置、術(shù)后采樣時間等資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準,受試者均簽署知情同意書。
表1 兩組患者一般資料比較[n(%),(±s)]Table 1 Comparison of general information between the two groups[n(%),(±s)]
表1 兩組患者一般資料比較[n(%),(±s)]Table 1 Comparison of general information between the two groups[n(%),(±s)]
組別感染組非感染組χ2/t 值P 值n 85 100男/女52/33 66/34 0.463 0.495年齡(歲)59.63±9.63 59.74±10.27 0.074 0.941病理類型非小細胞癌77(90.59)89(89.00)0.126 0.723小細胞癌8(9.41)11(11.00)病變位置左45(52.94)52(52.00)0.016 0.898右40(47.06)48(48.00)解剖占位中央型3(3.53)5(5.00)0.240 0.624周圍型82(96.47)95(95.00)術(shù)后采樣時間(d)2.94±0.66 3.01±0.86 0.613 0.541
1.2.1 血清學(xué)檢測
取2 mL 外周靜脈血,感染組于疑似感染當(dāng)日采集,非感染組于同一時間截點進行采集,1 000 r/min 離心10 min 分離血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法測定血清sTREM-1、sCD163、PCT 水平,sTREM-1 試劑盒購自美國R&D 公司,sCD163、PCT 試劑盒購自上海酶聯(lián)生物科技有限公司,實驗操作嚴格按照試劑盒說明書進行操作。
1.2.2 治療及預(yù)后
進行對癥抗感染、抗炎治療,根據(jù)治療效果分為好轉(zhuǎn)組及非好轉(zhuǎn)組,療效根據(jù)抗菌藥物臨床指導(dǎo)原則[9]進行評定,臨床癥狀大部分消失,白細胞計數(shù)正常,痰培養(yǎng)轉(zhuǎn)陰,肺部炎癥癥狀吸收2/3 以上視為好轉(zhuǎn)。
采用SPSS 19.0 進行數(shù)據(jù)處理,計數(shù)資料以n(%)表示,行χ2檢驗,計量資料以()表示,行獨立樣本t檢驗,繪制ROC 曲線評價診斷價值,以P<0.05 表示差異具統(tǒng)計學(xué)意義。
感染組患者共檢出病原菌96 例,其中革蘭陽性菌72 株(75.00%),革蘭陰性菌22 株(22.92%),另有真菌2 株(2.08%)。見表2。
感染組患者血清sTREM-1、sCD163、PCT 水平顯著高于非感染組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組血清sTREM-1、sCD163、PCT 水平比較(±s)Table 3 Comparison of serum sTREM-1,scd163 and PCT levels between 2 groups(±s)
表3 兩組血清sTREM-1、sCD163、PCT 水平比較(±s)Table 3 Comparison of serum sTREM-1,scd163 and PCT levels between 2 groups(±s)
組別感染組非感染組t 值P 值n 85 100 sTREM-1(pg/mL)47.76±12.01 33.55±6.28 10.294<0.001 sCD163(pg/mL)114.39±22.85 98.52±21.12 4.905<0.001 PCT(ng/mL)2.04±0.85 0.77±0.33 13.775<0.001
血清sTREM-1、sCD163、PCT 水平診斷肺部感染的曲線下面積分別為0.775、0.697、0.869,當(dāng)截點值為34.80 pg/mL、121.06 pg/mL、1.30 ng/mL 時約登指數(shù)最大。見表4、圖1。
表4 血清sTREM-1、sCD163、PCT 水平診斷肺部感染的價值分析Table 4 value analysis of serum sTREM-1,scd163 and PCT levels in diagnosis of pulmonary infection
圖1 ROC 曲線Figure 1 ROC curve
于治療1 周后進行療效評價,其中好轉(zhuǎn)組57例,未好轉(zhuǎn)組28 例。好轉(zhuǎn)組患者血清sTREM-1、sCD163、PCT 水平顯著低于非好轉(zhuǎn)組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
血清sTREM-1、sCD163、PCT 水平預(yù)測肺部感染治療效果的曲線下面積為0.681、0.734、0.735;當(dāng)截點值為50.75 pg/mL、112.43 pg/mL、2.37 ng/mL時約登指數(shù)最大。見表6、圖2。
本研究結(jié)果顯示,與肺癌患者非感染組比較,患者血清sTREM-1、sCD163、PCT 水平均顯著升高,提示肺部感染的發(fā)生可伴有這些指標(biāo)的變化。sTREM-1 可通過轉(zhuǎn)導(dǎo)分子死亡相關(guān)蛋白刺激效應(yīng)器激活,從而觸發(fā)多種促炎因子的合成及釋放,近年來的研究表明,在細菌性感染、病毒性感染及真菌性感染疾病中均可檢測到sTREM-1 表達的明顯升高[10-11]。sCD163 是單核巨噬細胞上的效應(yīng)分子,發(fā)揮清除細菌、病毒的效應(yīng),當(dāng)感染發(fā)生后,免疫效應(yīng)細胞活性增強,sCD163 的分泌也出現(xiàn)升高,導(dǎo)致血液中水平的升高[12]。近期國內(nèi)開展的一項老年燒傷并發(fā)膿毒癥的研究顯示,與非膿毒癥患者比較,膿毒癥患者伴有血清sTREM-1、sCD163 的明顯升高[13];本研究與其研究結(jié)果類似。PCT 是感染性疾病特異性指標(biāo),在正常人體內(nèi)含量較少,在細菌感染發(fā)生后可出現(xiàn)快速升高,其水平可一定程度反映感染程度。王家富等[14]人開展的一項研究證實,與肺癌術(shù)后無并發(fā)細菌性肺部感染患者相比,并發(fā)肺部感染患者血清PCT 水平顯著升高,本研究進一步證實了這一點。本研究結(jié)果提示三者診斷的曲線下面積均大于0.65,其中sCD163及PCT 曲線下面積>0.7,提示均有一定診斷價值。值得注意的是,三個指標(biāo)中PCT 診斷效能最高,而sCD163 略低,分析其原因可能為PCT 為感染性特異性指標(biāo),受手術(shù)創(chuàng)傷、基礎(chǔ)疾病的影響不大,而sTREM-1、sCD163 作為免疫相關(guān)性指標(biāo),其可受肺癌手術(shù)、患者自身合并癥等因素影響[15],既往Qian等[16]人開展的一項研究證實,sCD163 可作為癌癥的特異性標(biāo)志物,且其水平與癌癥病情密切相關(guān),肺癌的存在及病情程度不同也可為該指標(biāo)對感染的診斷造成一定干擾,導(dǎo)致其診斷價值較低。
表5 兩組血清sTREM-1、sCD163、PCT 水平比較(±s)Table 5 Comparison of serum sTREM-1,scd163 and PCT levels between 2 groups(±s)
表5 兩組血清sTREM-1、sCD163、PCT 水平比較(±s)Table 5 Comparison of serum sTREM-1,scd163 and PCT levels between 2 groups(±s)
組別好轉(zhuǎn)組未好轉(zhuǎn)組t 值P 值n 57 28 sTREM-1(pg/mL)44.15±8.52 55.12±10.28 5.207<0.001 sCD163(pg/mL)103.52±27.41 129.52±33.82 3.800<0.001 PCT(ng/mL)1.52±0.34 2.77±0.65 11.669<0.001
表6 血清sTREM-1、sCD163、PCT 水平對肺部感染治療效果的預(yù)測效果分析Table 6 the predictive effect of serum sTREM-1,scd163 and PCT levels on the treatment effect of pulmonary infection
圖2 ROC 曲線Figure 2 ROC curve
本研究探討了血清sTREM-1、sCD163、PCT 水平與肺癌術(shù)后感染患者治療效果的關(guān)系,結(jié)果顯示,治療效果不佳的患者血清sTREM-1、sCD163、PCT 水平較高,提示其水平可能可一定程度評估抗感染治療效果。目前較少有研究探討血清sTREM-1、sCD163、PCT 水平對肺癌患者術(shù)后感染治療效果的應(yīng)用價值,劉建斌等[17]人研究證實肺癌術(shù)后并發(fā)肺部感染治療后血清PCT、sTREM-1水平明顯降低,治療未好轉(zhuǎn)組術(shù)后24 h、48h 及感染后24 h 時各指標(biāo)均顯著高于治療好轉(zhuǎn)組,本研究進一步證實了這一結(jié)論并初步探討了各指標(biāo)預(yù)測療效的截點值,對于臨床早期預(yù)測治療效果并及時調(diào)整治療措施提供一定指導(dǎo)。
綜上,肺癌術(shù)后肺部感染患者伴有血清sTREM-1、sCD163、PCT 水平的明顯升高,且其水平與患者治療效果相關(guān),臨床可能將其作為肺部感染診斷、療效預(yù)測的指標(biāo)。本研究局限性在于樣本量較小,且指標(biāo)觀測時間點較少,未來仍有待進一步擴大樣本量,增加觀察時間點進一步分析。