易劍東

一

東京奧運(yùn)會結(jié)束以后，國內(nèi)輿論紛雜，其中一個引人注目的焦點(diǎn)是：如何看待金牌或獎牌總數(shù)排名。有好事者發(fā)布了一份俄語版的所謂排名，把中國臺北奧委會和中國香港奧委會的金牌和獎牌數(shù)匯總到中國奧委會的金牌和獎牌總數(shù)中來，得出中國排名第一、美國位列第二的結(jié)果。（見圖1）

從國際奧委會的現(xiàn)行規(guī)則看，中國臺北奧委會和中國香港奧委會是獨(dú)立的奧委會，其金牌數(shù)和獎牌數(shù)自然應(yīng)該單列，從國際奧委會官方網(wǎng)站上的獎牌單上看到的也是這種情況。而且，按照傳統(tǒng)規(guī)范，國際奧委會和奧組委不對各奧委會的總金牌和獎牌數(shù)排名。大家以往能看到的奧運(yùn)會/冬奧會金牌或獎牌榜都是世界各地的媒體和好事者們所為。

這源于國際奧委會作為一個非政府、非營利機(jī)構(gòu)的組織慣性和人文傳統(tǒng)。

然而，這一切正在發(fā)生顛覆性變化。

東京奧運(yùn)會結(jié)束以后，筆者在必應(yīng)的國際版鍵入“Tokyo 2020 Olympics”，首先躍入眼簾的是這樣一張圖，名稱是奧林匹克獎牌計算，沒有“ranking”（排名）這個詞，實(shí)際上就是世界各奧委會的東京奧運(yùn)會獎牌榜。（見圖2）

為何筆者會對這張圖如此敏感而在意？因為已有127年歷史的國際奧委會從來不公然做這件事，也不同意奧組委做這種事。目前看到的最新版本《奧林匹克憲章》（2020年7月17日生效）的第六條“奧運(yùn)會”專門有這樣一句話：“奧運(yùn)會是個人或團(tuán)體比賽項目中運(yùn)動員之間的比賽，不是國家之間的比賽。奧運(yùn)會把各國家（地區(qū)）奧委會選派、經(jīng)國際奧委會同意參賽的運(yùn)動員集合在一起。他們在有關(guān)國際單項聯(lián)合會的技術(shù)指導(dǎo)下進(jìn)行比賽。”

這份最新的《奧林匹克憲章》第57條是“榮譽(yù)冊”，具體描述更加清晰明了：“國際奧委會和奧運(yùn)會組委會將不對各國進(jìn)行全球排名。奧運(yùn)會組委會應(yīng)制作記載每個小項的獎牌獲得者和證書獲得者名字的榮譽(yù)冊。獎牌獲得者的名字應(yīng)顯著地在主體育場永久展示?！?/p>

然而，這項執(zhí)行了120多年的規(guī)則在東京奧運(yùn)會期間就被打破了。國際奧委會在這屆奧運(yùn)會一開始，就進(jìn)行了世界各奧委會的獎牌榜排行，而不是像以往那樣在奧運(yùn)會/冬奧會結(jié)束之后弄一份“medal table”（獎牌榜），按照英文字母順序羅列世界各奧委會的獎牌數(shù)，通常是阿根廷或澳大利亞在前面，美國在幾乎最后一列，從未按照金牌或者獎牌數(shù)做過排名。

值得一提的是在東京奧運(yùn)會期間，國際奧委會對《奧林匹克憲章》的有關(guān)條款做了修訂，上述第57條被完整刪除就是修訂之一。對此條的修正意見增補(bǔ)了一句話：展示競賽結(jié)果的材料可由國際奧委會匯總，經(jīng)由國際奧委會的授權(quán)，由奧運(yùn)會組委會以傳遞信息的目的而發(fā)布。

這個修改的說法非常隱晦，沒有說出任何排名的企圖，只說為了傳遞信息，但實(shí)際上其功能已經(jīng)昭然若揭，向全世界宣示各奧委會的奧運(yùn)會獎牌排名，而且是優(yōu)先金牌數(shù)的排名。

聯(lián)想到國內(nèi)關(guān)于那個俄語版獎牌榜的爭論，我們就不得不對此事多說幾句了。因為這事關(guān)國際奧委會的組織性質(zhì)和行為模式，甚至關(guān)涉到國際奧委會今后的前途和命運(yùn)。

現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動的創(chuàng)始人法國人顧拜旦是一個具有濃烈國際主義和理想主義色彩的教育家和社會活動家，他心心念念的是通過奧運(yùn)會這種文明的、禮儀化的國際社會文化活動來實(shí)現(xiàn)他“建立一個和平的、更加美好的世界”的夢想。后續(xù)的國際奧委會主席多數(shù)也在這條路上努力前行，通過人的身體、精神、意志均衡發(fā)展，推行體育+文化+教育，倡導(dǎo)發(fā)揮優(yōu)秀選手的榜樣作用、奮斗中謀求歡樂、遵守基本社會公德原則為基礎(chǔ)的生活方式。

說得透徹一點(diǎn)，國際奧委會作為一個在瑞士聯(lián)邦政府注冊的無限期的國際性社團(tuán)法人，屬于非政府和非營利組織。超然地通過競技運(yùn)動服務(wù)人類的崇高理想，正是國際奧委會在國際社會贏得尊重和擁戴的根本基礎(chǔ)。以鮮明的政治態(tài)度和經(jīng)濟(jì)利益去介入國際事務(wù)乃至政治、宗教、意識形態(tài)等紛爭，絕不是明智的做法。所以，國際奧委會多年來一直強(qiáng)烈反對任何形式的歧視和偏見，包括種族、膚色、性別、性取向、語言、宗教、政治或其他見解、國籍或社會出身、財產(chǎn)、出生或其他身份等。

然而，一份公開說是僅出于信息傳遞目的的獎牌榜，就把國際奧委會120多年固守的做法蕩滌得一干二凈?？梢韵胍姡瑖H奧委會和奧組委主動做出各奧委會的金牌和獎牌榜座次，昭示的是其介入某些特殊紛爭的開始，后續(xù)的麻煩事一定少不了。比如，僅用一種所謂的技術(shù)手段（如參加女子比賽的運(yùn)動員的睪酮濃度在參賽前12個月內(nèi)以及賽中不超過每升10納摩爾）就讓變性人參加了本次奧運(yùn)會的女子舉重賽事，幸好此人三把抓舉失敗沒有成績，否則很有可能引發(fā)輿論的滔天巨浪。這或許是中立國瑞士和國際奧委會今后難以承受之重。

從東京2020奧運(yùn)會的獎牌看，只有63個代表團(tuán)贏得金牌，93個代表團(tuán)獲得獎牌。國際奧委會206個奧委會中超過2/3沒有爭得金牌，超過1/2沒有獲得獎牌。他們?yōu)槭裁匆^續(xù)參加奧運(yùn)會？當(dāng)國際奧委會允許奧運(yùn)會組委會排列金牌和獎牌榜時，當(dāng)初顧拜旦設(shè)計五環(huán)標(biāo)識時讓世界上的運(yùn)動員歡聚在五環(huán)旗下的愿望還可以恬淡地實(shí)現(xiàn)嗎？

二

筆者查閱國際奧委會在東京奧運(yùn)會期間8月5日和8日通過的關(guān)于《奧林匹克憲章》的修正文本，包括將獨(dú)立的委員人數(shù)從5人改為7人、擴(kuò)大全會對國際單項體育聯(lián)合會處置的權(quán)利、確認(rèn)國際奧委會在人員注冊方面的自由裁量權(quán)、允許執(zhí)委會臨時撤銷奧運(yùn)會大項分項小項等，當(dāng)然也有具體的對第57條的修改。

不只一位國際體育法律界人士對筆者提及，國際奧委會對《奧林匹克憲章》的修改過于頻繁，且經(jīng)常用特殊手段違背或規(guī)避有關(guān)條款，其實(shí)是不利于組織可持續(xù)發(fā)展的，甚至給外人一種主導(dǎo)者個人權(quán)力無邊的感覺。類似的案例包括：隨意突破《奧林匹克2020議程》中對奧運(yùn)會和冬奧會項目、參賽運(yùn)動員人數(shù)的上限規(guī)定;將已經(jīng)被廢除的奧運(yùn)會表演項目悄然恢復(fù);贊助領(lǐng)域未能遵循自身確定的排他性原則;國際奧委會目前102個委員中排名第一的加拿大人龐德從經(jīng)常發(fā)出不同聲音到開始根本轉(zhuǎn)向……

國際組織和國際管理研究學(xué)界的一個基本共識是：組織規(guī)則保持相對穩(wěn)定性，組織中最好有10%-15%的不同聲音，特赦和臨時條款不宜過多，個人自由裁量權(quán)不宜過多……

當(dāng)然，國際奧委會的眾多改革中也有不少值得肯定的地方。比如，東京2020奧運(yùn)會的女子項目比例達(dá)到48.8%，是歷史上男女比例最接近的一次，開幕式上設(shè)置男女旗手、設(shè)立男女混合項目、閉幕式上女子和男子馬拉松運(yùn)動員前三名的頒獎儀式得到同等對待，乃至這些年國際奧委會女委員人數(shù)不斷增加，目前達(dá)到全體委員的30%以上，都向世界展示了一種男女平權(quán)的鮮明姿態(tài)，體現(xiàn)國際奧林匹克運(yùn)動對世界最新潮流的迎合態(tài)度。與此同時，國際奧委會對奧運(yùn)會/冬奧會遺產(chǎn)前所未有的高度重視、對難民運(yùn)動員的特殊關(guān)照，都體現(xiàn)出國際奧委會對時代洪流的把握和對特殊弱勢群體的關(guān)照。

這些理念和努力是國際奧委會在2014年通過的《奧林匹克2020議程》中可持續(xù)、公信力這兩個主題的體現(xiàn)。年輕人是國際奧委會特別關(guān)注的另外一個主題，核心的設(shè)計就是增加年輕人喜愛的項目。本次奧運(yùn)會新設(shè)的五個大項中，除了棒壘球和空手道之外，滑板、攀巖、沖浪都是備受青年人青睞的項目。滑板被認(rèn)為東京奧運(yùn)會最有觀眾緣的大項，包括兩個小項。一是街式賽，運(yùn)動員利用賽場中的樓梯、長椅等設(shè)施完成技巧展示。二是碗池賽，運(yùn)動員加速沖向陡坡后高高躍起，在空中完成技巧展示。觀眾獲得的最好感覺就是酷炫。下屆巴黎2024奧運(yùn)會又將增加街舞，也是年輕人中流行的項目。奧運(yùn)會這種傳統(tǒng)綜合性賽事的平均關(guān)注者年齡已經(jīng)超過40歲，不斷新增年輕人熱衷的項目，將逐步改變這種尷尬現(xiàn)實(shí)，讓奧運(yùn)會自身變得更年輕，更加可持續(xù)，從而更加富有生命力。國際奧委會第137次線上全會通過的《奧林匹克2020+5議程》中強(qiáng)化了數(shù)字化，也與國際奧委會順應(yīng)年輕人需求的理念高度吻合。

三

在疫情并未得到有效控制甚至還在蔓延的背景下，國際奧委會和日本政府為何執(zhí)意要舉辦東京2020奧運(yùn)會，他們公開闡明和多次表述的原因包括尊重運(yùn)動員的意愿和保障運(yùn)動員的利益、為人類在抗擊疫情中帶來希望和信心等。然而，以美聯(lián)社、法新社、共同社等為代表的國際媒體也做出過一些特殊的解讀。美聯(lián)社認(rèn)為國際奧委會是沒法承受取消東京奧運(yùn)會可能帶來的30-40億美元的損失，畢竟，大量的國際體育組織亟待國際奧委會通常發(fā)給他們的奧運(yùn)會分成。日本國內(nèi)的媒體也認(rèn)為，日本政府已經(jīng)為東京奧運(yùn)會付出250億美元，如果不舉辦奧運(yùn)會，勢必引發(fā)民眾強(qiáng)烈反對。如果能控制好疫情，成功舉辦奧運(yùn)會或許可以贏得民眾的支持，從而在9月份舉行的黨派選舉中贏得優(yōu)勢。身在瑞士的國際奧林匹克研究專家查普萊等人在接受媒體采訪時強(qiáng)調(diào)：每次奧運(yùn)會前總會有無數(shù)的質(zhì)疑和否定，一旦奧運(yùn)會開始比賽，人們總會在欣賞精彩賽事中慢慢忘卻此前的擔(dān)憂和不滿。

東京2020奧運(yùn)會確實(shí)在某種程度上起到了疫情背景下人類聯(lián)歡和共聚的特殊作用，國際奧委會主席巴赫對東京奧運(yùn)會給人類帶來希望和亮光的愿望有所呈現(xiàn)。在筆者多次通過媒介觀賞奧運(yùn)會的歷史上，這是一次留給觀眾最多感動和溫情的奧運(yùn)會，也是一次眾多勝利者和失落者相互尊重的奧運(yùn)會，還是一次老將和新人都給人們帶來奇跡或驚喜的奧運(yùn)會。中日、中美體操運(yùn)動員之間的相互尊重在奧運(yùn)會賽場上引人注目，兩位男子跳高選手共享金牌的驚喜場景令人難忘，倪夏蓮和丘索維金娜的堅持令人感慨，全紅嬋的三個滿分動作載入歷史，首枚金牌得主楊倩的比心動作和沉穩(wěn)氣度傳遍世界，張雨霏的甜美笑容融化人心。這屆奧運(yùn)會簡樸而不失莊重、平實(shí)而不乏精彩、激越而不少溫情，展示和詮釋了奧林匹克的獨(dú)特魅力，成為疫情背景下沁人心脾的場景。

東京2020奧運(yùn)會如期舉行，順利結(jié)束。雖然日本和東京眼下的疫情都不樂觀，比起賽前明顯惡化，但這次奧運(yùn)會向人們展示了奧林匹克大家庭迎難而上的勇氣和膽魄、在艱難困境中戰(zhàn)勝一切難題的智慧和擔(dān)當(dāng)。大約半年之后的北京2022冬奧會，有理由為世界奉獻(xiàn)一場“簡約、安全、精彩”的奧林匹克盛會。

世界各國民眾對東京奧運(yùn)會的關(guān)注度有所不同。中國的收視和關(guān)注數(shù)據(jù)之高前所未有。美國全國廣播公司NBC的開幕式收視率比上屆奧運(yùn)會下降了50%以上。日本民眾對奧運(yùn)會的態(tài)度也有所好轉(zhuǎn)，但對日本首相菅義偉的支持率卻從奧運(yùn)會前的35%左右下降到28%左右。

四

話題回到東京2020奧運(yùn)會中國體育代表團(tuán)的表現(xiàn)上來。

中國體育代表團(tuán)的參賽運(yùn)動員431人中，男選手133人，女選手298人，這是歷屆參賽女選手占比最高的一次，達(dá)到69.14%。輿論立即發(fā)出陰盛陽衰的慨嘆。然而最后的結(jié)果，38枚金牌中女子22枚，男子13枚，男女混合3枚。如果將男女混合項目算一半，女子得金比例正好是“黃金分割”的0.618。從參賽比例看金牌比例，男性并不低于女性。

我們更應(yīng)看到中國男選手獲得14.5枚金牌，在世界各國男選手中居然可以排名第二。中國女子運(yùn)動員獲得23.5枚金牌，位列世界第一。

如果從獎牌數(shù)量看，中國男女占比是38 ∶ 49，美國是42 ∶ 66，美國對中國的獎牌優(yōu)勢主要靠女運(yùn)動員。美國比中國更善于多搞女子項目獎牌。俄羅斯男女獎牌數(shù)為37 ∶ 32，英國為37 ∶ 26，日本是26.5 ∶ 29.5?？梢娭袊凶营勁茢?shù)不能算差。

中國體育代表團(tuán)的陰盛陽衰現(xiàn)象確實(shí)存在，男子籃球首次無緣奧運(yùn)會，男足和男排早早被對手?jǐn)r在奧運(yùn)會大門外，女子三大球均獲得參賽資格。但這次東京奧運(yùn)會，足、籃（不計女子三人籃球）、排三大球和棒球、壘球、手球、水球、曲棍球、橄欖球共9個集體球類項目中，拿到“入場券”的隊伍無一進(jìn)入前四名，是一個令人尷尬的成績。女子籃球小組賽成績位列第一，第一場淘汰賽在第三節(jié)結(jié)束時還領(lǐng)先9分，第四節(jié)前2分35秒就丟掉11分，最終遺憾出局。女排是上屆冠軍，居然小組賽沒有出線。女足以非常明顯的劣勢被淘汰。這說明了什么呢？筆者的解讀是：長期看，集體球類項目均缺乏真正的職業(yè)聯(lián)賽歷練，運(yùn)動員和教練員都無法在勝負(fù)易手的關(guān)鍵時刻表現(xiàn)出正常水平;短期看，因為疫情，集體球類項目缺乏高水準(zhǔn)賽事的錘煉，國外集體球類項目受疫情的影響小于游泳等受場地約束較大的個人項目。

還有一個解讀中國體育代表團(tuán)取得成功的數(shù)據(jù)不大為人關(guān)注。筆者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，自從2000年悉尼奧運(yùn)會以來，中國體育代表團(tuán)中運(yùn)動員人數(shù)占比一直在發(fā)生變化。

不難看出，東京2020奧運(yùn)會中國體育代表團(tuán)中的運(yùn)動員比例為20年來最低，此消彼長的自然是代表團(tuán)服務(wù)和支持人員比例最高，達(dá)到44.53%。筆者在與一些參加奧運(yùn)會備戰(zhàn)的工作人員溝通中了解到，此次備戰(zhàn)東京奧運(yùn)會在增加科技和醫(yī)務(wù)等輔助人員方面的投入明顯加大，這是現(xiàn)代大型賽事備戰(zhàn)理念升華和組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要體現(xiàn)。

從奧運(yùn)戰(zhàn)略的長期影響看，中國傾向于選擇和偏好具有比較優(yōu)勢的個人項目，而在競爭更為充分的集體球類項目上缺乏耐心和投入，也鮮有優(yōu)勢。中國的6個優(yōu)勢項目跳水、舉重、射擊、體操（蹦床）、乒乓球、羽毛球這次表現(xiàn)總體良好，獲得了38塊金牌中的28塊，占比74%。此外，在田徑、游泳兩個基礎(chǔ)大項中分別獲得2金和3金，賽艇、皮劃艇、帆船帆板分別獲得1金，擊劍、自行車各獲1金。然而，客觀地看，優(yōu)勢項目很少是普通民眾可以參與的項目，水上項目也絕非普通民眾可以參加，田徑的兩個女子投擲項目顯然不如女子中長跑和馬拉松等項目更受關(guān)注。在國內(nèi)馬拉松熱的背景下，馬拉松和中長距離跑備受關(guān)注，但只有王春雨的女子800米第五名成績可以一提，多數(shù)項目甚至無法獲得奧運(yùn)會“入場券”。

幾乎每屆奧運(yùn)會以后的總結(jié)中都會提及集體球類項目與世界體育強(qiáng)國的差距。這種差距為何幾十年沒有明顯改觀？足球、籃球、排球有了二十多年的職業(yè)化歷史，不僅沒有改觀，還有惡化的趨勢。難道奧運(yùn)戰(zhàn)略錯了嗎？我們應(yīng)該如何實(shí)現(xiàn)更加全面的奧運(yùn)績效？甚或也許不該把奧運(yùn)成績作為競技體育的最高目標(biāo)，而應(yīng)謀求探索一條順應(yīng)世界職業(yè)體育規(guī)律和符合中國國情的獨(dú)特道路。

“十四五”已經(jīng)開啟，中國體育將在產(chǎn)生更多競技體育后備人才、振興發(fā)展以三大球為代表的集體球類項目、改革運(yùn)動項目管理體制機(jī)制和協(xié)會實(shí)體化等方面，進(jìn)行實(shí)質(zhì)性乃至根本性變革，并在這個過程中為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、展示國家文化軟實(shí)力、提升民眾健康水平、促進(jìn)人民全面發(fā)展等方面做出新貢獻(xiàn)。惟其如此，才不至于因某一次奧運(yùn)會上某一個項目的成績而驚喜或落寞，而是滿懷自信且落落大方地享受體育之美、競技之美、健康之美。